區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織ppt課件

《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織ppt課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織ppt課件（81頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

,,1,,第三章 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與組織,所謂產(chǎn)業(yè)即指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門各行業(yè)的總稱。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)中各類產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系和比例關(guān)系（陳棟生等，1993）。,2,一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類法 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類法大體上可概括為一般產(chǎn)業(yè)分類法和產(chǎn)業(yè)功能分類法兩大類。 （一） 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般分類法 1．基于社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)歷史發(fā)展順序的三次產(chǎn)業(yè)分類法 三次產(chǎn)業(yè)分類法是一種基于社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)歷史發(fā)展順序的分類法，是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門的全面劃分。迄今為止，世界各國(guó)關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)尚無(wú)一個(gè)統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)和界定范圍。中國(guó)自1985年起開始采用三次產(chǎn)業(yè)分類法，并在2002年頒行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）中對(duì)三次產(chǎn)業(yè)作了進(jìn)一步的分類規(guī)定 。 三次產(chǎn)業(yè)分類法通常被用來(lái)研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律和演進(jìn)趨勢(shì)。,3,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（2002年版）,4,資料來(lái)源：根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）整理。,5,2．基于生產(chǎn)要素密集程度的產(chǎn)業(yè)分類法 根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各部門對(duì)生產(chǎn)要素（資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、自然與人文資源等）的依賴程度，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各部門劃分為資源密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 基于生產(chǎn)要素密集程度的產(chǎn)業(yè)分類法對(duì)研究區(qū)域生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)以及規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義，有助于各區(qū)域根據(jù)自身的具體實(shí)情選擇適宜發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。,6,3.基于社會(huì)部門性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法,聯(lián)合國(guó)工業(yè)組織1971年制定并審議了《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類索引》，旨在統(tǒng)一世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)分類，推薦各國(guó)政府在進(jìn)行國(guó)際間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)比較使用。它的頒布實(shí)施為各國(guó)提供了用于各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分類比較的基本框架，成為國(guó)際間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比和交流的工具。該分類標(biāo)準(zhǔn)的1989年第三版將產(chǎn)業(yè)類型細(xì)分為門類（section）、大類（division）、中類（group）和小類（class）四大層次。,7,,此外，還有其他多種產(chǎn)業(yè)分類法。如：輕、重工業(yè)分類法；輕、重、化工業(yè)分類法；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類法；夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)分類法等。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)中的子系統(tǒng)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析研究所采用的上述產(chǎn)業(yè)分類法均是一般性的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類法在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分類中的具體運(yùn)用。,8,根據(jù)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度和方式，以及各產(chǎn)業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的地位、作用和功能，將區(qū)域的全部產(chǎn)業(yè)劃分為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)三類。 產(chǎn)業(yè)功能分類法在各種區(qū)域產(chǎn)業(yè)分類法中居于核心地位（杜肯堂和戴士根等，2004）。,（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的功能分類法,9,1.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起組織和帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存有兩大顯著特點(diǎn)： 一是它的生產(chǎn)規(guī)模大，產(chǎn)品輸出率高且在全國(guó)或較大區(qū)域范圍同類產(chǎn)品中占有較高的比重； 二是它與區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，它主導(dǎo)著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向，并帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。,10,2.輔助產(chǎn)業(yè) 輔助產(chǎn)業(yè)又稱配套產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，是指圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并服務(wù)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作配置產(chǎn)業(yè)。 根據(jù)輔助產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系方式，可將輔助產(chǎn)業(yè)分成前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)、后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)和側(cè)向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)。 前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)是指對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行再加工或?qū)ζ涓碑a(chǎn)品和廢料進(jìn)行綜合利用的產(chǎn)業(yè)。后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)指為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供原料、半成品、零部件等生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)。側(cè)向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)指為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)、能源和其他服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。,11,3.基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè) 基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)是指為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、居民生活提供公共服務(wù)的產(chǎn)業(yè)?；谄渥饔眯再|(zhì)的不同，可進(jìn)一步細(xì)分為生產(chǎn)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、生活性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、社會(huì)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。,12,按照產(chǎn)業(yè)功能分類法，任何一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都可分解組合為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)三類，構(gòu)成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的區(qū)域三環(huán)同心圓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式（陳棟生等，1993），如圖1所示。在此類區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的組織核心，輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)依據(jù)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，彼此連接，形成聯(lián)系緊密有序、相互依存、相互促進(jìn)或制約的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)（李小建等，1999，2006），如圖2所示。,13,,14,二、 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)和分析,（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià),（二） 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析,15,（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成不僅取決于區(qū)域內(nèi)部條件，而且也受區(qū)域外部環(huán)境的影響。區(qū)域內(nèi)部條件是決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)因，區(qū)域外部環(huán)境是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外因（杜肯堂和戴士根等，2004）。 決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部條件包括： 區(qū)域自然資源狀況、人力資源狀況、資金供給狀況、科學(xué)技術(shù)水平、原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)傳統(tǒng)等。 影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部環(huán)境包括： 社會(huì)消費(fèi)（生產(chǎn)消費(fèi)和生活消費(fèi)）需求、國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)際分工、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流等。,16,評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性可從以下六大方面展開 （劉再興等，1993；李小建等，1999，2006；郝壽義和安虎森等，1999，2004；安虎森等，2004）。 1.已形成的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同區(qū)域資源結(jié)構(gòu)是否相適應(yīng)，能否有效地發(fā)揮區(qū)域要素稟賦優(yōu)勢(shì) 2.區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的功能能否承擔(dān)起區(qū)域在區(qū)際或全國(guó)地域分工中的重任 3.區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間是否協(xié)調(diào) 4.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否具有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)換能力和應(yīng)變能力 5.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否具有先進(jìn)性 6.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否具有高結(jié)構(gòu)性效益,17,,(二) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析,1. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定性分析,2. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量分析,18,1. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定性分析 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定性分析描述大體包括以下基本內(nèi)容： （1）影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成、演化的因素分析。包括：決定和影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素分析；導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的成因分析等等。 （2）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的歷史規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)分析。 （3）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多層次分析。包括：區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域農(nóng)輕重產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域農(nóng)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域生產(chǎn)要素密集度結(jié)構(gòu)分析、區(qū)域功能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析等等。,19,2. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量分析 郝壽義和安虎森等（1999，2004）將常用的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量分析指標(biāo)歸納為12種（見(jiàn)表42）,表2 常用的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量分析指標(biāo),20,(1)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)度 衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否具有比較優(yōu)勢(shì)，一般可選用“比較成本”、“比較勞動(dòng)生產(chǎn)率上升率”兩個(gè)指標(biāo)衡量。 比較成本的測(cè)度公式為： 式中，c1代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的銷售成本；c2代表較研究區(qū)域?qū)哟胃叩膮^(qū)域同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的銷售成本；B1代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的比較成本。B1＜1，說(shuō)明研究區(qū)域該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的成本低于高層次區(qū)域的平均值，則該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，B1小于1越多，該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)度越大；相反，B1＞1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的成本高于高層次區(qū)域的平均水平，不具備比較優(yōu)勢(shì)。,在目前的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量分析中，采用較多的定量分析指標(biāo)大致 有以下八種：,21,,比較勞動(dòng)生產(chǎn)率上升率的測(cè)度公式為： 式中，L1代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)某一時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的年增長(zhǎng)率，L2代表較高層次區(qū)域同產(chǎn)業(yè)同一時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的年增長(zhǎng)率，B2代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)某一時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升率。B2＞1，說(shuō)明研究區(qū)域該產(chǎn)業(yè)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于較高層次區(qū)域的平均水平，說(shuō)明研究區(qū)域該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。B2＜1，說(shuō)明研究區(qū)域該產(chǎn)業(yè)業(yè)不具有比較優(yōu)勢(shì)。 上面兩個(gè)指標(biāo)，第一個(gè)是從投入角度反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的，第二個(gè)是從產(chǎn)出角度反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的。兩個(gè)指標(biāo)配合使用，可較好地達(dá)到目的。,22,,（2）產(chǎn)業(yè)專門化率,式中，g1和g2分別代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)及其較高層次區(qū)域同產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值，Q1和Q2分別代表研究區(qū)域及其較高層次區(qū)域全部產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值，X代表研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)專門化率。Z＞1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)是研究區(qū)域的專門化部門，Z值越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在研究區(qū)域中專門化程度，即集中程度越高，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品輸出規(guī)模越大。Z≤1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)不是研究區(qū)域的專門化部門。,23,（3）區(qū)位商 其測(cè)度公式為：,式中，j1和j2分別代表研究區(qū)域及其較高層次區(qū)域某同一產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)，b1和b2分別代表研究區(qū)域及高層次區(qū)域就業(yè)人數(shù)，Q代表研究區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位商。Q＞1，則研究區(qū)域在某產(chǎn)業(yè)部門的集中程度大于其較高層次區(qū)域平均水平，是研究區(qū)域的專業(yè)化部門和產(chǎn)品輸出部門。Q值越大，則研究區(qū)域在該產(chǎn)業(yè)部門的集中程度越高。反之，Q≤1，則該產(chǎn)業(yè)部門不是研究區(qū)域的專業(yè)化部門。,24,（4）產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù) 其測(cè)度公式為：,式中，Qi代表其產(chǎn)業(yè)部門i在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中所占的百分比，下標(biāo)1、2分別代表不同的區(qū)域，∑代表將計(jì)算結(jié)果具有相同符號(hào)（即正或負(fù)）的百分?jǐn)?shù)絕對(duì)值加在一起，C1代表區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)。 這個(gè)指標(biāo)反映研究區(qū)域與對(duì)比區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度，用來(lái)衡量研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特色。計(jì)算方法是：計(jì)算兩個(gè)區(qū)域同一年份各產(chǎn)業(yè)部門占各自整個(gè)產(chǎn)業(yè)的百分比，然后將兩個(gè)區(qū)域相同產(chǎn)業(yè)部門的百分比相減，這樣可能既有若干個(gè)正值又有若干個(gè)負(fù)值，對(duì)負(fù)值逐個(gè)取絕對(duì)值，將這幾個(gè)絕對(duì)值和前邊相減后得到的那幾個(gè)正值一個(gè)個(gè)加起來(lái)，這個(gè)和數(shù)就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)。,25,（5）相關(guān)系數(shù) 其測(cè)度公式為：,式中，xik和xjk分別代表區(qū)域i和區(qū)域j各自k部門在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重，分別代表區(qū)域i和區(qū)域j各部門在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重的平均值，rij代表區(qū)域i和區(qū)域j產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)。當(dāng)rij=-1時(shí)，兩區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)截然相反；rij=1，兩區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同；rij=0，兩區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相關(guān)。,26,（6）相似系數(shù) 其測(cè)度公式為：,式中，xin和xjn分別代表區(qū)域i和區(qū)域j各自產(chǎn)業(yè)部門n在本區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重，S代表兩區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)。當(dāng)S=1時(shí)，說(shuō)明兩個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全一致；S=1，說(shuō)明兩個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不一致。通常情況是S介于0和1之間，S數(shù)值越大，說(shuō)明兩個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是相似，S越小，說(shuō)明越是不相似。,27,（7）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率 其測(cè)度公式為：,式中，Qj代表區(qū)域某產(chǎn)業(yè)部門在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中所占的百分比，下標(biāo)1、2分別代表不同的年份，∑代表將計(jì)算結(jié)果具有相同符號(hào)（即正或負(fù)）的百分?jǐn)?shù)絕對(duì)值加在一起，C2代表區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率。這個(gè)指標(biāo)反映了隨著時(shí)間的推移，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的程度，計(jì)算方法與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)指標(biāo)相同。C2越大，說(shuō)明在考察時(shí)期內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度越大；反之，C2越小，說(shuō)明結(jié)構(gòu)變化幅度越小。,28,（8）偏離——份額分析 測(cè)度公式為：,Gj代表j區(qū)域在計(jì)算期內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)總量，Nj代表區(qū)域份額偏離份量，pj代表區(qū)域結(jié)構(gòu)偏離份量，Dj代表區(qū)域區(qū)位偏離份量，(P+D)j代表區(qū)域總偏離量，ej代表區(qū)域國(guó)民生產(chǎn)總值，E代表高層次區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值，i代表第j個(gè)產(chǎn)業(yè)，o代表基期（年），t代表末期（年）。 Pj值為正值，表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)較好，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)較快；相反，Pj值為負(fù)值，則說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)差，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)緩慢。 此外，Nj是區(qū)域j按高層次區(qū)域（例如全國(guó)）產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)水平增長(zhǎng)時(shí)應(yīng)達(dá)到的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)水平。,29,,第二節(jié) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置和優(yōu)化,一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的標(biāo)準(zhǔn),二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的內(nèi)容與方法,三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,30,一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的標(biāo)準(zhǔn) 所謂區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置是指為使區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化，各種產(chǎn)業(yè)循著一定規(guī)律和比例的動(dòng)態(tài)空間組合（安虎森等，2004）。 配置區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)就是構(gòu)筑以區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的區(qū)域三環(huán)同心圓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。,31,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置須遵循以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（劉再興等，1996）： 1.要提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)力度，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按照區(qū)域優(yōu)勢(shì)的準(zhǔn)則不斷進(jìn)行選擇和轉(zhuǎn)換，使區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)都具有不同程度的優(yōu)勢(shì)，其重點(diǎn)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇。 2.要提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的和諧度，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系有序化，產(chǎn)業(yè)比例合理化。 3.要提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性度，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既有吸收區(qū)域內(nèi)外資源與要素或減緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與外界干擾的素質(zhì)，又有促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)沿勞動(dòng)——資本——技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的方向逐步更替的潛能。,32,二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置的內(nèi)容與方法,（一）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇,（二）非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇,33,（一）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇 并非任何產(chǎn)業(yè)都可作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。陳棟生等（1993）提出：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須具備高比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、高需求收入彈性、高生產(chǎn)率上升率、高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、高產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)等六大條件。 這一理論觀點(diǎn)被區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)同仁廣為沿用和拓展（劉再興等，1996；郝壽義和安虎森等，1999，2004；李小建等，1999，2006；安虎森等，2004；魏后凱等，2006）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者根據(jù)上述區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必備條件設(shè)計(jì)了一系列主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的綜合指標(biāo)體系，見(jiàn)表3所示。,34,表4.3 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的綜合指標(biāo)體系,資料來(lái)源：根據(jù)陳棟生等（1993）、郝壽義和安虎森等（1999，2004）、魏后凱等（2006）著述成果整理。,35,關(guān)于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的具體定量評(píng)價(jià)問(wèn)題，郝壽義和安虎森等（1999，2004）提出從四大方面、通過(guò)四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體內(nèi)容如下：,1.產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)度,2.產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)潛力,3.產(chǎn)業(yè)規(guī)模,4.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度,36,（二）非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)配套 1.輔助產(chǎn)業(yè)配套 輔助產(chǎn)業(yè)的配套即指根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理規(guī)劃，促進(jìn)其輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)之間形成緊密的相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的發(fā)展關(guān)系。 輔助產(chǎn)業(yè)的配套發(fā)展應(yīng)處理好三大問(wèn)題（李小建等，1999，2006）： ①以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，依據(jù)輔助產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)間的前向、后向和側(cè)向“三維”聯(lián)系，結(jié)合區(qū)域具體實(shí)情，選擇、培育和發(fā)展為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)配套的各輔助產(chǎn)業(yè)，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障。 ②根據(jù)所確定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，積極運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)以及政府干預(yù)（規(guī)劃、管理、公共政策等）的調(diào)控，引導(dǎo)輔助產(chǎn)業(yè)適度發(fā)展。 ③根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的空間布局狀況，合理布局輔助產(chǎn)業(yè)。,37,2.基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)配套 基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障?；A(chǔ)性產(chǎn)業(yè)配套即指根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)、政府干預(yù)的調(diào)控，合理引導(dǎo)和組織基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，力求為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必不可少的支撐，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。,38,三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,1. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)質(zhì) 所謂區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即指利用各種方法盡可能使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向最優(yōu)配置的過(guò)程。,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)為四大方面（郝壽義和安虎森等，1999，2004；安虎森等，2004）： （1）準(zhǔn)確選擇區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，合理確定其發(fā)展規(guī)模和速度，協(xié)調(diào)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。 （2）建立以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的、各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)配套及高效運(yùn)轉(zhuǎn)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系。 （3）對(duì)外突出區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，提高與區(qū)外的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性；對(duì)內(nèi)提高區(qū)域各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度與協(xié)調(diào)性，形成區(qū)內(nèi)區(qū)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。 （4）把握區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在變化，積極扶持潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利適時(shí)地轉(zhuǎn)換，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)化。,39,2. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略和策略 在戰(zhàn)略和策略上，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)從以下三大方面入手（郝壽義和安虎森等，1999，2004；安虎森等，2004） （1）準(zhǔn)確選擇、優(yōu)先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 （2）協(xié)調(diào)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。 （3）積極扶持潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及時(shí)合理轉(zhuǎn)換。,40,第三節(jié) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織,一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈,二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群,三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)帶,41,一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈,（一）產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵,（二）產(chǎn)業(yè)鏈的主要特性,（三）產(chǎn)業(yè)鏈的主要類型,（四）產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng),（五）產(chǎn)業(yè)鏈的基本功能,42,（一）產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵 產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃谥R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和后工業(yè)社會(huì)的大背景下，應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的一種新型產(chǎn)業(yè)空間組織形式。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其概念的界定存有多種視角（見(jiàn)表5）。,表5 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵界定的主要視角,資料來(lái)源：根據(jù)鄭學(xué)益（2000）；張鐵男、羅曉梅（2005）；卜慶軍等（2006）；芮明杰等（2006）等研究成果整理 。,43,產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)和基礎(chǔ)是價(jià)值鏈。 邁克爾·波特（Michael. E. Porter，1985）在分析公司行為及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，首提“價(jià)值鏈”（Value Chain）的概念。他將企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程分解為一系列互不相同又彼此關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，或稱之為“增值活動(dòng)”，其總和構(gòu)成價(jià)值鏈。公司職能可分成基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)兩類，分別包含不同的經(jīng)營(yíng)管理項(xiàng)目，共同組成“價(jià)值鏈條”上的各個(gè)環(huán)節(jié)，它們彼此關(guān)聯(lián)、相互影響，一個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)作效率的高低都會(huì)直接或間接影響到其他環(huán)節(jié)的成本與收益。由于價(jià)值鏈上各環(huán)節(jié)所要求的生產(chǎn)要素種類與密度各不相同，任何企業(yè)都只能在某些環(huán)節(jié)擁有比較優(yōu)勢(shì)，而不可能擁有全部增值環(huán)節(jié)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。,44,利 潤(rùn),圖3 基本價(jià)值鏈 資料來(lái)源：邁克爾·波特著. 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，陳小悅譯. 北京：華夏出版社，1997 ：37,45,（二）產(chǎn)業(yè)鏈的主要特性,（1）有機(jī)協(xié)同性。構(gòu)成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)組成部分是一個(gè)有機(jī)的整體，處于同一個(gè)利益共同體當(dāng)中，相互關(guān)聯(lián)、彼此制約，共生、共存與共惠。 （2）各環(huán)節(jié)差異性。產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)處于不同的生產(chǎn)階段，承擔(dān)不同的經(jīng)濟(jì)職能，存在客觀差異性。主要表現(xiàn)在對(duì)要素條件的需求差異、技術(shù)上的層次差異，以及增加值與盈利水平的差異等。 （3）供求關(guān)系與價(jià)值的傳遞性。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)琴Y源功能傳遞、功能集中和功能累加的手段，鏈條上每個(gè)環(huán)節(jié)和結(jié)點(diǎn)都對(duì)其上游提出需求，又對(duì)下游進(jìn)行供給，出現(xiàn)相向的以產(chǎn)業(yè)鏈為平臺(tái)的供給與需求傳遞，和建立在供求機(jī)制基礎(chǔ)上的使用價(jià)值與價(jià)值的相向傳遞。,46,（4）關(guān)鍵環(huán)節(jié)與結(jié)點(diǎn)的突出性。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值和利潤(rùn)正在向?qū)r(jià)值創(chuàng)造起關(guān)鍵作用的環(huán)節(jié)集中，且轉(zhuǎn)移范圍越來(lái)越大、方式越來(lái)越多、頻率越來(lái)越快。 （5）起訖點(diǎn)的一致性。作為從一種或幾種資源通過(guò)若干產(chǎn)業(yè)層次不斷向下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移直至到達(dá)消費(fèi)者路徑意義上的產(chǎn)業(yè)鏈，盡管路徑多種多樣，但不論如何繞行、迂回，其起點(diǎn)仍然是自然資源，終止于最終消費(fèi)，但迂回程度存在區(qū)別。,47,（三）產(chǎn)業(yè)鏈的主要類型,按照產(chǎn)業(yè)鏈上中下端企業(yè)數(shù)量的分布結(jié)構(gòu)形態(tài)，可分為五種（黃培和陳俊芳，2003）： ①金字塔形產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)數(shù)量分布呈上游少、下游多的態(tài)勢(shì)，關(guān)鍵資源掌握在少數(shù)企業(yè)手中，形成被上端結(jié)點(diǎn)壟斷的局面。 ②倒金字塔形產(chǎn)業(yè)鏈。越到產(chǎn)業(yè)鏈下端企業(yè)數(shù)量越少，中上端企業(yè)較多，形成被顧客或下端企業(yè)所控制的局面。 ③花瓶形產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)數(shù)量分布中游少，兩端多，呈花瓶形狀，中端的產(chǎn)品制造、產(chǎn)品與服務(wù)提供商對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈有較大影響力。 ④紡錘形產(chǎn)業(yè)鏈。上端和末端企業(yè)數(shù)量較少，中端較有厚度但單個(gè)成員的影響力相對(duì)有限。 ⑤不規(guī)則形產(chǎn)業(yè)鏈。在現(xiàn)實(shí)中，很多產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而變化多端，呈現(xiàn)出不規(guī)則形態(tài),48,根據(jù)企業(yè)間供求的依賴強(qiáng)度，可將產(chǎn)業(yè)鏈劃分為（劉大可，2001）： ①供應(yīng)商壟斷型。大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)壟斷某些關(guān)鍵資源的供給所形成的組織形態(tài)。下游企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境，受到供應(yīng)商控制而缺乏選擇權(quán)和自主決定權(quán)。 ②目標(biāo)企業(yè)壟斷型。眾多供應(yīng)商向處于市場(chǎng)壟斷地位的目標(biāo)企業(yè)提供原料或產(chǎn)品，對(duì)目標(biāo)企業(yè)有依賴性且彼此間相互競(jìng)爭(zhēng)。 ③獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)型。供應(yīng)商與下游企業(yè)共同處于激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，彼此依賴強(qiáng)度低，只是市場(chǎng)狀況的被動(dòng)接受者。 ④相互依賴型。供應(yīng)商與下游企業(yè)均處于壟斷地位，彼此間依賴性強(qiáng)，處于一個(gè)利益共同體中。 還有其他多種劃分角度。按照要素關(guān)聯(lián)屬性，可分為勞動(dòng)力追加鏈、資金追加鏈、技術(shù)追加鏈和附加價(jià)值鏈（龔勤林，2004）。按照適應(yīng)性，可分為剛性產(chǎn)業(yè)鏈和柔性產(chǎn)業(yè)鏈兩類；按照獨(dú)立性，可分為依賴型和自主型產(chǎn)業(yè)鏈等（潘成云，2001）。,49,（四）產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng),1、產(chǎn)業(yè)鏈接通 產(chǎn)業(yè)鏈可能因各種原因出現(xiàn)不連續(xù)，如上下游間距離過(guò)大，缺乏必要的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，或比例失調(diào)，產(chǎn)業(yè)供求不配套等。此時(shí)通過(guò)整合，在原本獨(dú)立或孤立的鏈環(huán)間建立關(guān)聯(lián)，即產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)接通，是客觀必要的。 通常有兩種途徑進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈接通：一是直接將區(qū)域內(nèi)已存在的各孤環(huán)或斷環(huán)銜接起來(lái)；二是新創(chuàng)造出若干承上啟下的產(chǎn)業(yè)部門（鏈環(huán)）實(shí)現(xiàn)斷環(huán)接續(xù)。其中，后者更為常見(jiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈接通有利于加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，通過(guò)利益和風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制，有力提升區(qū)域抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力和對(duì)外綜合競(jìng)爭(zhēng)力（龔勤林，2004）。,50,2、產(chǎn)業(yè)鏈延伸,產(chǎn)業(yè)鏈延伸是指通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)部門追加勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等投入，使產(chǎn)業(yè)鏈的后續(xù)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)得以增加，或是得以增生擴(kuò)張以獲取追加收益的過(guò)程。它通常是受到一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的，如追求勞動(dòng)力吸納量最大化、產(chǎn)業(yè)資金追加量極大化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量極大化和產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值最大化等經(jīng)濟(jì)偏好（龔勤林，2004）。,51,3、產(chǎn)業(yè)鏈迂回,產(chǎn)業(yè)鏈的迂回有兩種形式：一是生產(chǎn)活動(dòng)用更多的加工程序來(lái)完成，借助于不同的設(shè)備經(jīng)由多道加工程序不斷進(jìn)行功能積累，而非一次性將功能目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。二是不在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行所有的生產(chǎn)活動(dòng)，而是在社會(huì)上進(jìn)行細(xì)致的分工，保證每個(gè)階段的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)高效率生產(chǎn)，由此形成產(chǎn)業(yè)鏈的迂回（吳金明等，2005）。產(chǎn)業(yè)鏈的迂回與延伸有相互交叉的部分。,52,4、產(chǎn)業(yè)鏈整合,產(chǎn)業(yè)鏈整合是以主導(dǎo)企業(yè)和信息共享機(jī)制為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上資源與活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整，以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)、成本和利益共擔(dān)的協(xié)調(diào)運(yùn)作目標(biāo)，獲取協(xié)同效益（卜慶軍等，2006）。 它通常表現(xiàn)為兩個(gè)步驟： ①對(duì)區(qū)域內(nèi)隸屬于各個(gè)行業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行整合，將在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上存在前后向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)合理組織，通過(guò)資產(chǎn)重組重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈。 ②產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步整合。以提高產(chǎn)業(yè)附加值和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，突破行業(yè)束縛，在更大范圍內(nèi)或更高的產(chǎn)業(yè)層次上，在新的地域空間和產(chǎn)業(yè)空間上，重新構(gòu)建與調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)的聯(lián)結(jié)狀態(tài)（任保平和洪銀興，2005）。產(chǎn)業(yè)鏈整合存在股權(quán)并購(gòu)型、戰(zhàn)略聯(lián)盟型、產(chǎn)業(yè)集群型等多種模式，包括水平整合、垂直整合和混合整合等方向。,53,（五）產(chǎn)業(yè)鏈的基本功能,（1）投資引致功能。 （2）構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)功能 （3）穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)功能。 （4）緩解產(chǎn)業(yè)沖突功能,54,二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群,（一）產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵 （二）產(chǎn)業(yè)集群的組織特征 （三）產(chǎn)業(yè)集群的類型 （四）產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理 （五）產(chǎn)業(yè)集群的生命周期 （六）產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別,55,集群是源于生態(tài)學(xué)的一個(gè)概念，原意指各種生物以“共生”關(guān)系生活在同一棲所中所形成的結(jié)構(gòu)單元。經(jīng)濟(jì)學(xué)加以借用，形成了獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)集群理論。不同學(xué)者因研究背景不同，給出的定義也存在差別，其中最具代表性、影響最大的是美國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略管理之父”邁克爾·波特的定義說(shuō)。 邁克爾·波特（1990，1998）以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體。它包括一系列相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)和與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的實(shí)體，如零部件、機(jī)器設(shè)備、服務(wù)等專用性基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商，向下游拓展的銷售渠道和客戶，橫向擴(kuò)展的互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商，以及在技術(shù)、技能上相關(guān)或有著共同投入品的企業(yè)等。另外，許多集群還包括政府和提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息研究和技術(shù)支持的其他機(jī)構(gòu)，如大學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)、智囊團(tuán)、職業(yè)培訓(xùn)所和貿(mào)易聯(lián)盟等。,（一）產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵,56,產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵蘊(yùn)含著兩個(gè)基本特性（魏江，2003）： ①產(chǎn)業(yè)特性。產(chǎn)業(yè)集群通常圍繞區(qū)域內(nèi)一兩個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)展開，基于專業(yè)化分工與緊密勞動(dòng)協(xié)作，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈或其他競(jìng)合關(guān)系聯(lián)結(jié)，共享產(chǎn)業(yè)要素，打造產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。 ②地域特性。集群成員在地域上相互臨近，共同“鎖定”于一個(gè)區(qū)域，具有顯著的地域相關(guān)特征。,57,（二）產(chǎn)業(yè)集群的組織特征,1、彈性生產(chǎn)組織 2、中間性體制組織 3、網(wǎng)絡(luò)型組織 4、創(chuàng)新型組織,58,（三）產(chǎn)業(yè)集群的類型,劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，產(chǎn)業(yè)集群有不同的分類方式。按照形成方式，可將產(chǎn)業(yè)集群分為誘致性自發(fā)型產(chǎn)業(yè)集群、強(qiáng)制培育型產(chǎn)業(yè)集群和引導(dǎo)培育型產(chǎn)業(yè)集群；按照產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可分為創(chuàng)新型（高端道路）產(chǎn)業(yè)集群和低成本型（低端道路）產(chǎn)業(yè)集群；根據(jù)集群的基本結(jié)構(gòu)，可分為市場(chǎng)型產(chǎn)業(yè)集群、中衛(wèi)型產(chǎn)業(yè)集群、混合網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)集群（仇保興，1999）等。,59,借鑒馬庫(kù)森（Ann Markusen，1996）對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)的研究，產(chǎn)業(yè)集群可分為四種： ①馬歇爾式產(chǎn)業(yè)集群。 ②輪軸式產(chǎn)業(yè)集群。 ③衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)集群。 ④政府依賴型產(chǎn)業(yè)集群。,60,（四）產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理,1、產(chǎn)業(yè)集群的形成條件 2、產(chǎn)業(yè)集群的形成模式 3、產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理的理論闡釋,61,1、產(chǎn)業(yè)集群的形成條件,符正平（2002）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生需要具備一定的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)歷史條件，其中經(jīng)濟(jì)條件包括供給與需求兩個(gè)方面。 （1）供給條件。 ①集群產(chǎn)品存在技術(shù)可分性，即內(nèi)部企業(yè)間的勞動(dòng)分工高度深化，存在大量工序型企業(yè)和中間產(chǎn)品交易市場(chǎng)；②最終產(chǎn)品存在豐富的產(chǎn)品差異化機(jī)會(huì)與潛力，包括品種、規(guī)格、款式、等級(jí)、品牌等水平方向上和內(nèi)在質(zhì)量等垂直方向上的差異化；③集群產(chǎn)品的低運(yùn)輸成本，以保障最終的可貿(mào)易性和市場(chǎng)輻射半徑；④企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)多變與速度經(jīng)濟(jì)性；⑤技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)性與知識(shí)的緘默性。 （2）需求條件。 ①集群產(chǎn)品的時(shí)裝性與藝術(shù)性，使市場(chǎng)需求面臨周期性變化；②顧客對(duì)集群產(chǎn)品的消費(fèi)行為具有異變性與上癮性；③營(yíng)銷信息溝通的口傳性?？趥髟黾恿思赫w知名度，有利于開拓遠(yuǎn)方市場(chǎng)；④集群企業(yè)可獲取多方面的利益需求；⑤本地市場(chǎng)的支持及挑剔顧客的存在。本地市場(chǎng)大且具有超前性，以及高級(jí)顧客迫使企業(yè)精益求精往往是集群產(chǎn)生的重要?jiǎng)右颉?此外，集群產(chǎn)生還必然有社會(huì)與歷史條件，例如，豐富的社會(huì)資本與文化資本使集群內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有強(qiáng)烈的社會(huì)根植性，共同的文化傳統(tǒng)、行為規(guī)則和價(jià)值觀的環(huán)境氛圍促使相互依賴關(guān)系的形成，有利于減少交易費(fèi)用，使企業(yè)之間的深度勞動(dòng)分工得以執(zhí)行。,62,2、產(chǎn)業(yè)集群的形成模式,（1）市場(chǎng)推動(dòng)模式。 （2）企業(yè)衍生模式。 （3）地緣內(nèi)生型模式。 （4）外來(lái)移植型模式。,63,3、產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理的理論闡釋,馬歇爾（Marshall，1920）和韋伯（Webber，1929） 克魯格曼（Krugman，1991、1995、1999） 交易費(fèi)用理論 創(chuàng)新需求和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)是驅(qū)動(dòng)企業(yè)地理集中的深層動(dòng)力 哈里森（Harrison，1992） :網(wǎng)絡(luò)組織的角度 邁克爾.波特,64,（五）產(chǎn)業(yè)集群的生命周期,1.邁克爾·波特（1998） 他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群會(huì)經(jīng)歷三個(gè)主要階段： ①誕生階段。產(chǎn)業(yè)集群的緣起通?；厮莸皆摰貐^(qū)在特定歷史情境下，形成鉆石體系的部分條件，如各種充分且易獲取的生產(chǎn)要素、不尋?；蚓o迫的本地需求、原有的供應(yīng)商團(tuán)體和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以及一兩家創(chuàng)新能力強(qiáng)的廠商等。 ②發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展流程大量依賴于鉆石體系中各箭頭的效能，或回饋環(huán)的功能表現(xiàn)，尤其是本地競(jìng)爭(zhēng)的密集程度、本地創(chuàng)新環(huán)境，以及將集群成員聚合起來(lái)的正式或非正式制度的效能三個(gè)領(lǐng)域。 ③衰退階段。產(chǎn)業(yè)集群萎縮和衰亡的原因主要有兩種：一是內(nèi)生的，源于內(nèi)部僵化，如過(guò)度合并、卡特爾和集體思維抑制創(chuàng)新等導(dǎo)致生產(chǎn)力和創(chuàng)造力衰退；二是外來(lái)的，因外部環(huán)境持續(xù)發(fā)展或中斷發(fā)展造成，如技術(shù)間斷、客戶需求變化等。,65,2.許多研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者（Tichy，1998）主張將產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)劃分為四個(gè)階段 ①誕生期（the formative phase），也稱為前集群階段（pre-cluster stage），是區(qū)域內(nèi)核心產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)、集聚開始形成的時(shí)期。 ②成長(zhǎng)期（the growth phase），是集聚規(guī)模擴(kuò)大、形成產(chǎn)業(yè)鏈的階段。 ③成熟期（the maturity phase），是構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的階段。 ④衰退期（the petrify phase），是集群活力萎縮、喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的階段。,66,（六）產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別,邁克爾·波特在對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的不同階段，提供了不同的集群鑒別方法。在“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”階段，有兩種鑒別方法： ①用于國(guó)別分析的產(chǎn)業(yè)集群表法，是通過(guò)將篩選出的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整理歸納，以表格形式探討其類型及彼此間的關(guān)聯(lián)。 ②波特式案例分析法，通過(guò)考察產(chǎn)業(yè)歷史演進(jìn)和現(xiàn)狀，對(duì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉進(jìn)行鉆石分析，以判斷集群效應(yīng)的強(qiáng)弱，評(píng)價(jià)該產(chǎn)業(yè)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力。在“產(chǎn)業(yè)集群理論”階段，主要有用于國(guó)別研究的“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)法”（即通過(guò)專門指標(biāo)反映集群發(fā)展?fàn)顩r）、“地區(qū)級(jí)產(chǎn)業(yè)集群鑒別法”（即通過(guò)開展集群地圖項(xiàng)目鑒別不同地理層級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群）和“波特式案例分析改進(jìn)法”（在集群歷史演進(jìn)、集群地圖和鉆石分析方面加以完善和改進(jìn)的案例分析法） （劉林青和譚力文，2004）。,67,產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別是一個(gè)系統(tǒng)性過(guò)程。張建華和張淑靜（2006）將產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)分為三個(gè)子標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)業(yè)集群的辨認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、集群的產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和集群邊界的確定標(biāo)準(zhǔn)。 辨認(rèn)過(guò)程存在三種思路： ①根據(jù)研究角度不同，分為自上而下的產(chǎn)業(yè)法和自下而上的區(qū)位法； ②基于研究目的不同，分為宏中微觀三個(gè)層面； ③根據(jù)研究性質(zhì)，分為定性和定量識(shí)別。其中，具體的識(shí)別方法主要有：區(qū)位商法、波特案例分析法和使用最大化工具的投入產(chǎn)出分析法，通過(guò)確認(rèn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)辨認(rèn)產(chǎn)業(yè)集群；主成分分析法、多元聚類分析法和圖論分析法，通過(guò)確認(rèn)產(chǎn)業(yè)數(shù)目及其關(guān)聯(lián)辨認(rèn)集群；基于定性角度的產(chǎn)業(yè)理解法（Industrial Perception Method，IPM）等。,68,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定量識(shí)別需要借助各種度量指標(biāo)。 朱英明（2006）將產(chǎn)業(yè)集群的基本特征歸納為功能聯(lián)系和空間聯(lián)系兩種，其中，空間聯(lián)系的主要度量標(biāo)準(zhǔn)和方法有地理聯(lián)系系數(shù)、線性零級(jí)相關(guān)系數(shù)和線性回歸重力模型，而功能聯(lián)系主要有產(chǎn)業(yè)流模型和行業(yè)對(duì)聯(lián)系強(qiáng)度。 魏后凱等（2006）歸納了產(chǎn)業(yè)集聚、地理集中和地區(qū)專業(yè)化的主要衡量方法，為集群識(shí)別提供了參考指標(biāo) （表4.4）,69,表4.4 產(chǎn)業(yè)集聚、地理集中及地區(qū)專業(yè)化主要衡量方法,資料來(lái)源：魏后凱等（2006）。,70,三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)帶,（一）產(chǎn)業(yè)帶的內(nèi)涵和特征 （二）產(chǎn)業(yè)帶的主要類型 （三）產(chǎn)業(yè)帶的形成過(guò)程,71,（一）產(chǎn)業(yè)帶的內(nèi)涵和特征,產(chǎn)業(yè)帶在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集中的過(guò)程中形成，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)空間組織的重要地理單元，是地區(qū)、國(guó)家乃至國(guó)際的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軸線和支撐骨架。 費(fèi)洪平（1994）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)帶是在特定經(jīng)濟(jì)空間中，由眾多相互配合、協(xié)作密切的產(chǎn)業(yè)部門，圍繞資源富集區(qū)、中心城市或交通方便的區(qū)位（或節(jié)點(diǎn)）而集聚，所形成的由線狀基礎(chǔ)設(shè)施束相聯(lián)結(jié)和由若干大小不等的中心共同組成的具有內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域，是融合產(chǎn)業(yè)、人流、物流、信息流、資金流而形成經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的線狀空間地域綜合體。,72,產(chǎn)業(yè)帶包括以下主要特征：,（1）系統(tǒng)性。 （2）產(chǎn)業(yè)空間集聚性。 （3）地域關(guān)聯(lián)性。 （4）相對(duì)連續(xù)性。 （5）內(nèi)部通達(dá)性。 （6）動(dòng)態(tài)性。,73,（二）產(chǎn)業(yè)帶的主要類型,1.按照地域范圍，可將產(chǎn)業(yè)帶分為三種： ① 跨國(guó)產(chǎn)業(yè)帶。即跨越國(guó)界、連接幾個(gè)國(guó)家的帶狀產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，如西歐的沿萊茵河產(chǎn)業(yè)密集帶等。 ②跨省產(chǎn)業(yè)帶。在國(guó)土面積較大的國(guó)家，跨越幾個(gè)省區(qū)級(jí)行政區(qū)，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)緊密的帶狀產(chǎn)業(yè)密集區(qū)，如我國(guó)的沿長(zhǎng)江干流產(chǎn)業(yè)帶等。 ③省內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶。在一個(gè)省級(jí)行政區(qū)范圍內(nèi)，對(duì)區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生重要影響的產(chǎn)業(yè)帶，如江蘇的沿滬寧鐵路產(chǎn)業(yè)密集帶等。,74,2.按照形成機(jī)制劃分，可分為： ①資源開發(fā)促進(jìn)型產(chǎn)業(yè)帶。在資源富集區(qū)，由資源開發(fā)而形成的產(chǎn)業(yè)帶。 ②中心城市和城市群集聚型產(chǎn)業(yè)帶。受中心城市的吸引、產(chǎn)業(yè)高度集聚于大城市和大城市群的經(jīng)濟(jì)密集地帶。 ③交通軸線引導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)帶。產(chǎn)業(yè)在空間上沿交通干線集聚和擴(kuò)散所形成的經(jīng)濟(jì)帶。,75,3.按照發(fā)展軸線劃分，可分為： ①沿江河產(chǎn)業(yè)帶。以江河干流為發(fā)展軸線的產(chǎn)業(yè)帶。 ②沿海產(chǎn)業(yè)帶。以沿海港口為增長(zhǎng)極、以沿海航線為發(fā)展軸線的產(chǎn)業(yè)帶。 ③沿陸路通道產(chǎn)業(yè)帶。以鐵路、公路干線為發(fā)展軸線的產(chǎn)業(yè)帶，如俄羅斯沿西伯利亞鐵路產(chǎn)業(yè)帶、我國(guó)的沿隴?！m新鐵路產(chǎn)業(yè)帶等。 ④沿綜合運(yùn)輸通道產(chǎn)業(yè)帶。以多種交通方式為依托，多條運(yùn)輸通道為發(fā)展軸線的產(chǎn)業(yè)帶，通常擁有高度發(fā)達(dá)的交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，經(jīng)濟(jì)吸引和輻射能力強(qiáng)大。世界著名的日本太平洋沿岸、德國(guó)沿萊茵河等發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)帶都屬于這一類型。 4.按照產(chǎn)業(yè)類型，可分為單一產(chǎn)業(yè)帶和綜合產(chǎn)業(yè)帶；按照發(fā)展水平，可分為發(fā)達(dá)型產(chǎn)業(yè)帶和發(fā)展型產(chǎn)業(yè)帶等。,76,（三）產(chǎn)業(yè)帶的形成過(guò)程,產(chǎn)業(yè)帶的形成沿襲一條以“點(diǎn)”帶“面”的非均衡途徑，是區(qū)域發(fā)展中極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)此消彼長(zhǎng)的力量對(duì)比變化以及極化過(guò)程和擴(kuò)散過(guò)程相互作用、相互促進(jìn)的結(jié)果。,77,在產(chǎn)業(yè)帶形成的初始階段，極化過(guò)程促使資金流、技術(shù)流、人才流、信息流等各種生產(chǎn)要素向一些區(qū)位條件較好的地點(diǎn)流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)在原料產(chǎn)地、交通樞紐、生產(chǎn)要素集中區(qū)和主要市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)上集聚，通過(guò)循環(huán)累積過(guò)程取得增長(zhǎng)動(dòng)力，積累有利因素超前發(fā)展，形成大小不等的集聚中心。 在產(chǎn)業(yè)極化效應(yīng)發(fā)揮到一定程度后，擴(kuò)散過(guò)程（梯度擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散、位移擴(kuò)散等）進(jìn)一步強(qiáng)化，使產(chǎn)業(yè)集聚中心逐漸向外遷移，形成次級(jí)中心，并拓展其產(chǎn)業(yè)腹地。擴(kuò)散強(qiáng)度和方向多沿交通干線為主的線狀設(shè)施束延伸，在空間上形成“點(diǎn)一軸”帶狀結(jié)構(gòu)，各主中心與次級(jí)中心之間通過(guò)交通路線等相連接，形成傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)帶。 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平提高，特別是生產(chǎn)力飛速發(fā)展的前提下，擴(kuò)散效應(yīng)逐步占據(jù)主導(dǎo)地位，不斷縮小產(chǎn)業(yè)帶內(nèi)部差異，城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)空間一元結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)融合體系逐漸形成，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶開始向新型產(chǎn)業(yè)帶過(guò)渡。,78,參考文獻(xiàn)：,[1] 安虎森，等. 2004. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)通論.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.279~366 [2] 陳棟生主編. 1993. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué).鄭州：河南人民出版社.61~83 [3] 陳軍，陶永宏. 2006. 產(chǎn)業(yè)集群形成模式比較及啟示. 企業(yè)活力，（3）：8~9 [4] 仇保興. 1999. 小企業(yè)集群研究. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社. 39~57 [5] 崔功豪，魏清泉，劉科偉. 2006. 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃. 北京：高等教育出版社.202~233 [6] 杜肯堂，戴士根，等. 2004. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理學(xué). 北京：高等教育出版社.59~80 [7] 費(fèi)洪平. 1994. 產(chǎn)業(yè)帶邊界劃分的理論與方法：膠濟(jì)沿線產(chǎn)業(yè)帶實(shí)例分析. 地理學(xué)報(bào)，（3）：214~225. [8] 符正平. 2002. 論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，（10）：20~26 [9] 龔勤林. 2004. 產(chǎn)業(yè)鏈接通的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與區(qū)際效應(yīng)研究. 理論與改革，（3）：105~108 [10] 郝壽義，安虎森，等. 1999. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué). 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.194~259 [11] 郝壽義，安虎森，等. 2004. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.213~279 [12] 黃培，陳俊芳. 2003. 贏利定律：商業(yè)模式的理論、方法與實(shí)踐. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社. 86~112 [13] 蔣國(guó)俊，蔣明新. 2004. 產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），10（1）：36~38 [14] 李小建，等. 1999. 經(jīng)濟(jì)地理學(xué). 北京：高等教育出版社.164~173 [15] 李小建，等. 2006. 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（第二版）. 北京：高等教育出版社.173~183,79,[16] 劉大可. 2001. 產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)與其供應(yīng)商的權(quán)力關(guān)系分析. 江蘇社會(huì)科學(xué)，（3）：10~13 [17] 劉斌. 2004. 產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析. 北京：中國(guó)發(fā)展出版社. 121~150 [18] 劉剛. 2005. 基于產(chǎn)業(yè)鏈的知識(shí)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新結(jié)構(gòu)研究. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，（11）：13~17 [19] 劉青林，譚力文. 2004. 基于波特理論的產(chǎn)業(yè)集群鑒別方法研究. 科技進(jìn)步與對(duì)策，（12）：15~17 [20] 劉再興，等. 1996. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與方法. 北京：中國(guó)物價(jià)出版社.96~153 [21] 劉再興，等. 1993. 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)：數(shù)量分析與對(duì)比研究. 北京：中國(guó)物價(jià)出版社.43~46 [22] 魯開垠. 2006. 增長(zhǎng)的新空間：產(chǎn)業(yè)集群核心能力研究. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社. 178~187 [23] 潘成云. 2001. 解讀產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈：兼析我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈基本特征. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，（9）：7~11 [24] 潘慧明. 2006. 基于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群生命周期研究. 武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)，19（2）：80~83. [25] 卜慶軍，古贊歌，孫春曉. 2006. 基于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈整合模式研究. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，（2）：59~61 [26] 任保平，洪銀興. 2005. 新型工業(yè)化中經(jīng)濟(jì)效益提高的途徑：一種產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），35（1）：47~54 [27] 芮明杰，劉明宇，任江波. 2006. 論產(chǎn)業(yè)鏈整合. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社. 3~62 [28] 汪海. 2005. 產(chǎn)業(yè)帶形成與劃分. 經(jīng)濟(jì)師，（11）：72~73 [29] 王緝慈等. 2001. 創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展. 北京：北京大學(xué)出版社. 10~86 [30] 王今. 2005. 產(chǎn)業(yè)集聚的識(shí)別理論與方法研究. 經(jīng)濟(jì)地理，25（1）：9~11 [31] 魏后凱. 2006. 現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué). 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社. 152~174 [32] 魏后凱. 2007. 大都市區(qū)新型產(chǎn)業(yè)分工與沖突管理：基于產(chǎn)業(yè)鏈分工的視角. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，（2）：28~34,80,[33] 魏江. 2003. 產(chǎn)業(yè)集群：創(chuàng)新系統(tǒng)與技術(shù)學(xué)習(xí). 北京：科學(xué)出版社. 1~45 [34] 吳德進(jìn). 2006. 產(chǎn)業(yè)集群論. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社. 71~111 [35] 吳金明，張磐，趙曾琪. 2005. 產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)配套半徑與企業(yè)自生能力. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，（2）：44~50 [36] 張敦富，等.1999. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)原理. 北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社.107~153 [37] 張建華，張淑靜. 2006. 產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)研究. 中國(guó)軟科學(xué)，（3）：83~90 [38] 張勝濤，楊建梅. 2006. 基于與品牌整合的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展策略研究. 科技管理研究，（2）：1~3 [39] 張鐵男，羅曉梅. 2005. 產(chǎn)業(yè)鏈分析及其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的確定研究. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，24（6）：77~78 [40] 鄭勝利. 2005. 產(chǎn)業(yè)鏈的全球延展與我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，27（1）：87~93 [41] 鄭勝利，俞珊. 2005. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈培育. 集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），8（9）：40~44 [42] 朱英明. 2006. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群分析. 北京：科學(xué)出版社. 1~18 [43] 邁克爾?波特. 2002. 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì). 李明軒，邱如美譯. 北京：華夏出版社. 31~123 [44] 邁克爾?波特. 2003. 競(jìng)爭(zhēng)論. 高登第，李明軒譯. 北京：中信出版社. 70~92 [45] 藤田昌久，保羅?克魯格曼，安東尼?J?維納布爾斯. 2005. 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國(guó)際貿(mào)易. 梁琦譯. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社. 1~45 [46] Ann Markusen. 1996. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts. Economic Geography, 72（3）：293~313 [47] Michael E. Porter. 1998. Clusters and the New Economics of Competitiveness, Harvard Business Review, 76（6）：77~90,81,