中央試卷《經(jīng)濟(jì)法概論》歷屆案例題

《中央試卷《經(jīng)濟(jì)法概論》歷屆案例題》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中央試卷《經(jīng)濟(jì)法概論》歷屆案例題（10頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

. 12上半年，08上半年，10下半年 1．2001年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購銷|00噸大豆的合同，單價(jià)每噸2400元， 總價(jià)款24萬元，交貨款為當(dāng)年11月30日，交貨地點(diǎn)為天津港碼頭。合同簽定后，甲公司于2001年4月預(yù)付貨款24萬元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫簽定大豆購銷合同，約定由該糧庫提供乙糧油公司lD0噸大豆，單價(jià)每噸2000元，總價(jià)款20萬元。11月28日在天津港交貨，并于4月底預(yù)付了部分貨款，某糧庫必須依質(zhì)按期交貨。 2001年10月，某糧庫向乙糧油公司提出，由于國家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，每噸須漲價(jià)200元方能供貨，乙糧油公司立即通知甲公司是否同意漲價(jià)，甲公司不同意。乙糧油公司即電復(fù)某糧庫不同意漲價(jià)，并于10月1 5日派人赴某糧庫商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫的業(yè)務(wù)關(guān)系，同意漲價(jià)lOO元。但糧庫堅(jiān)持200元。甲公司在交貨無望的情況下，訴諸法院，要求乙糧油公司、某糧庫履約，否則賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。 請問：(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫之間簽定的合同是什么合同?是否有效? (2)甲公司要求糧庫作為第三人履約有法律根據(jù)嗎? (3)如逾期不履約．違約金由誰支付?如何支付? (4)本案訴訟費(fèi)由誰支付? 1．參考答案： (1)三方簽定的是購銷合同，意思真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同； (2)盡管甲公司與糧庫無直接經(jīng)濟(jì)往來，但兩次法律訴及的標(biāo)的物是同一的，而該標(biāo)的物的交付直接引起三方法律關(guān)系之變更，而甲公司、乙糧油公司之間案件的結(jié)果與第三人有利害關(guān)系，故應(yīng)為本案第三人。 (3)如不履約，三方合同終止。己糧油公可退甲公司貨款24萬元，并支付違約金與賠償 金；糧庫退還乙糧油公司的預(yù)付貨款并支付違約金與賠償金。 (4)案件訴訟費(fèi)由糧庫支付。 11下半年 甲公司與乙公司簽訂一份購銷合同。合同規(guī)定：甲公司向乙公司提供一批產(chǎn)品。合同簽訂后，甲公司按照乙公司的要求安排了生產(chǎn)任務(wù)。合同履行期間，乙公司致電甲公司，稱該公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整，新任領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為前任領(lǐng)導(dǎo)在職期間所訂購的產(chǎn)品不能為該公司帶來經(jīng)濟(jì)效益，所以擬不購買已產(chǎn)品并要求解除合同，甲公司不同意，雙方為此發(fā)生爭議，訴至法院。 參考答案： 甲乙兩公司簽訂的合同為有效的經(jīng)濟(jì)合同?！逗贤ā芬?guī)定，經(jīng)濟(jì)合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除。本案中，在甲公司不同意解除合同的情況下，乙公司應(yīng)按照合同的規(guī)定履行自己的義務(wù)。如乙公司不履行合同規(guī)定，就要承擔(dān)違約責(zé)任。 10下半年考試題目 某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱： “現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有‘有毒砷化物’ ，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、 保健的特點(diǎn)。 ”同時，其還允諾消費(fèi)者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多變通保 溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)合要求有關(guān)部門處理此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當(dāng)競爭行為嗎？為什么？ 答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈斗床徽?dāng)競爭法》規(guī)定；經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地 等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，所以，是屬于 虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。 10上半年考試題目 1.托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局 2 0 0 8 年 8 月 3 1日簽訂了運(yùn)輸合同一份。約定:蘋果 1 5 0 0箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限 6天，到達(dá)站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果 2 7 0 0箱，貨物標(biāo)明"鮮活易腐"， 9月 1日 1 8時掛有該棚車的 11 1次列車到達(dá)漢平車站，該車站調(diào)度令 1 11次列車在站停留。當(dāng)時氣溫為攝氏 3 7度，押運(yùn)人多次請示車站掛運(yùn)無效，貨車停留至 9月 9日掛出。 9月 1 0日到達(dá)沙平車站，卸車時發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外面有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:腐壞系運(yùn)輸時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致，宋某將尚可食用的蘋果進(jìn)行處理得款 9 5 0 0元后，要求承運(yùn)方賠償損失 7 0 5 0 0元(損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭徧O果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款 6 5 0 0 0元，加上到沙平銷蘋果可得利潤15000 元 減 去 處 理蘋 果 所 得9500 元 等 于70500 元 ) 。 承 運(yùn) 方 不 同 意 ， 糾 紛 未 得 到 解 決 。 請問(1)托運(yùn)人應(yīng)向哪個車站請求賠償? (2) 托 運(yùn) 人 宋 某 請 求 賠 償 的 賠 償 額 應(yīng) 按 什 么 計(jì)算 ? (3) 托 運(yùn) 人 宋 某 對 損 害 的 發(fā) 生 應(yīng) 不 應(yīng) 負(fù) 責(zé) ? 為 什 么 ? (4) 托 運(yùn) 人 如 請 求 支 付 延 期 到 站 的 違 約 金 ， 是 按 該 批 貨 款 的 總 額 進(jìn) 行 計(jì) 算 ， 還 是 按 該 批 貨 物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算? (5) 承運(yùn) 人 應(yīng) 否 對 損 害 的 發(fā) 生 負(fù) 責(zé) ? 1.參考答案 (1)應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方要求賠償。 (2) 應(yīng) 按 貨 物 的 實(shí) 際 損 失 計(jì)算 。 (3) 擅 自 多 裝 ， 包 裝 不 合 格 ， 應(yīng) 付 責(zé) 任 。 (4) 應(yīng) 按 該 批 貨 物 的 運(yùn) 費(fèi) 總 額 按 比 例 計(jì)算 (5) 應(yīng) 該 ， 因 其 知 道 " 鮮 活 易 腐 " 而 使 其 停 留6 天 ， 并 對 押 運(yùn) 人 的 反 映 不 予 理 睬 。 托 運(yùn) 人 如請求承運(yùn)人支付延期到站的違約金，時效期限為 6 0天 2. "百花"紡織公司 2 0 0 5年 4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計(jì)專利申請。 2 0 0 7年 1 0月 5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，該公司又和"金華"服裝公司簽定了合同，許可"金華"公司實(shí)施該項(xiàng)專利，生產(chǎn)床單。"金華"公司認(rèn)為自己已成為專利權(quán)人，便又許可"芳芳"紡織廠實(shí)施該專利。對此"百花"公司以兩廠為被告 起訴至人民法院。 請問:本案性質(zhì)如何?應(yīng)當(dāng)怎樣處理? 2. 參 考 答 案 (1)金華公司通過實(shí)施專利許可合同取得了專利使用權(quán)，不是專利權(quán)人，未經(jīng)專利權(quán)人的許可無權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。 (2)" 芳 芳 " 紡 織 廠 并 不 知 道 其 實(shí) 施 的 專 利 未 經(jīng)專 利 權(quán)人許 可 ， 所 以 不 構(gòu) 成 侵權(quán) 。 (3) 根 據(jù) 專 利 法 的 規(guī) 定 ， 對 侵權(quán) 行 為 可 由 人 民 法 院 責(zé) 令 其停 止 侵 害 并 賠償 損 失 。 因 此人 民法院有權(quán)責(zé)令"金華"公司停止侵權(quán)，賠償"百花"公司的損失。"芳芳"公司不構(gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。 （12上半年又考）3. 某 市 國 稅 局 在 一 次普 通 發(fā) 票 檢 查 中 ， 發(fā) 現(xiàn)其所 屬 轄 區(qū) 某 國 有 企 業(yè) 投 資 的 下 屬 公 司 擅 自使用收據(jù)，不申報(bào)納稅。于是，國稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經(jīng)營中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營業(yè)執(zhí)照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒有納稅義務(wù)，并且拒不改正錯誤，拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查，拒不提供賬簿。在無法從正面查清事實(shí)的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊，尋找消費(fèi)者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證，得知該公司與上級母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系，但人員管理獨(dú)立，經(jīng)費(fèi)自收自支，屬獨(dú)立核算企業(yè)，并找到了該公司開具的業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證。根據(jù)事實(shí)，辦案人員下達(dá)了《稅收違法事項(xiàng)限期改正通知書，以及《稅收處罰事項(xiàng)告知通知書，對其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報(bào)納稅的行為進(jìn)行處罰，并要求限期改正。 請問:稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是否正確? 3. 參考 答案 稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是正確的。 根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定:內(nèi)資企業(yè)所得稅的納稅人必須是實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的企業(yè)或者組織，即應(yīng)同時具備以下條件(1)在銀行開設(shè)結(jié)算賬戶 ; ( 2 )獨(dú)立建立賬簿，編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表 ; ( 3 )獨(dú)立計(jì)算盈虧。也就是說，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司 屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。 09下半年 1.北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。于是該廠直接 向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。 請問該法院是否應(yīng)該受理此案?為什么? 1.參考答案 法院不應(yīng)該受理此案。 《破產(chǎn)法》第三條規(guī)定"企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本 法規(guī)定宣告破產(chǎn)"。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，如果是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)檢查"破產(chǎn)企業(yè)上級主管部門或者政府授權(quán)部門同意其申請破產(chǎn)的意見"及有關(guān)資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。 2.某機(jī)床廠與某工業(yè)公司簽訂一份合同，主要內(nèi)容是由機(jī)床廠向工業(yè)公司提供一臺銑床，價(jià)值2.2萬元，運(yùn)費(fèi)及其他零星費(fèi)用共1500元，交貨日期為同年12月底，貨到后10日內(nèi)付款。機(jī)床廠延期一個月交貨，工業(yè)公司收到貨物后，以機(jī)床廠延期交貨為由，一直未付貨款，經(jīng)機(jī)床廠多次催要，才支付1.5萬元。機(jī)床廠要求對方償付欠款并承擔(dān)延期付款的違約金。 問:該糾紛應(yīng)如何處理? 2.參考答案 該合同當(dāng)事人雙方都有過錯。合同法規(guī)定，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當(dāng)而引起的，機(jī)床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 09下半年，10下半年 .2007年3月，王晶與太平洋電腦設(shè)計(jì)公司簽訂為期5年的勞動合同，被聘為該公司高 級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)用每人約53000元。2008年9月回國后讓王晶主要負(fù)責(zé)某重點(diǎn)項(xiàng)目的開發(fā)工作。2008年12月3日，王晶向公司遞交了辭職書，第二天離開公司，因此耽誤了該重點(diǎn)項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)程，公司為另聘用技術(shù)開發(fā)人員多支出費(fèi)用32000元。辭職之后，王晶于2009年1月1 5日，又受聘于某計(jì)算機(jī)開發(fā)中心擔(dān)任高級工程師，領(lǐng)取了工資井享受了福利待遇。 問題: (1)王晶的做法是否合法? (2)應(yīng)該由誰來承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失? 3.參考答案 (1)王晶的做法違反了《勞動法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動合同的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離了公司，其行為違反了《勞動法》的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失:一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)，二是因王晶突然辭職延誤了工作進(jìn)程造成的經(jīng)濟(jì)損失。 (2)王晶應(yīng)當(dāng)對這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 09上半年 某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎銷售的辦法來吸引消費(fèi)者購買這批服裝，宣稱購買這類服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎，獎項(xiàng)為：一等獎人民幣200元；二等獎人民幣100元；三等獎人民幣5元。但實(shí)際其中無一、二等獎。 請問：某百貨商場的行為屬于不正當(dāng)競爭行為嗎？為什么？ 某百貨商場的行為屬于不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈斗床徽?dāng)競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者不得采取謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售。該百貨商場盡管設(shè)立了獎項(xiàng)獎品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實(shí)上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售，因此屬于不正當(dāng)競爭行為。 08下半年 李鳴于2003年5月進(jìn)入佳景機(jī)械制造廠工作，并與之簽訂了為期二年的勞動合同，合同約定了勞動條件、勞動期限、勞動報(bào)酬和勞動紀(jì)律等必備條款； 由于李鳴技術(shù)過硬，三個月以后他已經(jīng)成為技術(shù)骨干，他總結(jié)的技術(shù)竅門為工廠帶來了較好的經(jīng)濟(jì)效益。廠長在全廠大會上予以表揚(yáng)，并口頭答應(yīng)為其第五個月開始增加工資20%，但雙方?jīng)]有為此再簽訂書面協(xié)議。第五個月連續(xù)兩個月李鳴并沒有拿到增加的工資，為此李鳴向廠長問詢，但是得到了否認(rèn)。無奈李鳴向勞動爭議委員會提出仲裁請求。 問題：你認(rèn)為李鳴應(yīng)該得到增加的20%工資嗎？ 應(yīng)該。因?yàn)楦鶕?jù)勞動法規(guī)定：一方當(dāng)事人訂閱了書面勞動合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認(rèn)定為事實(shí)勞動關(guān)系，李鳴可以與工廠補(bǔ)充協(xié)議，以維護(hù)自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動合同，可以隨時終止勞動關(guān)系，用人單位可以不向勞動者支付補(bǔ)償金； 如屬于用人單位拒絕簽訂勞動合同的，用人單位提出解除勞動關(guān)系時，應(yīng)按規(guī)定支付給勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 2．某年某青年到某超市購物，邊看邊選，最后沒有合適物品，決定離開超市。在超市門口，被保安人員攔住，并被告之有偷盜嫌疑，要求到保衛(wèi)科交涉，該青年堅(jiān)決否認(rèn)，據(jù)理力爭，但商場人多勢眾，無奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后投有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時保衛(wèi) 科的負(fù)責(zé)人說：“對不起，你可以走了”。該青年回家后深感不平．于事后的第二天向人民法院起訴，以超市侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，要求超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償精神損失。 請問：法院應(yīng)任何處理?為什么? 2．參考答案； 法院查明，超市搜查該青年屬實(shí)。認(rèn)為保安無故懷疑該青年偷盜．并強(qiáng)行搜查該青年的人身及物品，屬嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。根據(jù)消法規(guī)定，判令超市在起門口張貼公開道歉信，保安人員當(dāng)面向該青年賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)。 07下半年 1.某鋼鐵企業(yè)(中方)擬與英國一公司(外方)共同組建中外合資經(jīng)營鋼鐵企業(yè)，雙方擬定 的合營企業(yè)合同的要點(diǎn)如下: (1)注冊資本總額1000萬鎊，中方出資400萬鎊，英方出資600萬鎊 (2)中方以機(jī)器設(shè)備、廠房、辦公樓等出資(其中廠房已為下屬企業(yè)貸款作為抵押)，外方以 機(jī)器設(shè)備和技術(shù)、現(xiàn)金出資 (3)合營企業(yè)董事長只能由英方擔(dān)任，副董事長由中方擔(dān)任 (4)合營為30年，合營進(jìn)入20年時，各方可按各自出資比例減少注冊資本30%; (5)合營過程中發(fā)生爭議時，適用于英國法律。 請問:上述合同要點(diǎn)符合我國有關(guān)法律規(guī)定嗎?請說明理由。 1.參考答案z (1)符合法律規(guī)定，合營企業(yè)的注冊資本，外方投資比例不得低于25%; (2)中方出資存在不合法之處，根據(jù)規(guī)定，合營各方可以以設(shè)備、現(xiàn)金等出資，但不得以其 已設(shè)立擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資$ (3)不合法，根據(jù)規(guī)定，董事長、副董事長應(yīng)由合營雙方協(xié)商或董事會選舉產(chǎn)生，雙方均可 以擔(dān)任董事長，一方擔(dān)任董事長，另一方擔(dān)任副董事長; (4)不合法，根據(jù)規(guī)定，合營期間不得減少注冊資本。 (5)不合法，根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)雙方發(fā)生爭議時，只能適用于中國法律，當(dāng)事人不得協(xié)議 選擇適用外國法律。 （11上半年又考2.水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議，由B向A提供柑橘2000公斤，每箱10公斤，共 200箱。由B負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn)，協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑橘運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)‘A在驗(yàn)收這批柑橘時發(fā)覺包裝較差且部分柑橘個頭、顏色均不十分理想，于是拒絕收貨付款。雙方發(fā)生爭執(zhí)。 請問:雙方所訂的購銷柑橘的協(xié)議是否有效?引起爭執(zhí)的原因是什么?如何處理? 2.參考答案z A、B之間關(guān)于購銷柑槽的協(xié)議主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì) 合同。 引起合同糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒有對包裝標(biāo)準(zhǔn)、貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體 的規(guī)定，為此雙方均有一定責(zé)任。因此雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商處理.如協(xié)商無效，雙方仍應(yīng)承擔(dān)各自的責(zé)任。 （11上半年又考）3.某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價(jià)格，致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲10200。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買人本公司股票12萬股。后來，該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587.97萬元。 請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么? 3.參考答案: 沒有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場行為，構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益 或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價(jià)格，制造證券市場假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價(jià)格。 考過多次，09上半年，07上半年等 1. A公司和B公司簽定一份兒童服裝購銷合同。A公司在4月1日發(fā)出要約，要求B公司在1個月內(nèi)承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致該地區(qū)通訊中斷， 至5月5日承諾才到達(dá)A公司。A公司沒有提出疑義.至5月20日，市場上兒童服裝價(jià)格 上漲，B公司以“市場價(jià)格有變，不能執(zhí)行原合同”為由拒絕履行，而與C公司簽定了買賣合同。 新合同約定，由B公司負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸,5月25日B公司依合同將貨物交給承運(yùn)人。5月26日貨物在途中由于交通事故而焚毀?，F(xiàn)A公司、C公司都要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。 請問:(1)B公司的承諾是否有效?為什么? (2)B,C公司貨物買賣合同標(biāo)的物意外滅失的責(zé)任由誰承擔(dān)?為什么? (3)B公司是否對A公司、C公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么? 1.參考答案 (1)B公司的承諾有效。合同法規(guī)定受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)生承諾，按通常情況能夠及時到達(dá)要約人，本案雖然承諾到達(dá)要約人時間超過承諾期限，除要約人及時通知受要約人因承諾超過時限而不接受承諾外，故該承諾有效。 (2)C公司承擔(dān)標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)。公司法規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)的，出賣人對標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)即由滅受人承擔(dān)。 (3)B公司對A公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)锳,B兩公司合同已生效，B公司不履行即違反 合同，故B公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 (4)B公司對C公司不承擔(dān)違約責(zé)任。B公司按時供貨，已盡合同規(guī)定之義務(wù)。貨物滅失屬不可抗力，故B公司不承擔(dān)責(zé)任。 （12上半年） 2. 1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標(biāo);同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標(biāo)。該自行車總廠推出的這一商標(biāo)，致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報(bào)刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊的商標(biāo)。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計(jì)22500。輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴(yán)重?fù)p害了注冊商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。 請問:應(yīng)怎樣處理? 2.參考答案 某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。 我國商標(biāo)法規(guī)定:未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相 同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。 本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標(biāo)，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 3.（考過多次，08、09上半年）甲某系A(chǔ)公司的出納，由于A公司規(guī)模較小，故甲某兼管會計(jì)檔案的保管工作。A公司擬銷毀一批保管期滿的會計(jì)檔案，甲某發(fā)現(xiàn)其中包括幾份未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。A公司負(fù)責(zé)人在會計(jì)檔案銷毀清冊上未簽署意見，即由會計(jì)部門及生產(chǎn)部門共同派人監(jiān)銷。 要求:根據(jù)上述情況及會計(jì)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題: (1)甲某兼管會計(jì)檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定?并說明理由。 (2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計(jì)檔案中發(fā)現(xiàn)未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證時，應(yīng)如何處 理? (3)A公司負(fù)責(zé)人是否要在會計(jì)檔案銷毀清冊上簽署意見?A公司會計(jì)檔案監(jiān)銷存在什 么問題? 3.參考答案 (1)甲某兼管會計(jì)檔案的保管工作不符合法律規(guī)定?！稌?jì)法》規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計(jì)檔案保管和收人、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作。 (2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計(jì)檔案中發(fā)現(xiàn)未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證時，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)抽出立卷，保管到未了事項(xiàng)完結(jié)時為止。 (3)A公司負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在會計(jì)檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計(jì)檔案監(jiān)銷存在的問 題是，應(yīng)由單位的檔案部門和會計(jì)部門共同派人監(jiān)銷，而不是由生產(chǎn)部門和會計(jì)部門共同派人監(jiān)銷。 （11上半年又考）3.許某的防盜安全門是2004年10月7日購買的，價(jià)格是750元，另外支付了40元的安裝費(fèi)。選擇防盜門時，主要因?yàn)樵搹S家在廣告中稱為購買安全門的用戶投保了兩萬元的保險(xiǎn)金。誰知2005年7月30日，正在單位上班的許某接到鄰居打來的電話，說他家的安全門被人撬開了。公安機(jī)關(guān)經(jīng)現(xiàn)場勘察，認(rèn)定竊賊系撬開安全門人室盜竊，共盜走皮衣、攝像機(jī)、放像機(jī)等物品價(jià)值2080。元。公安機(jī)關(guān)的人走后，許某認(rèn).為買防盜安全門的時候廠家許諾投了保，此外這門被撬，說明安全門質(zhì)量不合格，于是許某就給廠家打了電話。廠家很快派人來進(jìn)行了查證落實(shí)，并于2005年10月10日為許某更換了同規(guī)格安全門。但是，當(dāng)許某提出給付保險(xiǎn)金時，廠家卻予以拒絕。 請問:許某要求廣家支付保險(xiǎn)金的請求是否應(yīng)得到支持? 3.參考答案 《消法》規(guī)定“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。”許某購買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險(xiǎn)金，才決定選購廠家的安全門。 廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客戶投保兩萬元，其行為就應(yīng)與其保證的服務(wù)相符。 因此廠家應(yīng)當(dāng)賠償損失。 歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡歷、論文寫作、PPT設(shè)計(jì)、計(jì)劃書、策劃案、學(xué)習(xí)課件、各類模板等方方面面， 打造全網(wǎng)一站式需求 ppt課件設(shè)計(jì)制作,word文檔制作,圖文設(shè)計(jì)制作、發(fā)布廣告等， 公司秉著以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對待每一位客戶，做到讓客戶滿意！ 感謝您下載我們文檔 10 .