《高中物理 第一章 分子動理論 第1節(jié) 分子動理論的基本觀點 分子的發(fā)現(xiàn)素材 魯科版選修3-3(通用)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高中物理 第一章 分子動理論 第1節(jié) 分子動理論的基本觀點 分子的發(fā)現(xiàn)素材 魯科版選修3-3(通用)(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、分子的發(fā)現(xiàn) 通常情況下的氣體,沒有顏色,沒有氣味,看不見、摸不著,氣體里面的微粒,才是真正的分子。有什么事實來證明這一論點是正確的呢?這還得從化學(xué)的發(fā)展談起。波義耳,是英國的化學(xué)家,同時也是一位物理學(xué)家。他研究了氣體體積和壓強的關(guān)系,并于1660 年公布了有名的波義耳定律。一百多年后,法國物理學(xué)家查理,又研究了氣體體積和溫度的關(guān)系,并于1787 年提出了有名的查理定理,這兩個定律雖然只說明了氣體的物理性質(zhì),但卻為人們從化學(xué)變化中,去研究氣體體積變化規(guī)律創(chuàng)造了條件。1808 年,法國的化學(xué)家蓋呂薩克,在研究氣體跟氣體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時,得出了氣體體積發(fā)生變化的規(guī)律。他發(fā)現(xiàn)參加反應(yīng)的各種氣體,彼此的體
2、積(在一定壓強和溫度條件下)成簡單整數(shù)比。這是他通過許多實驗事實證明而得出這一結(jié)論的。在蓋呂薩克提出他的氣體反應(yīng)定律之前,英國的化學(xué)家道爾頓剛剛宣布了原子論。但是,如果根據(jù)道爾頓當(dāng)時的原子論,卻無法解釋蓋呂薩克的氣體反應(yīng)定律。因此,當(dāng)時他們這兩種觀點曾引起了一場爭論,直到建立了分子的概念,弄清楚了原子跟分子的聯(lián)系和區(qū)別之后,這場爭論才結(jié)束。他們兩種觀點發(fā)生爭論的焦點在什么地方呢?首先要明確的幾個問題是:第一:波義耳和查理的定律,適用于任何氣體。這個事實可以設(shè)想為:在同溫同壓下,任何氣體的體積相同時,所包含有的微粒數(shù)相同。第二:蓋呂薩克的氣體反應(yīng)定律,也同樣適用于任何氣體。這一事實我們可以設(shè)想成
3、:參加反應(yīng)的氣體微粒數(shù)之間,呈簡單的整數(shù)比。但是以上的設(shè)想產(chǎn)生了這樣一些矛盾。首先按照道爾頓的說法,氫氣、氧氣等氣體中的微粒是簡單原子,即一個微粒只是一個原子,并且道爾頓認(rèn)為原子是不可分的。那末,就解釋不了2 體積氫氣正好和1 體積氧氣發(fā)生反應(yīng),生成2 體積的水蒸氣這一事實;也就是說2 個氫微粒跟1 個氧微粒化合,能生成2 個水微粒,那么必然每個水微粒中只有半個氧微粒。道爾頓認(rèn)為氧微粒(即氧原子)是不能分成兩半的。然而事實上氧微粒(即氧原子)確是分開了。其次,道爾頓堅持氧微粒(他以為是原子其實是分子)是不可分的,那就只能認(rèn)為2 個體積氫氣中的微粒數(shù)和1 體積氧氣中的微粒數(shù)相等,即2 個氫微粒和
4、2 個氧微?;?,生成2 個水微粒。那么,這種體積相等的氣體中,在同溫同壓條件下所含微粒數(shù)不一定相等的說法,不僅毫無根據(jù),并且跟波義耳、查理兩人的定律格格不入。蓋呂薩克經(jīng)過推理認(rèn)為:不同的氣體在同樣的體積(指在同溫、同壓條件下)中,所含的原子(不是前面所說的那種微粒)數(shù),彼此應(yīng)該有簡單的整數(shù)比?,F(xiàn)在來看,這一推理是正確的,而道爾頓認(rèn)為微粒(分子)數(shù)可以是整數(shù)比,甚至不成比例,更不會一定相等的看法是錯誤的??上г诋?dāng)時那場爭論中蓋呂薩克未能再進一步建立起分子的概念,而道爾頓也一直認(rèn)為水分子是一個氫原子和一個氧原子結(jié)合成的復(fù)雜原子。因而道爾頓的原子論中,是把原子和分子混為一談了。道爾頓原子論的總體思
5、想,對當(dāng)時化學(xué)的發(fā)展,具有重大的積極意義,然而其中也摻雜了一些機械的主觀的東西。1811 年,意大利的物理學(xué)家阿佛加德羅,參與了上述問題的討論。他精心的研究了道爾頓和蓋呂薩克兩人的全部資料,經(jīng)過了認(rèn)真的思考后巧妙的構(gòu)思出了一個周到的設(shè)想,在道爾頓和蓋呂薩克兩人的爭論分歧之間,架起了一座橋梁,這便是分子,和原子不同的真正的分子。阿佛加德羅所設(shè)想的分子,特別是單質(zhì)的分子,可以由不同數(shù)目的同一種原子組成。他認(rèn)為氫氣、氧氣等單質(zhì)分子中,各有兩個原子。這樣一來,蓋呂薩克的氣體反應(yīng)定律,就能得到很好的解釋了。這可以用下列方程式來說明:2 體積氫氣1 體積氧氣 = 2 體積水蒸氣2nH21nO2 = 2nH
6、2O2H2O2 = 2H2O用我們現(xiàn)有的化學(xué)知識,便很容易理解上面的三層關(guān)系,既能層層互相聯(lián)系,各自又很合理。如果第三個式子是2HO = 2H2O 或2H2O=2HO 那么都是說不通的。阿佛加德羅提到的分子,是從道爾頓的原子理論中分化出來的。這種分子的概念,是阿佛加德羅根據(jù)宏觀實驗現(xiàn)象所做出的假想。是阿佛加德羅從困境中解救了道爾頓,然而道爾頓卻不相信阿佛加德羅的說法。作為原子論的發(fā)起人道爾頓,堅持認(rèn)為同種的原子必然互相排斥,不能結(jié)合成分子,否定H2、O2 的存在,從根本上拒絕了阿佛加德羅的一片好心。阿佛加德羅提出的分子假說,根本就是對的,但由于遭到別人的反對,自己卻又提不出更有力的事實來作為旁
7、證。加上當(dāng)時化學(xué)學(xué)術(shù)界,還沒有統(tǒng)一的原子量,也沒有固定的化學(xué)反應(yīng)式,很多認(rèn)識比較片面,思想混亂。所有這些,都使得阿佛加德羅的學(xué)說遭受冷遇竟達五十多年之久。直到1860 年,在一次國際性的化學(xué)會議上,人們還在為分子假說爭論不休,毫無結(jié)果而散會時,阿佛加德羅的學(xué)生意大利物理學(xué)家康尼查羅,散發(fā)了他的關(guān)于論證分子學(xué)說的小冊子??的岵榱_在小冊子的文章中,重新提到了他的老師的假說,用充分的論據(jù)明確指出:“近來化學(xué)領(lǐng)域所取得的進展,已經(jīng)證實阿佛加德羅、安培和杜馬的假說,即等體積的氣體中,無論是單質(zhì)或是化合物,都含有相同數(shù)目的分子,但它絕不是含有相同數(shù)目的原子。阿佛加德羅和安培的學(xué)說必須充分加以利用?!保ò才嗪投篷R也曾有跟阿佛加德羅近似的設(shè)想)康尼查羅的論文條理清楚,呈述嚴(yán)謹(jǐn),他的要求和分析很快得到了化學(xué)界的贊許和承認(rèn)。近代的原子分子的統(tǒng)一理論,終于在19 世紀(jì)的60 年代得以確立。氣體都是以分子狀態(tài)存在的,化合物的分子都是由幾種不同的原子構(gòu)成的。并且在同溫同壓下,相同體積的氣體所含原子數(shù)也不一定相同,然而所含的分子數(shù)卻是肯定相同的,都是6.021023 個,后人將這個數(shù)叫阿伏伽德羅常數(shù)。在原子和宏觀物質(zhì)之間由于有了分子這一概念的過渡,許多化學(xué)反應(yīng)便都很好解釋了。這在化學(xué)史上是一大突破。所以恩格斯指出化學(xué)的新時代是從原子論開始的,“近代化學(xué)之父不是拉瓦錫,而是道爾頓?!?/p>