《《克己復(fù)禮xxn》PPT課件》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《克己復(fù)禮xxn》PPT課件(30頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、論語(yǔ)選讀之二,第一課時(shí),克己復(fù)禮: 克,約束,克制。 復(fù),回歸。 禮,用以區(qū)別尊卑貴賤的社會(huì)制度及與之相應(yīng)的禮節(jié)儀式。,丘聞之,民之所由生,禮為大。非禮,無(wú)以事天地之神也;非禮,無(wú)以辨君臣上下長(zhǎng)幼之位也;非禮無(wú)以別男女父子兄弟之親、婚姻疏數(shù)之交也。(禮記哀公問(wèn)),錢穆先生說(shuō):“孔子為中國(guó)儒學(xué)傳統(tǒng)之大宗,而孔子平生為學(xué),其最所尊仰者,實(shí)為周公?!?“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉,吾從周!”(3.14) “甚矣吾衰也!久矣吾不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公!”(7.5),主謂倒裝。強(qiáng)調(diào)程度之“甚”與時(shí)間之“久”??谡Z(yǔ)化特點(diǎn)。,孔子認(rèn)為西周是理想完美的社會(huì),而現(xiàn)實(shí) “___________”。,禮崩樂(lè)壞:古代的規(guī)則制
2、度遭到極大的破壞。,“觚不觚,觚哉!觚哉!”(6.25),前觚:名詞,一種飲酒器。 后觚:動(dòng)詞,像個(gè)觚。,禮崩樂(lè)壞,孔子謂季氏:“八佾舞于庭。是可忍也,孰不可忍也?”(3.1),這樣都可以狠心做出來(lái),那么還有什么事情不可以狠心做出來(lái)呢?(楊伯峻/南懷瑾),自讀9-11章,概括孔子對(duì)“孝”的主張。 結(jié)合TTQ第二課課外拓展訓(xùn)練,談?wù)勀銓?duì)“孝”的理解。,1、孝悌為仁之本。孝悌者鮮犯上,不作亂。 2、孝父母,色(和顏悅色)。養(yǎng)而不敬非為孝。 3、父母亡,守孝三年。 4、無(wú)違(父賢無(wú)違,父不賢,無(wú)違義) 5、不陷父母于不義。(例:曾子) ,作業(yè) 背誦本課第1,4,6,7章。 思考:孔子關(guān)于“禮”在政事
3、上的具體主張。 完成TTQ的練習(xí)。,關(guān)于“禮”,簡(jiǎn)述孔子在政事上的主張。,1、有道合宜的政治主張、政治措施。,2、正名與禮樂(lè)制度相違背的各種名分,君君臣臣父父子子,衛(wèi)君輒父不得立,在外,諸侯數(shù)以為讓。而孔子弟子多仕于衛(wèi),衛(wèi)君欲得孔子為政。 (孔子世家) 子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”孔子曰:“必也正名乎!”子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”孔子曰:“野哉,由也!夫名不正則言不順,言不順則事不成,事不成則禮樂(lè)不興,禮樂(lè)不興則刑罰不中,刑罰不中則民無(wú)所錯(cuò)手足矣。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無(wú)所茍而已矣?!?正名,子路(前542前480)姓仲,名由,字子路(又作季路),
4、春秋末魯國(guó)之卞(今山東泗水縣東)人。 “孔門十哲”之一,二十四孝之一。 子路出身貧賤,為“鄙人”。小孔子九歲,是孔門弟子中年齡較長(zhǎng)的一個(gè)。他為人豪爽,是孔門弟子中最能做到躬行實(shí)踐的一個(gè)人。他很敬重孔子,但也敢于向孔子公開提出不同意見(jiàn)。子路有較強(qiáng)的行政能力,曾做過(guò)魯國(guó)季氏的宰臣,協(xié)助孔子“墮三都”,后來(lái)又擔(dān)任了衛(wèi)國(guó)大夫孔悝的邑宰,在衛(wèi)國(guó)宮廷政變,以“食其食者不避其難”的態(tài)度參與了爭(zhēng)斗,當(dāng)被擊斷冠纓時(shí),還牢記“君子死而冠不免”的禮儀,結(jié)果在重新結(jié)纓帶時(shí)被殺,并被砍成肉漿。 子路的言行在論語(yǔ)中出現(xiàn)過(guò)三十八次,是孔門弟子中對(duì)后世影響較大的一個(gè)。,禮記檀弓:“孔子哭子路于中庭,有人吊者而夫子拜之。既
5、哭,進(jìn)使者而問(wèn)故,使者曰:醢之矣。遂命覆醢?!?孔門十哲指的是孔子門下最優(yōu)秀的十位學(xué)生(子淵、子騫、伯牛、仲弓、子有、子貢、子路、子我、子游、子夏)的合稱。子曰:從我于陳蔡者,皆不及門也。德行:顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓;言語(yǔ):宰我、子貢;政事:冉有、季路;文學(xué):子游、子夏。 論語(yǔ).先進(jìn),為親負(fù)米,又稱為百里負(fù)米,講述孔子的著名弟子子路的孝行。此為二十四孝的第五則故事。 仲由,字子路,孔子弟子。家貧,食藜藿之食,為親負(fù)米百里之外。親沒(méi),南游于楚。從車百乘,積粟萬(wàn)鐘。累而坐。列鼎而食。乃嘆曰:“雖欲食藜藿之食,為親負(fù)米,不可得也?!? 負(fù)米供甘旨,寧忘百里遙。 身榮親已沒(méi),猶念舊劬勞。
6、,“君不君,臣不臣,父不父,子不子”中哪些詞活用做動(dòng)詞?其意義與“故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”(禮記禮運(yùn)和“子焉而不父其父,臣焉而不君其君”(韓愈原道)中活用作動(dòng)詞的相應(yīng)詞語(yǔ)有什么不同?) “君君,臣臣,父父,子子?!彼稳逭f(shuō)“君君,臣臣”是“君叫臣死,臣不得不死。”這和孔子的原意有什么不同?,君不君,臣不臣,父不父,子不子,故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,子焉而不父其父,臣焉而不君其君,孔子說(shuō):“君使臣以禮,臣事君以忠”,君禮臣忠。君以君道,臣以臣道,“君君臣臣父父子子”各盡其道。,“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇 ?!?孟子離婁篇下
7、 “暴君可伐”,孟子說(shuō):,作業(yè) 背誦并默寫6、7章。 自讀禮教思想之變本加厲,結(jié)合克己復(fù)禮 ,寫一則讀后感(200-500字),論語(yǔ)選讀之二,第三課時(shí),翻譯下列句子,周鑒于二代,郁郁乎文哉! 子將奚先? 有是哉,子之迂也!奚其正? 雖有粟,吾得而食諸? 孝弟也者,其為仁之本與!,非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng) 。,在悉尼,顏淵問(wèn)仁。子曰:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?” 顏淵曰:“請(qǐng)問(wèn)其目?!弊釉唬骸胺嵌Y勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)。” 顏淵曰:“回雖不敏,請(qǐng)事斯語(yǔ)矣?!?克已復(fù)禮,仲弓問(wèn)仁。子曰:“出門如見(jiàn)大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人
8、。在邦無(wú)怨,在家無(wú)怨?!?仲弓曰:“雍雖不敏,請(qǐng)事斯語(yǔ)矣。”,這兩段文字中,顏回和仲弓問(wèn)了同一個(gè)問(wèn)題,聽(tīng)了孔子的回答后又說(shuō)了同樣的話,而在這問(wèn)題上,孔子的回答是不一樣的,這是為什么呢?,“請(qǐng)事斯語(yǔ)矣?!庇纱丝梢?jiàn),談的是如何踐行“仁”,條條道路通羅馬,踐行“仁”的方式方法是很多的。 克己復(fù)禮、敬事、恕人、無(wú)怨皆可達(dá)于仁。,子曰:“禮云禮云,玉帛云乎哉!樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉!”,玉帛,禮之所用。鐘鼓,樂(lè)之所用。人必先有敬心而將之以玉帛,始為禮。必先有和氣而發(fā)之以鐘鼓,始為樂(lè)。遺其本,專事其末,無(wú)其內(nèi),徒求其外,則玉帛鐘鼓不得為禮樂(lè)?;蛘f(shuō):禮樂(lè)之可貴,在其安上治民,移風(fēng)而易俗。若不能于此,而惟玉帛鐘
9、鼓之是尚,則不得謂之禮樂(lè)。二說(shuō)皆是,當(dāng)合以求之。,林放問(wèn)禮之本。子曰:大哉問(wèn)!禮,與其奢也寧儉。喪,與其易也寧戚。,色難。,子曰:“人而不仁,如禮何!人而不仁,如樂(lè)何!,孔子言禮必兼言樂(lè),禮主敬,樂(lè)主和。 禮樂(lè)必依憑于器與動(dòng)作,此皆表達(dá)在外者。人心之仁,則蘊(yùn)蓄在內(nèi)。若無(wú)內(nèi)心之仁,禮樂(lè)都將失其意義。 故仁與禮,一內(nèi)一外,若相反而相成。,當(dāng)今之世,如禮何?談?wù)勀愕目捶ā?禮在現(xiàn)代社會(huì)中的作用(提綱) 禮雖然是兩千多年前制定的,但對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)人尤其不可忽視的作用。 禮是人與動(dòng)物的重要區(qū)別。(禮記中說(shuō):“鸚鵡能言,不離飛鳥;猩猩能言,不離禽獸。今人而無(wú)禮,雖能言,不亦禽獸之心乎?”古人認(rèn)為禮是文明與野蠻的區(qū)別,在今天依然值得借鑒?,F(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)文明極度進(jìn)化,但精神文明卻在倒退,例如贍養(yǎng)老人的問(wèn)題,現(xiàn)代人視之為難解之題,須知孔子曰:今之謂孝,是謂能養(yǎng),至于犬馬,皆能有養(yǎng),不敬,何以別之乎?古人對(duì)于只提供物質(zhì)贍養(yǎng)的子女尚且不滿意,更何況連物質(zhì)贍養(yǎng)都做不到的子女呢?現(xiàn)代的問(wèn)題在古代根本不能稱之為問(wèn)題,現(xiàn)代的精神文明相對(duì)古代不是倒退了嗎?而禮,正可以彌補(bǔ)這一缺陷。),禮能 禮能 由此,我們就必須承認(rèn)里在現(xiàn)代社會(huì)依然有其價(jià)值。禮的條文與現(xiàn)代社會(huì)自然是有距離的,但禮的精神還是有用的。,