《建筑施工腳手架安全管理.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《建筑施工腳手架安全管理.ppt(105頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、建筑施工腳手架安全管理,華潤(rùn)置地華東大區(qū),中瑞恒| 昆山 2017年03月,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,常見(jiàn)腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,1.1、腳手架在施工建筑中的位置 腳手架是施工現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的臨時(shí)設(shè)施之一,指為臨時(shí)放置施工工具和少量建筑材料,解決施工作業(yè)人員高處作業(yè)而搭設(shè)的架體。它與樁基、土方、臨時(shí)用電、施工機(jī)具、三寶四口、臨邊防護(hù)、起重機(jī)械和消防等都是建筑施工重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,也是常見(jiàn)問(wèn)題存在項(xiàng),而腳手架在建筑施工中占據(jù)著重要的位置,是因?yàn)槟_手架為安全生產(chǎn)事故的多發(fā)場(chǎng)所之一,各級(jí)安全監(jiān)管都需投入大量精力確保安全。,建筑施工工程
2、項(xiàng)目施工安全管理主要包含坑基土方、腳手架、臨時(shí)用電、起重機(jī)械、三寶四口、臨邊防護(hù)及消防等內(nèi)容。其中腳手架的使用幾乎貫穿著建筑工程項(xiàng)目的開(kāi)始到結(jié)束。,1.2、腳手架的分類 (1)按照腳手架搭設(shè)的形式來(lái)分,腳手架可以分為落地式腳手架、懸挑式腳手架、吊籃腳手架、門型腳手架、附著式提升腳手架等。 (2)按照立桿排數(shù)來(lái)分,腳手架可以分為單排腳手架、雙排腳手架及滿堂腳手架等。 (3)按照封閉程度來(lái)分,腳手架可以分為開(kāi)口型、一字型和封圈型腳手架。,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,落地式腳手架,懸挑式腳手架,附著式提升腳手架,吊籃腳手架,碗扣式腳手架,門式腳手架,1.3、腳手架基本構(gòu)件 (1)
3、腳手架種類比較繁多,本專題以建筑施工中最常見(jiàn)的鋼管扣件式腳手架為例對(duì)基本構(gòu)件進(jìn)行介紹。 (2)腳手架基本構(gòu)件包括:鋼管、扣件、腳手板、底座及頂托等。,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,1.3基本構(gòu)件-鋼管,1.3基本構(gòu)件-扣件,1.3基本構(gòu)件-腳手板,木腳手板,鋼腳手板,門架腳手板,竹籬笆腳手板,1.3基本構(gòu)件-頂托及底座,底座,可調(diào)底座,可調(diào)頂托,1.4名詞解釋,水平桿:腳手架中的水平桿件。沿腳手架縱向設(shè)置的水平桿為縱向水平桿;沿腳手架橫向設(shè)置的水平桿為橫向水平桿。 掃地桿:貼近樓地面設(shè)置,連接立桿根部的縱橫向水平桿件。包括縱向掃地桿、橫向掃地桿。 連墻件:將腳手架體與建筑主體結(jié)構(gòu)連接,能夠傳遞拉力和
4、壓力的構(gòu)件。 連墻件間距:腳手架相鄰連墻件之間的距離,包括連墻件豎距、連墻件橫距。,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,橫向支撐:與雙排腳手架內(nèi)、外立桿或水平桿斜交呈之字形的斜桿。 剪刀撐:在腳手架豎向或水平向呈對(duì)置的交叉斜桿。 拋撐:用于腳手架側(cè)面支撐,與腳手架外側(cè)面斜交的桿件。 腳手架高度:自立桿底座下皮至架頂欄桿上皮之間的垂直距離。,1.4名詞解釋,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,腳手架長(zhǎng)度:腳手架縱向兩端立桿外皮間的水平距離。 腳手架寬度:腳手架橫向兩端立桿外皮之間的水平距離,單排腳手架為外立桿外皮至墻面的距離。 步距:上下水平桿軸線間的距離。 立桿縱(跨)距:距腳手架向相鄰立桿之間的軸線距離。,1.4名
5、詞解釋,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,立桿橫距:腳手架橫向相鄰立桿之間的軸線距離,單排腳手架為外立桿軸線至墻面的距離。 主節(jié)點(diǎn):立桿、縱向水平桿、橫向水平桿三桿緊靠的扣節(jié)點(diǎn)。,1.4名詞解釋,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,1.4、腳手架相關(guān)規(guī)范 1)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ130-2011 2)建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ202-2010 3)建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ128-2010 4)建筑施工碗扣式腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ166-2008 5)建筑施工木腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ164-2008 6)建筑施工竹腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ2
6、54-2011 7)建筑施工承插型盤扣件鋼管支架安全技術(shù)規(guī)程JGJ231-2010 8) 高處作業(yè)吊籃 GB19155-2003 9)鋼管腳手架扣件GB15831-2006 10)建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)JGJ59-2011,一、建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,常見(jiàn)腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:作業(yè)層腳手板沒(méi)有滿鋪且未固定,安全隱患:剪刀撐未按要求連續(xù)貫通到頂,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:腳手板接頭搭接不齊;2、腳手板端部未用鍍鋅鋼絲箍?jī)傻馈?、腳手板端部存在豎向裂縫,安全隱患:1、腳手架離墻距離大
7、,無(wú)防護(hù)措施;2、作業(yè)層腳手板間距離較大、未鋪穩(wěn);3、腳手板接頭不符合要求,隨意搭接。,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:腳手板接頭處空隙太大,易發(fā)生踏空風(fēng)險(xiǎn),安全隱患:縱向水平桿未對(duì)接,未與立桿扣接,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:腳手板探頭長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng),板兩端未與支承桿可靠固定,安全隱患:縱向水平桿被拆除,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:懸挑腳手架底層未進(jìn)行有效封閉,安全隱患:外架未設(shè)置縱橫向掃地桿,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:外架連墻件錨固未預(yù)留10公分抗滑長(zhǎng)度,安全隱患:腳手架桿件端部扣件蓋板邊緣與桿端距離不足10公分,二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:未每隔10m用安全平網(wǎng)將架
8、體與結(jié)構(gòu)進(jìn)行封閉,安全隱患:懸挑腳手架懸挑梁錨固采用點(diǎn)焊加固,存在結(jié)構(gòu)受力風(fēng)險(xiǎn),二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:腳手架立桿對(duì)接點(diǎn)處于同步同跨內(nèi),安全隱患:腳手架外側(cè)立面未設(shè)置安密目網(wǎng),二、常見(jiàn)腳手架安全隱患,安全隱患:腳手架部分位置攔腰桿未貫通,安全隱患:水平縱桿接頭存在同步同跨內(nèi),目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,常見(jiàn)腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,2001年3月4日下午,在上海某建設(shè)總承包公司總包、上海某建筑公司主承包、上海某裝飾公司專業(yè)分包的某高層住宅工程工地上,因12層以上的外粉刷施工基本完成,主承包公司的腳手架工程專業(yè)
9、分包單位的架子班班長(zhǎng)譚某征得分隊(duì)長(zhǎng)孫某同意后,安排三名作業(yè)人員進(jìn)行段19A軸20A軸的12層至16層陽(yáng)臺(tái)外立面高5步、長(zhǎng)1.5米、寬0.9 米的鋼管懸挑腳手架拆除作業(yè)。 下午15時(shí)50分左右,三人拆除了16層至15層全部和14層部分懸挑腳手架外立面以及連接14層陽(yáng)臺(tái)欄桿上固定腳手架拉桿和樓層立桿、拉桿。當(dāng)拆至近13層時(shí),懸挑腳手架突然失穩(wěn)傾覆致使正在第三步懸挑腳手架體上的二名作業(yè)人員何某、喻某隨懸挑腳手架體分別墜落到地面和三層陽(yáng)臺(tái)平臺(tái)上(墜落高度分別為39米和31米)。事故發(fā)生后,項(xiàng)目部立即將兩人送往醫(yī)院搶救,因2人傷勢(shì)過(guò)重,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。,案例1,三、典型腳手架事故案例分析,1、 直接原因
10、 作業(yè)前何某等三人,未對(duì)將拆除的懸挑腳手架進(jìn)行檢查、加固,就在上部將水平拉桿拆除,以至在水平拉桿拆除后,架體失穩(wěn)傾覆,是造成本次事故的直接原因。 2、 間接原因 專業(yè)分包單位分隊(duì)長(zhǎng)孫某,在拆除前未認(rèn)真按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)交底,作業(yè)人員未按規(guī)定佩帶和使用安全帶以及未落實(shí)危險(xiǎn)作業(yè)的監(jiān)護(hù),是造成本次事故間接原因。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,2015年3月26日上午8時(shí)30分左右,南寧市江南區(qū)沙井下津路江南區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房(1#6#廠房)項(xiàng)目發(fā)生一起外架坍塌較大事故,造成3人死亡,3人重傷,7人輕傷。 該項(xiàng)目建設(shè)單位是南寧市富寧投資發(fā)展有限責(zé)任公司;施工總承包單位是廣西建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任
11、公司;施工專業(yè)承包單位是廣西決明勞務(wù)有限公司;監(jiān)理單位是廣西恒基建設(shè)工程咨詢有限公司。,案例2,三、典型腳手架事故案例分析,事故案例視頻,三、典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,1、 直接原因 三號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房南面外腳手架使用了不合格扣件且未按專項(xiàng)施工方案搭設(shè);施工作業(yè)人員違規(guī)將拆除的鋼管、扣件及腳手板堆放于架體上增加荷載,導(dǎo)致架體失穩(wěn)坍塌。 2、 間接原因 施工單位:廣西建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司安全生產(chǎn)管理混亂,江南區(qū)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項(xiàng)目部未認(rèn)真履行安全教育培訓(xùn)、安全技術(shù)交底職責(zé),違規(guī)使用未經(jīng)抽樣送檢合格的鋼管、扣件等材料。 勞務(wù)單位:廣西決明
12、勞務(wù)有限公司未履行安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底程序,違規(guī)組織外腳手架拆除作業(yè)等。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,2、 間接原因 監(jiān)理單位:廣西恒基建設(shè)工程咨詢有限公司未監(jiān)督施工單位使用經(jīng)檢測(cè)檢驗(yàn)合格的鋼管、扣件等材料,巡查發(fā)現(xiàn)安全隱患未排除情況下,準(zhǔn)許施工單位實(shí)施三號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房外腳手架拆除作業(yè)等。 建設(shè)單位:南寧市富寧投資發(fā)展有限責(zé)任公司未依法履行項(xiàng)目業(yè)主職責(zé)。 江南工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)以及建設(shè)行政主管部門:履行安全監(jiān)督職責(zé)不到位。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,該事故共有4家企業(yè)、2個(gè)政府部門、17名責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理。其中,3家企業(yè)、3名責(zé)任人被給予經(jīng)濟(jì)處罰,9名責(zé)任人受到政紀(jì)處
13、分,7名責(zé)任人被吊銷、暫停執(zhí)業(yè)資質(zhì)資格 。 廣西一建、決明勞務(wù)公司、廣西恒基公司等3家企業(yè)分別受到行政處罰并被暫扣安全生產(chǎn)許可證或暫停投標(biāo)和承攬監(jiān)理業(yè)務(wù)。 廣西一建岑某、林某等7名責(zé)任人分別受到行政處罰、政紀(jì)處分或吊銷、撤銷有關(guān)資質(zhì)資格。 決明勞務(wù)公司楊某某、盧某某等3人受到行政處罰或相應(yīng)處理。廣西恒基公司莫某某、吳某等3人被吊銷或暫停有關(guān)資質(zhì)資格。 江南工業(yè)園區(qū)管委會(huì)工程部副部長(zhǎng)莫某、市建管處江南站科員黃某等4人分別受到行政警告處分或責(zé)成作出深刻書(shū)面檢查。 富寧公司、江南工業(yè)園區(qū)管委會(huì)及南寧市建筑管理處被責(zé)成向市人民政府或其上級(jí)主管部門作出深刻書(shū)面檢查 。,事故處理,三、腳手架事故案例分析,
14、事故成因分析,人的因素,在建筑施工過(guò)程中 , 各級(jí)管理人員的違章指揮和操作人員的違章作業(yè)是造成事故的主要原因。此外 , 還包括監(jiān)督人員的失職。 從事腳手架搭設(shè)與拆除時(shí),未按規(guī)定正確佩戴安全帽和安全帶。許多人嫌麻煩,認(rèn)為不戴安全帽或不系安全帶,只要小心一些就不會(huì)出事,由此導(dǎo)致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。 部分作業(yè)人員安全意識(shí)差,對(duì)可能遇到或發(fā)生的危險(xiǎn)估計(jì)不足,不能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)存在的安全隱患,也會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。,三、腳手架事故案例分析,事故成因分析,物的因素,腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范要求。在部分建筑施工現(xiàn)場(chǎng),腳手架搭設(shè)不規(guī)范的現(xiàn)象比較普遍,一是腳手架操作層防護(hù)不規(guī)范;二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固,未按規(guī)定
15、設(shè)置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng);三是腳手板設(shè)置不規(guī)范;四是懸挑架設(shè)置不規(guī)范,由此可能導(dǎo)致傷亡事故的發(fā)生。 另外 , 有些腳手架使用劣質(zhì)的材料制造,剛度達(dá)不到要求,使用前未進(jìn)行必要的檢驗(yàn)檢測(cè),都會(huì)造成重大傷亡事故的發(fā)生。,三、腳手架事故案例分析,事故成因分析,管理因素,腳手架搭設(shè)與拆除方案不全面,安全技術(shù)交底無(wú)針對(duì)性。腳手架工程應(yīng)當(dāng)編制專項(xiàng)安全技術(shù)方案,明確腳手架搭設(shè)與拆除的安全操作規(guī)程。但現(xiàn)場(chǎng)存在不編制施工方案,或者不結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,照抄標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,應(yīng)付檢查;安全技術(shù)交底仍停留在 “ 進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須戴安全帽 ” 的層次上,缺乏針對(duì)性;工程施工過(guò)程中憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)操作,就會(huì)不可避免地因事故隱患和違反操
16、作規(guī)程、技術(shù)規(guī)范等問(wèn)題,引發(fā)重大傷亡事故。 管理因素存在的另一方面是,安全檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。在腳手架的搭設(shè)與拆除和在腳手架上作業(yè)過(guò)程中發(fā)生的傷亡事故,大都存在違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程等問(wèn)題,但施工現(xiàn)場(chǎng)的項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全員、班組長(zhǎng)、施工員等在各類安全檢查中,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,或發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后未及時(shí)整改和糾正,最終導(dǎo)致一些重大生產(chǎn)事故的發(fā)生。,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡(jiǎn)述,常見(jiàn)腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,謝謝!,深圳市中瑞恒管理策劃有限公司,Shenzhen ZhongRH Management Consulting Co.,Ltd,地 址:深圳市南山區(qū)南頭前海路海岸卡夫諾東座3106 電 話:(86-755)-86590622 傳 真:(86-755 )-86590633 郵 箱:zhongrh 網(wǎng)址: ,