2019-2020年高中政治 專(zhuān)題六 法律救濟(jì) 第一框 不打官司解決糾紛教學(xué)案 新人教版選修5.doc
-
資源ID:5454770
資源大小:837.50KB
全文頁(yè)數(shù):8頁(yè)
- 資源格式: DOC
下載積分:9.9積分
快捷下載
會(huì)員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會(huì)被瀏覽器默認(rèn)打開(kāi),此種情況可以點(diǎn)擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁(yè)到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請(qǐng)使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無(wú)水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過(guò)壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類(lèi)文檔,如果標(biāo)題沒(méi)有明確說(shuō)明有答案則都視為沒(méi)有答案,請(qǐng)知曉。
|
2019-2020年高中政治 專(zhuān)題六 法律救濟(jì) 第一框 不打官司解決糾紛教學(xué)案 新人教版選修5.doc
2019-2020年高中政治 專(zhuān)題六 法律救濟(jì) 第一框 不打官司解決糾紛教學(xué)案 新人教版選修5法律賦予我們權(quán)利和義務(wù),然而現(xiàn)實(shí)中權(quán)利受到侵害或者義務(wù)得不到履行的情況時(shí)有發(fā)生,這時(shí)我們可以通過(guò)哪些途徑得到救濟(jì)?不打官司能解決問(wèn)題嗎?怎樣打官司?由誰(shuí)提出證據(jù)?律師有哪些作用?這些是本專(zhuān)題要學(xué)習(xí)的內(nèi)容。第一框講述不打官司解決糾紛的各種形式,第二至五框具體講述怎樣打官司解決糾紛。本專(zhuān)題就是按照以上兩條主線呈現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容。依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)離不開(kāi)實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)的法律救濟(jì)手段。因此,本專(zhuān)題是全書(shū)的最終落腳點(diǎn),有了法律救濟(jì),公民的權(quán)利才會(huì)得以維護(hù),社會(huì)的公平和正義才會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。為依法有效調(diào)解處理道路交通事故,創(chuàng)新交通事故民事賠償調(diào)解機(jī)制,充分發(fā)揮人民調(diào)解工作機(jī)制在構(gòu)建和諧社會(huì)中的重要作用。xx年7月27日上午,信陽(yáng)淮濱縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)在縣交警大隊(duì)隆重舉行掛牌儀式??h道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)的成立,標(biāo)志著該縣交通事故調(diào)解處理工作邁入了新的階段,它必將有效提高道路交通事故調(diào)處能力,同時(shí)也將為人民群眾提供高效、快捷和便民服務(wù)。【請(qǐng)思考】在現(xiàn)實(shí)生活中,不打官司解決糾紛的方式有哪些?xx年全年共辦理法律援助案件80多萬(wàn)件,預(yù)計(jì)xx年辦理法律援助案件的數(shù)量有望突破100萬(wàn)件。xx年將在全國(guó)組織開(kāi)展“法律援助服務(wù)為民創(chuàng)優(yōu)年”主題活動(dòng),進(jìn)一步深化法律援助便民服務(wù),降低受援門(mén)檻,簡(jiǎn)化程序和手續(xù),完善便民設(shè)施,提高服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)大受援面,努力使更多的困難群眾獲得優(yōu)質(zhì)高效的法律援助。據(jù)介紹,5年來(lái),全國(guó)共辦理法律援助案件265萬(wàn)件,年均增長(zhǎng)23.5%,提供法律咨詢(xún)2078萬(wàn)人次,年均增長(zhǎng)12.8%,為保障和改善民生作出了積極貢獻(xiàn)?!菊?qǐng)思考】律師提供法律援助的形式是什么? 第一框不打官司解決糾紛知識(shí)點(diǎn)一有話(huà)好好說(shuō)調(diào)解1調(diào)解的含義通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo),說(shuō)服教育,促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人依法自愿達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛,這種活動(dòng)就是調(diào)解。2人民調(diào)解的作用(1)人民調(diào)解是我國(guó)民間一種非常重要的糾紛解決方式。(2)新中國(guó)建立的具有中國(guó)特色的人民調(diào)解制度,在國(guó)際上被譽(yù)為偉大的“東方經(jīng)驗(yàn)”,在國(guó)內(nèi)則被稱(chēng)作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線”,與被稱(chēng)為“最后一道防線”的訴訟相互對(duì)應(yīng)。關(guān)鍵一點(diǎn)憲法規(guī)定,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)設(shè)人民調(diào)解委員會(huì),調(diào)解民間糾紛。民事訴訟法規(guī)定,人民調(diào)解委員會(huì)是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下,調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會(huì)在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下,受司法助理員的具體指導(dǎo)開(kāi)展調(diào)解工作。3人民調(diào)解的工作原則人民調(diào)解法規(guī)定,人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛,應(yīng)當(dāng)遵循如下原則:(1)在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。(2)不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策。(3)尊重當(dāng)事人的權(quán)利,不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。知識(shí)點(diǎn)二仲裁ABC1仲裁的含義及特點(diǎn)(1)仲裁的含義:發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議,自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判,就是仲裁。(2)仲裁的特點(diǎn):由于仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的,其程序比訴訟程序更為靈活,而且審理不公開(kāi)進(jìn)行,一裁終局,所以,它顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì),影響也更小。仲裁裁決同樣具有法律約束力,如果一方當(dāng)事人不自覺(jué)履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2仲裁的基本制度(1)協(xié)議仲裁制度,當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、仲裁庭對(duì)案件的審理和裁決都必須依據(jù)雙方當(dāng)事人所訂立的有效仲裁協(xié)議。(2)或裁或?qū)徶贫?,?dāng)事人在仲裁和訴訟之間只能選擇其一。(3)一裁終局制度,仲裁裁決一經(jīng)作出,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。3仲裁委員會(huì)我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì),仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系。知識(shí)點(diǎn)三走近行政復(fù)議1行政復(fù)議的含義公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以依法向特定行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),由該行政機(jī)關(guān)對(duì)有爭(zhēng)議的具體行政行為依法進(jìn)行審查并作出行政復(fù)議決定。這樣的活動(dòng),就是行政復(fù)議。2行政復(fù)議的原則行政復(fù)議法規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé),應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開(kāi)、及時(shí)、便民的原則,堅(jiān)持有錯(cuò)必糾,保障法律、法規(guī)的正確實(shí)施。3行政復(fù)議的特點(diǎn)與訴訟相比,行政復(fù)議屬于一種方便、高效率的機(jī)制,并且行政復(fù)議不收取任何費(fèi)用。關(guān)鍵一點(diǎn)行政復(fù)議屬于行政機(jī)關(guān)上級(jí)對(duì)下級(jí)行政行為的依法監(jiān)督,是一種以準(zhǔn)司法的方式審理特定行政爭(zhēng)議的行政行為。一、正確把握人民調(diào)解(1)人民調(diào)解是調(diào)解的一種形式,是在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下進(jìn)行的調(diào)解,是我國(guó)民間一種非常重要的糾紛解決方式,是具有中國(guó)特色的人民調(diào)解制度,在國(guó)際上被譽(yù)為偉大的“東方經(jīng)驗(yàn)”,在國(guó)內(nèi)則被稱(chēng)作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線”,與被稱(chēng)為“最后一道防線”的訴訟相互對(duì)應(yīng)。(2)作用:人民調(diào)解化解了大量的民間糾紛,有力地維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。(3)機(jī)構(gòu):人民調(diào)解委員會(huì)。它是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。(4)人民調(diào)解的原則:在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;不違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策;尊重當(dāng)事人的權(quán)利,不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。(5)人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì),一旦簽字認(rèn)可,各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格遵守。一方不遵守,另一方可向人民法院提起訴訟。二、正確認(rèn)識(shí)仲裁制度1含義發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議,自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判。2特點(diǎn)與訴訟相比,仲裁顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì),影響也更小。3仲裁的基本制度協(xié)議仲裁制度;或裁或?qū)徶贫?;一裁終局制度。4仲裁機(jī)構(gòu)仲裁委員會(huì)。一般由具有豐富法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師、法官、教授組成。它獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),與行政機(jī)關(guān)無(wú)隸屬關(guān)系,各仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系。三、行政復(fù)議的含義、原則及特點(diǎn)1含義公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以依法向特定行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),由該行政機(jī)關(guān)對(duì)有爭(zhēng)議的具體行政行為依法進(jìn)行審查并作出行政復(fù)議決定。這樣的活動(dòng),就是行政復(fù)議。2原則行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé),應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開(kāi)、及時(shí)、便民的原則。3特點(diǎn)行政復(fù)議與訴訟相比,具有方便、高效率的特點(diǎn),并且不收取任何費(fèi)用。調(diào)解典例1調(diào)解是解決糾紛的重要手段,其方式有()人民調(diào)解行政調(diào)解仲裁調(diào)解司法調(diào)解ABCD解析調(diào)解分為訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解,其中屬訴訟外調(diào)解,是訴訟調(diào)解。答案B行政復(fù)議典例2某當(dāng)事人對(duì)縣工商局作出的具體行政行為不服申請(qǐng)復(fù)議的,依法對(duì)該復(fù)議案件享有復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)是()A縣工商局 B縣委C市人民政府 D市工商局解析行政復(fù)議實(shí)質(zhì)上屬于行政機(jī)關(guān)上級(jí)對(duì)下級(jí)行政行為的依法監(jiān)督。因此對(duì)縣工商局的具體行政行為不服,應(yīng)向市工商局申請(qǐng)復(fù)議。答案D一、單項(xiàng)選擇題(在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是最符合題目要求的)1經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的經(jīng)濟(jì)糾紛,在裁決書(shū)發(fā)生法律效力后,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向_申請(qǐng)執(zhí)行。()A有管轄權(quán)的人民法院B上級(jí)仲裁機(jī)構(gòu)C作出裁決的仲裁機(jī)構(gòu)D公證機(jī)關(guān)答案:A2劉啟明是某廠工人,一日因工作與同事寧某發(fā)生糾紛動(dòng)起手來(lái),被其他人勸止。次日,市中區(qū)公安分局根據(jù)寧某舉報(bào),依據(jù)治安管理處罰法規(guī)定,以劉啟明毆打?qū)幠?,將寧某打成輕傷為由,作出對(duì)其罰款200元的行政處罰。劉啟明認(rèn)為打架是寧某先挑起來(lái)的,且自己也被打傷,這些均有證人證言和自己的醫(yī)療記錄為證,對(duì)于公安分局的處罰不服,隨后向市公安局申請(qǐng)()A調(diào)解B仲裁C行政復(fù)議 D起訴答案:C3下列對(duì)行政復(fù)議認(rèn)識(shí)不正確的是()A行政復(fù)議有利于防止和糾正不當(dāng)?shù)木唧w行政行為B行政復(fù)議不收取任何費(fèi)用C行政復(fù)議比行政訴訟更方便、效率更高D當(dāng)我們與別人糾紛無(wú)法協(xié)調(diào)時(shí),可以向政府申請(qǐng)行政復(fù)議答案:D4村民許立與任國(guó)因返還借款問(wèn)題發(fā)生糾紛,后經(jīng)村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:任國(guó)于調(diào)解協(xié)議達(dá)成后一個(gè)月內(nèi)返還許立借款1 000元。人民調(diào)解委員會(huì)就返還制作了調(diào)解書(shū),并將調(diào)解書(shū)送交給許立與任國(guó)。一個(gè)月之后,任國(guó)未按該調(diào)解書(shū)履行義務(wù)。在此種情況下,許立()A可以直接到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行B應(yīng)當(dāng)通過(guò)村人民調(diào)解委員會(huì)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行C可以直接到人民法院就任國(guó)借款問(wèn)題提起訴訟D應(yīng)由村調(diào)解委員會(huì)開(kāi)出就借款問(wèn)題經(jīng)調(diào)解委員調(diào)解的證明方可到人民法院起訴答案:C5我國(guó)仲裁機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)處理合同爭(zhēng)議案件,實(shí)行一次裁決制度。這意味著()仲裁裁決生效后當(dāng)事人不得反悔裁決生效后,仲裁機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)原裁決同時(shí)再作出新的裁決當(dāng)事人不可以就裁決向仲裁機(jī)關(guān)上訴對(duì)裁決不服,不得向人民法院起訴ABCD答案:D6在我國(guó),解決糾紛的非訴訟手段有()調(diào)解仲裁行政訴訟行政復(fù)議ABCD解析:行政訴訟屬于訴訟手段,不符合題意。都是不打官司解決糾紛的方式。答案:C二、非選擇題7王某和張某是鄰居,王某院子里有一棵大樹(shù)因下雨被大風(fēng)刮倒,把張某的廚房砸壞,事后張某請(qǐng)建筑工人修房花了1 200元,王某也沒(méi)有表示要承擔(dān)責(zé)任的意思,張某很生氣,想獲得賠償,但又不想“打官司”。(1)張某為什么不想“打官司”?(2)你認(rèn)為他可以通過(guò)什么方式解決糾紛?解析:本題以張、王兩家的房屋糾紛為背景,考查對(duì)解決糾紛方式的理解。第(1)問(wèn),張某不想“打官司”的原因有兩個(gè),一是怕傷和氣,二是不想花錢(qián);第(2)問(wèn),張某可以通過(guò)調(diào)解和仲裁解決糾紛。答案: (1)張某不想“打官司”,一是因?yàn)閾?dān)心“一場(chǎng)官司成仇人”,訴訟可能導(dǎo)致傷了和氣、斷了關(guān)系。二是訴訟總是有成本的,需要交起訴費(fèi)。(2)可以通過(guò)調(diào)解和仲裁解決糾紛。張某可以通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo),說(shuō)服教育,促使王某依法自愿賠償,并達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛,也可以與王某向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,就賠款的事宜達(dá)成仲裁協(xié)議。8張某與某國(guó)有企業(yè)簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同,合同期自xx年5月起至xx年4月止。xx年2月以來(lái),張某與幾位朋友經(jīng)商賺了錢(qián),開(kāi)始不安心本職工作,經(jīng)常借故請(qǐng)假。由于當(dāng)時(shí)企業(yè)效益不好,人浮于事,該企業(yè)對(duì)張某的錯(cuò)誤沒(méi)有追究。xx年1月以后,由于該企業(yè)改善了經(jīng)營(yíng)管理,產(chǎn)量增加,效益提高,職工收入也隨之增加。張某再次請(qǐng)假時(shí),因生產(chǎn)任務(wù)緊未被批準(zhǔn),張某與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)吵。該企業(yè)以張某不聽(tīng)勸告,單方面作出解除勞動(dòng)合同的決定。張某不服,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴。仲裁委員會(huì)受理了此案,在調(diào)查取證及進(jìn)行調(diào)解時(shí)張某提出,先由該企業(yè)收回解除勞動(dòng)合同的決定,而后自己提出辭職請(qǐng)求的主張,用人單位表示同意。雙方協(xié)商一致,由仲裁委員會(huì)制作了仲裁調(diào)解書(shū),各自在調(diào)解書(shū)上簽了字。當(dāng)仲裁委員會(huì)送達(dá)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)后,張某后悔了,又找到勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)要求恢復(fù)與該企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系,結(jié)果要求被駁回。再起訴到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?,法院也不予受理?1)仲裁是解決糾紛的一種方式,請(qǐng)問(wèn)仲裁的基本制度有哪些?(2)結(jié)合材料分析法院不受理張某的起訴是否合法?解析:本題考查仲裁制度的知識(shí)。第(1)問(wèn)只要根據(jù)教材知識(shí)作答即可;第(2)問(wèn)要運(yùn)用仲裁制度的有關(guān)內(nèi)容對(duì)案例材料進(jìn)行分析,判斷出張某的上訴行為是否符合法律要求。答案:(1)仲裁的基本制度包括協(xié)議仲裁制度、或裁或?qū)徶贫?、一裁終局制度。(2)根據(jù)仲裁的一裁終局制度,仲裁裁決一經(jīng)作出,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。張某與用人單位經(jīng)過(guò)仲裁程序的調(diào)解,雙方已自愿達(dá)成了協(xié)議,仲裁委員會(huì)據(jù)此制作并送達(dá)調(diào)解書(shū),是符合法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定的。張某在仲裁調(diào)解書(shū)生效后,要求仲裁委員會(huì)和人民法院就同一糾紛重新審理沒(méi)有任何法律根據(jù),因而被駁回是理所當(dāng)然的。