《了解我國的民事法律制度》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《了解我國的民事法律制度(21頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第 十 講了解我國的民事法律制度一、民法概念 案案 例例 某縣工商行政管理局決定將原有的辦公樓裝修,并購置一批辦公家具。因此與家佳公司簽訂了一份關于購買辦公家具的合同。合同簽訂后,家佳公司按照合同規(guī)定送貨上門,工商局認為該批家具質(zhì)量不好,便要求降價,家佳公司不肯,于是工商局以家佳公司從事非法經(jīng)營活動為由,吊銷了家佳公司的營業(yè)執(zhí)照,并處罰款7000元。家佳公司不服,向人民法院提起行政訴訟,要求工商局履行合同,判決撤銷工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照和罰款的行政處罰決定。請問,此案該如何處理?民法的概念法律要點 中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系。民法通則第二
2、條規(guī)定 案案 例例 李某的父親去世時留有幾只古碗,李某覺得這些古碗不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾只古碗,劉某是一古董愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將碗全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。事過不久,李某得知他父親所留的古碗相當珍貴,可能每個都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢。取回古碗,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還古碗。民法的基本原則法律要點 民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。民法通則第四條規(guī)定二、民事主體 案案 例例 劉某年滿17
3、歲,是某廠臨時工,月收入800元。劉某未征得家長同意,把自己的自行車賣給了同工廠的揚某。之后劉某因患精神分裂,被宣告無民事行為能力人。其父據(jù)此訴請法院確認自行車的買賣無效。 請問:買賣合同是否有效,為什么?民事主體法律要點 包括公民(自然人)、法人等。民事主體具有民事權力能力和民事行為能力,能夠承擔民事責任民事主體民事主體民事主體u自然的民事行為能力(年齡、精神狀況)完全民事行為完全民事行為能力能力 十八周歲以上的公民具有完全民事行為能力 十六周歲不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要 生活來源的,視為完全民事行為人。限制民事行為限制民事行為能力能力 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力
4、人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。無民事行為無民事行為能力能力 不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。三、民事權利 案案 例例 吳某是北京某大學二年級的學生,與白某是大學同班同學。2008年1月始,白某與吳某一個特要好的同學單某開始談戀愛。9月,單某認為二人感情不和,提出分手。白某認為是吳某從中挑撥所致。10月19日,白某在某網(wǎng)站的校友錄上公開發(fā)表大量侮辱吳某人格的留言,語言齷齪。為此,吳某起訴到法院,要求被告白某在某網(wǎng)站校友錄全班同學面前公開道歉,并賠償精神損失費5000元。 請問:吳
5、某的請求能否得到支持?為什么?民事權利法律要點 可以分為財產(chǎn)權和人身權。 人身權,是指不直接具有財產(chǎn)內(nèi)容,與主體不可分離的權利。包括人格權和身份權。姓名權、名譽權、肖像權、隱私權、親權等權利。民事權利四、民事責任 案案 例例 2013年國慶長假,馬先生與上海某旅行社有限公司簽訂旅行合同,參加了該旅行社組織的云臺山洛陽鄭州開封千年古都線路游,旅行服務費用為人民幣4470元。但在馬先生的旅游過程中,某旅行社擅自減少了合同中約定的香山寺和白居易墓園兩處景點,并增加了一處購物點。返回后,馬先生向上海旅游質(zhì)量監(jiān)督所進行投訴,要求該旅行社就合同中未履行部分繼續(xù)履行并賠償違約金。多次協(xié)商未果后,馬先生將旅行
6、社訴至法院,請問:該旅行社是否應該承擔責任?民事責任法律要點 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。民事責任包括違約責任、一般侵權責任和特殊侵權責任。民事責任 案案 例例 “刀郎”為歌手羅林的藝名,其演唱的歌曲被收錄到刀郎個人專輯中,該專輯在全國產(chǎn)生了較大影響。廣東大圣公司是刀郎專輯的中國大陸總經(jīng)銷商,其設計了刀郎專輯的包裝封面文字、圖案和歌詞本版式。潘曉峰是廣東飛樂公司的簽約歌手,廣東飛樂公司以“刀郎”為名發(fā)行的潘曉峰專輯使用了與刀郎專輯近似的包裝、裝潢。請問:廣東飛樂公司及潘曉峰的行為是否構成侵權?是否需要承擔民事責任?民事責任法律要點 是因民事主體實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。侵權責任 案案 例例 2013年6月的一天,河北省邯鄲市人王某領著她3歲半的女兒到大連高新園區(qū)梁家溝一工地的小商店買水喝,母女二人剛進入商店院內(nèi),突然從圍擋的院內(nèi)躥出一條黑色藏獒,將小女孩的脖子左側咬住,女孩母親王某等人急忙用磚頭、木棍驅(qū)打,藏獒被打跑后,商店服務員馬上聯(lián)系商店主人的哥哥駕車將小女孩李某送往醫(yī)院,這名3歲的小女孩最終經(jīng)搶救無效死亡。請問,藏獒的主人該不該承擔責任?為什么?民事責任法律要點 民事責任規(guī)定了特殊侵權責任,飼養(yǎng)動物致人損害的應承擔特殊侵權責任。特殊侵權責任