融資租賃保證合同不應(yīng)分段計(jì)算訴訟時(shí)效

《融資租賃保證合同不應(yīng)分段計(jì)算訴訟時(shí)效》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《融資租賃保證合同不應(yīng)分段計(jì)算訴訟時(shí)效（6頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

. 融資租賃保證合同不應(yīng)分段計(jì)算訴訟時(shí)效 [基本案情] 1993年A租賃公司（以下簡稱A公司）與B棉紡廠（以下簡稱B工廠）簽訂了一份融資租賃合同。由A公司從國外引進(jìn)一套棉紡設(shè)備租給B工廠使用。租金總額為56萬美元，分四年八次等額還清，每半年支付一次。C公司作為保證人在租賃合同上簽字蓋章并出具了不可撤銷擔(dān)保書。 租賃合同擔(dān)保條款規(guī)定：在B工廠不能按合同的規(guī)定向A公司繳付其應(yīng)付的租賃費(fèi)及其他款項(xiàng)時(shí)，C公司無條件代B工廠向A公司支付包括遲付利息在內(nèi)的租賃費(fèi)和其他應(yīng)付款項(xiàng)。擔(dān)保書約定：保證歸還承租企業(yè)不按期償還的全部到期租賃費(fèi)，并同意在接到你公司書面通知后十四天內(nèi)代為償還承租所欠包括遲付利息在內(nèi)的到期租賃費(fèi)、購買外匯額度和一切有關(guān)的費(fèi)用。租賃合同擔(dān)保條款與擔(dān)保書都沒有約定保證責(zé)任期限。 合同簽訂后至1998年5月15日租期界滿，A公司履行了全部約定義務(wù)，B工廠雖經(jīng)數(shù)次催索，無力按期還租，C公司也拒不履行擔(dān)保責(zé)任。1998年12月，A公司以C公司為被告向法院起訴，要求其履行保證責(zé)任，代承租人償還全部租金及違約金。審理期間，A公司與B工廠的主債務(wù)數(shù)額經(jīng)仲裁裁決確認(rèn)。C公司辯稱：由于合同約定租金分期支付，我公司的擔(dān)保也應(yīng)是分期擔(dān)保，保證債務(wù)訴訟時(shí)效應(yīng)該分段計(jì)算；A公司從未直接向我公司索償，我公司僅應(yīng)對(duì)1998年12月以前的兩年即1996年12月至1998年12月的租金承擔(dān)保證責(zé)任。 爭議焦點(diǎn)： 1.《擔(dān)保法》是否為本案應(yīng)適用的法律 2.本案保證是否屬于連帶保證 3.本案租金分期支付，訴訟時(shí)效應(yīng)否分段計(jì)算 4.主債務(wù)時(shí)效中斷，保證債務(wù)時(shí)效是否也中斷 評(píng)點(diǎn)與依據(jù)： 1.本案保證行為發(fā)生于1994年，《擔(dān)保法》不是應(yīng)當(dāng)適用的法律。最高人民法院《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹票據(jù)法、擔(dān)保法的通知》第三條規(guī)定：“在《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》施行前發(fā)生的票據(jù)行為、擔(dān)保行為應(yīng)當(dāng)適用該行為發(fā)生時(shí)的有關(guān)規(guī)定?！币虼耍吨腥A人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）、《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》（以下簡稱《經(jīng)濟(jì)合同法》）及其司法解釋以及最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定）是本案應(yīng)當(dāng)適用的法律。 2.本案保證人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第八十九條規(guī)定：“保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄督?jīng)濟(jì)合同法》第十五條：“被保證的當(dāng)事人不履行合同的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任?！北景笓?dān)保條款規(guī)定，保證人在承租人不能按約給付款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)按本合同有關(guān)規(guī)定和擔(dān)保函的約定無條件代替清償。本案擔(dān)保函與租賃合同擔(dān)保條款共同構(gòu)成本案擔(dān)保合同。雖然本案保證合同不帶有“連帶保證”字樣，但具備連帶保證責(zé)任的法律特征，能產(chǎn)生連帶保證責(zé)任的法律后果，保證人在接到索償通知后十四天內(nèi)即應(yīng)履行清償責(zé)任，這是憑索即付式連帶保證責(zé)任。 3.分期履行的合同以最后一期履行期限屆滿之次日起算訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人持續(xù)不行使權(quán)利而使時(shí)效期間屆滿時(shí)消滅其請(qǐng)求權(quán)（即勝訴權(quán)）的時(shí)效。時(shí)效期間因債權(quán)人主張或義務(wù)人同意履行等而中斷并重新開始計(jì)算。融資租賃合同交易特點(diǎn)是兩個(gè)合同三方當(dāng)事人；出租人按照承租人指定向賣貨方支付貨款購買租賃物件，再出租給承租人占有使用，承租人分期以租金形式償還出租人融資款項(xiàng)。融資租賃合同的租金是一個(gè)整體，分期支付只是一種償付租金的方式，不能將租金割裂開來而認(rèn)為其有若干個(gè)追訴時(shí)效期間。融資租賃合同訴訟時(shí)效應(yīng)自（欠付的）最后一期租金屆滿時(shí)起算訴訟時(shí)效。 保證合同是從合同，在效力、范圍、履行上都從屬于主合同。本案主債務(wù)人承擔(dān)的是不可分債務(wù)的總體還款責(zé)任，作為全額債務(wù)擔(dān)保人，C公司對(duì)全部租金負(fù)有整體擔(dān)保責(zé)任，時(shí)效期間同樣不能分割開來分段計(jì)算。本案保證債務(wù)訴訟時(shí)效應(yīng)從1998年5月15日最后一期租金屆滿后起算。A公司對(duì)C公司的保證糾紛訴訟尚在訴訟時(shí)效期間之內(nèi)，C公司應(yīng)當(dāng)對(duì)全部八期租金及相應(yīng)利息承擔(dān)保證責(zé)任。 4.規(guī)定第29條規(guī)定，保證合同未約定保證責(zé)任期限的，主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效亦中斷。本案所涉擔(dān)保合同未約定保證責(zé)任期限，A租賃公司歷年對(duì)B工廠追索欠租，因此，C公司保證之債訴訟時(shí)效于歷年追索時(shí)也已同時(shí)中斷，租賃公司對(duì)被告C公司的訴訟不存在時(shí)效瑕疵。 鑫興律師事務(wù)所 樂沸濤律師 歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡歷、論文寫作、PPT設(shè)計(jì)、計(jì)劃書、策劃案、學(xué)習(xí)課件、各類模板等方方面面， 打造全網(wǎng)一站式需求 ppt課件設(shè)計(jì)制作,word文檔制作,圖文設(shè)計(jì)制作、發(fā)布廣告等， 公司秉著以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對(duì)待每一位客戶，做到讓客戶滿意！ 感謝您下載我們文檔 6 .