建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時(shí)效

《建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時(shí)效》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時(shí)效（27頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時(shí)效 　　篇一：建設(shè)工程施工合同糾紛-訴訟時(shí)效糾紛案例 　　1-000 導(dǎo)言 　　訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的權(quán)利即喪失該權(quán)利，人民法院對(duì)其民事權(quán)利不再予以保護(hù)的法律制度。在建設(shè)工程施工合同糾紛中，訴訟時(shí)效是首先需要考慮的問題。訴訟時(shí)效經(jīng)過是民事訴訟中的一個(gè)重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題： 　　第一，一審未提出訴訟時(shí)效抗辯，二審能提出嗎？當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。 　　第二，工程款未結(jié)算，訴訟時(shí)效如何起算？訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。由于工程款未結(jié)算，承包人不知其應(yīng)得的工程款數(shù)額，也無法確定“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”的具體時(shí)間，故訴訟時(shí)效沒有起算。 　　第三，建設(shè)工程價(jià)款支付沒有明確的履行期限，如何計(jì)算訴訟時(shí)效？履行期限不明確，承包人可以隨時(shí)要求發(fā)包人履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間，并且從承包人給予發(fā)包人清償債務(wù)的寬限期滿時(shí)開始計(jì)算訴訟時(shí)效。 　　第四，建設(shè)工程施工合同無效，當(dāng)事人請(qǐng)求支付工程款的訴訟時(shí)效如何確定？無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。合同無效，當(dāng)事人請(qǐng)求支付工程款的權(quán)利實(shí)質(zhì)上是請(qǐng)求對(duì)無法返還的財(cái)產(chǎn)折價(jià)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，而該權(quán)利其自合同無效時(shí)就享有，而不是合同被確認(rèn)無效時(shí)才擁有。合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人折價(jià)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利是一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用兩年訴訟時(shí)效期間，起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)是合同被確認(rèn)無效之后次日。 　　第五，質(zhì)量保證金的訴訟時(shí)效怎樣計(jì)算？質(zhì)量保證金具有工程質(zhì)量缺陷擔(dān)保功能。因建設(shè)工程的保修期自竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算，故質(zhì)量保證金的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從自竣工驗(yàn)收合格之日加上法律規(guī)定的保修期間屆滿之日起開始計(jì)算。 　　第六，承包人向“解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款工作領(lǐng)導(dǎo)小組”尋求救濟(jì)，是否導(dǎo)致時(shí)效中斷？最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題意見》第一百七十四條規(guī)定：“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求，從提出請(qǐng)求時(shí)起，訴訟時(shí)效中斷?！薄敖鉀Q建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款工作領(lǐng)導(dǎo)小組”是政府專設(shè)的解決建設(shè)領(lǐng)域工程款拖欠糾紛的機(jī)構(gòu)，向其尋求救濟(jì)應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致時(shí)效中斷。 　　1-001 一審未提出訴訟時(shí)效抗辯，二審能提出嗎？ 　　【判決書】 　　判決書參見11-001 鄭州市惠濟(jì)區(qū)古滎鎮(zhèn)馬村村民委員會(huì)與李金增建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 　　【核心問題】 　　一審未提出訴訟時(shí)效抗辯，二審能提出嗎？ 　　【點(diǎn)評(píng)要旨】 　　當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證 　　明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。 　　【案號(hào)】 　　河南省鄭州市中級(jí)人民法院（XX）鄭民三終字第546號(hào) 　　鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院（XX）惠民二初字第503號(hào) 　　【基本案情】 　　XX年8月4日，李金增(乙方)與鄭州市惠濟(jì)區(qū)古滎鎮(zhèn)馬村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱馬村村委會(huì)）及鄭州市惠濟(jì)區(qū)古滎鎮(zhèn)馬村第四村民組（以下簡(jiǎn)稱馬村四組）(甲方)簽訂施工合同一份，約定李金增為馬村四組村內(nèi)道路的修建進(jìn)行施工。其中工程量、施工費(fèi)用約定為：本工程包工包料，每米價(jià)格，施工費(fèi)用以實(shí)際施工面積丈量計(jì)算為準(zhǔn)；付款方式主要約定為，施工結(jié)束，由交通部門驗(yàn)收合格后，按工程總額支付95％，余款5％為保質(zhì)金，半年內(nèi)不出問題全部付清；應(yīng)付款超期一天罰款100元。 　　合同簽訂后，李金增按合同約定進(jìn)行了施工，XX年9月底，由馬村四組驗(yàn)收合格并已投入使用。 　　另查明，因上述道路的修建系政府補(bǔ)貼支持的“村村通”工程，馬村村委會(huì)、馬村四組與李金增約定，由馬村村委會(huì)負(fù)責(zé)支付路面工程款，即每米出資200元，由馬村四組負(fù)責(zé)支付路基款即每米出資75元。工程完工后，馬村四組支付路基和附屬工程款139,000元，馬村村委會(huì)已支付李金增路面及附屬工程款14萬元，至今還剩余124,740元未付。 　　一審法院認(rèn)為：一、李金增與馬村村委會(huì)、馬村四組簽訂施工協(xié)議，李金增包工包料為馬村村委會(huì)、馬村四組施工修路，現(xiàn)該道路經(jīng)驗(yàn)收合格并投入使用，馬村村委會(huì)、馬村四組應(yīng)按約定及時(shí)足額支付相應(yīng)的工程款。 　　二、對(duì)于李金增要求馬村四組支付該款的訴請(qǐng)，因已約定分別支付道路路基款和路面款，且馬村四組已履行支付修建路基工程款的義務(wù)，故不予支持。三、關(guān)于李金增要求馬村村委會(huì)自XX年10月11日至XX年7月31日按每日100元計(jì)算，支付違約金的訴訟請(qǐng)求，因雙方已在合同中約定明確，系雙方真實(shí)意思表示不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且馬村村委會(huì)違反誠(chéng)信拖欠李金增工程款四年有余，故予以支持。 　　一審法院判決：一、馬村村委會(huì)于本判決生效后十五日內(nèi)支付李金增工程款124,740元，并自XX年10 　　月1日至XX年7月31日按每日100元支付違約金139,700元；二、駁回李金增的其它訴訟請(qǐng)求。 宣判后，馬村村委會(huì)不服一審判決，提起上訴稱：1、本案超過訴訟時(shí)效。李金增認(rèn)為XX年9月底應(yīng)得到工程款，直到XX年8月19日才主張權(quán)利，超過法定時(shí)效期間。即使有損失，也是李金增自己放任擴(kuò)大的結(jié)果。2、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。雙方付款方式約定，施工結(jié)束由交通部門驗(yàn)收合格后按工程總款付95%，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由交通部門驗(yàn)收，李金增未完全盡到合同約定的施工義務(wù)未驗(yàn)收，因此，未完工，不應(yīng)支付全額工程款。馬村村委會(huì)同意關(guān)于一審法院查明的關(guān)于村委會(huì)負(fù)責(zé)路面工程款，馬村四組負(fù)責(zé)路基款的事實(shí)，即使馬村四組對(duì)李金增施工量進(jìn)行驗(yàn)收，也僅是其負(fù)責(zé)對(duì)路基方面的施工工程。根據(jù)雙方合同約定的付款方式，李金增請(qǐng)求支付工程款條件不成就，其也未主張過，也未按約定提供結(jié)算發(fā)票，因此，馬村村委會(huì)不存在違約事實(shí)，且違約金過高，應(yīng)根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則進(jìn)行調(diào)解。 　　李金增答辯稱：其施工的工程，有馬村村委會(huì)出具的驗(yàn)收合格證明，交通部門應(yīng)向馬村村委會(huì)出具驗(yàn)收合格證明，而未向李金增出具。馬村村委會(huì)也未出具該工程不合格的證明。因此，李金增的施工工程是合格的。在長(zhǎng)達(dá)四年之久，馬村村委會(huì)未結(jié)清工程款，應(yīng)按合同約定支付違約金。 　　馬村四組答辯稱：該工程已驗(yàn)收合格，有村委會(huì)及馬村四組出具證明，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。 　　二審法院查明：1、李金增二審中提供馬村村委會(huì)于XX年10月26日出具驗(yàn)收證明一份，載明：“對(duì)李金增修朱莊村內(nèi)油漆路長(zhǎng)1323米、寬5米、厚5公分，地基30公分三七灰土，符合村村通要求，驗(yàn)收合格?！?、李金增共修路米，根據(jù)雙方約定200元／米，該項(xiàng)工程款合計(jì)264,740元，馬村村委主任毛保興在工程結(jié)算單上簽字認(rèn)可。 　　二審法院認(rèn)為：一、馬村村委會(huì)作為發(fā)包方，應(yīng)負(fù)有向交通部門申請(qǐng)驗(yàn)收的義務(wù)，其于XX年10月26日向李金增出具該工程驗(yàn)收合格證明，應(yīng)視為該工程已經(jīng)驗(yàn)收并合格。該項(xiàng)工程經(jīng)馬村村委會(huì)確認(rèn)工程款為264,740元，馬村村委會(huì)僅支付李金增140,000元，未按照合同約定支付工程款95%，故馬村村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，超期一天罰款100元。二、馬村村委會(huì)在一審期間經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)，在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干 　　問題的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定，本院不予支持。 　　二審法院駁回上訴，維持原判。 　　【專家點(diǎn)評(píng)】 　　本案實(shí)體法律關(guān)系簡(jiǎn)單，但涉及訴訟時(shí)效爭(zhēng)議。關(guān)于訴訟時(shí)效問題，最高人民法院在二○○八年八月二十一日發(fā)布了一個(gè)專門的司法解釋，即《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》（法釋【XX】11號(hào)），其第四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外”。該條規(guī)定明確了訴訟時(shí)效抗辯應(yīng)當(dāng)在一審提出，對(duì)于二審才提出的訴訟時(shí)效抗辯，人民法院原則上不予支持，理由是：訴訟程序機(jī)制的建構(gòu)實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵著通過構(gòu)筑正當(dāng)程序以保證私權(quán)爭(zhēng)議獲得公正裁判的訴訟理念。如果任由義務(wù)人在任何審理階段均可行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，則將出現(xiàn)法院無法在一審審理階段固定訴爭(zhēng)焦點(diǎn)，無法有效發(fā)揮一審事實(shí)審的功能，使審級(jí)制度的功能性設(shè)計(jì)流于形式，產(chǎn)生損害司法程序的安定性、司法裁決的權(quán)威性、社會(huì)秩序的穩(wěn)定性等問題。另外，該條規(guī)定二審期間“基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的”，人民法院應(yīng)予支持，理由是：我國(guó)民事訴訟采用二審續(xù)審制，即第二審承接第一審繼續(xù)進(jìn)行審理。二審既是法律審，又是事實(shí)審，在二審期間，當(dāng)事人可以提出新的證據(jù)，進(jìn)一步陳述案件的事實(shí)，法院可以對(duì)一審未盡事實(shí)和適用法律問題進(jìn)行審理。續(xù)審制更多地體現(xiàn)了對(duì)實(shí)體公正功能的追求，也有助于實(shí)現(xiàn)訴訟效率。那如何確定新的證據(jù)呢？最高人民法院在二○○八年十二月十一日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》（法發(fā)【XX】42號(hào)）第十條規(guī)定：“關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題。人民法院對(duì)于“新的證據(jù)”，應(yīng)當(dāng)依照《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規(guī)定，結(jié)合以下因素綜合認(rèn)定：（一）證據(jù)是否在舉證期限或者《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十四條規(guī)定的其他期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在；（二）當(dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供證據(jù)，是否存在故意或者重大過失的情形?！? 　　就本案而言，發(fā)包人馬村村委會(huì)在一審期間經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。因此，其在一審期間并沒有 　　提出訴訟時(shí)效抗辯。在二審期間，馬村村委會(huì)雖然提出了訴訟時(shí)效抗辯，但其并沒有提供新的證據(jù)證明承包人李金增的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第四條第一款的規(guī)定，其訴訟時(shí)效抗辯無法獲得法院支持。 　　【法條鏈接】 　　一、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》（法釋【XX】11號(hào)）第四條 　　第一款 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。 　　二、《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》（法發(fā)【XX】42號(hào)）第十條 關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題。人民法院對(duì)于“新的證據(jù)”，應(yīng)當(dāng)依照《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規(guī)定，結(jié)合以下因素綜合認(rèn)定： 　?。ㄒ唬┳C據(jù)是否在舉證期限或者《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十四條規(guī)定的其他期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在； 　?。ǘ┊?dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供證據(jù)，是否存在故意或者重大過失的情形。 1-002 工程款未結(jié)算，訴訟時(shí)效如何起算？ 　　廣西壯族自治區(qū)河池市建筑工程公司訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行羅城仫佬族自治縣支行建設(shè)工程施工合同案 　　【核心問題】 　　工程款未結(jié)算，訴訟時(shí)效如何起算？ 　　【點(diǎn)評(píng)要旨】 　　訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。由于工程款未結(jié)算，承包人不知其應(yīng)得的工程款數(shù)額，也無法確定“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”的具體時(shí)間，故訴訟時(shí)效沒有起算。 　　【案號(hào)】 　　廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（XX）桂民一終字第204號(hào)民事判決 　　廣西壯族自治區(qū)河池市中級(jí)人民法院（XX）河市民二初字第2號(hào)民事判決 　　篇二：法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定及在建設(shè)工程合同案件中應(yīng)如何適用訴訟時(shí)效(已提交) 　　法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定及在建設(shè)工程合同案件中應(yīng)如何適用訴訟時(shí)效 　　訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的制度。即“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人”。 　　一、法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定： 　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。第一百三十七條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。這是對(duì)訴訟時(shí)效期間及其起算時(shí)間的一般性規(guī)定。訴訟時(shí)效期間有四種： 　　普通訴訟時(shí)效期間為2年； 　　特別訴訟時(shí)效期間為1年（身體受到傷害要求賠償?shù)模怀鍪圪|(zhì)量不合格商品未聲明的，延付或拒付租金的，寄存財(cái)物被丟失或損毀的） 　　最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年； 　　法律對(duì)訴訟時(shí)效有特別規(guī)定的，按照其規(guī)定。 　　審判實(shí)踐中，一些當(dāng)事人因片面理解訴訟時(shí)效內(nèi)涵及時(shí)效中斷的事由，喪失許多主張權(quán)利的機(jī)會(huì)，吃“時(shí)間差”啞巴虧的現(xiàn)象屢見不鮮。訴訟時(shí)效屆滿產(chǎn)生的法律效果并不是消滅當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利，也不是消滅當(dāng)事人的起訴權(quán)利，而是消滅當(dāng)事人的勝訴權(quán)。即權(quán)利人在訴訟時(shí)效屆滿后起訴的，法院應(yīng)予受理。法院受理后，在審判中在確認(rèn)訴訟時(shí)效屆滿的情形下，駁回起訴。當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利得不到法院的判決認(rèn)可，也就不可能通過法律途徑獲得國(guó)家機(jī)器的執(zhí)行保障。當(dāng)然，超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。 　　訴訟時(shí)效中止： 　　《民法通則》第一百三十九條規(guī)定：在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 　　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）第172條第一款規(guī)定：在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，可以認(rèn)定為因其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)，適用訴訟時(shí)效中止。 　　訴訟時(shí)效中斷： 　　《民法通則》第一百四十條規(guī)定：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要 　　求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 　　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）第172條第二款規(guī)定：權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。 　　第174條規(guī)定：權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求，從提出請(qǐng)求時(shí)起，訴訟時(shí)效中斷。經(jīng)調(diào)處達(dá)不成協(xié)議的，訴訟時(shí)效期間即重新起算；如調(diào)處達(dá)成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從期限屆滿時(shí)重新起算。 　　二、建設(shè)工程合同案件中應(yīng)如何適用訴訟時(shí)效： 　　建設(shè)工程合同案件適用2年訴訟時(shí)效的規(guī)定。但由于建設(shè)工程的周期長(zhǎng)，價(jià)款高，大多合同將工程款分為預(yù)付款、進(jìn)度款、結(jié)算款等約定分期支付。實(shí)際施工中，發(fā)包人有不按約分期支付到位的情況，承包人當(dāng)時(shí)提出索賠主張往往得不到解決。而當(dāng)結(jié)算產(chǎn)生糾紛后則會(huì)要求新帳舊帳一起算。因?yàn)楣て诒旧砗荛L(zhǎng)，到結(jié)算時(shí)或結(jié)算后發(fā)包人再主張以前分期付款逾期的違約責(zé)任，時(shí)間已經(jīng)較長(zhǎng)。時(shí)效的起算時(shí)間應(yīng)從每期的逾期日，還是最后一期的逾期日，還是可以到結(jié)算日計(jì)，審判實(shí)踐中有不同的認(rèn)識(shí)。如果按照《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。那么就很有可能從每期的逾期日起算時(shí)效，理由是：在每期的工程款到期時(shí)，如果發(fā)包人未支付當(dāng)期工程款，承包人就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身的權(quán)利被侵害了，當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)從此時(shí)計(jì)算訴訟時(shí)效。另外，也有人主張從最后一期的逾期日或結(jié)算日起算時(shí)效，理由是：建設(shè)工程承包合同所設(shè)立的是一個(gè)整體債權(quán)債務(wù)關(guān)系，分期付款或分不同的款項(xiàng)分階段支付只是債務(wù)人履行合同的方式，訴訟時(shí)效期限應(yīng)當(dāng)理解為是對(duì)一個(gè)整體債權(quán)關(guān)系保護(hù)的期限。因此，以合同約定最后一期支付的期限為起算時(shí)效，更符合時(shí)效制度的立法本意。同樣的，只有經(jīng)過結(jié)算才能確定最終的工程款數(shù)額的情況下，從結(jié)算日起算時(shí)效也是這個(gè)道理。 　　但我認(rèn)為，時(shí)效起算時(shí)間不論是每期的逾期日，還是最后一期的逾期日或結(jié)算日，施工單位只要做好一條就可以確保不超過2年訴訟時(shí)效的規(guī)定。即在每期的工程款到期時(shí)，如發(fā)包人未支付當(dāng)期的工程款，承包人就應(yīng)以書面的形式向發(fā)包人催討，主張權(quán)利，從而達(dá)到訴訟時(shí)效中斷，并從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算的目的。但需要注意的是，一定要保存好向發(fā)包人主張權(quán)利的憑證，即發(fā)包人的簽收記錄。 　　法務(wù)部：黃艷兵 　　篇三：建筑訴訟時(shí)效 　　建筑糾紛訴訟時(shí)效 　　朱樹英上海市建緯律師事務(wù)所主任、合伙人一、工程合同的訴訟時(shí)效和除斥期間 　?。ㄒ唬┗靖拍罱馕? 　　造價(jià)、工期、質(zhì)量是通常的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，其中會(huì)涉及到很多關(guān)于時(shí)效的問題。在此介紹幾個(gè)基本概念： 　　期間。期間在工程合同當(dāng)中就是工期，開竣工日之間就是期間。 　　期限。期限是指合同關(guān)系或者民事法律關(guān)系的當(dāng)事人或者法律規(guī)定的一定的時(shí)間限定。在工程合同當(dāng)中，關(guān)于期限的規(guī)定可能到處都是。 　　訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。訴訟時(shí)效短期的是一年，一般的是兩年，最長(zhǎng)的期限是二十年。過了這些期限，當(dāng)事人喪失勝訴權(quán)，但是他的民事權(quán)利還在。 　　除斥期間。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。通俗的說就是過期作廢。除斥期間制度為我們?cè)诠こ毯贤?dāng)中的非訴訟服務(wù)提供了一個(gè)非常重要的契機(jī)。 　?。ǘ┫嚓P(guān)的司法解釋 　　XX年最高人民法院頒布了工程合同糾紛案件審理的司法解釋，這個(gè)司法解釋里有一些關(guān)于除斥期間的規(guī)定。 　　該解釋第二十條規(guī)定，當(dāng)事人約定發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定的期限內(nèi)不予答復(fù)視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的應(yīng)予以支持。這條就是典型的除斥期間的規(guī)定。 　　該解釋第十三條規(guī)定，未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用，使用以后又以使用部分質(zhì)量有缺陷主張權(quán)利的不予支持。沒有驗(yàn)收就用了，視為已經(jīng)放棄驗(yàn)收。這也是一個(gè)有關(guān)除斥期間的規(guī)定。這個(gè)規(guī)定來自于當(dāng)事人的合同，當(dāng)時(shí)最高院予以確認(rèn)，這個(gè)制度是新的《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》里面的一個(gè)重要制度。 　　二、案例解析（上） 　?。ㄒ唬┯嘘P(guān)工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量缺陷訴訟時(shí)效起算的典型案件 　　1.案情介紹 　　原告：浙江建工集團(tuán) 　　被告：浙江慈溪市某民營(yíng)學(xué)校 　　XX年12月29日，雙方簽訂了《建筑工程承包合同》，約定由原告承建被告的三幢宿舍樓。XX年2月20日工程開工，XX年9月4日之后工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收被告就投入教學(xué)使用。 　　因被告使用后遲遲不予結(jié)算工程價(jià)款，原告提起訴訟，索要工程款及滯納金。案件經(jīng)過造價(jià)鑒定和一、二審審理，經(jīng)過約4年時(shí)間，工程欠款案件終審結(jié)束。 　　在案件執(zhí)行時(shí)，被告在工程已使用5年后，向?qū)幉ㄖ性禾岢龉こ讨黧w結(jié)構(gòu)存在缺陷的質(zhì)量訴訟，被告 　　的主張主要指教室的標(biāo)高比設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低了5公分。法院經(jīng)審查以主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量需終生保修為由受理本案，并停止了工程款的執(zhí)行程序。 　　2.案情分析 　　訴訟時(shí)效是2年，為什么5年以后還可以打官司？這個(gè)案子要解決的就是工程合同當(dāng)中關(guān)于質(zhì)量缺陷訴訟的時(shí)效問題。 　　國(guó)務(wù)院的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四十條規(guī)定，建筑物的部位分三種，第一種叫一般部位，就是一般的土建裝修和管道，它的保修期不少于2年；第二個(gè)部位叫重要部位，是有防水要求的墻面、屋面、衛(wèi)生間，保修期不少于5年；第三個(gè)部位是地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)，始終是保修的。 　　該學(xué)校主張工程的每一樓層的層高低了5公分，是主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題，并且還在訴訟時(shí)效內(nèi)，所以學(xué)?？梢蕴崞鹪V訟。 　　浙江省建筑設(shè)計(jì)院的鑒定報(bào)告是該樓層標(biāo)高確實(shí)不符合設(shè)計(jì)要求（低了5公分），這是一個(gè)主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題。他們提出來一個(gè)叫整體頂升迫降的整改方案。這個(gè)整改方案需要3800萬，而這個(gè)樓的造價(jià)是2500萬，欠的工程款是1500萬。 　　后來，清華大學(xué)土木工程學(xué)院的主體結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)中心出具了一個(gè)相反的結(jié)論，指出原整改方案的不合理性，認(rèn)為浙江省院的整改方案是四個(gè)“不”：不安全、不科學(xué)、不合理、不經(jīng)濟(jì)。 　　最后寧波中院否定了他自己委托的司法鑒定，采納了清華土木學(xué)院的結(jié)論。這個(gè)案子的判決書中寫到：根據(jù)質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，工程施工質(zhì)量確實(shí)存在與實(shí)際要求不符合之處，被告要求原告按設(shè)計(jì)要求維修，具有一定的合理性，但是按照實(shí)際鑒定要求選用的架構(gòu)修復(fù)方案費(fèi)用高達(dá)3800多萬元，大大超過工程造價(jià)，經(jīng)濟(jì)上不合理，有關(guān)頂升迫降的方案施工難度大、風(fēng)險(xiǎn)大，而涉案工程的標(biāo)高與設(shè)計(jì)最大值差的并不多，不整改也可以安全使用，故本院對(duì)浙江省院出具的維修方案不予采納。 　　這個(gè)案子涉及到的一個(gè)時(shí)效問題是關(guān)于工程質(zhì)量的訴訟時(shí)效，它的計(jì)算點(diǎn)和一般的民事行為不一樣，有這么幾個(gè)具體問題： 　　第一，工程質(zhì)量的缺陷，不適用《民法通則》第一百三十五條產(chǎn)品質(zhì)量的短期時(shí)效。 　　第二，在施工過程當(dāng)中出現(xiàn)的質(zhì)量爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效從質(zhì)量驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)有問題或者從出具鑒定的質(zhì)量結(jié)論開始算。如果合同里面規(guī)定，對(duì)于質(zhì)量缺陷你要主張除斥期間的，那么除斥期間屆滿你就喪失了訴訟時(shí)效，這是我們新版合同法規(guī)定的。 　　第三，因?yàn)楣こ藤|(zhì)量未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用，當(dāng)事人使用以后再以質(zhì)量有問題提出要求主張權(quán)利，人民法院不予支持。 　　第四，主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題是終身負(fù)責(zé)制，這個(gè)終身責(zé)任是指設(shè)計(jì)年限。 　　工程質(zhì)量的訴訟時(shí)效是2年，一般部位是從交付使用開始2年，防水方面是5年以后開始加2年，主體結(jié)構(gòu)是設(shè)計(jì)年限加2年。 　　結(jié)構(gòu)形式不同設(shè)計(jì)年限也不同。1987年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部出臺(tái)了一個(gè)中國(guó)民用建筑設(shè)計(jì)規(guī)則，該規(guī)則規(guī)定：農(nóng)村的磚結(jié)構(gòu)或木頭結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)年限不少于30年；磚和混凝土結(jié)構(gòu)的不少于50年；鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的不少于70年；鋼結(jié)構(gòu)的不少于100年。 　　本案中的訴訟時(shí)效是5年加2年，因?yàn)闃?biāo)高屬于主體結(jié)構(gòu)問題，所以它在訴訟時(shí)效內(nèi)，法院還能受理。?？傊?，訴訟時(shí)效有一個(gè)相對(duì)性，根據(jù)不同的部位來確定2加2、5加2還是30、50、70、100加2。 　　二、案例解析（下） 　?。ǘ┯嘘P(guān)工程工期訴訟時(shí)效起算的典型案件 　　1.案情介紹及分析 　　浙江杭州的中強(qiáng)建工集團(tuán)起訴工程款，結(jié)果被告反訴說工期有問題，反訴6368萬，法院判駁回。這個(gè)案子涉及到如何準(zhǔn)確認(rèn)定工程的工期。工程的工期是個(gè)期間概念。開工和竣工這一段期間怎么來認(rèn)定，這就涉及到案子能不能訴、訴了能不能贏的問題。 　　開工和竣工的期間，法律上叫期間，合同里叫工期，工期怎么來認(rèn)定，里面就涉及到開工、竣工、計(jì)劃開工、實(shí)際開工以及計(jì)劃竣工和實(shí)際竣工日期的認(rèn)定，這是這個(gè)案子當(dāng)中我們要研究解決的一個(gè)問題。浙江中強(qiáng)建工集團(tuán)XX年1月向杭州中級(jí)人民法院提起了訴訟，訴訟標(biāo)的是億，三個(gè)被告是兩個(gè)股東一個(gè)項(xiàng)目公司。這是一個(gè)城中村改造的項(xiàng)目。最先跟中強(qiáng)集團(tuán)簽合同的是一個(gè)村民委員會(huì)。什么時(shí)候開工、什么時(shí)候竣工合同中都有。按照浙江省的規(guī)定，這種項(xiàng)目缺資金所以允許將建筑面積的15%作為商品房去銷售。那么這個(gè)村民委員會(huì)就找了一個(gè)房地產(chǎn)商，所以增加了一個(gè)股東（是開發(fā)商），這個(gè)開發(fā)商又成立了項(xiàng)目公司。 　　第二階段是開發(fā)商負(fù)責(zé)工程款，成立了項(xiàng)目公司后第三階段的付款是項(xiàng)目公司來付。這個(gè)案子先后付工程款的有三個(gè)單位。作為訴訟策略處理，只能把三個(gè)被告都告進(jìn)去，那么第一階段的訴訟，被告要舉證，付款的證據(jù)清理下來欠了只有8600多萬，最終法院判了工程款及利息是7000多萬。法院把對(duì)方6368萬的反訴全部駁回了，這個(gè)案子對(duì)于原告來說是完勝的。 　　相關(guān)法律文件規(guī)定，如果認(rèn)為違約金過高是可以要求降低的，但要有主張，要有證據(jù)。作為原告代理律師一定要考慮到萬一對(duì)方反訴，如果我們確實(shí)有工期問題，那么你就要考慮要求變更原告的訴訟請(qǐng)求，要求降低違約金。 　　關(guān)于這個(gè)案子，合同規(guī)定XX年7月31號(hào)竣工，但實(shí)際是XX年3月份竣工的。里面涉及到開工、竣工起算時(shí)間問題。如果是發(fā)包人的原因，工期是可以順延的。如果是承包人自己的原因，那么要承擔(dān)工期違約責(zé)任。 　　對(duì)方提出反訴之后，法院審的第一個(gè)問題是，合同規(guī)定的開工時(shí)間里還沒有施工許可證。這個(gè)案子里有停工令，停工令是因有人舉報(bào)建設(shè)單位沒有施工許可證，這是有政府下的停工令這么一個(gè)證據(jù)。收到政府的停工令之后中強(qiáng)集團(tuán)就考慮了停工的損失索賠。 　　復(fù)工以后不久又停工了，政府又下第二次停工令，原因是有人舉報(bào)施工圖紙沒有經(jīng)過審圖公司的審圖。這次停工停到了XX年的10月24號(hào)，所以實(shí)際完成工程的時(shí)間是XX年3月份。憑政府的兩次停工令，承包人的工期違約責(zé)任都沒有了，法院就認(rèn)為這個(gè)案子的工期不能如期完成，是因?yàn)榘l(fā)包人的原因。 　　2.小結(jié) 　　第一個(gè)問題，通過這個(gè)案子可以看出來，工程合同有關(guān)工期的爭(zhēng)議，它的訴訟時(shí)效要注意的問題是，工期為開工到竣工的期間。工期從開工開始，而這個(gè)開工有計(jì)劃開工日期和實(shí)際開工日期的區(qū)別，起算時(shí)間不以計(jì)劃開工時(shí)間算。而以施工許可證載明的時(shí)間作為實(shí)際開工時(shí)間。由此推算出的工期的竣工時(shí)間也 　　是有計(jì)劃竣工時(shí)間和實(shí)際竣工時(shí)間這么一個(gè)區(qū)別。 　　關(guān)于竣工，最高院司法解釋規(guī)定當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的，按情形不同分別處理：第一種情形是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，以竣工驗(yàn)收合格之日為竣工日期； 　　第二種情形是承包人已經(jīng)提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，發(fā)包人拖延驗(yàn)收的，以承包人提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之日為竣工日期； 　　第三種情形是建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，按轉(zhuǎn)移占有時(shí)間作為竣工時(shí)間。 　　第二個(gè)問題，施工過程當(dāng)中關(guān)于工期問題，發(fā)包人要求順延工期的，怎么來處理，如果合同里面約定有結(jié)點(diǎn)工期，那么按照結(jié)點(diǎn)算。我們做非訴訟服務(wù)一定要給人家講清楚要做結(jié)點(diǎn)工期。 　　這是工期施工過程當(dāng)中怎么來算起算的時(shí)間，就是結(jié)點(diǎn)工期有合同約定的，從合同約定的結(jié)點(diǎn)的期限開始算，沒有約定的從合同完工的竣工時(shí)間開始算。 　　第三，工程完工后，發(fā)包人如果倒過來主張你工期逾期竣工，要追究你違約責(zé)任，他的訴訟時(shí)效是從工程的實(shí)際竣工開始算2年。 　　（三）有關(guān)造價(jià)的訴訟時(shí)效的典型案件 　　造價(jià)問題有特殊性，工程造價(jià)的時(shí)效要分確認(rèn)時(shí)效和返還時(shí)效，因此它的時(shí)效根據(jù)案情很可能只有2年，也可能是2年加2年是4年，這就要看你主張的是確認(rèn)之訴和返還之訴。 　　這個(gè)案子是上海的，我是施工單位的代理律師。1993年3月，中建四九三公司和上海一個(gè)國(guó)際建筑管理有限公司簽訂了一個(gè)廠房的合同，合同造價(jià)950萬，雙方后來又簽訂了補(bǔ)充合同，按照定額標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)結(jié)算。1993年7月份發(fā)包人對(duì)工程質(zhì)量驗(yàn)收通過了，當(dāng)年的12月15號(hào)，四九三公司就送了工程結(jié)算，這個(gè)工程結(jié)算送出去的時(shí)候是驗(yàn)收以后的2年。我們合同規(guī)定驗(yàn)收通過的應(yīng)當(dāng)送的時(shí)間是28天，但是28天不是除斥期間，你可以在驗(yàn)收通過的2年以內(nèi)來主張權(quán)利。施工單位起訴時(shí)距工程結(jié)算已經(jīng)3年零11個(gè)月了。對(duì)方拿著這個(gè)結(jié)算報(bào)告送到一家審計(jì)事事務(wù)所去審計(jì)，審計(jì)事務(wù)所指出資料不全退回來了，但對(duì)方?jīng)]再處理此事。所以一拖就拖了這么長(zhǎng)時(shí)間。 　　從送出去結(jié)算到打官司的時(shí)候是3年零11個(gè)月。我的理論是這樣的，送出去后發(fā)包人有確認(rèn)，對(duì)于我的結(jié)算有一個(gè)審核的權(quán)利，這個(gè)權(quán)利叫做確認(rèn)的權(quán)利。兩年過了以后，確認(rèn)時(shí)效喪失了，你不能再確認(rèn)。兩年沒有給承包人結(jié)論，那么又有兩年的返還時(shí)效，因此我認(rèn)為這個(gè)案子的時(shí)效是4年，就是2年的確認(rèn)時(shí)效加上2年的返還時(shí)效，應(yīng)該是4年。 　　對(duì)方律師提出這個(gè)錢要經(jīng)過審計(jì)，但審計(jì)的時(shí)效已經(jīng)過了，因?yàn)榇_認(rèn)的時(shí)效是兩年，所以法院裁定不同意審計(jì)。法院最后判我們勝訴。對(duì)方上訴到上海高院，高院維持原判。 　　這個(gè)案子第二審就是采納了返還時(shí)效和確認(rèn)時(shí)效4年的觀點(diǎn)。這個(gè)案子反映出來工程造價(jià)行使訴權(quán)的一個(gè)特殊性。 　　因工程造價(jià)提出訴訟有這么幾個(gè)問題：第一就是承包人主張預(yù)付款和進(jìn)度款，他的訴訟時(shí)效從合同約定的支付時(shí)間開始算2年。從承包人的角度來說主張是2年，對(duì)方確認(rèn)是2年，然后確認(rèn)之后我還有2年，這是第一個(gè)要求確認(rèn)的權(quán)利。第二是要求返還的權(quán)利。第三種是過程當(dāng)中增加合同量的索賠的時(shí)效，主張簽字和索賠的時(shí)效看合同的約定。如果合同里規(guī)定有除斥期間，那么就過期作廢。 　　三、新《合同法》對(duì)律師業(yè)務(wù)的影響 　　講訴訟時(shí)效和除斥期間是因?yàn)樾掳娴暮贤飳?duì)于時(shí)效的起算有一系列的新規(guī)定。從XX年7月1日開始，我們國(guó)內(nèi)的工程合同在時(shí)效期限的管理上和國(guó)際接軌了，這是一個(gè)根本性的大的背景。 　　我們國(guó)內(nèi)的施工單位一到國(guó)外就出問題。最大的一個(gè)案子是中國(guó)鐵建在沙特阿拉伯的一個(gè)案子。還有一個(gè)大案子是中鐵工在波蘭的一個(gè)項(xiàng)目。 　　這兩個(gè)我們嚴(yán)重虧損的案子發(fā)生的根本原因是中國(guó)的施工企業(yè)和國(guó)際不接軌，管理上跟不上。其中有一個(gè)重要的問題就是國(guó)際上搞工程的簽證和索賠是最最要緊的一個(gè)管理工程，國(guó)際上信奉九個(gè)字——低中標(biāo)、勤簽證、高結(jié)算。國(guó)際上整個(gè)工程管理是圍繞著簽證和索賠來進(jìn)行的，但國(guó)內(nèi)不是這樣的管理，所以近年來屢屢出現(xiàn)到國(guó)外承包工程大量虧損的情形。 　　現(xiàn)在我國(guó)把國(guó)內(nèi)的文本和國(guó)際接軌了，如簽證和索賠規(guī)定了過期作廢。 　　其中第一個(gè)，就是新的合同文本當(dāng)中對(duì)簽證和索賠做了一系列的新規(guī)定。合同里明確規(guī)定索賠以28天為限，過期視為放棄權(quán)利。 　　簡(jiǎn)單的說簽證就是簽一個(gè)委托協(xié)議。簽證雙方對(duì)合同外的增加工程款、延長(zhǎng)的工期所造成的損失索賠達(dá)成一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議就叫簽證。 　　索賠就是簽證不成功打一個(gè)官司。簽證不成，那么就進(jìn)入索賠，就是打官司。索賠是要有請(qǐng)求的，要提出索賠的主張，要用證據(jù)來證明。 　　簽證和索賠是增加工程量的兩個(gè)階段，成功了叫簽證，不成功要索賠。最主要的是設(shè)計(jì)變更，不發(fā)生設(shè)計(jì)變更是不可能的，所以簽證和索賠對(duì)這個(gè)行當(dāng)來說是一份正常的、例行的工作 　　XX版《合同法》中有41項(xiàng)規(guī)定涉及到簽證和索賠。 　　國(guó)際承包人高度提煉的九個(gè)字——低中標(biāo)、勤簽證、高結(jié)算，九字方針的含義是所有的工程經(jīng)過招投標(biāo)一定是低價(jià)中標(biāo)的。因?yàn)槌邪酥g要招投標(biāo)，現(xiàn)在招投標(biāo)里的很多苛刻條件你要是不接受就中不了標(biāo)，所以一定是低價(jià)中標(biāo)的。 　　但是承包商是商人是一定要賺錢的，那么辦法就是低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算，國(guó)外的承包商總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是勤于簽證，精于索賠。簽證不成功就搞索賠。 　　國(guó)內(nèi)現(xiàn)在所有的合同文本，總承包的、總分包的、分包的統(tǒng)統(tǒng)都是28天，過期作廢。因此逐步會(huì)出現(xiàn)很多案源。 　　舉例，上海某消防工程公司的工程消防分包案。 　　總之，新的合同給我們創(chuàng)造了一個(gè)很好的商機(jī)，我們可以趁勢(shì)進(jìn)入簽證和索賠的過程服務(wù)即非訴訟的服務(wù)中去。所以其實(shí)我講訴訟時(shí)效的問題，醉翁之意不在酒，在于提醒律師們開拓業(yè)務(wù)。 　　四、問答環(huán)節(jié) 　?。ㄒ唬﹩柎鹨? 　　提問：掛靠協(xié)議被認(rèn)定為無效，那么如何向掛靠人追償向?qū)嶋H施工人支付的勞務(wù)款？ 　　答：層層轉(zhuǎn)包問題愈演愈烈，對(duì)此最高院司法解釋第4條規(guī)定，承包人轉(zhuǎn)包工程、違法分包以及沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的企業(yè)的名義與他人簽訂合同的行為無效。 　　現(xiàn)在的問題是合同無效如何結(jié)算。最高院對(duì)合同無效的結(jié)算是按工程質(zhì)量是否合格作為前提來考慮的。就是不論合同是否有效都以工程質(zhì)量作為最高的準(zhǔn)則來處理。如果質(zhì)量合格，有兩種處理方式：第一種是