2021新高考歷史一輪總復習 模塊2 第8單元 各國經濟體制的創(chuàng)新和調整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立與經濟改革教學案 岳麓版

《2021新高考歷史一輪總復習 模塊2 第8單元 各國經濟體制的創(chuàng)新和調整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立與經濟改革教學案 岳麓版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2021新高考歷史一輪總復習 模塊2 第8單元 各國經濟體制的創(chuàng)新和調整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立與經濟改革教學案 岳麓版（18頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、第8單元 各國經濟體制的創(chuàng)新和調整框圖概覽線索歸納【認讀導引】一個主題：世界各國經濟體制的創(chuàng)新與調整。兩條主線：資本主義國家經濟政策的調整；蘇聯(lián)的社會主義建設與改革。三個重點：經濟危機與羅斯福新政；第二次世界大戰(zhàn)后資本主義的新變化；蘇聯(lián)的社會主義建設與改革。第18講蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立與經濟改革 從“理想”到“現(xiàn)實”的實驗蘇聯(lián)社會主義經濟體制的建立主干整合厘清史實一、戰(zhàn)時共產主義政策1背景(1)國外：十月革命后，英、法、美、日等資本主義國家對蘇俄進行了武裝干涉。(2)國內：國內戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇俄面臨著嚴峻的政治、經濟形勢。2目的(1)前期：“一切為了前線”。(2)后期：布爾什維克黨幻想以此直

2、接過渡到純粹的社會主義經濟形式。3內容(1)農業(yè)：實行余糧征集制。(2)工業(yè)：普遍實行工業(yè)國有化，將大中企業(yè)收歸國有，對小企業(yè)實行監(jiān)督。(3)商業(yè)：取消商品貿易。(4)分配：強制勞動，實行“不勞動者不得食”的原則。4評價(1)積極：最大限度地集中了全國的人力、物力、財力，保證了軍事斗爭的勝利。(2)局限：許多措施超出了戰(zhàn)時需要的限度，并在戰(zhàn)爭結束后進一步加強。教材拓展_實施“戰(zhàn)時共產主義”政策的必要性和不良后果(1)必要性從歷史背景看，國內反革命勢力活動猖獗，帝國主義企圖把第一個無產階級專政國家扼殺在搖籃里。從蘇俄自身看，這一時期蘇維埃政權的經濟、軍事力量都十分薄弱，再加上一戰(zhàn)的破壞，只能用特

3、殊措施保衛(wèi)革命果實。(2)不良后果余糧收集制既侵犯了富裕農民的利益，也損害了廣大中農和貧農的利益，從而動搖了工農聯(lián)盟，挫傷了農民的生產積極性，造成了全國性的饑荒和嚴重的政治危機。全盤國有化，超出了國家財力、物力和人力的限度，政府控制過于嚴格使資產階級站到反革命一邊。取消商品貿易，否定貨幣和價值規(guī)律，使投機猖獗，嚴重影響經濟發(fā)展。二、新經濟政策1背景(1)經濟困難：戰(zhàn)爭嚴重破壞了經濟，國家沒有能力直接領導和組織所有企業(yè)的生產。(2)政治危機：農民對戰(zhàn)時共產主義政策的不滿與日俱增，頻繁發(fā)生暴動。2實行1921年3月，俄共(布)第十次代表大會決定從戰(zhàn)時共產主義政策向新經濟政策過渡。3措施(1)農業(yè)：

4、以固定的糧食稅代替余糧征集制。(2)工業(yè)：關系國家經濟命脈的企業(yè)仍歸國家所有；中小企業(yè)和國家暫時無力經營的企業(yè)，允許本國和外國資本家經營；恢復私人小企業(yè)。(3)流通：由產品交換轉為允許自由貿易。4意義(1)理論上：在小農占優(yōu)勢的俄國找到了一條過渡到社會主義的途徑。(2)實踐上：受到廣大工人和農民的支持，使國民經濟得到恢復和發(fā)展，蘇維埃政權得到鞏固。新經濟政策的影響列寧指出：“新經濟政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經濟同農民經濟的結合點?！薄霸谵r業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經濟聯(lián)系。問題的實質就在這里。我們新經濟政策的基礎和實

5、質全在于此?！闭酝跛沟?0世紀的世界史三、斯大林體制1過程經過工業(yè)化和農業(yè)集體化，實施國民經濟發(fā)展五年計劃，逐步取消了新經濟政策。到20世紀30年代中期，蘇聯(lián)確立了新的經濟體制。2特征(1)實行單一的公有制，包括全民所有制和集體所有制。(2)實行高度集中的經濟管理體制。(3)實行排斥市場的指令性計劃經濟。(4)主要以行政手段管理經濟。3評價(1)積極：形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實現(xiàn)了工業(yè)化；為日后戰(zhàn)勝德國法西斯奠定了重要的物質基礎。(2)消極：超越了生產力發(fā)展的水平，逐漸僵化，阻礙蘇聯(lián)經濟的進一步發(fā)展。蘇聯(lián)農業(yè)集體化的影響通過實行全盤的農業(yè)集體化，蘇聯(lián)政府終于能夠像在工業(yè)領域一樣，以指

6、令性的計劃控制農業(yè)生產，保證能夠從農業(yè)中獲取足夠的資金來支持蘇聯(lián)的工業(yè)化和城市化進程。對農業(yè)的投入長期不足，導致了蘇聯(lián)農業(yè)生產的長期滯后。農業(yè)問題越來越成為蘇聯(lián)經濟發(fā)展中的一個嚴重問題。馬克垚世界文明史素養(yǎng)提升融會貫通探究1蘇俄向社會主義的過渡史料一“戰(zhàn)時共產主義”政策作為一種非常態(tài)的經濟體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與戰(zhàn)爭形勢和物資嚴重短缺的客觀條件密切相關的，從這個意義上說，盡管“戰(zhàn)時共產主義”政策明顯背離了經濟規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時經濟”的合理性。余偉民、鄭寅達世界通史(第三編)結合史料一和所學知識，從“非常態(tài)”與“合理性”的角度評價“戰(zhàn)時共產主義”政策。史料一說明“

7、戰(zhàn)時共產主義”政策是在非常時期實行的一種非常態(tài)的經濟體制，具有經濟和政治上的合理性?！胺浅B(tài)”是指戰(zhàn)爭狀態(tài)。十月革命勝利后，由于帝國主義國家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝國內外敵人，蘇俄實行“戰(zhàn)時共產主義”政策?！昂侠硇浴笔侵冈撜叻袭敃r形勢的需要，有利于集中全國的人力、物力和財力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權。史料二列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動的辦法、計劃、方法、制度。所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內對它們實行國家調節(jié)?！敝袑W歷史教學參考資料結合史料二和所

8、學知識，概述列寧“改良主義”的內容。由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說明新經濟政策是將發(fā)展資本主義作為向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié)。內容：農業(yè)方面用糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，將部分國有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉給本國和外國資本家經營；商業(yè)方面恢復貨幣流通和商品交換?！皯?zhàn)時共產主義”政策與新經濟政策的比較“戰(zhàn)時共產主義”政策新經濟政策同前提國家掌握主要經濟命脈目的鞏固政權，探索向社會主義過渡的途徑內容涉及農業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等作用鞏固了政權異含義戰(zhàn)爭環(huán)境下的非常措施，主要在經濟領域是對“戰(zhàn)時共產主義”政策的全面調整，主要是利用市場和商品貨幣

9、關系發(fā)展生產方式直接過渡間接過渡生產資料所有制絕對的、徹底的公有制多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經濟運行機制計劃調節(jié)計劃調節(jié)和市場調節(jié)相結合作用和實踐效果戰(zhàn)勝了國內外敵人，但不是向社會主義過渡的正確途徑向社會主義過渡的正確途徑，使國民經濟迅速恢復，并建立了社會主義的經濟基礎探究2斯大林時代社會主義建設道路的探索史料一在蘇聯(lián)，1928年1公斤稞麥可分別交換35米印花布、75千克砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9千克砂糖；1953年，谷物的義務交售價格僅為成本的10%，牛肉價格為成本的5%，豬肉價格為成本的6%。中學歷史教學參考資料史料反映出蘇聯(lián)社會主義建設的什么

10、特征？有什么消極影響？1公斤稞麥可交換的物品1953年與1928年相比少了幾十倍，1953年的義務交售讓農民損失慘重，這說明政府從農民身上取走的東西太多。特征：在蘇聯(lián)“斯大林模式”下，以犧牲農民利益為代價來為工業(yè)化積累資金。消極影響：為蘇聯(lián)經濟的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。史料二斯大林的國家工業(yè)化和農業(yè)全盤集體化運動，體現(xiàn)著直接過渡到社會主義的原則從理論到實踐都明顯地改變了列寧的新經濟政策。據(jù)葉書宗關于蘇聯(lián)的國家工業(yè)化和農業(yè)全盤集體化問題斯大林對列寧社會主義建設道路探索的改變有何體現(xiàn)？史料二說明斯大林的政策更多體現(xiàn)在對新經濟政策的改變上。體現(xiàn)：改變了新經濟政策間接向社會主義過渡的路線，實行直接過渡；改

11、變了多種所有制經濟并存的所有制形式，實行單一的公有制；改變了計劃和市場調節(jié)并存的模式，實行高度集中的計劃經濟體制。斯大林模式的形成原因和特點(1)原因小生產占優(yōu)勢的社會經濟結構，經濟文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。過渡時期階級斗爭激烈、缺乏社會主義建設經驗，恢復和發(fā)展國民經濟對集中人力、物力和加強無產階級專政的客觀要求，帝國主義包圍下險惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機感，都是造成權力過分集中的重要客觀因素。封建專制、封建思想殘余的存在則是個人迷信盛行及個人專斷的社會文化基礎。斯大林對黨內斗爭的錯誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對化等，對高度集中的經濟、政治體制的形成也有一定的影響。(2)

12、特點經濟上：實行高度集中的計劃管理體制，用行政手段管理經濟；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農民利益以實現(xiàn)工業(yè)化；否定價值規(guī)律和市場機制的作用，限制商品貨幣關系；實行單一的公有制。政治上：實行高度集權的領導體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個人的高度集權。以家國情懷認識新經濟政策和中國改革開放閱讀材料，回答下列問題。材料黨的十一屆三中全會前后，鄧小平一方面對蘇聯(lián)的路子進行了歷史性的分析，一方面對中國社會主義建設的實踐經驗進行總結，在此基礎上，他提出了改革開放的理論，這無疑是對列寧新經濟政策的延伸和發(fā)展，并具有一定的超越性列寧從俄國農民的實際情況出發(fā)，推行新經濟政策，培育農貿市場，逐步引導

13、農民走合作社的道路。鄧小平沿著列寧的思想，首先在農村推行了家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農村商品經濟，從而初步構筑了適應發(fā)展社會主義市場經濟要求的農村新經濟體制框架。這樣，把集體統(tǒng)一經營和家庭分散經營有機結合起來帶來農村經濟和社會發(fā)展的歷史性巨變。劉秀紅列寧新經濟政策與中國改革開放政策之比較 根據(jù)材料，概括鄧小平沿著列寧的思想在農村“延伸和發(fā)展”的表現(xiàn)，并結合所學知識說明中國改革開放對列寧新經濟政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。解析：依據(jù)材料信息“鄧小平沿著列寧的思想，首先在農村推行了家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農村商品經濟，從而把集體統(tǒng)

14、一經營和家庭分散經營有機結合起來?！被卮鸬谝恍?；第二小問從對外開放、對內建立社會主義市場經濟體制兩個方面歸納中國改革開放對列寧新經濟政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。答案：表現(xiàn)：推行家庭聯(lián)產承包責任制；發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農產業(yè)。體現(xiàn)：對外開放，形成全方位、多層次、寬領域的對外開放格局；對內深化改革，初步建立社會主義市場經濟體制。新經濟政策和中國改革開放的相似點背景當時都面臨經濟困難、社會動蕩蘇俄“戰(zhàn)時共產主義”政策造成了政治危機和經濟危機中國“文化大革命”對經濟的破壞，人民生活沒有得到改善內容都進行農村經濟體制改革蘇俄以糧食稅代替余糧收集制中國推行家庭聯(lián)產承包責任制都利用市場和貨幣關系發(fā)展經濟蘇

15、俄放開商品市場，允許資本家經營企業(yè)，還允許外國資本家到俄國經營中國發(fā)展多種經濟成分，鼓勵私人開辦企業(yè)，同時，向國外大力招商作用都使經濟得到恢復、社會得到穩(wěn)定蘇俄工農業(yè)生產逐漸恢復發(fā)展起來，蘇維埃政權得到進一步鞏固中國農村經濟全面振興，國民經濟得到發(fā)展，人民生活水平提高跟蹤訓練即學即用1(2019永州一模)1919年3月，列寧在俄共(布)黨綱草案中提道：“俄共將力求盡量迅速地實行最激進的措施，來準備消滅貨幣”，要求“在全國范圍內用有計劃、有組織的產品分配來代替貿易”。這一認識()A適應了當時戰(zhàn)時經濟體制的需要B是對馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C直接導致蘇俄政權陷入內憂外患的困境D為新經濟政策的進一步

16、實施提供了依據(jù)A由“準備消滅貨幣”“用有計劃、有組織的產品分配代替貿易”可知，當時蘇俄準備實施“戰(zhàn)時共產主義”政策，推行此政策是為了適應當時蘇俄所面臨的形勢，故選A項；實踐證明“戰(zhàn)時共產主義”政策是對馬克思主義的教條化理解，不是理論創(chuàng)新，排除B項；1920年國內戰(zhàn)爭結束后蘇俄繼續(xù)實行“戰(zhàn)時共產主義”政策，導致蘇俄陷入內憂外患困境，排除C項；材料中“認識”是后來實行“戰(zhàn)時共產主義”政策的依據(jù)，新經濟政策與此“認識”不符，排除D項。2(2019云南二模)1921年7月，列寧指出：“解決食品危機的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”，為此，他要求各省立即采取措施恢復和加強糧食收購機構，建立稅收檢察機構

17、，并為糧食機關提供“必需的黨的權威和國家強制機關的全部權力”。材料反映了()A農業(yè)集體化侵害蘇俄農民利益B新經濟政策的執(zhí)行存在隨意性C余糧收集制加劇了蘇俄的危機D蘇俄推行新經濟政策的迫切性D根據(jù)材料“1921年7月”“解決食品危機的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”可知，蘇俄要以糧食稅代替余糧收集制，“并為糧食機關提供必需的黨的權威和國家強制機關的全部權力”說明推行新經濟政策的迫切性，故選D項；開始推行農業(yè)集體化是在斯大林執(zhí)政時期，排除A項；材料說明新經濟政策執(zhí)行是比較嚴謹?shù)?，排除B項；余糧收集制是“戰(zhàn)時共產主義”政策的內容，排除C項。3新經濟政策實施后，許多優(yōu)秀的布爾什維克對此不理解，甚至為

18、此痛哭。列寧指出，新經濟政策是一種為了繼續(xù)前進的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是()A實行余糧收集制緩解饑荒B中小企業(yè)全部實行國有化C恢復貨幣流通和商品交換D大力推行農業(yè)集體化運動C列寧新經濟政策的重要內容之一就是恢復貨幣流通和商品交換，這在一定程度上體現(xiàn)了資本主義的特征，是“有限的退卻”，故選C項；實行余糧收集制、對中小企業(yè)全部實行國有化均屬于“戰(zhàn)時共產主義”政策的內容，排除A、B兩項；大力推行農業(yè)集體化的蘇聯(lián)領導人是斯大林，排除D項。4戈爾巴喬夫曾指出：“在斯大林時期，工業(yè)化是靠強迫勞動，靠利用集中營的囚犯，同時也是靠農業(yè)的破產來實現(xiàn)的。對農業(yè)來說，集體化實際上成了新的農奴制?！痹诟隊?/p>

19、巴喬夫看來，“斯大林模式”()A未能推動蘇聯(lián)農業(yè)的發(fā)展B建立在對農業(yè)的掠奪之上C使蘇聯(lián)短期內實現(xiàn)工業(yè)化D造成蘇聯(lián)經濟的嚴重失衡B戈爾巴喬夫指出，“斯大林模式”建立在犧牲農業(yè)的基礎上，“未能推動蘇聯(lián)農業(yè)的發(fā)展”說法不夠準確，故A項錯誤；“工業(yè)化靠農業(yè)的破產來實現(xiàn)的”“集體化實際上成了新的農奴制”說明“斯大林模式”是建立在對農業(yè)的掠奪之上，故B項正確；材料沒有指出蘇聯(lián)工業(yè)化的成就，故C項錯誤；材料表明“斯大林模式”建立在掠奪農業(yè)的基礎上，沒有指出蘇聯(lián)經濟結構失衡的問題，故D項錯誤。 社會主義經濟建設的“減速脫軌”蘇聯(lián)的經濟改革主干整合厘清史實一、赫魯曉夫改革1原因第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)進入和平建設

20、時期，斯大林體制的弊端日益暴露，農業(yè)問題尤為突出。2措施(1)農業(yè)改革：用收購制代替農產品義務交售制，允許集體農莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜；開墾荒地，擴大谷物生產；開展大規(guī)模種植玉米運動；將拖拉機等農機賣給集體農莊等。(2)工業(yè)改革：將部分企業(yè)管理權下放到加盟共和國；給予企業(yè)調整部分工資等權力；嘗試推行“物質利益原則”，一定程度上承認企業(yè)和個人的物質利益。3評價(1)積極：一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。(2)局限：在理論上沒有突破，只是在維持原有經濟體制的基礎上進行局部改革；改革目標嚴重脫離了蘇聯(lián)的實際；改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性

21、；赫魯曉夫個人作風急躁，反復無常，造成混亂，也阻礙改革的進行。二、勃列日涅夫改革1內容(1)工業(yè)領域：推行新經濟體制，注意運用價值規(guī)律，擴大了企業(yè)的經營自主權。(2)農業(yè)領域：采取了擴大農場和農莊的自主權、降低農產品收購計劃指標、提高農產品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策。2結果(1)改革沒有突破原有經濟體制的框架，勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，改革陷于停滯。(2)20世紀70年代下半期，與美國的軍備競賽日益加劇，經濟發(fā)展速度放緩。三、戈爾巴喬夫改革1背景1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣的時刻，戈爾巴喬夫出任新一屆的蘇共中央總書記。2內容(1)改革從根本上觸動了經濟體制，用經濟方法管理經濟，打破

22、單一的公有制形式，允許個體經濟存在。(2)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，把重點放在重工業(yè)上。3結果改革陷入困境，經濟繼續(xù)滑坡，于是戈爾巴喬夫把改革的重點轉向政治體制改革，國內局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。教材拓展 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經驗教訓 (1)不足：赫魯曉夫對斯大林個人的全盤否定，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經建成“發(fā)達社會主義”的做法，忽視了對經濟困難的充分認識，阻礙了改革的進程；戈爾巴喬夫轉向政治體制改革太快，導致國內局勢逐漸失控；經濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革中阻力重重。(2)經驗教訓：社會主義國家的改革

23、要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關系；社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產力為宗旨。素養(yǎng)提升融會貫通探究二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)經濟改革史料一應該承認赫魯曉夫是一位社會主義經濟體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統(tǒng)經濟模式的弊病和社會主義經濟規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認識，因此也就不可能產生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經濟體制改革史史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？史料一是對赫魯曉夫改革的全面認識和評價，“但是”一詞將史料分成兩個意義不同的部分。史料一表明，赫魯曉夫的經濟改革在

24、一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經濟體制的基礎上進行局部改革，改革不會成功。史料二勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈由于軍備競賽和改革停滯人民的生活水平長期得不到較大的提高。根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點是什么？結果如何？史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。重點：放在重工業(yè)上。結果：導致蘇聯(lián)人民生活水平落后。戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對斯大林模式弊端的改革措施項目“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的措

25、施管理體制高度集中的政治經濟體制下放權力到地方，在一定程度上放松經濟管理產業(yè)結構重點發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫將改革的重點放在農業(yè)上；勃列日涅夫將改革的重點放在工業(yè)方面；戈爾巴喬夫先進行經濟改革，因困難重重而轉向政治改革勞動者態(tài)度地方、企業(yè)和個人的生產積極性不足在一定程度上能調動地方、企業(yè)和個人的生產積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴重實行物質獎勵和多勞多得政策以家國情懷感悟斯大林模式的經驗教訓閱讀材料，回答下列問題。材料一這里就我所知的關于現(xiàn)代化涵義的種種說法，大致可以概括為以下四大類：(二)現(xiàn)代化實質上就是工業(yè)化，更確切地說，是經濟落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的過程?？梢哉f，今天所有在經濟

26、上處于欠發(fā)達或開發(fā)不足的國家都共同致力于工業(yè)化的目標，把它作為根本改變國家面貌和國際地位的戰(zhàn)略性措施。摘編自羅榮渠現(xiàn)代化新論材料二衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功，不能只看幾項指標和集中力量辦的幾件大事，更應該看這些措施是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進。左鳳榮、沈志華俄國現(xiàn)代化的曲折歷程運用相關史實，以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題，論述材料一、二的觀點。(要求：觀點明確，史論結合，層次分明，行文流暢)解析：解題時首先提取材料觀點，材料一中的“現(xiàn)代化實質上就是工業(yè)化”，材料二“現(xiàn)代化方式是否成功更應該看是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進”。再結合

27、斯大林模式的利弊進行論證。答案：觀點一：現(xiàn)代化實質上是工業(yè)化，以此為評價標準，應對斯大林模式給予正面評價。說明：斯大林模式是蘇聯(lián)現(xiàn)代化的新型途徑；在短期內推動蘇聯(lián)現(xiàn)代化，實現(xiàn)了工業(yè)化；為贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎。觀點二：現(xiàn)代化發(fā)展的關鍵是要有利于提高人民生活水平和經濟可持續(xù)發(fā)展，推動社會走向民主自由，以此為評價標準，應對斯大林模式給予負面評價。說明：斯大林模式下的蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性，不是社會的全面現(xiàn)代化：忽視人民生活水平的改善，損害農民的利益；忽視商品貨幣關系，國民經濟比例失調，影響國民經濟的持續(xù)發(fā)展，從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進程。斯大林模式的經驗及教訓(1)經驗促進了蘇聯(lián)經濟的迅速

28、增長，為后來反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質基礎，使蘇聯(lián)成為強大的社會主義國家。斯大林模式的創(chuàng)立是取決于當時蘇聯(lián)極為落后的社會生產力水平，是落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達國家的過程中起了極為重要的作用，對第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的發(fā)展產生了積極的影響。(2)教訓一定要堅持生產關系適應生產力發(fā)展的原則，遵循經濟發(fā)展的客觀規(guī)律。實事求是，從實際出發(fā)，從本國國情出發(fā)。堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農、輕、重按適當比例平衡發(fā)展。制定政策必須考慮人民的利益，注意提高人民的生活水平。跟蹤訓練即學即用1(2019滄州高三聯(lián)考)下面為19541963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產量統(tǒng)計圖。對此理

29、解正確的是，赫魯曉夫農業(yè)改革()A突破了計劃經濟體制B利用了自然環(huán)境因素C缺乏實事求是的精神D是新經濟體制的體現(xiàn)C根據(jù)統(tǒng)計圖可知玉米種植面積達到最大時，玉米的產量下降，結合所學知識可知，赫魯曉夫不結合當時蘇聯(lián)實際情況，盲目擴大耕地面積，新開墾的地區(qū)因氣候寒冷并沒有帶來玉米產量的增長，故選C項。2有人稱勃列日涅夫時期是“停滯”的盛世。之所以稱當時的蘇聯(lián)是“盛世”，主要是因為當時()A蘇聯(lián)社會主義建設取得實質性進展B沖擊了蘇聯(lián)已有的政治經濟模式C重視科技進步對經濟的促進作用D人民生活逐步改善，國力大為增強D根據(jù)材料信息并結合所學知識可知，勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)的國力特別是國防力量大為增強，人們的生活

30、也得到改善，所以稱當時的蘇聯(lián)是“盛世”，D項符合題意。A項與史實不符，排除；勃列日涅夫改革未沖擊蘇聯(lián)已有的政治經濟模式，排除B項；勃列日涅夫未重視科技進步對經濟的促進作用，排除C項。3(2019武漢調研)對下圖漫畫中的改革，解讀正確的是()A緩解了政治經濟危機B形成了計劃經濟體制C確立了世界軍事霸權D導致了聯(lián)盟全面解體D由材料中漫畫內容“改革”“多黨制、私有化”等內容并結合史實判斷可知，漫畫反映了蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫改革，這一改革導致蘇聯(lián)全面解體，故選D項；蘇聯(lián)戈爾巴喬夫改革最終沒有緩解蘇聯(lián)的政治經濟危機，排除A項；蘇聯(lián)在斯大林時期形成了計劃經濟體制，排除B項；蘇聯(lián)在勃列日涅夫時期確立了世界軍事霸

31、權，而非戈爾巴喬夫改革的影響，排除C項。4戈爾巴喬夫執(zhí)政時期，實行國有資產分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達資本主義國家“混合經濟”的路子，其實質是()A放棄了蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法 B社會主義改革成功嘗試C背離了社會主義的方向 D發(fā)展了馬克思主義學說C戈爾巴喬夫改革時期，實行國有資產分散化和國營企業(yè)私有化，實質是從根本上改變了蘇聯(lián)社會主義的經濟基礎，放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法不是實質，是具體做法，故A項錯誤；戈爾巴喬夫改革是失敗的改革，不是社會主義改革的成功嘗試，故B項錯誤；戈爾巴喬夫實行國有資產分散化和國營企業(yè)私有化，實質是從根本上改變了蘇聯(lián)社會主義的經濟基礎，也就是背離了社會主義的方向，故C項正確；戈爾巴喬

32、夫改革不是發(fā)展了馬克思主義學說，而是背離了馬克思主義學說，故D項錯誤。真題研練感悟考法還原歷史情景教材主干知識常考常新(2017全國卷34)1953年，蘇共中央決定，改變集體農莊勞動報酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質報酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時在一些集體農莊試行工資制度，農民可以像工人一樣每月領取工資。這一措施旨在()A調動農民生產積極性B改變計劃經濟管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別D推動農民走集體化道路明立意：本題以1953年蘇聯(lián)集體農莊勞動報酬改革切入，考查時空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關鍵：“1953年”“由以前每年發(fā)放一次按月發(fā)放”“農民可以像工人一樣每月領取工資”。理思路：由題干

33、中時間“1953年”判斷，此時蘇聯(lián)受斯大林模式影響，經濟發(fā)展困難。蘇聯(lián)農業(yè)集體化下，國家從農民手中拿走的太多，導致農民極端貧困，生產積極性不高。改變農民勞動報酬發(fā)放辦法可以增加農民收入，這樣就調動了農民的生產積極性。在此基礎上可分析答案為A項。練點1：新經濟政策(2015海南卷17)1924年，季諾維也夫在俄共(布)十三大上所作的政治報告中強調“不會再有因新經濟政策而采取的新的退卻”。此后，黨的許多領導人也紛紛表示，反對“扼殺社會主義因素而復活資本主義”。這表明當時他們認為，新經濟政策()A已經完成了恢復經濟的任務B是特殊時期被迫做出的暫時妥協(xié)C是建設社會主義的正確道路D應該為戰(zhàn)時共產主義政策

34、所取代B材料中沒有體現(xiàn)恢復經濟任務的完成，故A項錯誤；材料“不會再有因新經濟政策而采取的新的退卻”說明當時許多領導人對新經濟政策持反對態(tài)度，認為這是“扼殺社會主義因素而復活資本主義”，只能是在特殊時期實行的特殊政策，故B項正確；材料可以看出他們反對新經濟政策，因此不可能認為它是建設社會主義的正確道路，故C項錯誤；新經濟政策代替了戰(zhàn)時共產主義政策，故D項錯誤。練點2：斯大林模式(2015全國卷34)1930年蘇聯(lián)糧食產量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國家工業(yè)化建設做出奉獻B農業(yè)投入不足造成

35、糧食供不應求C糧食減產嚴重制約工業(yè)發(fā)展速度D農業(yè)集體化影響農民生產積極性A從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產量與出口量分析，國家為了積累資金，從農民身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設做出了巨大貢獻，A項符合題意；糧食供不應求材料未體現(xiàn)，B項錯誤；20世紀二三十年代，蘇聯(lián)通過實施兩個五年計劃，迅速成為工業(yè)強國，故C項錯誤；材料主要強調的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設做出的貢獻，D項不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。挖掘歷史題源學科考核目標活學活用 (2019全國卷35)蘇聯(lián)1970年計劃完成情況(單位：噸)類別1961年對1970年的預測或計劃任務1970年實際產量鋼1.45億1.15億煤3.9億

36、3.35億肉2 500萬1 230萬蔬菜與瓜類4 700萬1 300萬上表可以說明當時蘇聯(lián)()A經濟發(fā)展的問題積重難返B經濟政策保持了連續(xù)性C經濟改革的重點轉向農業(yè)D社會生活需求發(fā)生變化明立意：本題從蘇聯(lián)1970年計劃完成情況切入，考查史料實證和歷史解釋等歷史核心素養(yǎng)。抓關鍵：“1.451.15”“3.93.35”“2 5001 230”“4 7001 300”。理思路：解答本題的關鍵就是對比“1970年實際產量”與“1961年預測產量”的差距，結果會發(fā)現(xiàn)實際比預期要少得多，這就說明蘇聯(lián)經濟建設中經濟結構嚴重失調，積重難返，由此便可得出答案為A項。練點3：赫魯曉夫改革(2018全國卷35)19

37、59年，蘇共二十一大討論通過了七年經濟計劃，規(guī)定7年內工業(yè)生產總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產量都要求成倍增長。這反映出七年經濟計劃()A未能擺脫斯大林模式B是應對馬歇爾計劃的舉措C是新經濟政策的延續(xù)D加強了國家對經濟的控制A蘇聯(lián)應對馬歇爾計劃的舉措是建立經濟互助委員會，B項錯誤；新經濟政策強調利用商品貨幣關系發(fā)展經濟，材料反映的是政府計劃，C項錯誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時期，改革是要調動地方和企業(yè)的積極性，減少了國家的過度干預，D項錯誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計劃”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的延續(xù)，故A項正確。練點4：蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(2016全國卷34

38、)1928年，蘇聯(lián)開始實施第一個五年計劃，并未受到美國人的關注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國今日：我們從中能學到什么？。當時，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是()A經濟危機造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農業(yè)集體化保證城市供應D公有制顯示出優(yōu)越性B材料的核心信息是1932年以后美國人對蘇聯(lián)的關注增多了，因為這一時期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設取得巨大成就，而美國深受經濟危機的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設中找到解決經濟危機的辦法，故選B項；A項錯誤，經濟危機并未波及蘇聯(lián)，故排除；C項與美國農業(yè)生產的相對過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除；D項與資本主義的經濟基礎

39、矛盾，排除。練點5：史學理論史料的鑒別與應用(2017全國卷35)20世紀70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內容的復雜性，不同年代版本的內容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準確記述作者的事跡B比相關研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時代對歷史敘述的影響D“不同年代版本的內容均有所不同”反映出時代對歷史敘述的影響，D項正確；回憶錄帶有作者個人主觀色彩，且版本內容受時代局限，A項錯誤；回憶錄和相關研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個可信度更高，B項錯誤；不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項錯誤。新題快遞自我評估1(2019

40、懷化一模)蘇俄從1919年2月開始每人每天由國家定量分配糧食，6月，全國各地的集市買賣被查禁，市場被取締。有些城市居民不得不悄悄去農村用口袋背糧回來，于是“背口袋”活動盛行起來。“背口袋”活動盛行從根本上反映了()A取消自由貿易的政策不得人心B農民未認真遵守余糧收集制C人民對“戰(zhàn)時共產主義”政策不滿D“戰(zhàn)時共產主義”政策存在弊端D1919年蘇俄正在實行的是“戰(zhàn)時共產主義”政策，采取余糧征集制，取消自由貿易，因此蘇俄興起了“背口袋活動”。人們背著口袋往城市運糧，以解決莫斯科居民的吃糧問題，這體現(xiàn)了“戰(zhàn)時共產主義”政策存在弊端，故選D項；“背口袋”活動盛行有助于暫時填補市場的缺失，不能反映人們對取

41、消自由貿易、農民對余糧收集制及“戰(zhàn)時共產主義”政策的態(tài)度，排除A、B、C三項。2(2019北京石景山區(qū)一模)從辯證法的角度來看，社會主義和資本主義的關系是新舊事物的關系，社會主義只是否定資本主義失去生命力的東西，對于資本主義一切仍有生命力的東西，則加以改造和吸收，使其變成自己的有機組成部分和發(fā)展的基礎。從蘇俄(聯(lián))的發(fā)展歷程看，下列史實能夠體現(xiàn)這一辯證關系的是()A“戰(zhàn)時共產主義”政策B新經濟政策C經濟互助委員會 D斯大林模式B新經濟政策的實質是在一定限度內發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，逐步過渡到社會主義，很明顯新經濟政策吸收借鑒了資本主義有生命力的東西，故選B項；“戰(zhàn)時共產

42、主義”政策排斥商品市場和貨幣關系，排除A項；經濟互助委員會是美蘇“冷戰(zhàn)”的產物，排除C項；斯大林模式的最典型特征是單一的公有制、高度集中的政治經濟體制，排除D項。3(2019德陽二模)到1940年，原本落后的蘇聯(lián)東部地區(qū)建起了具有全國意義的煤炭、冶金、石油、機械、化工等產業(yè)基地，其工業(yè)總產值相對于1913年增長了13.5倍，超過了同期全蘇工業(yè)增長的平均值。促成這一變化的主要原因是()A蘇聯(lián)大量引進歐美新技術B原有工業(yè)布局的逐漸調整C蘇聯(lián)人民飽滿的建設熱情D計劃經濟管理體制的推動D根據(jù)材料可知蘇聯(lián)在落后的東部建立重工業(yè)，到1940年其工業(yè)生產總值迅速增長，其原因在于建立了斯大林模式，即高度集中的

43、計劃經濟管理體制，國家得以按照計劃調配和使用全部人力、物力、財力資源，故選D項；蘇聯(lián)引進歐美新技術不是主要原因，排除A項；材料強調東部由落后到發(fā)展的原因，而B項是在陳述事實，排除B項；蘇聯(lián)人民飽滿的建設熱情并不能解釋材料中的現(xiàn)象，排除C項。4(2019蘇錫常鎮(zhèn)四市一模)1930年，時任蘇維埃外交官亞歷山大巴米爾納在國外待了四年后回到蘇聯(lián)，他震驚于首都的經濟困境：“幾乎找不到還在營業(yè)的商店，罕見的陳列櫥窗里彌漫著蕭條的氣候。什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉類、黃油、脂肪類食品?！边@反映出當時的蘇聯(lián)經濟()A受到資本主義世界經濟危機的波及B呈現(xiàn)模式僵化與衰退的景象C取消自由貿易導致生活水平的

44、驟降D行政干預過多導致弊端顯現(xiàn)D1930年斯大林模式正在形成，國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，用行政命令管理經濟導致民生蕭條，故選D項；蘇聯(lián)的計劃經濟跟世界市場聯(lián)系很少，受到危機影響不大，排除A項；“模式僵化與衰退”是在20世紀50年代以后，排除B項；“取消自由貿易”是指1918年開始實施的“戰(zhàn)時共產主義”政策，排除C項。5(2019南通一模)20世紀70年代上半期蘇聯(lián)國民收入的年平均增長率為3.2%，下半期降為1.0%，而19811984年已經降為0.6%。同時，蘇聯(lián)國內的腐敗現(xiàn)象也日益嚴重，各種社會矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明()A斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)B赫魯曉夫改革陷入困境C勃列日涅夫改革趨于停滯D

45、戈爾巴喬夫改革已經失敗C20世紀70年代到80年代初期是勃列日涅夫執(zhí)政時期，故選C項；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，排除A項；赫魯曉夫改革陷入困境是在20世紀50年代末60年代初，排除B項；戈爾巴喬夫改革是在1985年之后，排除D項。6(2019茂名二模)20世紀80年代，在大城市研究所工作的蘇聯(lián)科研人員因為工作出色享有盛譽，但對為地方消費品工業(yè)應用研究提供支持則很少感興趣，后來有學者說，他們只不過是“把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”。該學者意在批評蘇聯(lián)()A政治體制制約了科技進步B科研人員日益增長的功利化傾向C科學研究和工業(yè)生產脫節(jié)D經濟改革偏離了社會主義道路C材料“對為地方消費品工業(yè)應用研究提供支持則很少感興趣把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”說明研究人員沒有深入一線，沒有與工業(yè)生產聯(lián)系，這種研究不會對生產有大的推動作用，故選C項；“因為工作出色享有盛譽”說明科研人員取得了成就，科技有一定進步，排除A項；“對應用研究提供支持則很少感興趣”主要說明研究的范圍有限，不是功利化傾向，排除B項；材料主要涉及蘇聯(lián)科技研究而不是經濟改革，排除D項。18