【施工方案模板】智能建筑

【施工方案模板】智能建筑,施工方案模板,施工,方案,模板,智能建筑 智能小區(qū)帶寬管理解決方案XX工程公司年月日目錄A. 前言B. 智能小區(qū)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商可能面對的機(jī)遇和挑戰(zhàn)C. 潛在問題的根源D. Packeteer公司的技術(shù), 產(chǎn)品和方案1. 公司背景2. TCP整形技術(shù)3. 產(chǎn)品與功能4. 方案和增值服務(wù)5. 其它競爭技術(shù)6. Packeteer成功案例和國內(nèi)用戶E. 介紹F. 報價G. 售后服務(wù)H. 附帶資料A. 前言應(yīng)XX公司邀請，ZZ公司聯(lián)同美國Packeteer廠家，就XX的YY智能小區(qū)帶寬管理項(xiàng)目提交解決方案。按XX的要求，這份方案將首先分柝網(wǎng)絡(luò)提供商面對的挑戰(zhàn)和服務(wù)需求、潛在的問題和根源，然后提出一個滿足目前服務(wù)需求，技術(shù)上可行，又能為XX提供將來增值服務(wù)的解決方案。這份文件后半部提供了產(chǎn)品報價和成功案例，為了保護(hù)集成商、廠家和第三方用戶的利益和隱私權(quán)，在此敬請各位閱讀此文件后能尊重各方利益，不向外透露文件內(nèi)容。B. 智能小區(qū)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商可能面對的機(jī)遇和挑戰(zhàn)隨著智能小區(qū)寬帶接入項(xiàng)目在全國如火如荼地展開，為智能小區(qū)寬帶接入提供服務(wù)的供應(yīng)商面對著巨大的商機(jī)。與此同時，這些服務(wù)商也會有可能面對其他網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商已經(jīng)遇到的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括:1. 如何在網(wǎng)絡(luò)接入帶寬使用中維持公平原則；對于一群每月交付相等服務(wù)月費(fèi)的客戶來說,經(jīng)常由于一些先上網(wǎng)用戶占去大量帶寬而引至上網(wǎng)速度不穩(wěn)定,使用帶寬沒保障,這是不公平的。2. 如何限制個別用戶免費(fèi)大量占用帶寬；由于TCP協(xié)議的突發(fā)特性,個別用戶的應(yīng)用可以輕易地占用大量超出他們所付費(fèi)用的資源。服務(wù)商需要有效和溫和的手段以控制這種行為但同時不希望引起這些應(yīng)用的中斷。3. 怎樣向客戶提供分等級和增值服務(wù)對于那些有特殊要求或愿意多付服務(wù)費(fèi)的用戶，服務(wù)商希望能提供等級服務(wù),供應(yīng)額外的資源以滿足用戶的需求。服務(wù)商還希望能為如IP語音和IP視像等特殊應(yīng)用提供特別收費(fèi)服務(wù)以增加收入。4. 如何提高小區(qū)和骨干網(wǎng)之間鏈路使用效率由于TCP通訊協(xié)議的大突發(fā)量，通訊管道可以被少數(shù)量的訊流嚴(yán)重堵塞而實(shí)際效率降低。如下圖所示，籃色部分資源被浪費(fèi):5. 端到端QOS的實(shí)施對于寬帶營運(yùn)商，網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)商和電訊營運(yùn)商來說，實(shí)施真正針對用戶和應(yīng)用的端到端QOS要面對的最大挑戰(zhàn)是如何在廣域網(wǎng)上依據(jù)IP協(xié)議從局域網(wǎng)內(nèi)所帶出來的QOS信息（如COS，TOS，DiffServ等）作相應(yīng)的支持（如安排相應(yīng)的路由和分配帶寬資源，承諾和保障響應(yīng)時延等服務(wù)水平協(xié)議SLA）。我們一直沒有一套完整的機(jī)制去實(shí)施能跨越局域和廣域的QOS。多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）技術(shù)的產(chǎn)生和實(shí)施為問題的解決帶來了曙光。Packetshaper能支持COS，TOS，DiffServ和MPLS，可以對帶有這些信息的IP信息包進(jìn)行識別，跟蹤，分類，篩選，設(shè)值和改標(biāo)。這樣一來，Packetshaper就可以在廣域網(wǎng)邊緣根據(jù)用戶和營運(yùn)商的需求針對不同的用戶，機(jī)器和應(yīng)用進(jìn)行QOS標(biāo)記，再將帶有這些特定QOS信息標(biāo)記的信息包發(fā)往廣域網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)真正的端到端QOS。為營運(yùn)商的增值服務(wù)提供強(qiáng)有力的工具。C. 潛在問題的根源以上種種挑戰(zhàn)和問題為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進(jìn)一步提供更好服務(wù)的實(shí)施帶來困難和阻礙。本來，不少路由器本身帶有QoS機(jī)制，但是這些機(jī)制一直不能有效地發(fā)揮作用，也不能從根本上解決問題。關(guān)鍵問題有以下幾點(diǎn):1. 路由器的設(shè)計是為了做路由，隨著路由表的不斷加大，路由器本身做路由所費(fèi)精力就很大，要路由器再加重負(fù)擔(dān)去處理其他如QoS,流量分類等工作, 路由器就自然慢下來。一般路由器在網(wǎng)絡(luò)繁忙時會引入30-40毫秒時延；2. 網(wǎng)絡(luò)對信息源(包括服務(wù)器和客戶機(jī))向網(wǎng)絡(luò)發(fā)放數(shù)據(jù)的量、時間和頻率完全缺乏控制。每一對信息源的一方只根據(jù)對方的要求而毫無節(jié)制地向?qū)Ψ桨l(fā)送數(shù)據(jù)，完全不顧及網(wǎng)絡(luò)是否有足夠資源或?qū)Ψ降倪B接速率是否能承受。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中所有機(jī)器都以這種行為發(fā)放數(shù)據(jù)時，網(wǎng)絡(luò)自然堵得水泄不通。網(wǎng)絡(luò)來不及處理的信息包都堵在路由器上排隊(duì)。3. 路由器所采取的QoS機(jī)制都是通過所謂的“隊(duì)列”技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。也就是說，路由器通過廣域網(wǎng)鏈路來不及發(fā)送的信息包都在路由器內(nèi)以不同優(yōu)先等級來排隊(duì)。當(dāng)隊(duì)列過長時，路由器只好把處理不來的信息包扔掉，引起TCP的大量重發(fā)，一些會話(Session)會因此而中斷。要為網(wǎng)絡(luò)建立真正和有效的服務(wù)質(zhì)量(QoS)機(jī)制，以上問題的根源必須得到根治。D. Packeteer公司的技術(shù), 產(chǎn)品和方案Packeteer 公司的技術(shù)和產(chǎn)品為以上的問題帶來一個完整的解決方案。以下是有關(guān)Packeteer公司的背景、技術(shù)、產(chǎn)品和方案簡述。1. 公司背景成立于硅谷的Packeteer公司是具領(lǐng)導(dǎo)地位的帶寬管理設(shè)備提供商之一。Packeteer公司運(yùn)用了其在許多領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)知識，如“應(yīng)用程序DNA”、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以及業(yè)界發(fā)展趨勢等以開發(fā)解決方案來滿足日益復(fù)雜的帶寬管理需求。今天，Packeteer公司的產(chǎn)品已經(jīng)被世界上Fortune 1000強(qiáng)企業(yè)以及遍布全球的服務(wù)供應(yīng)商廣泛采用，公司在世界五十余個國家建立起了由100多家增值零售商、分銷商和系統(tǒng)集成商組成的市場網(wǎng)絡(luò)。Packeteer公司在美國納斯達(dá)克上市，2000年銷售總額達(dá)人民幣等值三億余元。2. TCP整形技術(shù)TCP整形技術(shù)是Packeteer公司發(fā)明并在美國登記了專利的技術(shù)。這種技術(shù)通過對TCP窗口大小和TCP確認(rèn)封包時延的精確控制，達(dá)到了對TCP突發(fā)特性的調(diào)控。這個技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)中每對對話的信息源進(jìn)行流量監(jiān)聽、跟蹤、計算和干預(yù)，對信息源向網(wǎng)絡(luò)所發(fā)送信息量的多少、發(fā)送時間和頻率進(jìn)行控制，從根本上解決網(wǎng)絡(luò)的阻塞問題。如下圖所示:經(jīng)過TCP整形技術(shù)處理后的信流變得很平滑，不再嚴(yán)重突發(fā)以影響其他信流，傳輸效率大大提高，使廣域網(wǎng)資源得到充份利用。由于TCP整形技術(shù)不采用隊(duì)列技術(shù)，大大地減少了信息包的丟失，降低了信流重發(fā)率。利用TCP整形技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)中所有機(jī)器的發(fā)送量都受到統(tǒng)一控制，從路由器流過的流量如果被控制到與廣域網(wǎng)瓶頸帶寬相一致，路由器上再不會有大量的隊(duì)列，這就減輕了路由器的負(fù)擔(dān)使信息包通過路由器的所需時間大大減少。3. 產(chǎn)品與功能Packeteer公司在世上獨(dú)一無二的TCP整形技術(shù)的實(shí)施是通過公司的Packetshaper產(chǎn)品系列達(dá)到的。Packetshaper里所提供的四項(xiàng)手段幫助使用者簡單快捷地達(dá)到有效地管理帶寬的目的:a). 信流分類Packetshaper能夠自動地發(fā)現(xiàn)和識別幾百種類型的信流，而且經(jīng)常識別出沒被管理員發(fā)現(xiàn)的潛入網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程序。在OSI網(wǎng)絡(luò)模型中，PacketShaper可以識別從第二層到第七層的信流特征，從而區(qū)分不同協(xié)議和應(yīng)用程序。除了自動分類，Packetshaper還讓用戶手動地根據(jù)以下信流特征作人工分類:MAC地址(用于非IP協(xié)議)、單一IP地址、多個IP地址、IP子網(wǎng)、域名、TCP應(yīng)用端口、IP Precedence比特、DiffServ、URL、檔類、所用協(xié)議或應(yīng)用等特征。b). 信流狀態(tài)分析分類功能識別了網(wǎng)絡(luò)上的各類信流，分析功能則顯示這些信流的運(yùn)行狀態(tài)，它幫助找出問題所在和相應(yīng)管理策略的線索。PacketShaper跟綜平均和高峰信息流量，識別最大的用戶和應(yīng)用程序，測量應(yīng)用程序響應(yīng)時間，并且評估網(wǎng)絡(luò)效率。這樣，管理人員就對目前網(wǎng)絡(luò)資源使用狀態(tài)有了充分的了解，為下一步實(shí)施帶寬管理準(zhǔn)備了充實(shí)的數(shù)據(jù)依據(jù)。c). 實(shí)施管理PacketShaper提供兩套靈活的帶寬管理工具以幫助用戶實(shí)施高效的帶寬管理策略。帶寬分區(qū)(Partition): 為某一類的信流帶寬使用總量設(shè)定上限和下限，確保某類流量有足夠帶寬而不受其他類別的影響，或者以上限帶寬總用量限制某類流量不能超過某一限額。帶寬策略(Policy): 為某一類的信流中的每一個會話(Session)的帶寬使用量設(shè)定上限和下限，確保這類信流的每一會話有足夠帶寬以保障質(zhì)量或最低響應(yīng)時延。PacketShaper運(yùn)用了TCP速率整形技術(shù)，明晰地管理帶寬資源和平整突發(fā)性IP流量。與基于路由器的解決方案相比，PacketShaper積極地對信息傳輸進(jìn)行雙向整形，結(jié)果，PacketShaper使每個應(yīng)用程序都實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定、迅捷、便于控制的性能。d).報告Packetshaper對各巳經(jīng)分類的流類進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集并提供在線圖表報告，各種收集數(shù)據(jù)有三十多種。圖表報告計有帶寬使用量、網(wǎng)絡(luò)效率、帶寬使用分布、應(yīng)用響應(yīng)時延分析、大用量用戶分析等。這些大量的數(shù)據(jù)和圖表幫助用戶對網(wǎng)絡(luò)資源分配和使用的過去、現(xiàn)在和將來趨勢都有很好的了解。達(dá)到有效管理帶寬的目的。4. 方案和增值服務(wù)有了以上對Packetshaper產(chǎn)品實(shí)施管理帶寬手段的描述，以下我們將對XX智能小區(qū)寬帶接入服務(wù)的帶寬管理機(jī)制提出基于Packeteer產(chǎn)品Packetshaper的建議解決方案:a). 網(wǎng)絡(luò)拓樸圖b).建議使用Packetshaper型號:根據(jù)路由器與骨干網(wǎng)鏈路帶寬大小建議使用帶寬管理上限為2Mbps的PS1500或上限為10Mbps的PS2500。兩型號具體技術(shù)參數(shù)請參閱附帶資料。c). 分類、帶寬分區(qū)和帶寬策略建議建議在每一小區(qū)的Packetshaper上以人手將該區(qū)的所有IP地址劃定，估算出該區(qū)任意時段實(shí)在線用戶數(shù)與總用戶數(shù)比率，再算出每戶實(shí)在線用戶應(yīng)分得帶寬量，然后用Packetshaper的“基于用戶數(shù)動態(tài)帶寬分區(qū)”功能，自動對每戶在線用戶帶寬使用量進(jìn)行分配和限制，以實(shí)施分配公平的原則。與此同時，限制某些用戶和應(yīng)用免費(fèi)占用大量帶寬。另外，在Packetshaper的分類樹上，還可以用一組特定的IP地址群作定義，定出某一組用戶為特別等級用戶，給他們分配額外的帶寬并對他們征收額外服務(wù)費(fèi)用。達(dá)到提供分等級的服務(wù)目的。作出合適的基于IP的分類以后，下一步可以進(jìn)一步將“分類中自動尋找”(Traffic Discovery within Class)功能打開，把每組分類流量中最大用量的應(yīng)用尋找出來，并使用“速率策略”(Rate Policy)中的TCP整形技術(shù)對突發(fā)流量進(jìn)行整形以獲得網(wǎng)絡(luò)最高使用效率。此外，對有特殊帶寬需求的應(yīng)用，可以在分類樹上特別將這些應(yīng)用定義出來并分配足夠帶寬以收取特別服務(wù)費(fèi)用。5. 其它競爭技術(shù)如前所述，Packeteer公司的TCP整形技術(shù)是由Packeteer公司發(fā)明并登記了專利。市場上其它帶寬管理產(chǎn)品或多或少都只是基于隊(duì)列技術(shù)的。與TCP整形技術(shù)相比, 隊(duì)列技術(shù)具有下列缺點(diǎn):a). 在隊(duì)列形成時，信息包被大量丟棄，引起TCP重發(fā)；b). 缺乏對各種協(xié)議和應(yīng)用的自動分類，只能粗糙地依IP地址和TCP端口進(jìn)行分類；c). 只能粗略地對每類信流總流量進(jìn)行帶寬分配而不能為每一對話(session)進(jìn)行分配帶寬。這對基于IP的語音和視像服務(wù)來說都是不可接受的；d). 隊(duì)列技術(shù)的天然屬性決定了它只能對“外向流”(Outbound Traffic),即從局域網(wǎng)流向廣域網(wǎng)的信流才起作用，而對“內(nèi)向流”則根本不起任何作用；d).更重要的是，隊(duì)列技術(shù)都是被動地在阻塞發(fā)生了以后才產(chǎn)生作用，而TCP整形技術(shù)則在阻塞未發(fā)生之前就主動地采取措施以避免阻塞的發(fā)生。以隊(duì)列技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品有Cisco,Lucent(Xedia),Allot等。6. Packeteer成功案例和國內(nèi)用戶Packeteer在國際上的用戶多不勝數(shù)，出名的服務(wù)商就有美國電話電報(AT & T),日本電訊(NTT)，香港電訊(PCCW)，新加坡電訊(SingTel)，新加坡有線等。在國內(nèi)，Packetshaper的用戶包括南方航空，人民保險，IBM,海關(guān)，PriceWaterhouse會計師行等大機(jī)構(gòu)和華南眾多的外資廠商。E. ZZ公司介紹F. 報價G. 售后服務(wù)H. 附帶資料