《西門子S7 Protocol Suite的系統(tǒng)參數(shù)中的兩個參數(shù)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《西門子S7 Protocol Suite的系統(tǒng)參數(shù)中的兩個參數(shù)（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、本文格式為Word版，下載可任意編輯
西門子S7 Protocol Suite的系統(tǒng)參數(shù)中的兩個參數(shù)
比如在TCP/IP的“系統(tǒng)參數(shù)”下有“設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控”這一項,下面有兩個參數(shù):“間隙”、“超時間隙”，查看關(guān)心分別是指“以秒為單位輸入發(fā)送設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控消息的時間間隔”、“以秒為單位輸入對設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控消息響應(yīng)的時間間隔”。
做試驗：設(shè)置不同的“間隙”、“超時間隙”，斷開WINCC和plc的連接，然后再恢復(fù)連接。但結(jié)果是這兩個參數(shù)對WINCC監(jiān)視PLC斷開和恢復(fù)狀態(tài)的反應(yīng)時間沒有影響??？
“間隙”指為了檢測PLC運行狀態(tài)，wincc要以此時間間隔不停發(fā)包給PLC。
“超
2、時間隙”：PLC在此時間內(nèi)若沒響應(yīng)，wincc將報通訊錯誤。
用IO域試試，應(yīng)當(dāng)能看到變灰的時間是有變化。
假如，同樣都是WinCC通過以太網(wǎng)連接S7-300，400CPU。
在數(shù)據(jù)量大的時候，全部推舉采納命名連接的方式。
我們先來看看S7CPU支持的連接類型。
PG，，，每一個Step7在線算一個PG連接資源。
許多國產(chǎn)的組態(tài)軟件連接S7，都是占用的是PG連接，例如杰控和力控。
WinCC不支持PG型的連接。PG型連接原來就是保留給編程器使用的。
具有很高的優(yōu)先級，但是不適合大數(shù)據(jù)量的傳輸，也不適合變化很大的傳輸。
PLC和PG類的計算
3、機之間是應(yīng)答關(guān)系，PG站你問個啥變量現(xiàn)在是什么值，我PLC就回答下，那個啥變量現(xiàn)在是什么值。
這樣效率其實效率很低。
----盡管PG型站的連接優(yōu)先級高，但是其通訊效率最低。。。特殊不適合大數(shù)據(jù)量傳輸。
WInCC內(nèi)置的其他驅(qū)動。尤其是S7通道協(xié)議的。都是OP類型的連接。
我個人理解，，，OP類型的連接，是適應(yīng)上位計算機站數(shù)量少，且數(shù)據(jù)量不大的場合的。--這個沒有得到官方確認(rèn)。。。
OP類型的連接，PLC和OP型計算機站之間的通訊，
本質(zhì)就是Put，Get。效率也不是“很高”。
但是對于懇求/應(yīng)答這種機制來講。是很適合觸摸屏這類應(yīng)用的。
也是適合
4、點數(shù)不多，且變化比較頻繁的這種場合的。
我個人一般推舉2000點以下可以采納WinCC內(nèi)置的驅(qū)動來連接，
這個級別，你也體現(xiàn)不出S7通道協(xié)議和命名連接在速度上有啥差異。
命名連接其實一般都是s7類型連接。
PLC--SimaticNet--WinCC.
中間多加了一道關(guān)卡，是否效率更低下了呢？不是的！
我們看到的表象是Simaticnet開機啟動時大約需要10多秒才能完成初始化連接。貌似很慢。
其實Simaticnet配置的PCStation和PLC之間是穩(wěn)定的連接。
是類似于專用通道一樣的管道式連接（我自己的理解命名方式）。
數(shù)據(jù)雖然還是
5、打包的，分段分次傳輸過來的，
但是相比其他類型的連接，這種連接就像水從管道中流過來一樣，
連續(xù)且不間斷（數(shù)據(jù)分包其實還是間斷的，呵呵）。
WinCC和SimaticNet之間也是這樣的關(guān)系。
保有一個類似于專用管道一樣的連接。
數(shù)據(jù)就像流水一樣，在專用的管道中，大量的，穩(wěn)定的，高效率的流過來。
許多時候，就不叫數(shù)據(jù)包了，就叫數(shù)據(jù)流。
使用Simaticnet和不使用SimaticNet還有差別就是不是SimaticNet走命名連接而使用WinCC內(nèi)置的其他驅(qū)動的話，WinCC能夠連接的PLC站數(shù)量很少，
典型值就是不超過8臺。
而安裝了Si
6、maticnet之后，WinCC走命名連接去Simaticnet,Simaticnet再去PLC，則支持的PLC站數(shù)量，最多可達64臺。（詳細數(shù)量不同網(wǎng)絡(luò)有差異）。
這也是為什么大項目，官方的資深技術(shù)支持都推舉你采納命名連接的理由了。
那么為什么WinCC不直接把Simaticnet內(nèi)置進來，整合進來呢？
目前SimaticNet還有自身獨立存在的理由
--可以充當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的開放的西門子opcServer。以供應(yīng)其他非WinCC的組態(tài)連接用。所以也不用滅了Simaticnet,把他集成進WinCC，呵呵。
----西門子PG集團旗下SPPA的T3000系統(tǒng)。
硬
7、件基本框架就是S7-400，400H。軟件部分呢？
編程軟件Workbench內(nèi)核還是Step7.
監(jiān)控軟件不是WinCC，但是通訊的效果呢？
T3000的操作員站監(jiān)控軟件就相當(dāng)于內(nèi)置了Simaticnet的WinCC。
不過風(fēng)格不像WinCC罷了。
其通訊原理就和先安裝Simaticnet,然后Simaticnet去采納命名連接的WinCC一樣，被算成一個S7連接。
而且PLC和計算機站之間是專用的，穩(wěn)定的專用通道，適合大數(shù)據(jù)量的傳輸
內(nèi)部的數(shù)據(jù)，PLC會自己優(yōu)化!
--多啰嗦一些，剛好也解釋了PG，OP，S73種類型的連接在PLC通訊上有哪些微小的差異。
我還是推舉。大項目中，WinCC連接S7，走以太網(wǎng)，采納命名連接驅(qū)動。
第 5 頁 共 5 頁
西門子S7 Protocol Suite的系統(tǒng)參數(shù)中的兩個參數(shù)
