縣政府法律顧問(wèn)工作情況匯報(bào)政府法律顧問(wèn)

《縣政府法律顧問(wèn)工作情況匯報(bào)政府法律顧問(wèn)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《縣政府法律顧問(wèn)工作情況匯報(bào)政府法律顧問(wèn)（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、**縣政府法律顧問(wèn)工作情況匯報(bào)政府法律顧問(wèn) **縣政府法律顧問(wèn)工作情況匯報(bào) **縣政府法制辦 （20XX年9月） 近年來(lái)，在市委、市政府和縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，**縣政府認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八大、十八屆三中、四中全會(huì)和國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》、《**省建設(shè)法治政府實(shí)施方案（20XX-2022年）》精神， 按照“縣市區(qū)政府20XX年要實(shí)現(xiàn)政府法律顧問(wèn)制度全覆蓋”的要求，全面推進(jìn)政府法律顧問(wèn)建設(shè)，取得了明顯成效。 一、主要工作和成效 （一）完善制度，政府法律顧問(wèn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。制定下發(fā)了《全面建立政府法律顧問(wèn)制度的通知》（谷依法辦發(fā)〔20XX〕2號(hào)）和《成立**縣人民政府法律專家咨詢

2、委員會(huì)的通知》（谷政辦發(fā)〔20XX〕90號(hào)）文件，從政府法律顧問(wèn)重要意義、指導(dǎo)思想、工作職責(zé)、機(jī)構(gòu)組成、專家遴選、經(jīng)費(fèi)保障等方面全面推進(jìn)我縣政府法律顧問(wèn)工作?？h政府自20XX年以來(lái)常年聘請(qǐng)?zhí)烨芈蓭熓聞?wù)所和市委黨校2名律師擔(dān)任縣政府法律顧問(wèn)，每年落實(shí)顧問(wèn)經(jīng)費(fèi)4萬(wàn)元。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門也全面落實(shí)法律顧問(wèn)制度，成立法制股室，聘請(qǐng)法律顧問(wèn)。目前，全縣法律顧問(wèn)人數(shù)達(dá)到68名，其中：縣政府法律顧問(wèn)2名，15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府18名、46個(gè)政府部門48名，基本實(shí)現(xiàn)了法律顧問(wèn)全覆蓋。20XX年，成立了由8名委員組成的**縣政府法律專家咨詢委員會(huì)，制定了法律專家咨詢委員會(huì)工作規(guī)則，從相關(guān)法律專業(yè)工作人員中遴選聘用了7名

3、法律專家擔(dān)任咨詢委員。專家咨詢委員會(huì)通過(guò)參加法律專家法律事務(wù)咨詢論證會(huì)、考察和講授等方式，對(duì)縣政府重大決策提供法律意見(jiàn)。 （二）發(fā)揮職能，政府法律顧問(wèn)工作成效明顯。政府法律顧問(wèn)制度落實(shí)以來(lái)，充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，積極參與縣政府一些重大投資合作項(xiàng)目的法律文書審核、爭(zhēng)端協(xié)調(diào)等工作，努力做好事前、事中和事后法律服務(wù)，防控法律風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)各方合法權(quán)益。如對(duì)縣政府提交的大象山文化一條街項(xiàng)目投資協(xié)議、“1.09”交通事故處理、**縣熱電聯(lián)產(chǎn)供熱配套管網(wǎng)工程PPP項(xiàng)目合作框架協(xié)議、《**縣精準(zhǔn)扶貧專項(xiàng)貸款貸資入股企業(yè)承諾書》、《精準(zhǔn)扶貧專項(xiàng)貸款脫貧增收三方帶動(dòng)協(xié)議書》、《**市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦法》（

4、討論稿）征求意見(jiàn)函、**市人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)理發(fā)條例（草案征求意見(jiàn)稿）、**縣城區(qū)居民生活用水階梯價(jià)格建議、重大行政行政復(fù)議等事項(xiàng)出具了法律審查意見(jiàn)，不僅保障了政府重大決策的合法性，還增強(qiáng)了行政措施的可操作性，防范了行政風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約了行政成本，提升了依法行政水平，推進(jìn)了法治政府建設(shè)進(jìn)程。 二、存在問(wèn)題 盡管我縣政府法律顧問(wèn)做了大量工作，也取得了一定成績(jī)，但與市委、市政府的要求相比，存在的問(wèn)題：一是一些單位領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)用法治思維和法治方式依法防范和化解經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾的意識(shí)不強(qiáng)，習(xí)慣于“事后補(bǔ)救”，往往等到矛盾或者問(wèn)題產(chǎn)生后才要求政府法制部門參與和法律顧問(wèn)介入。此外，個(gè)別單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖然聘用了法律

5、顧問(wèn)，但法律顧問(wèn)的作用未能得到有效發(fā)揮。二是政府法律顧問(wèn)整體素質(zhì)有待提高。有些政府部門聘請(qǐng)的法律顧問(wèn)雖然具備基本法律理論知識(shí)，但業(yè)務(wù)僅限于就案論案，與該單位全局工作結(jié)合不緊密，提出法律意見(jiàn)的實(shí)效性不強(qiáng)。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律顧問(wèn)專業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)及綜合素質(zhì)與建設(shè)法治政府的要求存在差距，特別是體現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能的業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高。三是政府法律顧問(wèn)報(bào)酬支付標(biāo)準(zhǔn)極待規(guī)范。我縣給政府法律顧問(wèn)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)差異較大，支付形式也不盡一致。一些政府部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)聘請(qǐng)法律顧問(wèn)僅僅參與案件辦理，由于案件的多少難以確定，導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)時(shí)多時(shí)少，財(cái)務(wù)上無(wú)支出科目，也未列入專項(xiàng)財(cái)政預(yù)算，給工作帶來(lái)諸多不便。 第 3 頁(yè) 共 3 頁(yè)