《六旬老漢六歲猥褻女童,檢察官‘零口供’提起公訴-法律常識》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《六旬老漢六歲猥褻女童,檢察官‘零口供’提起公訴-法律常識(1頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、六旬老夫六歲猥褻女童,查察官‘零供詞’提起公訴-執(zhí)法知識
六旬老夫六歲猥褻女童,查察官‘零供詞’提起公訴
六旬老夫六歲猥褻女童,查察官‘零供詞’提起公訴
“無論是從執(zhí)法角度照舊從社會結(jié)果角度,本案都經(jīng)得起時間汗青的查驗〞主理該案
2、的查察官如是說。那么“零供詞〞指的是什么呢?供詞作為一種法定的證據(jù)情勢,被稱為“證據(jù)之王〞,對質(zhì)明案件究竟確實具有奇特的證據(jù)代價。而所謂的“零供詞〞,不是沒有供詞,而是沒有犯法疑心人或被告人供述實在施或到場實行犯法舉動的供詞,通常包羅兩種情況:一是犯法疑心人根底否認(rèn)本身實行了犯法舉動;另一種環(huán)境是犯法疑心人只供述本身的舉動,但否認(rèn)其主不雅上對所實行的是犯法性子的舉動具有明知。但是固然是“零供詞〞,但其他證據(jù)足以證實組成犯法的,依舊可以治罪處分。沒有被告人供述,證據(jù)確實、充實的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
在此案中,沒有人證、沒有監(jiān)控錄像、猥褻舉動沒有造成醫(yī)學(xué)上的嚴(yán)峻結(jié)果,犯法疑心人始終“
3、零供詞〞,讓案件管理難上加難。而查察構(gòu)造提出增補(bǔ)偵查意見發(fā)起。按照其他證據(jù)的彼此印證性,重點檢察被害人報告的公正性、完備性、年事順應(yīng)性等相干證據(jù)再聯(lián)合被告人的前科環(huán)境、四周群眾反響環(huán)境等,闡發(fā)論證案件證據(jù)??梢曰蛟S認(rèn)定其犯法究竟,應(yīng)當(dāng)以“零供詞〞提起公訴。
提起公訴時查察院必需查明的究竟
?中華人民共和國刑事訴訟法?
第一百七十一條 人民查察院檢察案件的時間,必需查明:
(一)犯法究竟、情節(jié)是否清晰,證據(jù)是否確實、充實,犯法性子和罪名的認(rèn)定是否精確;
(二)有無遺漏惡行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;
(三)是否屬于不該追究刑事責(zé)任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查運動是否正當(dāng)。