民事法律行為和代理－1

《民事法律行為和代理－1》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民事法律行為和代理－1（80頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,1,第三章 民事法律行為和代理 學(xué)習(xí)要求 民事法律行為的特征、分類(lèi)、成立； 有效和欠缺有效要件的民事行為； 附條件和附期限的民事法律行為。 代理的特征與分類(lèi)； 無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,2,第一節(jié) 民事法律行為 一、民事法律行為的概念和特征 二、分類(lèi) 三、民事法律行為的形式 四、民事法律行為的成立與有效 五、欠缺有效要件的民事行為 六、無(wú)效民事行為 七、附條件和附期限的民事法律行為,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,3,一、民事法律行為的概念和特征 (一）概念： 1、民法通則定義：第54

2、條：“民事法律行為是公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為?！? 2、學(xué)理定義：民事法律行為是民事主體以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利、義務(wù)為目的，以意思表示為要素，依法產(chǎn)生民事主體預(yù)期的法律后果的合法行為。 法律行為不過(guò)是私人愿望的法律表達(dá)方式，意思表示是法律行為不可或缺的基本要素。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,4,意思表示 1、意思表示的概念 指民事主體將欲產(chǎn)生一定民事法律效果的內(nèi)心意思，通過(guò)一定的方式表達(dá)于外部，從而使對(duì)方當(dāng)事人或社會(huì)知曉的活動(dòng)。 2、意思表示的構(gòu)成 意思表示= 意思 + 行為,2020/9/26,西南民大管理學(xué)

3、院 郭玉坤,5,（三）特征： （1）民事法律行為是表意行為，屬于民事行為。 （2）民事法律行為以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的，即發(fā)生民事主體預(yù)期的法律后果。 （3）民事法律行為是合法行為我國(guó)民法通則的規(guī)定,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,6,（四）民事法律行為與民事行為 民事行為是我國(guó)民法通則關(guān)于民事法律行為制度規(guī)定的一個(gè)概念。是民事法律行為的上位概念。,民事行為,民事法律行為,無(wú)效民事行為,可變更、可撤銷(xiāo) 的民事行為,效力未定 的民事行為,,,,,,,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,7,二、分類(lèi) （一） 以法律行為人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，分單方法律行為

4、、多方法律行為、雙方法律行為； （二）以法律行為中有無(wú)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，分有償行為與無(wú)償行為； （三） 以法律行為之成立是否以物之交付為要件，分為：諾成性法律行為與實(shí)踐性法律行為； （四）以法律行為之成立是否依一定方式，分要式法律行為與不要式法律行為；,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,8,三、民事法律行為的形式 1、口頭形式“口說(shuō)無(wú)憑” 2、書(shū)面形式“立字為據(jù)”公證、簽證、審核登記等 3、推定形式“事實(shí)勝于雄辯” 4、沉默方式“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”（意思表示） 沉默既無(wú)語(yǔ)言表示又無(wú)行為表示的消極行為。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,9,四、民事法律行為的成立與有效 （一

5、）三個(gè)概念的區(qū)別 成立、有效與生效,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,10,成立是對(duì)事實(shí)狀態(tài)的描述，揭示的是法律行為是否已經(jīng)存在的問(wèn)題； 有效是法律意義的價(jià)值判斷，揭示的是已經(jīng)存在的法律行為，是否是合乎法律規(guī)定的要求之問(wèn)題； 生效是實(shí)際發(fā)生約束力的動(dòng)態(tài)過(guò)程。,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,11,（二）成立要件 1、一般成立要件： （1）當(dāng)事人；

6、 （2）意思表示； （3）標(biāo)的。 2、特別成立要件： （1）交付標(biāo)的物； （2）意思表示一致； （3）其他特別的形式（如形式上的要求）。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,12,（三）有效要件P156 1、行為人具有相應(yīng)的行為能力： 行為人的行為能力，因法人與自然人的不同而不同。 自然人：完全民事行為能力； 限制民事行為能力人實(shí)施的與其年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為，或經(jīng)其法定代理人同意的民事行為； 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的純獲利的民事行為及滿足日常生活零用的小額購(gòu)買(mǎi)。

7、 法人：注意經(jīng)營(yíng)范圍。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,13,2、意思表示真實(shí)。 意思表示真實(shí)，是指行為人內(nèi)心意思與其表示內(nèi)容相符，下列情形，屬意思表示不真實(shí)： 一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下所作的意思表示。 行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，按最高法院的意見(jiàn)，凡對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，視為重大誤解。意思表示不真實(shí)并不一定構(gòu)成法律行為無(wú)效的原因，須區(qū)別造成意思表示不真實(shí)的原因，具體對(duì)待。 案例 3、法律行為的內(nèi)容須確定、可能、合法

8、并具有社會(huì)的妥當(dāng)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,14,成立要件與有效要件的比較,成立要件 當(dāng)事人 意思表示 標(biāo)的,有效要件 當(dāng)事人有行為能力 意思表示真實(shí) 標(biāo)的、內(nèi)容合法,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,15,五、欠缺有效要件的民事行為 （一）無(wú)效的民事行為（違法行為、損害國(guó)家、集體及第三人利益的行為） （二）可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為（意思表示有瑕疵的行為） （三）效力未定的民事行為 （四）三種民事行為的區(qū)別,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,16,（一）無(wú)效的民事行為 1、概念指因欠缺民事行為的有效要件，在法律上確定的當(dāng)然的完全不發(fā)生

9、法律效力的民事行為。 2、認(rèn)定 （1）行為人不具備相應(yīng)民事行為能力的行為； （2）意思表示不真實(shí)，且損害國(guó)家利益； （3）違反法律或社會(huì)公共利益的民事行為。 實(shí)例：串通投標(biāo)行為。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,17,（二）可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為 1、概念 指當(dāng)事人依照法律規(guī)定針對(duì)欠缺有效條件而請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)的民事行為?？勺兏?、可撤銷(xiāo)的民事行為區(qū)別于無(wú)效民事行為。 2、認(rèn)定 （1）重大誤解為的是保護(hù)行為人利益 （2）顯失公平 （實(shí)例：廠商免責(zé)條款） （3）欺詐、脅迫或乘人之危,案例,2020/9/26,西

10、南民大管理學(xué)院 郭玉坤,18,重大誤解的民事行為糾紛案 案情介紹：北街照相器材商店采購(gòu)到一批以前未經(jīng)營(yíng)過(guò)的相機(jī)，價(jià)格定為1880元。售貨員誤將標(biāo)價(jià)牌制作為880元。 一天，顧客段勇來(lái)逛商店，發(fā)現(xiàn)近2000元的相機(jī)在此只賣(mài)880元，看到這么便宜，便一下買(mǎi)了兩架。此后售貨員去庫(kù)房再次提貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)實(shí)際價(jià)格為1880元。商店在得知這一情況后，經(jīng)多方查找，總算找到段勇。但段勇講，這兩部相機(jī)已被他先后都轉(zhuǎn)讓出去了，共得款2000元，他已用此款買(mǎi)了一部錄像機(jī)。如果商店要回照相機(jī)，去找另外二位買(mǎi)這兩架相機(jī)的人。 商店迫于無(wú)奈，只好起訴到區(qū)人民法院，請(qǐng)求對(duì)這一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系予以撤銷(xiāo)。,2020/9/26

11、,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,19,處理：區(qū)人民法院依據(jù)民法通則第59條第1款第1項(xiàng)之規(guī)定，判決段勇在判決生效3日以內(nèi)支付北街商店人民幣1000元。 法院判決正確嗎？為什么？,第五十九條 下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)：（一）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,20,欺詐 欺詐是指因一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的情況下而為民事行為。認(rèn)定該民事行為中的欺詐，應(yīng)當(dāng)具備以下條件： （1）欺詐方以欺詐的故意。 （

12、2）欺詐方實(shí)施了欺詐行為。包括故意告知對(duì)方虛假情況（作為）或者故意隱瞞真實(shí)情況（不作為）。 （3）被欺詐方對(duì)于欺詐行為是不知的。 （4）欺詐行為與被欺詐方實(shí)施的民事行為之間存在因果關(guān)系。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,21,脅迫 脅迫是指由于一方當(dāng)事人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意志的意思表示而為民事行為。 脅迫，應(yīng)當(dāng)具備以下條件： （1）脅迫方有脅迫的故意。 （2）脅迫方實(shí)施了脅迫行為，即正在發(fā)生或者在將來(lái)可能發(fā)生危害，并且足以使被脅迫方產(chǎn)生恐懼，害怕脅迫的發(fā)生。 （3）被脅迫

13、方實(shí)施的民事行為與脅迫行為之間存在因果關(guān)系，就是說(shuō)該被脅迫方因受脅迫而被迫作出違背真實(shí)意志的意思表示并實(shí)施相應(yīng)的民事行為。,案例,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,22,乘人之危，應(yīng)當(dāng)具有以下條件： （1）一方當(dāng)事人處于危難境地，如本人或其親屬突患危重病癥。 （2）另一方當(dāng)事人以牟取不正當(dāng)利益為目的，利用對(duì)方的危難情況，提出苛刻的條件，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方的利益。 （3）乘人之危一方主觀上是故意的。 （4）危難一方所為的民事行為與乘人之危行為之間存在因果關(guān)系。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,23,某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表兩千只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告宣傳主要內(nèi)容

14、為：1.紀(jì)念表為金表；2.紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買(mǎi)者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛該如何處理？（ ） 按無(wú)效合同處理，理由為欺詐 按可撤銷(xiāo)合同處理，理由為欺詐 按可撤銷(xiāo)合同處理，理由為重大誤解 按有效合同處理,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,24,3、效力 行為成立（可變更、可撤銷(xiāo)）,變更 撤銷(xiāo),,,（有效）,（無(wú)效）,4、撤銷(xiāo)權(quán)的行使 （1）期限（從行為成立時(shí)起1年） （2）機(jī)關(guān)（人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)）,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,25,（

15、三）效力未定的民事行為 1、概念 效力未定的民事行為是指其效力處于懸置狀態(tài)，須取決于有確認(rèn)權(quán)的人的態(tài)度而使其產(chǎn)生效力或歸于無(wú)效的民事行為。 2、認(rèn)定： （1）無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的民事行為； （2）無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施的民事行為； （3）無(wú)權(quán)處分人的處分行為。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,26,3、效力 （1）成立時(shí)效力有待確定； （2）效力的確定取決于有追認(rèn)權(quán)的第三人。 （3）確認(rèn)后轉(zhuǎn)化為民事法律行為；拒絕后為無(wú)效的民事行為。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,27,（四）三種有瑕疵的民

16、事行為的區(qū)別 1、效力不同。 2、欠缺民事法律行為的有效要件不同（無(wú)效民事行為欠缺的是根本性的要件） 3、主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。（無(wú)效：當(dāng)事人、利害關(guān)系人、人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)；可：變更或撤銷(xiāo)權(quán)人；未：享有形成權(quán)的第三人） 4、受時(shí)間限制不同。（無(wú)：不受；可：一年；未：在法律規(guī)定的催告或追認(rèn)期間）,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,28,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,29,六、無(wú)效的民事行為的后果 注意：無(wú)效的民事行為并不是不會(huì)產(chǎn)生法律后果，它同樣會(huì)產(chǎn)生法律后果，只不過(guò)這種法律后果不是當(dāng)事人的意思表示所追求的。 （一）返還財(cái)產(chǎn)

17、 1、雙方返還 2、單方返還 （二）賠償損失 （三）其他法律后果（追繳國(guó)庫(kù)等）,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,30,第二節(jié) 代 理 一、代理概述 二、代理人的義務(wù)與代理權(quán) 三、無(wú)權(quán)代理 四、表見(jiàn)代理,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,31,甲是一名患有間歇性精神病的人，但他卻繼承獲得了一大筆財(cái)產(chǎn)， 請(qǐng)問(wèn)：他應(yīng)當(dāng)以怎樣的方式才能管理好自己的財(cái)產(chǎn)？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,32,一、代理概述 （一）代理的社會(huì)作用 1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，分工越來(lái)越細(xì)密，從事交易活動(dòng)，事必親躬，不大可能，假手他人，實(shí)有必要。 個(gè)人雖可依自己的

18、意思處理社會(huì)生活關(guān)系，雖然是近代法的理想，但個(gè)人之精力、時(shí)間有限，假手自己信任的人，利用他人的才能，可以擴(kuò)張私法自治的范圍，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要。 2、在近代法雖然依據(jù)“天賦人權(quán)”、“人人生而平等”的思想，賦予一切自然人以民事權(quán)利能力，但無(wú)行為能力或限制行為能力者，卻不能自為之。需要補(bǔ)充無(wú)行為能力或限制行為能力人的行為，以使其能享受權(quán)利、負(fù)擔(dān)義務(wù)，參與社會(huì)生活。此為私法自治的補(bǔ)充。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,33,（二）代理制度的產(chǎn)生 民事法律行為或民法意思自治的要求：行為人的意思真實(shí)，行為人對(duì)自己的意思負(fù)責(zé)。 代理行為則要求：本人對(duì)他人的行為及意思負(fù)責(zé)。

19、 1、在古代法階段，崇尚簡(jiǎn)明，他人的獨(dú)立行為，不能視為當(dāng)事人的意愿，早期的法律并不認(rèn)可代理制度。 2、因由代理具備補(bǔ)充自治能力、擴(kuò)張意思自治范圍的功能，后期羅馬法承認(rèn)了監(jiān)護(hù)人制度，成為后世“法定代理”的雛形。 3、17、18世紀(jì)，自然法學(xué)家突破債只能自為的狹隘思想，開(kāi)始發(fā)展今天的代理制度，直到19世紀(jì)終于清晰地顯現(xiàn)，紛紛為各國(guó)法典所承認(rèn)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,34,1、民法中的代理通常有三種意義：,（1）代理法律制度，即關(guān)于代理法律關(guān)系、代理行為、代理責(zé)任的民事法律制度。,（2）代理法律關(guān)系，即代理人依代理權(quán)與第三人為法律行為，由此產(chǎn)生的后果由被代理人承擔(dān)

20、的相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系。,（3）代理行為，即代理人所為的行為。,（三）概念,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,35,2、代理的基本概念： 指一人代另一人為法律行為，其所產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于所代的另一人。（民事法律制度/民事法律關(guān)系/民事法律行為）,被代理人 (本人) 代理人,第三人 （相對(duì)人）,,,,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,36,（四）特征： 1、代理人必須在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng)。 否則，就可能構(gòu)成超越代理權(quán)。 2、代理的直接法律后果歸屬于被代理人。 原因（1）代理人的活動(dòng)基于代理權(quán)的行使。（2）代理人為被代理人的利益。 使代理區(qū)別于

21、行紀(jì)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,37,3、代理人得作出獨(dú)立的意思表示或受領(lǐng)第三人意思表示，具有獨(dú)立的法律地位。 （1）使代理人區(qū)別于傳達(dá)使者、受領(lǐng)使者等使者和居間人等無(wú)獨(dú)立意思表示的人。（替身演員） （2）使代理人區(qū)別于法定代表人：代表人是法人本身的機(jī)關(guān)，不是獨(dú)立主體；代表人的行為效果法人是當(dāng)然承受（代理人則依代理制度的規(guī)定）；與法人不是兩個(gè)平等主體間的關(guān)系。 實(shí)例：國(guó)有資產(chǎn)、經(jīng)理層控制的代理理論,居間行為是指居間人向委托人報(bào)告訂守合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，居間人的作用僅限于傳話筒”，不能獨(dú)立地進(jìn)行意思表示。因此，居間行為不屬于代理。,2020/9/2

22、6,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,38,【例題】下列行為中，屬于代理行為的是（ ）。（2001年） A、 居間行為 B、 行紀(jì)行為 C、 代人保管物品行為 D、 保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的攬保行為,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,39,【答案】D 【解析】（1）在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人必須“以自己的名義”與第三人訂立合同，因此，選項(xiàng)B行紀(jì)行為不屬于代理；（2）在居間合同中，居間人只是向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，不能獨(dú)立地對(duì)第三人進(jìn)行意思表示，因此，選項(xiàng)A居間行為不屬于代理；（3）代人保管物品與“第三人”沒(méi)有關(guān)系，因此選項(xiàng)C不屬于代理；（4）保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員是在代理權(quán)限

23、內(nèi)，以保險(xiǎn)公司的名義，獨(dú)立地、直接向投保人（第三人）進(jìn)行攬保行為，由被代理人保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)合同責(zé)任，因此，選項(xiàng)D屬于代理行為。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,40,（五）代理的適用范圍： 下列法律行為，不適用代理： 1、法律規(guī)定要求本人親自實(shí)施的行為。主要有結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)、遺囑等。 2、行為的性質(zhì)不能適用代理的行為。例如繼承的承認(rèn)與拋棄等。 3、 侵權(quán)行為或內(nèi)容違法的行為不適用代理。 實(shí)例：明星演唱會(huì)不能“偷梁換柱”,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,41,【例題1根據(jù)民法通則的規(guī)定，下列行為中，不能進(jìn)行代理的是（ ）。 A、 約稿 B、 遺囑 C、 申請(qǐng)行

24、為 D、 訴訟行為,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,42,【答案】AB 【解析】根據(jù)民法通則的規(guī)定，代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)的法律行為，也適用于法律行為之外的其他行為（如申請(qǐng)行為、申報(bào)行為、訴訟行為）。不能代理的行為：（1）依照法律規(guī)定或行為性質(zhì)必須有本人親自進(jìn)行的行為（如遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女）；（2）具有嚴(yán)格人身性質(zhì)的行為（如約稿、預(yù)約繪畫(huà)、演出）；（3）違法行為不得適用代理。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,43,（六）代理的分類(lèi) 1、委托代理、法定代理和指定代理 基于代理權(quán)產(chǎn)生的原因的分類(lèi)。 （1）法定代理：代理權(quán)因法律規(guī)定而

25、當(dāng)然發(fā)生的，為法定代理。 （2）指定代理：代理權(quán)因法院及其他有權(quán)機(jī)關(guān)的指定而發(fā)生的，為指定代理。如民法通則第21條規(guī)定：“失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭(zhēng)議的，沒(méi)有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無(wú)能力代管的，由人民法院指定的人代管?！边@里的指定的人代管，就有指定代理的內(nèi)容。應(yīng)注意，要將指定代理與指定監(jiān)護(hù)分開(kāi)，指定監(jiān)護(hù)人也是法定代理人。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,44,張正與張明法定代理糾紛案 案情介紹：張正與王洋于1985年結(jié)婚，1986年生育一子張明。1990年張正與王洋離婚，張明隨其父張正共同生活。1995年張明在與同院小

26、孩玩耍過(guò)程中將一男孩楊山打傷，楊治療費(fèi)等共花去四千余元。楊山父母多次找張正商議解決，但張正稱，這孩子我管不了，我也不為他惹的事操心。楊山父母遂訴至縣人民法院，要求予以賠償，縣人民法院在開(kāi)庭前通知張正到庭，但張正拒不到庭?？h人民法院認(rèn)為此案中的一些問(wèn)題需要張正到庭才能查清，遂延期審理，又向張正送達(dá)兩次傳票，要求其到庭，張正仍予以拒絕?？h人民法院遂決定對(duì)其拘傳。開(kāi)庭以后，張正到縣人大常委會(huì)控告法院限制其人身自由，理由是楊山受傷并非他所致，他沒(méi)有法律責(zé)任，法院拘傳他是錯(cuò)誤的，要求予以道歉并賠償他的精神損失。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,45,處理：人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，張正作為張

27、明的法定代理人，完全有義務(wù)承擔(dān)張明所引起的民事責(zé)任，經(jīng)人民法院兩次傳喚而拒不到庭，人民法院在認(rèn)為必須到庭的情況下對(duì)其適用的拘傳措施是合法的。 法院處理是否合適？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,46,（3）委托代理：代理權(quán)因本人授權(quán)行為而發(fā)生的，為委托代理，又稱意定代理。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,47,二、代理人的義務(wù)與代理權(quán) （一）代理人的義務(wù) （二）代理權(quán),2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,48,（一）代理人的義務(wù) 民法學(xué) 1、為被代理人的利益實(shí)施代理行為的義務(wù)。 （1）為本人利益計(jì)算 （2）必須勤勉工作（竭盡所能） （3）盡相當(dāng)

28、的注意義務(wù) （4）遵從本人的指示。 2、親自代理的義務(wù)。 3、代理人的報(bào)告義務(wù)（本人要求或代理人認(rèn)為有必要時(shí)，代理人應(yīng)將處理委托事務(wù)的一切重要情況向本人報(bào)告。 4、代理人的保密義務(wù)。在代理關(guān)系的有效期間或終止后，代理人均負(fù)有為本人保密的義務(wù)。但本人的秘密情況和資料涉及或構(gòu)成違法行為時(shí)，代理人無(wú)此義務(wù)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,49,（二）代理權(quán) 代理權(quán)是：代理人所具有的，能夠以被代理人的名義進(jìn)行的意思表示，其法律后果由被代理人來(lái)承擔(dān)的一種身份地位或資格。 1、代理權(quán)的發(fā)生 （1）基于法律的直接規(guī)定； （2）基于有權(quán)機(jī)關(guān)的指定； （3）本人授權(quán)行為；

29、 （4）依“外表授權(quán)”（即表見(jiàn)授權(quán)）。 2、代理權(quán)的行使 （1）基本要求 不得越權(quán)；親自代理；勤勉和謹(jǐn)慎代理；維護(hù)被代理人合法利益；禁止濫用代理權(quán)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,50,（2）濫用代理權(quán)： 條件： 有代理權(quán)； 行使了代理權(quán)； 違背了代理權(quán)行使的基本原則； 損害了被代理人的利益。 B. 類(lèi)型 自己代理；代理人在代理權(quán)限內(nèi)與自己為法律行為。 雙方代理“一仆二主”； 代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的行為 違法代理。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,51,李青濫用代理權(quán)糾紛案 案情介紹：時(shí)達(dá)時(shí)

30、裝公司爭(zhēng)于推銷(xiāo)其積壓產(chǎn)品，號(hào)召職工都參與銷(xiāo)售。為此該公司還制訂了一系列銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)措施。該公司職工張玲找到其在盛豐百貨公司當(dāng)業(yè)務(wù)員的同學(xué)李青，讓其幫忙銷(xiāo)售。 按照盛豐公司管理制度規(guī)定，凡進(jìn)貨都須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，但李青為顯示自己有本事，很爽快地簽應(yīng)幫張玲忙，進(jìn)一批貨。隨后，李青用自己保留的蓋過(guò)章的空白合同書(shū)與時(shí)達(dá)公司簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)時(shí)達(dá)公司價(jià)值10萬(wàn)元的時(shí)裝鞋的合同。時(shí)達(dá)公司按內(nèi)部獎(jiǎng)勵(lì)措施，獎(jiǎng)給了張玲一筆獎(jiǎng)金。 隨后，時(shí)達(dá)公司按合同給盛豐公司發(fā)去了價(jià)值10萬(wàn)元的時(shí)裝鞋，并委托銀行托收貨款。盛豐公司得知此事后，查明了真情，遂堅(jiān)持它沒(méi)有委托過(guò)李青購(gòu)買(mǎi)這批貨，并拒絕付款。時(shí)達(dá)公司則認(rèn)為它同盛豐之間有書(shū)面

31、的合同，堅(jiān)持要求盛豐公司付款。雙方幾經(jīng)協(xié)商未果，時(shí)達(dá)公司訴至區(qū)人民法院，要求盛豐公司支付貨款。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,52,處理：法院依據(jù)民法通則第63條第2款，最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，判決雙方的買(mǎi)賣(mài)合同有效；盛豐公司在判決生效10日以內(nèi)向時(shí)達(dá)公司支付貨款10萬(wàn)元。 對(duì)法院判決進(jìn)行評(píng)析。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,53,案 例： 如果甲受乙的委托買(mǎi)入一臺(tái)機(jī)器設(shè)備(授權(quán)價(jià)格為80100萬(wàn)元)，同時(shí)甲又受丙的委托賣(mài)出一臺(tái)機(jī)器設(shè)備(授權(quán)價(jià)格為80100萬(wàn)元)。如果甲分別以乙、丙的名義簽訂了98萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同，則甲的行為屬于濫用代理權(quán)，因?yàn)榇砣?/p>

32、在代理權(quán)限內(nèi)可以獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，甲代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為時(shí)，很難有效保護(hù)委托方的利益。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,54,3、代理權(quán)的終止 （1）委托代理的終止 第六十九條 有下列情形之一的，委托代理終止：（一）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托；（三）代理人死亡；（四）代理人喪失民事行為能力；（五）作為被代理人或者代理人的法人終止。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,55,（2）法定代理的終止,第七十條 有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：（一）被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力；（二）被代理人或者代理

33、人死亡；（三）代理人喪失民事行為能力；（四）指定代理的人民法院或者指定單位取消指定；（五）由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,56,三、無(wú)權(quán)代理 （一）無(wú)權(quán)代理的概念 無(wú)代理權(quán)的人以他人的名義實(shí)施的代理行為，稱為無(wú)權(quán)代理。,（二）無(wú)權(quán)代理的發(fā)生原因： 無(wú)權(quán)代理的發(fā)生原因，不外三種： 1、自始不存在代理權(quán)，卻以代理人的身份，對(duì)相對(duì)人為代理行為。 2、代理權(quán)終止后，仍以代理人身份對(duì)相對(duì)人為代理行為。 3、超越代理權(quán)范圍。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,57,（三）無(wú)權(quán)代理的效力： 無(wú)權(quán)代理行為本人不予追認(rèn)

34、的，不能依代理制度對(duì)本人發(fā)生代理行為的效力。 但須注意，該無(wú)權(quán)代理行為并非當(dāng)然無(wú)效。如果該行為具備一般民事法律行為的有效要件，雖不發(fā)生代理行為的效力，卻仍將發(fā)生一般民事法律行為的效力，并由該無(wú)權(quán)代理人自己作為當(dāng)事人承擔(dān)其法律效果：即由該無(wú)權(quán)代理人自己作為當(dāng)事人履行該民事行為中對(duì)相對(duì)人的義務(wù)，或者，不能履行時(shí)對(duì)善意相對(duì)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,58,1、本人的追認(rèn)： （1）所謂追認(rèn)，是指在無(wú)權(quán)代理情形，本人欲使無(wú)權(quán)代理人的民事法律行為的效力歸屬于己而對(duì)無(wú)權(quán)代理行為的承認(rèn)。無(wú)權(quán)代理行為，經(jīng)本人追認(rèn)的，就成為有權(quán)代理，由本人承擔(dān)代理行為的法律效力。

35、 （2）追認(rèn)的方式 可以明示，也可默示； 可以向行為人作出，也可向第三人作出或公告。 可以追認(rèn)全部，也可追認(rèn)部分。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,59,2、相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán) 法律為本衡本人與相對(duì)人的利益，在賦予本人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，也賦予相對(duì)人催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。 撤銷(xiāo)權(quán)的效力在于：在本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為未予追認(rèn)前，相對(duì)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)，消滅該無(wú)權(quán)代理行為的效力。 但相對(duì)人行使撤銷(xiāo)權(quán)受到一定的限制： （1） 唯有善意相對(duì)人才有撤銷(xiāo)權(quán)。 （2） 此撤銷(xiāo)權(quán)須在本人未追認(rèn)前行使，如果本人已經(jīng)追認(rèn)，善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)即歸于消滅。,2020/9/26,西南民大管

36、理學(xué)院 郭玉坤,60,3、行為人的民事責(zé)任 在得不到本人追認(rèn)且第三人也沒(méi)有撤回時(shí)，行為人要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （1）行為人應(yīng)向第三人、本人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 （2）無(wú)權(quán)代理人對(duì)本人的責(zé)任為侵權(quán)責(zé)任。 （3）如果第三人明知無(wú)權(quán)代理人無(wú)代理權(quán)仍與其行為，造成損失的，行為人與第三人對(duì)本人負(fù)連帶責(zé)任。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,61,這算不算無(wú)權(quán)代理？ 案情介紹：某糕點(diǎn)廠的臨時(shí)推銷(xiāo)員陳某持糕點(diǎn)廠的價(jià)紹信銷(xiāo)芝麻糊。一次他到鄰縣出差時(shí)，看到該縣土產(chǎn)公司削價(jià)出售核桃，他覺(jué)得價(jià)格十分便宜，便自作主張以糕點(diǎn)廠的名義，將當(dāng)時(shí)所剩的兩千多斤核桃全部購(gòu)下。他以推銷(xiāo)芝麻糊收回的款

37、，預(yù)交了五百元定金，和對(duì)方約好，其余的錢(qián)他回廠后再匯來(lái)。 陳某將核桃運(yùn)回糕點(diǎn)廠后，廠領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這核桃雖然便宜，但廠里剛購(gòu)進(jìn)一大批核桃仁，故不能再進(jìn)貨了。推銷(xiāo)員不負(fù)有采購(gòu)任務(wù)，擅自進(jìn)貨須自己負(fù)責(zé)。陳某只好自己托人去推銷(xiāo)這批核桃，但一個(gè)多月后，仍然尚有一大半沒(méi)的賣(mài)出。 土產(chǎn)公司沒(méi)有收到陳某的核桃款，就多次給某糕點(diǎn)廠打電話，發(fā)電報(bào)催款，廠里都將電報(bào)轉(zhuǎn)給了陳某。又過(guò)了一個(gè)月，時(shí)間已到年底，土產(chǎn)公司又派人到某糕點(diǎn)廠催款。某糕點(diǎn)廠告訴他們，陳某只是我們廠的一個(gè)臨時(shí)工，我們只讓他推銷(xiāo)產(chǎn)品，并沒(méi)有讓他采購(gòu)核桃，所以這筆錢(qián)只能讓他自己還，我們不負(fù)這個(gè)責(zé)任。 土產(chǎn)公司說(shuō)，陳某是你們廠的推銷(xiāo)員，有你們的工作證

38、，還拿有你們的介紹信，他不就是你們廠的代理人嗎？他與我們訂了口頭合同，還預(yù)付了定金，你們不負(fù)責(zé)誰(shuí)負(fù)責(zé)？ 這個(gè)糾紛長(zhǎng)期得不到解決，土產(chǎn)公司起訴到法院，要求糕點(diǎn)廠承擔(dān)付款責(zé)任。 該案該如何處理？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,62,四、表見(jiàn)代理 交易安全與用人不善 （一） 表見(jiàn)代理的概念與特征 1、概念。表見(jiàn)代理又稱表示代理，指代理人的代理行為，雖實(shí)無(wú)代理權(quán)，但有可使第三人信其有代理權(quán)之理由，因而使本人對(duì)于第三人負(fù)授權(quán)人責(zé)任之無(wú)權(quán)代理行為。 表見(jiàn)代理屬無(wú)權(quán)代理，按理對(duì)本人應(yīng)不發(fā)生任何效力，但由于本人與無(wú)權(quán)代理人之間有某種特殊關(guān)系，具有授予代理權(quán)的虛像，即外觀

39、授權(quán)，這種虛像成為第三人信其有代理權(quán)的理由而與其為法律行為，法律使之發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,63,2、表見(jiàn)代理的特征： （）行為人實(shí)施無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同； （）相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同。相對(duì)人依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：其一是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示；其二是相對(duì)人有正當(dāng)?shù)目陀^理由，如行為人持有單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書(shū)等； （）相對(duì)人主觀上善意、無(wú)過(guò)

40、失。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,64,（二）表見(jiàn)代理的要件： 1、須代理人無(wú)代理權(quán)。 2、須該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或虛像。亦即所謂“外表授權(quán)”。 3、須相對(duì)人有正當(dāng)理由信賴無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。 （1）相對(duì)人要信賴該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)，如果相對(duì)人根本就不相信該代理人有代理權(quán)仍與之實(shí)施民事法律行為，則屬狹義無(wú)權(quán)代理。 （2）相對(duì)人的信賴須有正當(dāng)理由。所謂“正當(dāng)理由”，不僅是無(wú)權(quán)代理人具有被授予代理權(quán)的假像、虛像，而且，要無(wú)權(quán)代理人與被代理人之間有某種特殊關(guān)系，使相對(duì)人信賴其有代理權(quán)，至于某種特殊關(guān)系究竟是什么關(guān)系，應(yīng)根據(jù)法律行為的具體情況、商業(yè)習(xí)慣和一

41、般作法而予以具體的判斷。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,65,4、須相對(duì)人基于此信賴而與該無(wú)權(quán)代理人成立法律行為。即使相對(duì)人有正當(dāng)理由信賴無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)，如果沒(méi)有實(shí)施法律行為，也不發(fā)生表見(jiàn)代理問(wèn)題。 只有具備上述四個(gè)條件，就成立表見(jiàn)代理，相對(duì)人可以基于表見(jiàn)代理對(duì)被代理人主張代理的效果。 注意：表見(jiàn)代理制度的目的，在于保護(hù)交易安全，保護(hù)善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人，因此，當(dāng)相對(duì)人基于表見(jiàn)代理制度主張無(wú)權(quán)代理人的代理行為有效時(shí)，被代理人不得以無(wú)代理權(quán)為由而主張無(wú)效，反之，如果相對(duì)人知道代理權(quán)人無(wú)代理權(quán)的真相后，當(dāng)然可以行使撤銷(xiāo)權(quán)，被代理人不得以表見(jiàn)代理為由對(duì)抗。,2020/

42、9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,66,【解釋】所謂表見(jiàn)代理是指行為人“實(shí)際”沒(méi)有代理權(quán)，但“善意”相對(duì)人從“表面”上有充分的理由相信其有代理權(quán)的，為了保護(hù)“善意第三人”的利益，法律規(guī)定，該代理視同有效代理，直接由“被代理人”承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要指出的是，一般情況下，正是被代理人自己的“過(guò)失”造成善意第三人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的“假象”，因此，由被代理人直接承擔(dān)合同責(zé)任并不“冤枉”。在案例分析題中，如考到表見(jiàn)代理，整個(gè)故事將圍繞“善意”和“有理由”展開(kāi)，因?yàn)橄鄬?duì)人是否“善意”、是否“有理由”是判斷被代理人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的關(guān)鍵詞。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭

43、玉坤,67,請(qǐng)問(wèn)：在表見(jiàn)代理中，被代理人實(shí)際并未對(duì)他人授權(quán)，但 最終由被代理人承擔(dān)法律責(zé)任，請(qǐng)問(wèn)被代理人是否“冤枉”？,答：所謂表見(jiàn)代理是指行為人“實(shí)際“沒(méi)有代理權(quán)，但“善意”相對(duì)人從表向”上有充分的理由相信其有代理權(quán)的，為了保護(hù)善意第三人”的利益，法律規(guī)定，該代理視同有效代理，直接由“被代理人”承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要指出的是，一般情況下，正是被代理入自己的“過(guò)失”造成善意第三人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的“假象”。因此，由被代理入直接承擔(dān)合同責(zé)任并不“冤枉“。在司法實(shí)踐中如遇到表見(jiàn)代理，整個(gè)故事將圍繞“善意”和“有理由”展開(kāi)因?yàn)橄鄬?duì)人是否“善意”、是否“有理由”是判斷被代理人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

44、法律責(zé)任的關(guān)鍵。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,68,無(wú)權(quán)代理的法律效力,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,69,案例1： 1997年10月，某書(shū)畫(huà)裝裱店與著名書(shū)法家趙某簽訂了一份委托書(shū)法作品創(chuàng)作合同。雙方約定，趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對(duì)聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報(bào)酬。1997年12月，趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托自己的兒子代為書(shū)寫(xiě)了全部對(duì)聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報(bào)酬。但是不久裝旅店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請(qǐng)專家作鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。問(wèn)題1趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作？2趙某兒子的行為是否屬于無(wú)權(quán)

45、代理？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,70,案例2： A為一機(jī)械廠的采購(gòu)員，經(jīng)常在全國(guó)各地出差。Y是其鄰居，平時(shí)以采擷山藥為生。1988年10月，Y在山中挖到一名貴草藥，正好A要到上海出差，于是Y就委托A將草藥帶去賣(mài)掉，據(jù)說(shuō)上海這種草藥的價(jià)錢(qián)較高。A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中。朋友的父親B是一名老中醫(yī)，他看了之后請(qǐng)A將草藥賣(mài)于他，并表示愿給A200元的好處費(fèi)。結(jié)果A以低于上海市場(chǎng)將近500元的價(jià)格把草藥賣(mài)給了B。雙方還約定，如果事后Y來(lái)此處打聽(tīng)這種草藥的市場(chǎng)價(jià)格，B就說(shuō)此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價(jià)，在上海也不值錢(qián)了。不想此事被正要到B家來(lái)看病的Y的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚聽(tīng)見(jiàn)，不久就告訴了Y

46、。Y遂要求A和B賠償自己的損失。 問(wèn)題1A的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為？2Y是否有權(quán)要求A和B兩人賠償？為什么？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,71,案情4： 王平與張真系朋友，1988年2月，張真因結(jié)婚需要錢(qián)，遂從王平處借款5000元。張真結(jié)婚后宴請(qǐng)一些好友。在宴席上，其他朋友對(duì)王平開(kāi)玩笑講：“都是哥們，這5000元還借什么，干脆給張真算了?！蓖跗揭搽S口講：“算就算了?！睆堈嫠煨χv：“那我就不還了，算你送的?！?時(shí)隔數(shù)月后，王平因事需用錢(qián)，向張真催還借款。張真對(duì)王平講：“這錢(qián)你已當(dāng)著大家說(shuō)過(guò)送我的，不用還了，現(xiàn)在怎么又向我要？”王平向張真解釋，那是他隨口開(kāi)玩笑。張真表示

47、，他是當(dāng)真的。王平多次催要無(wú)果，遂向人民法院起訴，要求張真歸還借款。,,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,72,處理：一審法院認(rèn)為，王平有贈(zèng)款的意思表示，張真有接受贈(zèng)與的表示，且該款已實(shí)際給付，此贈(zèng)與關(guān)系合法有效，故依據(jù)民法通則第57條之規(guī)定，判決駁回王平的訴訟請(qǐng)求。王平不服，向上級(jí)法院提起上訴，二審法院經(jīng)審理后，依據(jù)民法通則第55條、第57條之規(guī)定，判決張真在判決生效5日以內(nèi)歸還該筆借款。 請(qǐng)對(duì)該案作一評(píng)析。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,73,返回,第五十五條 民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反

48、法律或者社會(huì)公共利益。,第五十七條 民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,74,案情5： 公司何全于1987年開(kāi)始搞個(gè)體運(yùn)輸，成立了“大鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)”，共擁有大貨車(chē)三輛。1988年，何全雇用于兵為車(chē)隊(duì)修理工，維修車(chē)隊(duì)車(chē)輛。由于經(jīng)營(yíng)不善，該車(chē)隊(duì)至1990年已負(fù)債累累，無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，何全決定將該車(chē)隊(duì)的三輛貨車(chē)處理掉。但由于車(chē)況較差，一直無(wú)法脫手。1990年6月，何到于家向于講，于在車(chē)隊(duì)作修理工時(shí)，拿了不少工資，車(chē)隊(duì)虧損，于也應(yīng)承擔(dān)一部分損失。于現(xiàn)在必須以3.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)車(chē)隊(duì)一輛車(chē)。于表

49、示拒絕。隨后何全三次帶人去于家要求于買(mǎi)車(chē)，并聲稱，他同“黑道”上關(guān)系很深，如果于不買(mǎi)車(chē)的話，要放放于的血。1990年10月，保全又伙同五個(gè)朋友前往于家。六人在于家打碎窗戶玻璃，并在于家喝酒喧鬧一夜。于被迫同意買(mǎi)一輛車(chē)隊(duì)的車(chē)，并向何寫(xiě)了欠條：今天走大鵬車(chē)隊(duì)五十鈴舊貨車(chē)一輛，價(jià)款3.5萬(wàn)元，30日內(nèi)付清。第二日，何讓人將車(chē)隊(duì)一輛貨車(chē)開(kāi)到于家院內(nèi)停放。30日后，何帶人到于家索款，因于確實(shí)無(wú)力支付，何多次索要未果，遂向縣人民法院起訴，要求判令于兵支付車(chē)款并賠償其損失5000元。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,75,處理：縣人民法院依據(jù)民法通則第58條第1款第3項(xiàng)、第61條第1款之規(guī)定

50、，判決：（1）駁回何全之訴訟請(qǐng)求；（2）于兵在判決生效3日以內(nèi)將五十鈴貨車(chē)返還給何全。 請(qǐng)問(wèn)法院判決是否正確，為什么？,返回,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,76,案例分析 王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣(mài)房屋的18000元錢(qián)，連同父親遺留的5000元錢(qián)一起以自己的名義存入銀行。1997年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房，而王某則想買(mǎi)房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣(mài)，價(jià)錢(qián)也僅有同地段商品房的23，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自

51、己墊付2萬(wàn)元錢(qián)以王某的名義先買(mǎi)了下來(lái)。知道此事華某堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為劉某的行為沒(méi)有得到他們的授權(quán)，應(yīng)由他自己承擔(dān)后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,77,問(wèn)題 1劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理？其效力對(duì)華某最終是否有效？2該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)？,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,78,分析 1.劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買(mǎi)房，劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)

52、代理。但是王某在后來(lái)以匯款和委托他辦理過(guò)戶手續(xù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)該不僅僅對(duì)王某本人有效，對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄撑c華某是夫妻，劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房，而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館，其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。 2華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)。此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；雖然王某購(gòu)房款是其父的遺產(chǎn)，但是根據(jù)我國(guó)婚姻法，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而不是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,79,【例題】根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，下列情形中，屬于代理權(quán)濫用的是（ ）。 A、代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng) B、超越代理權(quán)的代理 C、代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為 D、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益,【答案】ACD 【解析】選項(xiàng)B屬于無(wú)權(quán)代理。,2020/9/26,西南民大管理學(xué)院 郭玉坤,80,謝謝大家！,