2021新高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 模塊2 第8單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革教學(xué)案 岳麓版

《2021新高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 模塊2 第8單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革教學(xué)案 岳麓版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021新高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 模塊2 第8單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第18講 蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革教學(xué)案 岳麓版（18頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第8單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整框圖概覽線索歸納【認(rèn)讀導(dǎo)引】一個(gè)主題：世界各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整。兩條主線：資本主義國家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整；蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)與改革。三個(gè)重點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與羅斯福新政；第二次世界大戰(zhàn)后資本主義的新變化；蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)與改革。第18講蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的建立主干整合厘清史實(shí)一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1背景(1)國外：十月革命后，英、法、美、日等資本主義國家對蘇俄進(jìn)行了武裝干涉。(2)國內(nèi)：國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇俄面臨著嚴(yán)峻的政治、經(jīng)濟(jì)形勢。2目的(1)前期：“一切為了前線”。(2)后期：布爾什維克黨幻想以此直

2、接過渡到純粹的社會主義經(jīng)濟(jì)形式。3內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧征集制。(2)工業(yè)：普遍實(shí)行工業(yè)國有化，將大中企業(yè)收歸國有，對小企業(yè)實(shí)行監(jiān)督。(3)商業(yè)：取消商品貿(mào)易。(4)分配：強(qiáng)制勞動，實(shí)行“不勞動者不得食”的原則。4評價(jià)(1)積極：最大限度地集中了全國的人力、物力、財(cái)力，保證了軍事斗爭的勝利。(2)局限：許多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度，并在戰(zhàn)爭結(jié)束后進(jìn)一步加強(qiáng)。教材拓展_實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的必要性和不良后果(1)必要性從歷史背景看，國內(nèi)反革命勢力活動猖獗，帝國主義企圖把第一個(gè)無產(chǎn)階級專政國家扼殺在搖籃里。從蘇俄自身看，這一時(shí)期蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟(jì)、軍事力量都十分薄弱，再加上一戰(zhàn)的破壞，只能用特

3、殊措施保衛(wèi)革命果實(shí)。(2)不良后果余糧收集制既侵犯了富裕農(nóng)民的利益，也損害了廣大中農(nóng)和貧農(nóng)的利益，從而動搖了工農(nóng)聯(lián)盟，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成了全國性的饑荒和嚴(yán)重的政治危機(jī)。全盤國有化，超出了國家財(cái)力、物力和人力的限度，政府控制過于嚴(yán)格使資產(chǎn)階級站到反革命一邊。取消商品貿(mào)易，否定貨幣和價(jià)值規(guī)律，使投機(jī)猖獗，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、新經(jīng)濟(jì)政策1背景(1)經(jīng)濟(jì)困難：戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)，國家沒有能力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。(2)政治危機(jī)：農(nóng)民對戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不滿與日俱增，頻繁發(fā)生暴動。2實(shí)行1921年3月，俄共(布)第十次代表大會決定從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策過渡。3措施(1)農(nóng)業(yè)：

4、以固定的糧食稅代替余糧征集制。(2)工業(yè)：關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍歸國家所有；中小企業(yè)和國家暫時(shí)無力經(jīng)營的企業(yè)，允許本國和外國資本家經(jīng)營；恢復(fù)私人小企業(yè)。(3)流通：由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易。4意義(1)理論上：在小農(nóng)占優(yōu)勢的俄國找到了一條過渡到社會主義的途徑。(2)實(shí)踐上：受到廣大工人和農(nóng)民的支持，使國民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展，蘇維埃政權(quán)得到鞏固。新經(jīng)濟(jì)政策的影響列寧指出：“新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)。”“在農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。問題的實(shí)質(zhì)就在這里。我們新經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)和實(shí)

5、質(zhì)全在于此?！闭酝跛沟?0世紀(jì)的世界史三、斯大林體制1過程經(jīng)過工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，實(shí)施國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃，逐步取消了新經(jīng)濟(jì)政策。到20世紀(jì)30年代中期，蘇聯(lián)確立了新的經(jīng)濟(jì)體制。2特征(1)實(shí)行單一的公有制，包括全民所有制和集體所有制。(2)實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。(3)實(shí)行排斥市場的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。(4)主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。3評價(jià)(1)積極：形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為日后戰(zhàn)勝德國法西斯奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)消極：超越了生產(chǎn)力發(fā)展的水平，逐漸僵化，阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化的影響通過實(shí)行全盤的農(nóng)業(yè)集體化，蘇聯(lián)政府終于能夠像在工業(yè)領(lǐng)域一樣，以指

6、令性的計(jì)劃控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證能夠從農(nóng)業(yè)中獲取足夠的資金來支持蘇聯(lián)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程。對農(nóng)業(yè)的投入長期不足，導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期滯后。農(nóng)業(yè)問題越來越成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)嚴(yán)重問題。馬克垚世界文明史素養(yǎng)提升融會貫通探究1蘇俄向社會主義的過渡史料一“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策作為一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與戰(zhàn)爭形勢和物資嚴(yán)重短缺的客觀條件密切相關(guān)的，從這個(gè)意義上說，盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性。余偉民、鄭寅達(dá)世界通史(第三編)結(jié)合史料一和所學(xué)知識，從“非常態(tài)”與“合理性”的角度評價(jià)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。史料一說明“

7、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是在非常時(shí)期實(shí)行的一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制，具有經(jīng)濟(jì)和政治上的合理性?！胺浅B(tài)”是指戰(zhàn)爭狀態(tài)。十月革命勝利后，由于帝國主義國家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人，蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策?！昂侠硇浴笔侵冈撜叻袭?dāng)時(shí)形勢的需要，有利于集中全國的人力、物力和財(cái)力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權(quán)。史料二列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動的辦法、計(jì)劃、方法、制度。所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對它們實(shí)行國家調(diào)節(jié)?！敝袑W(xué)歷史教學(xué)參考資料結(jié)合史料二和所

8、學(xué)知識，概述列寧“改良主義”的內(nèi)容。由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關(guān)鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說明新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié)。內(nèi)容：農(nóng)業(yè)方面用糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，將部分國有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)給本國和外國資本家經(jīng)營；商業(yè)方面恢復(fù)貨幣流通和商品交換。“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策同前提國家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈目的鞏固政權(quán)，探索向社會主義過渡的途徑內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等作用鞏固了政權(quán)異含義戰(zhàn)爭環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是對“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場和商品貨幣

9、關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式直接過渡間接過渡生產(chǎn)資料所有制絕對的、徹底的公有制多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制計(jì)劃調(diào)節(jié)計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合作用和實(shí)踐效果戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會主義過渡的正確途徑向社會主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并建立了社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)探究2斯大林時(shí)代社會主義建設(shè)道路的探索史料一在蘇聯(lián)，1928年1公斤稞麥可分別交換35米印花布、75千克砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9千克砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價(jià)格僅為成本的10%，牛肉價(jià)格為成本的5%，豬肉價(jià)格為成本的6%。中學(xué)歷史教學(xué)參考資料史料反映出蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的什么

10、特征？有什么消極影響？1公斤稞麥可交換的物品1953年與1928年相比少了幾十倍，1953年的義務(wù)交售讓農(nóng)民損失慘重，這說明政府從農(nóng)民身上取走的東西太多。特征：在蘇聯(lián)“斯大林模式”下，以犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)來為工業(yè)化積累資金。消極影響：為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。史料二斯大林的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動，體現(xiàn)著直接過渡到社會主義的原則從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。據(jù)葉書宗關(guān)于蘇聯(lián)的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化問題斯大林對列寧社會主義建設(shè)道路探索的改變有何體現(xiàn)？史料二說明斯大林的政策更多體現(xiàn)在對新經(jīng)濟(jì)政策的改變上。體現(xiàn)：改變了新經(jīng)濟(jì)政策間接向社會主義過渡的路線，實(shí)行直接過渡；改

11、變了多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的所有制形式，實(shí)行單一的公有制；改變了計(jì)劃和市場調(diào)節(jié)并存的模式，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林模式的形成原因和特點(diǎn)(1)原因小生產(chǎn)占優(yōu)勢的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。過渡時(shí)期階級斗爭激烈、缺乏社會主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)對集中人力、物力和加強(qiáng)無產(chǎn)階級專政的客觀要求，帝國主義包圍下險(xiǎn)惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過分集中的重要客觀因素。封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會文化基礎(chǔ)。斯大林對黨內(nèi)斗爭的錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對化等，對高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。(2)

12、特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。以家國情懷認(rèn)識新經(jīng)濟(jì)政策和中國改革開放閱讀材料，回答下列問題。材料黨的十一屆三中全會前后，鄧小平一方面對蘇聯(lián)的路子進(jìn)行了歷史性的分析，一方面對中國社會主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，他提出了改革開放的理論，這無疑是對列寧新經(jīng)濟(jì)政策的延伸和發(fā)展，并具有一定的超越性列寧從俄國農(nóng)民的實(shí)際情況出發(fā)，推行新經(jīng)濟(jì)政策，培育農(nóng)貿(mào)市場，逐步引導(dǎo)

13、農(nóng)民走合作社的道路。鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而初步構(gòu)筑了適應(yīng)發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村新經(jīng)濟(jì)體制框架。這樣，把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機(jī)結(jié)合起來帶來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的歷史性巨變。劉秀紅列寧新經(jīng)濟(jì)政策與中國改革開放政策之比較 根據(jù)材料，概括鄧小平沿著列寧的思想在農(nóng)村“延伸和發(fā)展”的表現(xiàn)，并結(jié)合所學(xué)知識說明中國改革開放對列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。解析：依據(jù)材料信息“鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而把集體統(tǒng)

14、一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機(jī)結(jié)合起來?！被卮鸬谝恍枺坏诙枏膶ν忾_放、對內(nèi)建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制兩個(gè)方面歸納中國改革開放對列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。答案：表現(xiàn)：推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。體現(xiàn)：對外開放，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局；對內(nèi)深化改革，初步建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。新經(jīng)濟(jì)政策和中國改革開放的相似點(diǎn)背景當(dāng)時(shí)都面臨經(jīng)濟(jì)困難、社會動蕩蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策造成了政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國“文化大革命”對經(jīng)濟(jì)的破壞，人民生活沒有得到改善內(nèi)容都進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革蘇俄以糧食稅代替余糧收集制中國推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制都利用市場和貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)蘇

15、俄放開商品市場，允許資本家經(jīng)營企業(yè)，還允許外國資本家到俄國經(jīng)營中國發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，鼓勵私人開辦企業(yè)，同時(shí)，向國外大力招商作用都使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)、社會得到穩(wěn)定蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展起來，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面振興，國民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，人民生活水平提高跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019永州一模)1919年3月，列寧在俄共(布)黨綱草案中提道：“俄共將力求盡量迅速地實(shí)行最激進(jìn)的措施，來準(zhǔn)備消滅貨幣”，要求“在全國范圍內(nèi)用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”。這一認(rèn)識()A適應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的需要B是對馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C直接導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的困境D為新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步

16、實(shí)施提供了依據(jù)A由“準(zhǔn)備消滅貨幣”“用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配代替貿(mào)易”可知，當(dāng)時(shí)蘇俄準(zhǔn)備實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，推行此政策是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)蘇俄所面臨的形勢，故選A項(xiàng)；實(shí)踐證明“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是對馬克思主義的教條化理解，不是理論創(chuàng)新，排除B項(xiàng)；1920年國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后蘇俄繼續(xù)實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，導(dǎo)致蘇俄陷入內(nèi)憂外患困境，排除C項(xiàng)；材料中“認(rèn)識”是后來實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的依據(jù)，新經(jīng)濟(jì)政策與此“認(rèn)識”不符，排除D項(xiàng)。2(2019云南二模)1921年7月，列寧指出：“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”，為此，他要求各省立即采取措施恢復(fù)和加強(qiáng)糧食收購機(jī)構(gòu)，建立稅收檢察機(jī)構(gòu)

17、，并為糧食機(jī)關(guān)提供“必需的黨的權(quán)威和國家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力”。材料反映了()A農(nóng)業(yè)集體化侵害蘇俄農(nóng)民利益B新經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行存在隨意性C余糧收集制加劇了蘇俄的危機(jī)D蘇俄推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性D根據(jù)材料“1921年7月”“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”可知，蘇俄要以糧食稅代替余糧收集制，“并為糧食機(jī)關(guān)提供必需的黨的權(quán)威和國家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力”說明推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性，故選D項(xiàng)；開始推行農(nóng)業(yè)集體化是在斯大林執(zhí)政時(shí)期，排除A項(xiàng)；材料說明新經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，排除B項(xiàng)；余糧收集制是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除C項(xiàng)。3新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，許多優(yōu)秀的布爾什維克對此不理解，甚至為

18、此痛哭。列寧指出，新經(jīng)濟(jì)政策是一種為了繼續(xù)前進(jìn)的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是()A實(shí)行余糧收集制緩解饑荒B中小企業(yè)全部實(shí)行國有化C恢復(fù)貨幣流通和商品交換D大力推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動C列寧新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一就是恢復(fù)貨幣流通和商品交換，這在一定程度上體現(xiàn)了資本主義的特征，是“有限的退卻”，故選C項(xiàng)；實(shí)行余糧收集制、對中小企業(yè)全部實(shí)行國有化均屬于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除A、B兩項(xiàng)；大力推行農(nóng)業(yè)集體化的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是斯大林，排除D項(xiàng)。4戈?duì)柊蛦谭蛟赋觯骸霸谒勾罅謺r(shí)期，工業(yè)化是靠強(qiáng)迫勞動，靠利用集中營的囚犯，同時(shí)也是靠農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)的。對農(nóng)業(yè)來說，集體化實(shí)際上成了新的農(nóng)奴制?！痹诟?duì)?/p>

19、巴喬夫看來，“斯大林模式”()A未能推動蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展B建立在對農(nóng)業(yè)的掠奪之上C使蘇聯(lián)短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化D造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡B戈?duì)柊蛦谭蛑赋?，“斯大林模式”建立在犧牲農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，“未能推動蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展”說法不夠準(zhǔn)確，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“工業(yè)化靠農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)的”“集體化實(shí)際上成了新的農(nóng)奴制”說明“斯大林模式”是建立在對農(nóng)業(yè)的掠奪之上，故B項(xiàng)正確；材料沒有指出蘇聯(lián)工業(yè)化的成就，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料表明“斯大林模式”建立在掠奪農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，沒有指出蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“減速脫軌”蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革主干整合厘清史實(shí)一、赫魯曉夫改革1原因第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)

20、時(shí)期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問題尤為突出。2措施(1)農(nóng)業(yè)改革：用收購制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜；開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)；開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動；將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊等。(2)工業(yè)改革：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國；給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力；嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。3評價(jià)(1)積極：一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。(2)局限：在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革；改革目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際；改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性

21、；赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無常，造成混亂，也阻礙改革的進(jìn)行。二、勃列日涅夫改革1內(nèi)容(1)工業(yè)領(lǐng)域：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。(2)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：采取了擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對個(gè)人副業(yè)的限制等政策。2結(jié)果(1)改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架，勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，改革陷于停滯。(2)20世紀(jì)70年代下半期，與美國的軍備競賽日益加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?背景1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣的時(shí)刻，戈?duì)柊蛦谭虺鋈涡乱粚玫奶K共中央總書記。2內(nèi)容(1)改革從根本上觸動了經(jīng)濟(jì)體制，用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，打破

22、單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。(2)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，把重點(diǎn)放在重工業(yè)上。3結(jié)果改革陷入困境，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，于是戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治體制改革，國內(nèi)局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。教材拓展 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) (1)不足：赫魯曉夫?qū)λ勾罅謧€(gè)人的全盤否定，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會主義”的做法，忽視了對經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢逐漸失控；經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革中阻力重重。(2)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：社會主義國家的改革

23、要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力為宗旨。素養(yǎng)提升融會貫通探究二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革史料一應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？史料一是對赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識和評價(jià)，“但是”一詞將史料分成兩個(gè)意義不同的部分。史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在

24、一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會成功。史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競賽和改革停滯人民的生活水平長期得不到較大的提高。根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對斯大林模式弊端的改革措施項(xiàng)目“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇?/p>

25、施管理體制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎勵和多勞多得政策以家國情懷感悟斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)閱讀材料，回答下列問題。材料一這里就我所知的關(guān)于現(xiàn)代化涵義的種種說法，大致可以概括為以下四大類：(二)現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化，更確切地說，是經(jīng)濟(jì)落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程?？梢哉f，今天所有在經(jīng)濟(jì)

26、上處于欠發(fā)達(dá)或開發(fā)不足的國家都共同致力于工業(yè)化的目標(biāo)，把它作為根本改變國家面貌和國際地位的戰(zhàn)略性措施。摘編自羅榮渠現(xiàn)代化新論材料二衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功，不能只看幾項(xiàng)指標(biāo)和集中力量辦的幾件大事，更應(yīng)該看這些措施是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進(jìn)。左鳳榮、沈志華俄國現(xiàn)代化的曲折歷程運(yùn)用相關(guān)史實(shí)，以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題，論述材料一、二的觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，層次分明，行文流暢)解析：解題時(shí)首先提取材料觀點(diǎn)，材料一中的“現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化”，材料二“現(xiàn)代化方式是否成功更應(yīng)該看是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進(jìn)”。再結(jié)合

27、斯大林模式的利弊進(jìn)行論證。答案：觀點(diǎn)一：現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上是工業(yè)化，以此為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對斯大林模式給予正面評價(jià)。說明：斯大林模式是蘇聯(lián)現(xiàn)代化的新型途徑；在短期內(nèi)推動蘇聯(lián)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。觀點(diǎn)二：現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵是要有利于提高人民生活水平和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推動社會走向民主自由，以此為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對斯大林模式給予負(fù)面評價(jià)。說明：斯大林模式下的蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性，不是社會的全面現(xiàn)代化：忽視人民生活水平的改善，損害農(nóng)民的利益；忽視商品貨幣關(guān)系，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，影響國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進(jìn)程。斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)(1)經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的迅速

28、增長，為后來反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使蘇聯(lián)成為強(qiáng)大的社會主義國家。斯大林模式的創(chuàng)立是取決于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)極為落后的社會生產(chǎn)力水平，是落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達(dá)國家的過程中起了極為重要的作用，對第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。(2)教訓(xùn)一定要堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，從本國國情出發(fā)。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。制定政策必須考慮人民的利益，注意提高人民的生活水平。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019滄州高三聯(lián)考)下面為19541963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)圖。對此理

29、解正確的是，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革()A突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制B利用了自然環(huán)境因素C缺乏實(shí)事求是的精神D是新經(jīng)濟(jì)體制的體現(xiàn)C根據(jù)統(tǒng)計(jì)圖可知玉米種植面積達(dá)到最大時(shí)，玉米的產(chǎn)量下降，結(jié)合所學(xué)知識可知，赫魯曉夫不結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)際情況，盲目擴(kuò)大耕地面積，新開墾的地區(qū)因氣候寒冷并沒有帶來玉米產(chǎn)量的增長，故選C項(xiàng)。2有人稱勃列日涅夫時(shí)期是“停滯”的盛世。之所以稱當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是“盛世”，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)()A蘇聯(lián)社會主義建設(shè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展B沖擊了蘇聯(lián)已有的政治經(jīng)濟(jì)模式C重視科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用D人民生活逐步改善，國力大為增強(qiáng)D根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識可知，勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的國力特別是國防力量大為增強(qiáng)，人們的生活

30、也得到改善，所以稱當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是“盛世”，D項(xiàng)符合題意。A項(xiàng)與史實(shí)不符，排除；勃列日涅夫改革未沖擊蘇聯(lián)已有的政治經(jīng)濟(jì)模式，排除B項(xiàng)；勃列日涅夫未重視科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，排除C項(xiàng)。3(2019武漢調(diào)研)對下圖漫畫中的改革，解讀正確的是()A緩解了政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)B形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制C確立了世界軍事霸權(quán)D導(dǎo)致了聯(lián)盟全面解體D由材料中漫畫內(nèi)容“改革”“多黨制、私有化”等內(nèi)容并結(jié)合史實(shí)判斷可知，漫畫反映了蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚋母铮@一改革導(dǎo)致蘇聯(lián)全面解體，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋母镒罱K沒有緩解蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)在勃列日涅夫時(shí)期確立了世界軍事霸

31、權(quán)，而非戈?duì)柊蛦谭蚋母锏挠绊?，排除C項(xiàng)。4戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，實(shí)行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達(dá)資本主義國家“混合經(jīng)濟(jì)”的路子，其實(shí)質(zhì)是()A放棄了蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法 B社會主義改革成功嘗試C背離了社會主義的方向 D發(fā)展了馬克思主義學(xué)說C戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期，實(shí)行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，實(shí)質(zhì)是從根本上改變了蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法不是實(shí)質(zhì)，是具體做法，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸鞘〉母母?，不是社會主義改革的成功嘗試，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭袊匈Y產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，實(shí)質(zhì)是從根本上改變了蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也就是背離了社會主義的方向，故C項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦?/p>

32、夫改革不是發(fā)展了馬克思主義學(xué)說，而是背離了馬克思主義學(xué)說，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。真題研練感悟考法還原歷史情景教材主干知識常考常新(2017全國卷34)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別D推動農(nóng)民走集體化道路明立意：本題以1953年蘇聯(lián)集體農(nóng)莊勞動報(bào)酬改革切入，考查時(shí)空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1953年”“由以前每年發(fā)放一次按月發(fā)放”“農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”。理思路：由題干

33、中時(shí)間“1953年”判斷，此時(shí)蘇聯(lián)受斯大林模式影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化下，國家從農(nóng)民手中拿走的太多，導(dǎo)致農(nóng)民極端貧困，生產(chǎn)積極性不高。改變農(nóng)民勞動報(bào)酬發(fā)放辦法可以增加農(nóng)民收入，這樣就調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在此基礎(chǔ)上可分析答案為A項(xiàng)。練點(diǎn)1：新經(jīng)濟(jì)政策(2015海南卷17)1924年，季諾維也夫在俄共(布)十三大上所作的政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“不會再有因新經(jīng)濟(jì)政策而采取的新的退卻”。此后，黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表示，反對“扼殺社會主義因素而復(fù)活資本主義”。這表明當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策()A已經(jīng)完成了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的任務(wù)B是特殊時(shí)期被迫做出的暫時(shí)妥協(xié)C是建設(shè)社會主義的正確道路D應(yīng)該為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

34、所取代B材料中沒有體現(xiàn)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)任務(wù)的完成，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“不會再有因新經(jīng)濟(jì)政策而采取的新的退卻”說明當(dāng)時(shí)許多領(lǐng)導(dǎo)人對新經(jīng)濟(jì)政策持反對態(tài)度，認(rèn)為這是“扼殺社會主義因素而復(fù)活資本主義”，只能是在特殊時(shí)期實(shí)行的特殊政策，故B項(xiàng)正確；材料可以看出他們反對新經(jīng)濟(jì)政策，因此不可能認(rèn)為它是建設(shè)社會主義的正確道路，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策代替了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。練點(diǎn)2：斯大林模式(2015全國卷34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻(xiàn)B農(nóng)業(yè)投入不足造成

35、糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用 (2019全國卷35)蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸)類別1961年對1970年的預(yù)測或計(jì)劃任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億

36、3.35億肉2 500萬1 230萬蔬菜與瓜類4 700萬1 300萬上表可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返B經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D社會生活需求發(fā)生變化明立意：本題從蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況切入，考查史料實(shí)證和歷史解釋等歷史核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1.451.15”“3.93.35”“2 5001 230”“4 7001 300”。理思路：解答本題的關(guān)鍵就是對比“1970年實(shí)際產(chǎn)量”與“1961年預(yù)測產(chǎn)量”的差距，結(jié)果會發(fā)現(xiàn)實(shí)際比預(yù)期要少得多，這就說明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，積重難返，由此便可得出答案為A項(xiàng)。練點(diǎn)3：赫魯曉夫改革(2018全國卷35)19

37、59年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A未能擺脫斯大林模式B是應(yīng)對馬歇爾計(jì)劃的舉措C是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)D加強(qiáng)了國家對經(jīng)濟(jì)的控制A蘇聯(lián)應(yīng)對馬歇爾計(jì)劃的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府計(jì)劃，C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動地方和企業(yè)的積極性，減少了國家的過度干預(yù)，D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計(jì)劃”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的延續(xù)，故A項(xiàng)正確。練點(diǎn)4：蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)(2016全國卷34

38、)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是()A經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D公有制顯示出優(yōu)越性B材料的核心信息是1932年以后美國人對蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除；C項(xiàng)與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

39、矛盾，排除。練點(diǎn)5：史學(xué)理論史料的鑒別與應(yīng)用(2017全國卷35)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。新題快遞自我評估1(2019

40、懷化一模)蘇俄從1919年2月開始每人每天由國家定量分配糧食，6月，全國各地的集市買賣被查禁，市場被取締。有些城市居民不得不悄悄去農(nóng)村用口袋背糧回來，于是“背口袋”活動盛行起來?！氨晨诖被顒邮⑿袕母旧戏从沉?)A取消自由貿(mào)易的政策不得人心B農(nóng)民未認(rèn)真遵守余糧收集制C人民對“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策不滿D“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端D1919年蘇俄正在實(shí)行的是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，采取余糧征集制，取消自由貿(mào)易，因此蘇俄興起了“背口袋活動”。人們背著口袋往城市運(yùn)糧，以解決莫斯科居民的吃糧問題，這體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端，故選D項(xiàng)；“背口袋”活動盛行有助于暫時(shí)填補(bǔ)市場的缺失，不能反映人們對取

41、消自由貿(mào)易、農(nóng)民對余糧收集制及“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的態(tài)度，排除A、B、C三項(xiàng)。2(2019北京石景山區(qū)一模)從辯證法的角度來看，社會主義和資本主義的關(guān)系是新舊事物的關(guān)系，社會主義只是否定資本主義失去生命力的東西，對于資本主義一切仍有生命力的東西，則加以改造和吸收，使其變成自己的有機(jī)組成部分和發(fā)展的基礎(chǔ)。從蘇俄(聯(lián))的發(fā)展歷程看，下列史實(shí)能夠體現(xiàn)這一辯證關(guān)系的是()A“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策B新經(jīng)濟(jì)政策C經(jīng)濟(jì)互助委員會 D斯大林模式B新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會主義，很明顯新經(jīng)濟(jì)政策吸收借鑒了資本主義有生命力的東西，故選B項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)

42、主義”政策排斥商品市場和貨幣關(guān)系，排除A項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)互助委員會是美蘇“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)物，排除C項(xiàng)；斯大林模式的最典型特征是單一的公有制、高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，排除D項(xiàng)。3(2019德陽二模)到1940年，原本落后的蘇聯(lián)東部地區(qū)建起了具有全國意義的煤炭、冶金、石油、機(jī)械、化工等產(chǎn)業(yè)基地，其工業(yè)總產(chǎn)值相對于1913年增長了13.5倍，超過了同期全蘇工業(yè)增長的平均值。促成這一變化的主要原因是()A蘇聯(lián)大量引進(jìn)歐美新技術(shù)B原有工業(yè)布局的逐漸調(diào)整C蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情D計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制的推動D根據(jù)材料可知蘇聯(lián)在落后的東部建立重工業(yè)，到1940年其工業(yè)生產(chǎn)總值迅速增長，其原因在于建立了斯大林模式，即高度集中的

43、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，國家得以按照計(jì)劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財(cái)力資源，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)引進(jìn)歐美新技術(shù)不是主要原因，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)東部由落后到發(fā)展的原因，而B項(xiàng)是在陳述事實(shí)，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情并不能解釋材料中的現(xiàn)象，排除C項(xiàng)。4(2019蘇錫常鎮(zhèn)四市一模)1930年，時(shí)任蘇維埃外交官亞歷山大巴米爾納在國外待了四年后回到蘇聯(lián)，他震驚于首都的經(jīng)濟(jì)困境：“幾乎找不到還在營業(yè)的商店，罕見的陳列櫥窗里彌漫著蕭條的氣候。什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉類、黃油、脂肪類食品?！边@反映出當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)()A受到資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及B呈現(xiàn)模式僵化與衰退的景象C取消自由貿(mào)易導(dǎo)致生活水平的

44、驟降D行政干預(yù)過多導(dǎo)致弊端顯現(xiàn)D1930年斯大林模式正在形成，國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致民生蕭條，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)跟世界市場聯(lián)系很少，受到危機(jī)影響不大，排除A項(xiàng)；“模式僵化與衰退”是在20世紀(jì)50年代以后，排除B項(xiàng)；“取消自由貿(mào)易”是指1918年開始實(shí)施的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，排除C項(xiàng)。5(2019南通一模)20世紀(jì)70年代上半期蘇聯(lián)國民收入的年平均增長率為3.2%，下半期降為1.0%，而19811984年已經(jīng)降為0.6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，各種社會矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明()A斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)B赫魯曉夫改革陷入困境C勃列日涅夫改革趨于停滯D

45、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆呀?jīng)失敗C20世紀(jì)70年代到80年代初期是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，故選C項(xiàng)；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，排除A項(xiàng)；赫魯曉夫改革陷入困境是在20世紀(jì)50年代末60年代初，排除B項(xiàng)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸窃?985年之后，排除D項(xiàng)。6(2019茂名二模)20世紀(jì)80年代，在大城市研究所工作的蘇聯(lián)科研人員因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)，但對為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣，后來有學(xué)者說，他們只不過是“把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”。該學(xué)者意在批評蘇聯(lián)()A政治體制制約了科技進(jìn)步B科研人員日益增長的功利化傾向C科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)D經(jīng)濟(jì)改革偏離了社會主義道路C材料“對為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”說明研究人員沒有深入一線，沒有與工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，這種研究不會對生產(chǎn)有大的推動作用，故選C項(xiàng)；“因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)”說明科研人員取得了成就，科技有一定進(jìn)步，排除A項(xiàng)；“對應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣”主要說明研究的范圍有限，不是功利化傾向，排除B項(xiàng)；材料主要涉及蘇聯(lián)科技研究而不是經(jīng)濟(jì)改革，排除D項(xiàng)。18