園林規(guī)劃設(shè)計原理-南京明城墻內(nèi)外空間的交流.doc

《園林規(guī)劃設(shè)計原理-南京明城墻內(nèi)外空間的交流.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《園林規(guī)劃設(shè)計原理-南京明城墻內(nèi)外空間的交流.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

園林規(guī)劃設(shè)計原理論文 ——南京明城墻內(nèi)外空間的交流 摘要：南京明城墻帶狀公園空間中龐大的古城墻的橫亙，阻礙了人們的視線，同時也切斷 了古城墻內(nèi)外空間的交流。特別對于南京明城墻，保留了較長、較完整的古城墻來說，這種阻隔影響了公園完整性的構(gòu)成。因此克服古城強(qiáng)隔斷、根據(jù)古城墻自身的特點尋求內(nèi)外空間的交流的手段和方法是更好完善城墻公園的方法之一。 關(guān)鍵詞：明城墻、內(nèi)外空間、文化 1. 研究背景： 1.1明城墻簡介： 南京明城墻修筑于明朝，全長35.5公里，蜿蜒于鐘靈毓秀的南京山水之間。它不遵循古代都城取方形或者矩形的舊制，設(shè)計思想獨特、建造工藝精湛、規(guī)模恢弘雄壯，不僅是我國第一大城墻，也是世界第一大城墻。南京明城墻為中國古代軍事防御設(shè)施、城垣建造集大成之作，無論歷史價值、觀賞價值、考古價值以及建筑設(shè)計、規(guī)模、功能等諸方面，是繼中國秦長城之后的又一歷史奇觀。翻閱南京的城市建設(shè)史，自從三國時期孫權(quán)遷都建業(yè)，依山就勢，在玄武湖之南，修筑都城時起，歷經(jīng)南朝，直至朱元璋定都應(yīng)天，一直延續(xù)到國民政府，2000余年的歷史，南京的城市形象，一直被以這樣的文字來描述：鐘阜龍蟠，石城虎踞，帝王之宅。除去作為都城條件的考量，僅以城市而言，南京山水城林相融的條件，是得到所有人認(rèn)可的。 南京的主城區(qū)，以鼓樓為起點，往東北方向不遠(yuǎn)的地方就是玄武湖，從玄武湖向東，就是紫金山。城區(qū)，湖水和山林，基本以從西向東的序列展開，構(gòu)成了城市景觀的近景、中景和遠(yuǎn)景。更為可貴的是，玄武湖和紫金山兩者深深的嵌入南京的城市之中，與城市的心臟部位緊密相連，這種條件在全國都極為罕見。所以說，南京是一個是典型的江南山水生態(tài)城市。 同時南京又是一座歷史悠久的古城，一條37公里的明代城墻環(huán)繞在它的四周。丘陵的地形地貌賦予了它的形態(tài)，都城的防御要求決定了它的功能，于是南京的城墻因地制宜，蜿蜒曲折，將這個城市包裹其中。 1.2明城墻的歷史文化價值： 南京明城墻是人類歷史上迄今無與倫比的古代建筑，不僅其建造歷史久遠(yuǎn)，還具有很高的藝術(shù)價值： ⑴南京明都城奠定了近代南京的規(guī)模與格局，至今仍是南京古都景觀的重要組成部份，南京城市總體規(guī)劃（1991-2010）確定的主城范圍基本上是當(dāng)年南京城外廓的范圍。 　?、泼鞒菈ψ鳛楣糯娛路烙こ?，規(guī)模宏大、氣勢磅礴，是我國以至世界上保留至今最大的一座古代城垣，它東依紫金山，西踞石頭城，北環(huán)玄武湖，南貫秦淮河，城墻高14-22m，頂寬4-9m，最高處達(dá)18m,包圍面積達(dá)41km2。 　　⑶南京城墻充分利用了山水資源，具有鮮明的江南特色，其總體布局摒棄了方整規(guī)矩的古都城型制，大膽采用自由式布局，利用丘崗筑城墻，利用河湖為城河，“得山川之利，控江湖之勢”，至今留下山水城林融為一體的秀麗的城垣風(fēng)光，具有極高的美學(xué)價值。 　?、让鞒菈τ兄侠淼臄嗝娼Y(jié)構(gòu)設(shè)計，嚴(yán)格的選材與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制，加上嚴(yán)密的施工技術(shù)與科學(xué)的粘接配方，這是明城墻歷經(jīng)600多年風(fēng)雨、震災(zāi)與兵亂而依然屹立的原因。其處理手法靈活而獨具一格，如甕城的設(shè)計、水關(guān)的處理，尤其創(chuàng)造了利用自然山巖外壁貼城磚的方式，是明城墻獨特景觀之一。 　?、赡暇┟鞒菈κ窃跉v代都城的基礎(chǔ)上擴(kuò)建而成的。其內(nèi)涵十分豐富，涉及歷史、文化藝術(shù)、建筑、軍事等領(lǐng)域，是中國城垣建筑史上的典范，因而具有重要的學(xué)術(shù)研究價值。 1.3明城墻現(xiàn)狀： 隨著冷兵器時代的結(jié)束，明城墻的軍事防御功能已經(jīng)淡化，尤其是在近代城市發(fā)展過程中，城市性質(zhì)發(fā)生了深層的改變，人們將城墻視為城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長的巨大阻礙，特別是我國五、六十年代出現(xiàn)的一場全國范圍內(nèi)的拆墻運動，是全國各地的古城墻遭受了巨大的破壞和拆除。目前中國幸存下來的城墻也大多千瘡百孔、殘垣斷壁，完整保存的已不多。南京的城墻留存至今，足夠引以為傲。作為歷史的遺存，它承載了南京的城市記憶，它的歷史價值和文化價值，是一個城市文化積淀的象征。 1.4明城墻存在的問題： 在37公里城墻的范圍之內(nèi)，有其中的一段緊臨玄武湖與紫金山，城墻的封閉形象對南京的生態(tài)山水城市的格局是一個嚴(yán)重的障礙。首先，城墻阻滯了玄武湖和紫金山產(chǎn)生的負(fù)氧離子，使之無法跟隨東南季風(fēng)進(jìn)入城市；其次，現(xiàn)代生活被城墻打斷，人們無法自由地、全方位地、大范圍地接近玄武湖，休閑娛樂生活受到了限制；最后，文化、商業(yè)、旅游等一系列社會、經(jīng)濟(jì)、文化、政治活動，也由于這道城墻受到大大的減弱。因此，可以說，至少在這一段城墻的范圍內(nèi)，南京作為歷史城市和山水城市的統(tǒng)一關(guān)系，在這里被割裂——歷史的故舊依然經(jīng)歷風(fēng)吹雨打，千年不變；可是自然的山水卻杳無聲息，悄然隱沒了。誠然，37公里的周長的明代城墻是極為重要的歷史遺產(chǎn)，也正因為如此，在不同的區(qū)段，不同的位置，就應(yīng)該采取不同的保護(hù)策略。[2] 2. 明城墻現(xiàn)狀分析： 以玄武湖西南側(cè)，自太平門始，至神策門終的這一段城墻為例，這段城墻呈近似于“L”型的分布。其東西向的區(qū)段，周邊分布著九華山、雞鳴寺、北極閣和鼓樓等自然景觀和歷史古跡，生態(tài)環(huán)境尚可。而南北向的區(qū)段，西側(cè)250米之內(nèi)，是南京最主要的交通動脈——中央路。中央路建于國民政府時期，經(jīng)過多年的經(jīng)營，已經(jīng)擁有極高的建筑密度和繁忙的交通。雖然這里距離玄武湖并不遙遠(yuǎn)，但是由于城墻的遮擋，人們在快速的城市生活節(jié)奏中，絲毫感覺不到自然氣息和生態(tài)環(huán)境的存在。此段區(qū)域進(jìn)行分析，從中不難發(fā)現(xiàn)，其實南京城市的縮影就蘊含在這當(dāng)中。沿街高聳的高層建筑和大型公共建筑，密布其間的各個時期完成的建筑，構(gòu)成的是現(xiàn)代南京的都市景觀；南北向延伸的明代城墻，是古代南京的歷史記憶；遠(yuǎn)處玄武湖和紫金山構(gòu)成的水天一色的輪廓線，是山水南京最顯著的特征。 這部分城市之中，道路——城墻——湖岸幾乎平行，同時自西向東存在著一種層層遞進(jìn)的關(guān)系。中央路是交通網(wǎng)，沿街高層建筑形成了他的第一印象，其后大量的建筑填滿公路和城墻之間，是已經(jīng)建成的區(qū)域。城墻東側(cè)，有一片狹長的綠地和環(huán)玄武湖的公路。這里就到達(dá)了玄武湖畔，向東遠(yuǎn)眺，紫金山映入眼簾。 這種相互平行的層級關(guān)系構(gòu)成了改造思路的依據(jù)。首先要對城市建筑朝著城墻方向的蔓延和滲透進(jìn)行嚴(yán)格的控制，保留重要的高層建筑和大型公共建筑，拆除部分次要的建筑，在城墻的西側(cè)留出80米的城墻保護(hù)帶，準(zhǔn)備植入新的景觀和功能。并同時對城墻進(jìn)行整修和處理，改變其對兩邊的阻隔關(guān)系。隨后，對東側(cè)的環(huán)湖路和現(xiàn)有綠化作重新的規(guī)劃設(shè)計，形成一道綠色景觀生態(tài)走廊。 這樣，從城墻保護(hù)帶到湖畔的這160米左右的距離，形成了沿湖的開敞公共空間，面向整個城市，各種文化休閑設(shè)施的逐步引入，依托城墻的歷史價值，玄武湖和紫金山的生態(tài)環(huán)境資源，就能夠徹底改變這一區(qū)域的總體風(fēng)貌和社會功用。 沿湖生態(tài)走廊——明代城墻——80米城墻保護(hù)帶——已建成區(qū)域——沿街高層建筑，形成了新的層級系統(tǒng)，將城市空間切片。紫金山疏朗的清風(fēng)裹挾玄武湖氤氳的水氣，和著六朝流韻徐徐而來，穿透這些彌散在空氣中的層層絲網(wǎng)——他們被容納，被滯留，被疏導(dǎo)，被宣瀉，慢慢的滲透，將自然的氣息匯入到現(xiàn)代都市的匆忙變奏中去。[2][3] 3. 方案設(shè)想： 3.1內(nèi)外空間的連通 設(shè)想把城墻看作透明，或者賦予城墻的立面一種全新的構(gòu)圖。采取的方式就是借助現(xiàn)代技術(shù)手段，保留了城墻的形象、技術(shù)、材料、質(zhì)感、天際線，同時又使得城墻內(nèi)外玄武湖內(nèi)外的關(guān)系得到大大的改善，通透性、便捷性、開放性、包容性兼?zhèn)?，讓山水和城市生活徹底融為一體。 將明城墻內(nèi)外空間連通，并不是指毫無根據(jù)地將明城墻的墻體穿洞等破壞性的建設(shè)，而是根據(jù)明城墻原有的城門洞，或者利用明城墻的歷史破損來進(jìn)行明城墻內(nèi)外空間的貫通。明城墻原有的城門本身就是聯(lián)系內(nèi)外的通道，在城墻帶狀公園內(nèi)的再利用是對城門的功能的延續(xù)；對于明城墻的破損不強(qiáng)加性地復(fù)原和整新，而是持續(xù)和利用了這種殘缺，既保持了明城墻遺跡的真實性、展示了古城墻的滄桑，同時也通過城墻的缺口完成了明城墻內(nèi)外空間的滲透。例如重慶通遠(yuǎn)門遺址公園中就保留了通遠(yuǎn)門作為聯(lián)系內(nèi)外空間的途徑。 3.2利用公園的豎向設(shè)計增加內(nèi)外空間的交流 明城墻之所以將內(nèi)外空間死死阻隔，就是因為它作為空間側(cè)界面的過高的高度，因此，縮小與城墻之間的高差也是增加公園內(nèi)外空間交流的方法之一。常用到的方法是利用地形變化、建筑（構(gòu)筑物）的高度，或者是兩者相結(jié)合等來增加公園在某一處、或者某一點商店高度，使人們通過這種高度的變化能夠看到城墻另一側(cè)的風(fēng)景。北京的菖蒲河公園中的凌虛亭就是采用了這種方法，利用亭子和假山的結(jié)合，縮小了與城墻的高差，使處于亭中的游人既可以將全園的美景盡收眼底，又可以遠(yuǎn)眺天安門和勞動人民文化宮。同時，城墻外的人們可以看到探出墻頭亭子的景色，從而在一定程度上促進(jìn)了城墻內(nèi)外的交流。 3.3借景 “滿園春色關(guān)不住，一枝紅杏出墻來”，路人可以根據(jù)一直出墻的紅杏，判斷出園內(nèi)的春色。同樣的道理，被高大古城墻阻隔的游人也可以根據(jù)城墻兩側(cè)超越城墻的景色來感受空間的變化，在人們心理上形成一種空間的互動。例如，利用透過古城墻的植物輪廓線的形狀和層次來判斷對面的空間圍合和序列，以對面透過的構(gòu)筑物的形狀來判斷空間的性質(zhì)等。 聲景也是判斷公園空間氛圍和性質(zhì)的手段之一，高大的城墻雖然可以隔斷人們的視線，但阻隔不了聲音的傳播。處在明城墻一側(cè)的活動者可以通過對面?zhèn)鱽淼穆曇魜砀惺軐γ婵臻g的狀況，如：以對面?zhèn)鱽淼镍B叫聲來感受空間的靜謐，歡快的嬉鬧聲來感受空間的活躍等。 [3][4][5] 4. 后期規(guī)劃： 城墻打開之后，隨之而來的變化接踵而來。依照現(xiàn)有的城市道路系統(tǒng)，進(jìn)行改造，沿城墻的西側(cè)修筑一條新的環(huán)湖大道。這條道路與中央路相平行，也和環(huán)湖路平行，貫穿地段兩端，是一條休閑、散步、小型機(jī)動車、旅游車、自行車通行的景觀生態(tài)廊道。然后從中央路一側(cè)打開缺口，向城墻一側(cè)延伸出幾條寬闊的景觀大道，將城市中心和湖濱景觀帶聯(lián)結(jié)。這樣形成的縱橫交錯的交通體系，它的盡端，是處理過的城墻，城墻兩側(cè)是綠化景觀帶，沿湖岸線舒展。城墻從此變成了紐帶，它一邊把玄武湖和紫金山的湖光山色引入城市，一邊也把搖曳多姿的都市生活拓展到了城墻腳下，將兩者串連。中央路，城墻，湖岸線，這種南北貫穿平行關(guān)系，構(gòu)成的自西向東的層層遞進(jìn)，已經(jīng)存在多年。而剛剛設(shè)置的道路，是城市路網(wǎng)朝向玄武湖畔，沿著東西方向的滲透，也延續(xù)了本身固有的城市肌理。不經(jīng)意間，這里出現(xiàn)一套隱含的格網(wǎng)，整個區(qū)域被分割成若干個地塊，一套全新的功能體系可以在此建立。文化、商業(yè)、休閑、旅游設(shè)施能夠依照不同的主題順次排列——展示歷史文化的博物館，表現(xiàn)金陵舊事的主題園，甚至于商業(yè)，餐飲，酒吧，咖啡館，現(xiàn)代娛樂項目——都可在此，一道與城墻對話，既具有文化含義，又存在商業(yè)價值。 同時，這一區(qū)段的生態(tài)環(huán)境，歷史沉淀，等等要素，也賦予了這里與現(xiàn)有其他商業(yè)設(shè)施全然不同的氣質(zhì)。南京1912這樣的時尚消費場所，民國風(fēng)情街，披上歷史文化的外衣之后，似乎也并沒有人太在意它的斧鑿痕跡；新街口作為現(xiàn)代都市發(fā)展的必然產(chǎn)物，純粹人為重造的商業(yè)中心，已是南京最繁華的城市區(qū)段；而夫子廟，能夠合地方特征、歷史含義、城市發(fā)展、休閑旅游為一體，十里秦淮就成了南京最重要的城市名片。[1] 5. 結(jié)語： 本文僅以自身知識從歷史、人文、公園設(shè)計的角度對明城墻的內(nèi)外空間交流的問題提出了自己的看法，而從規(guī)劃的層面、而從規(guī)劃的層面、從城市設(shè)計的角度以及生態(tài)學(xué)的角度對公園的研究較少，或還沒有涉及到。橫隔在玄武湖和紫金山中間的明城墻的劃一直是南京規(guī)劃討論的熱點，希望最終明城墻的規(guī)劃能給熱愛這這座城市的人一個滿意的答復(fù)。 參考文獻(xiàn)： [1]程麗.城墻景觀淺議.大連教育學(xué)報,2001,17 [2]王肅.我國城墻的起源與發(fā)展[J],文博,2004（6） [3]邱冰.城市歷史地段景觀設(shè)計研究.[碩士論文].杭州：浙江大學(xué),2003 [4]茹雷.城與墻——城墻的功能與意味轉(zhuǎn)化.[碩士論文].西安：西安美術(shù)學(xué)院，2006 [5]程健.領(lǐng)悟空間，安徽建筑，2000（6）