潤滑油箱進(jìn)水事故.doc

《潤滑油箱進(jìn)水事故.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《潤滑油箱進(jìn)水事故.doc（2頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

潤滑油箱進(jìn)水事故事件經(jīng)過：2001年11月5日6：30分，電氣運(yùn)行二班班長劉曉奎在巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)#2機(jī)消防水電動(dòng)門2UJ13紅綠燈均亮，立即派值班員李廣信到就地檢查，發(fā)現(xiàn)2UJ13電動(dòng)門在關(guān)位，劉曉奎聽到匯報(bào)后隨即到消防水電動(dòng)門盤前，將2UJ13的把手向關(guān)位方向復(fù)歸，導(dǎo)致該門向開的方向打開，值班員到就地檢查該路消防水已向#2機(jī)潤滑油箱噴水。事情發(fā)生后，立即組織人員處理，仃掉該電動(dòng)門電源，聯(lián)系汽機(jī)值班員手動(dòng)關(guān)門，清掃油箱上蓋積水，6：43分處理工作結(jié)束。由于運(yùn)行人員在清掃油箱上蓋時(shí)發(fā)現(xiàn)蓋上的部分小蓋沒有緊固螺絲，懷疑油中進(jìn)水。聯(lián)系化驗(yàn)班化驗(yàn)油質(zhì)，其結(jié)果油含微水1713mL/L,經(jīng)處理后合格。暴露出的問題：1、汽機(jī)車間檢修人員沒有考慮到更換該電動(dòng)頭后，可能造成開關(guān)與實(shí)際不符的后果。修后沒做傳動(dòng)試驗(yàn)，也沒向運(yùn)行人員做檢修交待，反映出人員安全意識(shí)淡薄，對(duì)有關(guān)規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)肅，同時(shí)暴露出汽機(jī)車間對(duì)員工日常的安全教育和檢修管理抓的不實(shí)，管理不力。2、發(fā)電部汽機(jī)運(yùn)行人員在終結(jié)工作票時(shí)，沒有詢問對(duì)2UJ13消防電動(dòng)門的檢查情況，便聯(lián)系送電備用，反映出運(yùn)行人員在工作中的主動(dòng)性較差。3、潤滑油箱大蓋的小封蓋螺絲沒有上緊，暴露出汽機(jī)車間對(duì)檢修工藝要求不嚴(yán)，設(shè)備管理還有待于加強(qiáng)。防范措施：1、對(duì)2UJ13消防水電動(dòng)門進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)。2、對(duì)汽機(jī)廠房?jī)?nèi)所有電動(dòng)消防門門全部傳動(dòng)一次，保證正常。3、汽機(jī)車間對(duì)#2機(jī)潤滑油箱上蓋的小蓋全部封死，檢查其它油箱蓋密封情況，保證密封良好。4、今后進(jìn)行檢修工作時(shí)，實(shí)際工作內(nèi)容與工作票工作內(nèi)容必須相同。若特殊情況下即使安全措施相同，實(shí)際工作內(nèi)容與工作票工作內(nèi)容不符時(shí)，也必須向工作票許可人作詳細(xì)交代。第 2 頁 共 2 頁