（課標版）2020屆高考語文一輪總復習 專題十三 新聞閱讀 13.1練習.doc

《（課標版）2020屆高考語文一輪總復習 專題十三 新聞閱讀 13.1練習.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（課標版）2020屆高考語文一輪總復習 專題十三 新聞閱讀 13.1練習.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

新聞閱讀 (2018全國卷Ⅰ)閱讀下面的文字，完成1～3題。 材料一：日前，中國科學院在京召開新聞發(fā)布會對外宣布，“墨子號”量子科學實驗衛(wèi)星提前并圓滿實現(xiàn)全部既定科學目標，為我國在未來繼續(xù)引領世界量子通信研究奠定了堅實的基礎。 通信安全是國家信息安全和人類經(jīng)濟社會生活的基本需求。千百年來，人們對于通信安全的追求從未停止。然而，基于計算復雜性的傳統(tǒng)加密技術，在原理上存在著被破譯的可能性。隨著數(shù)學和計算能力的不斷提升，經(jīng)典密碼被破譯的可能性與日俱增。中國科學技術大學潘建偉教授說：“通過量子通信可以解決這個問題。把量子物理與信息技術相結合，利用量子調(diào)控技術，用一種革命性的方式對信息進行編碼、存儲、傳輸和操縱，從而在確保信息安全、提高運算速度、提升測量精度等方面突破經(jīng)典信息技術的瓶頸?！? 量子通信主要研究內(nèi)容包括量子密鑰分發(fā)和量子隱形傳態(tài)。量子密鑰分發(fā)通過量子態(tài)的傳輸，使遙遠兩地的用戶可以共享無條件安全的密鑰，利用該密鑰對信息進行一次一密的嚴格加密。這是目前人類唯一已知的不可竊聽、不可破譯的無條件安全的通信方式。量子通信的另一重要內(nèi)容量子隱形傳態(tài)，是利用量子糾纏特性，將物質(zhì)的未知量子態(tài)精確傳送到遙遠地點，而不用傳送物質(zhì)本身，通過隱形傳輸實現(xiàn)信息傳遞。 (摘編自吳月輝《“墨子號”，搶占量子科技創(chuàng)新制高點》， 《人民日報》2017年8月10日) 材料二：潘建偉的導師安東蔡林格說，潘建偉的團隊在量子互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方面沖到了領先地位。量子互聯(lián)網(wǎng)是由衛(wèi)星和地面設備構成的能夠在全球范圍分享量子信息的網(wǎng)絡。這將使不可破解的全球加密通信成為可能，同時也使我們可以開展一些新的控制遠距離量子聯(lián)系的實驗。目前，潘建偉的團隊計劃發(fā)射第二顆衛(wèi)星，他們還在中國的天宮二號空間站上進行著一項太空量子實驗。潘建偉說，未來五年“還會取得很多精彩的成果，一個新的時代已經(jīng)到來”。 潘建偉是一個有著無窮熱情的樂觀主義者。他低調(diào)地表達了自己的信心，稱中國政府將會支持下一個宏偉計劃——一項投資20億美元的量子通信、量子計量和量子計算的五年計劃，與此形成對照的是歐洲2016年宣布的旗艦項目，投資額為12億美元。 (摘編自伊麗莎白吉布尼《一位把量子通信帶到太空 又帶回地球的物理學家》，《自然》2017年12月) 材料三：日本《讀賣新聞》5月2日報道：中國實驗設施瞄準一流(記者：蒔田一彥、船越翔) 在中國南部廣東省東莞市郊外的丘陵地帶，中國剛剛建成了大型實驗設施“中國散裂中子源”。該實驗設施建設費用達到23億元人民幣，3月正式投入運行。中國是繼美國、英國、日本之后第四個擁有同樣設施的國家。日本的J－PARC加速器設施中心主任齊藤直人說：“雖然日本在技術和經(jīng)驗上領先，但中國發(fā)展得實在太快，亞洲的中心正在從日本向中國轉(zhuǎn)移?！? 中國推進的這類大型工程還有很多。3月，中國人民政治協(xié)商會議開幕。政協(xié)委員潘建偉被媒體記者團團圍住。潘建偉是利用2016年發(fā)射的“墨子號”人造衛(wèi)星進行量子通信研究的研究團隊負責人，其團隊2017年以后相繼發(fā)布了多項世界首創(chuàng)的實驗成果。潘建偉今年當選美國《時代》雜志“全球百大最具影響力人物”。 使用人造衛(wèi)星的實驗要耗費巨額資金，歐洲和日本還在猶豫不決。日本的研究人員認為，“在基礎科學領域，中國正在踏入他國難以涉足的領域，領先世界”。 (摘編自《參考消息》2018年5月7日) 1．下列對材料相關內(nèi)容的理解，不正確的一項是(　　) A．量子通信把量子物理與信息技術結合起來，利用量子調(diào)控技術，對信息進行編碼、存儲、傳輸和操縱，可以有效解決經(jīng)典密碼被破譯的問題。 B．潘建偉研究團隊在天宮二號空間站上進行太空量子實驗，并計劃發(fā)射“墨子號”后的第二顆衛(wèi)星，他對未來五年會取得更多成果充滿信心。 C．中國繼美國、英國、日本之后成為第四個擁有散裂中子源設施的國家，有些日本科學家有了危機感，認為亞洲的中心正逐漸向中國轉(zhuǎn)移。 D．在基礎科學研究領域，比如使用人造衛(wèi)星開展科學實驗，需要耗費巨額資金，歐洲和日本都還在猶豫不決，因而尚未涉足這些領域。 [解析]　本題考查分析文章內(nèi)容的能力。D項，擴大范圍，由材料三最后一段可知，歐洲和日本尚未涉足的是“使用人造衛(wèi)星的實驗”領域，而不是所有“基礎科學研究領域”。 [答案]　D 2．下列對材料相關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是(　　) A．利用“墨子號”科學實驗衛(wèi)星研究量子密鑰分發(fā)和量子隱形傳態(tài)的量子通信技術，對國家信息安全和人類經(jīng)濟社會生活具有重要意義。 B．量子密鑰分發(fā)是通過量子態(tài)的傳輸，使雙方共享無條件安全的量子密鑰，對信息進行一次一密的嚴格加密，從而確保信息傳遞絕對安全。 C．考慮到千百年來人們對于通信安全的追求從未停止，市場潛力巨大，中國和歐洲都投入巨額資金，首要目的是搶占盡可能多的市場份額。 D．材料二和材料三中，國外媒體對我國量子通信技術研究的相關情況進行了報道，認為中國無論是投資力度還是研究水平都處于世界領先地位。 [解析]　本題考查分析文章內(nèi)容的能力。C項，無中生有，“市場潛力巨大”“首要目的是搶占盡可能多的市場份額”于文無據(jù)。 [答案]　C 3．以上三則材料中，《人民日報》《自然》《讀賣新聞》報道的側重點有什么不同？為什么？請結合材料簡要分析。 答：_________________________________________________ _____________________________________________________ [解析]　本題考查探究文本中的某些問題，提出自己的見解的能力。本題問題非常明確，第一問主要是分析每則報道的側重點，抓住各自的新闡主體內(nèi)容分析即可。第二問要求分析三則報道側重點不同的原因，需要透過三則報道的主體、報道來源、報道出發(fā)點等來總結。 [答案]　第一問：①《人民日報》側重介紹我國在量子通信研究方面的巨大成就，彰顯中國速度與中國創(chuàng)造，②《自然》雜志側重介紹潘建偉研究團隊在量子通信領域的貢獻，強調(diào)個人能力和經(jīng)費投入；③《讀賣新聞》以“墨子號”為例，側重介紹中國實驗設施先進，突出投入之大和發(fā)展之快給日本帶來壓力。 第二問：三家媒體的定位和出發(fā)點不同，因此對同一事件報道的側重點不同。