2019-2020年高中政治3.3美國(guó)的三權(quán)分立制教學(xué)案新人教版選修3.doc

《2019-2020年高中政治3.3美國(guó)的三權(quán)分立制教學(xué)案新人教版選修3.doc》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高中政治3.3美國(guó)的三權(quán)分立制教學(xué)案新人教版選修3.doc（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

【教學(xué)設(shè)計(jì)】2019-2020年高中政治3.3美國(guó)的三權(quán)分立制教學(xué)案新人教版選修3一、教材分析本框共三目。首先本框介紹了美國(guó)三權(quán)分立制度建立的歷史原因和階級(jí)原因，并介紹了三權(quán)分立的內(nèi)容與核心。在此基礎(chǔ)上，本課考察了美國(guó)三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互分立、相互制衡的特點(diǎn)。最后，本課從積極、消極兩方面指出了三權(quán)分立制的政治作用。二、教學(xué)目標(biāo)（一）知識(shí)目標(biāo)了解三權(quán)分立制的內(nèi)容、實(shí)質(zhì)，理解三種權(quán)力的相互制衡。（二）能力目標(biāo)培養(yǎng)運(yùn)用一分為二的觀點(diǎn)，辨證地看待三權(quán)分立制的利弊的能力。（三）情感、態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)通過(guò)本課的學(xué)習(xí)，能正確認(rèn)識(shí)中美兩國(guó)政體的差異，從而認(rèn)同我國(guó)的民主集中制，堅(jiān)持和完善我國(guó)的人民大會(huì)制度三、教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)1、辨證看待三權(quán)分立制的利與弊2、正確理解三種權(quán)力的分立、制約和平四、學(xué)情分析由于本節(jié)課和學(xué)生們學(xué)習(xí)的歷史知識(shí)有著密切的聯(lián)系，美國(guó)三權(quán)之間相互分立、相互制衡的特點(diǎn)應(yīng)該比較容易掌握，而對(duì)三權(quán)分立制的利與弊，由于理論性強(qiáng)，需重點(diǎn)分析。五、教學(xué)方法圖表歸納法、問(wèn)題探究法、情境分析法。六、課前準(zhǔn)備1學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備：收集資料，預(yù)習(xí)閱讀美國(guó)三權(quán)分立制的特點(diǎn)；認(rèn)識(shí)美國(guó)三權(quán)分立制的利弊2教師的教學(xué)準(zhǔn)備：收集有關(guān)美國(guó)三權(quán)分立制的歷史資料和時(shí)政材料；課前預(yù)習(xí)熟悉本節(jié)學(xué)案。七、課時(shí)安排：1課時(shí)八、教學(xué)過(guò)程(一)預(yù)習(xí)檢查、總結(jié)疑惑檢查學(xué)生預(yù)習(xí)情況，使教學(xué)更有針對(duì)性。（二）情景導(dǎo)入、展示目標(biāo)。從課題中的圖片直接導(dǎo)入。提問(wèn)：圖片中的三個(gè)建筑物分別為什么？主要職能是什么？（學(xué)生回答）（三）合作探究、精講點(diǎn)撥?！咀灾魈骄俊拷處煟喊褜W(xué)生分成三組，一組代表總統(tǒng)、二組代表法院、三組代表議會(huì)。讓學(xué)生分別介紹自己的權(quán)力，然后再闡述一下自己所受的制約學(xué)生：分組合作，閱讀課文，發(fā)言交流【分布探究】教師：?jiǎn)栴}：美國(guó)為什么最終確立了三權(quán)分立制政體？學(xué)生：合作交流，回答問(wèn)題教師：展示圖示，引導(dǎo)學(xué)生分析確立三權(quán)分立原則的原因（1）、影響因素：歷史條件和具體國(guó)情；（2）、決定因素：國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)【分布探究】教師：出示圖表：美國(guó)三權(quán)分立，讓學(xué)生完成機(jī)構(gòu)有何權(quán)力如何產(chǎn)生、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)特別保障國(guó)會(huì)總統(tǒng)聯(lián)邦法院學(xué)生：自主填涂圖表【課堂互動(dòng)】師生共同探究三權(quán)的分立1、 三權(quán)分立的內(nèi)容2、 三權(quán)各有那些權(quán)力？【探究結(jié)果】1、三權(quán)分立原則的地位及其核心內(nèi)容：（1）、地位是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則（2）、核心內(nèi)容權(quán)力分立、制約和平衡 2、“三權(quán)”所屬機(jī)關(guān)及其運(yùn)作（1）、中央政權(quán)機(jī)構(gòu)及彼此關(guān)系：中央政權(quán)機(jī)構(gòu)立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)；彼此關(guān)系平等而又獨(dú)立（1）、立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)制定法律；國(guó)會(huì)、行政機(jī)關(guān)和法院都要依據(jù)法律行事；議員由選舉產(chǎn)生，有一定任期，總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì)，也不能決定議員的工資待遇。（2）、行政權(quán)屬于總統(tǒng)行政權(quán)屬于總統(tǒng)；總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，直接對(duì)選民負(fù)責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)任職期間的報(bào)酬，更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪)；政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。（3）、司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)；聯(lián)邦最高法院是美國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。最高法院受理的案件，不論初審案件或復(fù)審案件，都是終審判決。最高法院還擁有司法審查權(quán)，審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲；法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命，只要忠于職守，可終身任職，非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得免職?！締?wèn)題深化】教師：?jiǎn)栴}：美國(guó)的三權(quán)是如何體現(xiàn)分立原則的？學(xué)生：依據(jù)理解回答【內(nèi)容展示】立法權(quán)：國(guó)會(huì)不受行政機(jī)關(guān)干擾行政權(quán)：總統(tǒng)不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)司法權(quán)：聯(lián)邦法院終審判決，司法審查、任職終身【三權(quán)制衡】教師：出示圖表：學(xué)生自主填涂（自主分析）學(xué)生：自主、合作完成圖表，并表述其含義【探究對(duì)比】【探究深化】教師：出示圖表，學(xué)生閱讀課文，合作完成立法權(quán)所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約行政權(quán)所屬機(jī)關(guān)司法權(quán)所屬機(jī)關(guān) 學(xué)生：自主填涂表格，交流合作【合作驗(yàn)證】立法權(quán)所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 國(guó) 會(huì)總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令；還有立法倡議權(quán)，即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。行政權(quán)所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn)總 統(tǒng) 國(guó) 會(huì) 的 制 約法 院 的 制 約行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為。美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋?zhuān)瑪U(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。司法權(quán)所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 法 院總 統(tǒng) 的 制 約國(guó) 會(huì) 的 制 約法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來(lái)改變法院的組成。國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。【課堂案例】美國(guó)女植物人生死升級(jí)為政壇爭(zhēng)斗，引發(fā)三權(quán)分立大討論 ！1990年，美國(guó)人泰麗；8年后，丈夫向法官申請(qǐng)對(duì)妻子實(shí)施安樂(lè)死；開(kāi)始了七年的官司生涯，特麗身上的多條喂食管多次撥出，又被插回 2001年，佛羅里達(dá)法庭第一次判定撥去特麗喂食管，后被州政府干預(yù)，重新插上喂食管。2003年，佛羅里達(dá)法庭再次判定撥去特麗的喂食管佛羅里達(dá)州長(zhǎng)杰布布什決定介入，州議會(huì)通過(guò)特麗法案干預(yù)法院判決，特麗被再次插回喂食管。xx年，美國(guó)國(guó)會(huì)表示關(guān)注，但3月18日佛州法庭第三次判定撥去特麗喂食管。美國(guó)國(guó)會(huì)3月19日達(dá)成一項(xiàng)議案，要求重新為她插入進(jìn)食管，美國(guó)總統(tǒng)布什中斷休假為特麗簽署救命法案，特麗父母請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行.3月2124日，美國(guó)地區(qū)法庭、巡回上訴法庭和聯(lián)邦最高法院先后駁回了為特麗恢復(fù)進(jìn)食管的請(qǐng)求 問(wèn)題：通過(guò)一個(gè)普通的人，牽動(dòng)了美國(guó)高層政壇，從中我們可以看出美國(guó)的政體是如何運(yùn)行的。請(qǐng)你闡述【圖表解析】【問(wèn)題總結(jié)】教師：何謂三權(quán)分立制？請(qǐng)同學(xué)們闡述學(xué)生：表述對(duì)三權(quán)分立的理解【總結(jié)】三權(quán)分立：國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使，同時(shí)又相互制約，保持權(quán)力均衡，按照這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)，行使國(guó)家權(quán)力的制度。 三權(quán)制衡：三種權(quán)力的相互制衡、立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，又受到總統(tǒng)和法院的制約、行政權(quán)屬于總統(tǒng)，又受到國(guó)會(huì)和法院的制約、司法權(quán)屬于法院，又受到國(guó)會(huì)和總統(tǒng)的制約 三種權(quán)力相互制約，保持權(quán)力平衡【深化探究】教師：三權(quán)分立確實(shí)是歷史的進(jìn)步，但是凡事有利就有弊，請(qǐng)同學(xué)們?nèi)ふ乙幌旅绹?guó)政體的弊端。從中你能夠看出其階級(jí)本質(zhì)嗎？學(xué)生：閱讀課文，分組合作，闡述【探究總結(jié)】三權(quán)分立的弊端： 三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則，是早期資產(chǎn)階級(jí)革命思想家針對(duì)封建專(zhuān)制主義提出來(lái)的。他們認(rèn)為，按照這個(gè)原則組織國(guó)家機(jī)構(gòu)，可以防止少數(shù)人專(zhuān)權(quán)，使民主制度不致轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhuān)制制度。這對(duì)于反對(duì)封建專(zhuān)制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用。1、弊端（1）、人民無(wú)權(quán)參與，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制協(xié)調(diào)范圍的局限性；（2）、三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)的工作效率低下效率低下；其次，實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下。（3）、三權(quán)分立原則難以真正貫徹貫徹難美國(guó)建國(guó)后150年中，國(guó)會(huì)一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位；到了當(dāng)代，則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。由于司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富，相比之下，聯(lián)邦法院力量向來(lái)較弱。2、三權(quán)分立制的本質(zhì)是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。（四）反思總結(jié)，當(dāng)堂檢測(cè)。讓學(xué)生回顧和總結(jié)本課的主干知識(shí)，提煉要點(diǎn)。3個(gè)3種權(quán)力：3種權(quán)力即立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)；3個(gè)弊端：即三權(quán)分立原則的3 個(gè)弊端；3個(gè)中央政權(quán)機(jī)構(gòu)即立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)；2個(gè)原因：即確立三權(quán)分立原則的原因1個(gè)本質(zhì)：即三權(quán)分立原則的本質(zhì)（五）發(fā)導(dǎo)學(xué)案、布置預(yù)習(xí)。1、同學(xué)們把指導(dǎo)書(shū)上相關(guān)的知識(shí)做一做，以鞏固今天所學(xué)的“三權(quán)分立制”的知識(shí)點(diǎn)。2、請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)我們發(fā)下去的導(dǎo)學(xué)案把下一框“美國(guó)的利益集團(tuán)”的有關(guān)知識(shí)點(diǎn)預(yù)習(xí)一下九、板書(shū)設(shè)計(jì)1、三權(quán)分立：權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則（1）三權(quán)分立原則的確立（2）三權(quán)分立的核心內(nèi)容：權(quán)力分立、制約和平衡 立法權(quán)：行政權(quán)：司法權(quán)：2、三種權(quán)力的相互制衡（1）對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的制約（2）對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制約（3）對(duì)司法權(quán)力的制約3、三權(quán)分立的弊端（1）積極意義：（2）消極作用：（3）三權(quán)分立制的實(shí)質(zhì)十、教學(xué)反思教和學(xué)是一個(gè)感知、感受、感悟的過(guò)程。這個(gè)重要的過(guò)程屬于學(xué)生，也屬于教師。在這個(gè)過(guò)程中，學(xué)生應(yīng)該處于主體的地位，但這個(gè)主體地位不是教師給的，而是教師應(yīng)該尊重的；在這個(gè)過(guò)程中教師應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用，但主導(dǎo)作用的發(fā)揮必須圍繞著學(xué)生這個(gè)主體得到發(fā)展這個(gè)中心。只要是有利于學(xué)生主體發(fā)展需要的，就應(yīng)該是我們教學(xué)中需要努力的。我們應(yīng)該守住教學(xué)中永遠(yuǎn)不變的東西：把學(xué)生放在心中，讓學(xué)生在“教”與“學(xué)”中得到充分主動(dòng)的發(fā)展?！緦?dǎo)學(xué)案】專(zhuān)題三第三框美國(guó)的三權(quán)分立制課前預(yù)習(xí)學(xué)案一、預(yù)習(xí)目標(biāo)理解美國(guó)三權(quán)分立制的產(chǎn)生背景，理解美國(guó)三權(quán)分立制的核心內(nèi)容，正確認(rèn)識(shí)美國(guó)三權(quán)分立制的歷史進(jìn)步性和局限性。二、預(yù)習(xí)內(nèi)容1三權(quán)分立：權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則(1)三權(quán)分立原則的確立。美國(guó)選擇三權(quán)分立的政體，是其_和_的產(chǎn)物。也是由其國(guó)家的_決定的。當(dāng)年參加制憲會(huì)議的代表為了維護(hù)自身所代表的_的利益，害怕較能反映下層民眾意志的_享有最高權(quán)力。因此，制憲會(huì)議特意在憲法中加強(qiáng)_和_的獨(dú)立地位及權(quán)力，以限制普通民眾對(duì)國(guó)家政治的直接參與，為有產(chǎn)者的_和_提供雙重保險(xiǎn)，有效地保障資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。 (2)三權(quán)分立的主要內(nèi)容。三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力_、_和_。 立法權(quán)。美國(guó)憲法將立法權(quán)授予_。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)_，國(guó)會(huì)由_產(chǎn)生，只對(duì)_負(fù)責(zé)，不受行政機(jī)關(guān)的干預(yù)和影響。國(guó)會(huì)議員一經(jīng)當(dāng)選，依據(jù)憲法享有規(guī)定的任期，總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì)，也不能決定議員的工資待遇。 行政權(quán)。憲法規(guī)定“行政權(quán)屬于_”?？偨y(tǒng)_產(chǎn)生，直接對(duì)_責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)任職期間的報(bào)酬，更不能_總統(tǒng)(除非定罪)。政府的重要行政官員由_任命，對(duì)_負(fù)責(zé)。 司法權(quán)。司法權(quán)屬于美國(guó)_。聯(lián)邦最高法院是美國(guó)_機(jī)關(guān)。最高法院受理的案件，不論初審案件或復(fù)審案件，都是_判決。最高法院還擁有_權(quán)，審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲。法官均由_征得_同意后任命，只要忠于職守，可終身任職，非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得免職。 2三種權(quán)力的相互制衡 (1)對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的制約。美國(guó)的立法權(quán)屬于_。但是總統(tǒng)有權(quán)_國(guó)會(huì)立法；可以發(fā)布擁有_效力的行政命令：還有_權(quán)，即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律_。 (2)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)力的制約。行政權(quán)屬于_。但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)_、_和_。美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例_；還能通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋?zhuān)琠或_總統(tǒng)的權(quán)力。 (3)對(duì)司法權(quán)的制約。司法權(quán)屬于_。但是法官由_提名經(jīng)_同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由_決定，_亦可施加影響。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的_或_法官的辦法，來(lái)改變法院的組成。國(guó)會(huì)和各州一起，可以用_推翻最高法院的裁決。 (4)三權(quán)分立制。國(guó)家的_權(quán)、_權(quán)和_權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使，同時(shí)又相互制約，保持權(quán)力均衡，按照這種_和_的原則來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力的制度，被稱(chēng)為“三權(quán)分立制”。三權(quán)分立與權(quán)力制衡，作為資本主義民主制度的一項(xiàng)原則，為現(xiàn)代資本主義國(guó)家所廣泛采用，其中_最為典型。 3三權(quán)分力的弊端 (1)積極意義。三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則，是早期資產(chǎn)階級(jí)革命思想家針對(duì)_提來(lái)的。它對(duì)于_，_，_，有其積極作用。 (2)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性和消極作用。 所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上是協(xié)調(diào)_分配的一種機(jī)制。 實(shí)行三權(quán)分立制，出現(xiàn)三大權(quán)力之間互相扯皮，導(dǎo)致_。 再次，即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以_。美國(guó)建國(guó)后150年中，_一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位，到了當(dāng)代，則是_居于主導(dǎo)地位。由于司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富，相比之下，_力量向來(lái)較弱。第二次世界大戰(zhàn)后，由于美國(guó)一直追逐全球霸權(quán)，美國(guó)_的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力更加強(qiáng)化，向海外派遣軍隊(duì)的次數(shù)更加頻繁。 總之，美國(guó)的三權(quán)分立制本質(zhì)上是一種_制度。二百多年的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，它有效地維護(hù)了美國(guó)_的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有_。三、提出疑惑同學(xué)們，通過(guò)你的自主學(xué)習(xí)，你還有哪些疑惑，請(qǐng)把它填在下面的表格中疑惑點(diǎn)疑惑內(nèi)容課內(nèi)探究學(xué)案一、學(xué)習(xí)目標(biāo)1.說(shuō)出美國(guó)權(quán)利運(yùn)行的原則2.說(shuō)出三權(quán)是如何制衡的3.分析三權(quán)分立的本質(zhì)二、學(xué)習(xí)過(guò)程機(jī)構(gòu)有何權(quán)力如何產(chǎn)生、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)特別保障國(guó)會(huì)總統(tǒng)聯(lián)邦法院立法權(quán)所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約行政權(quán)所屬機(jī)關(guān)受 制 約 表 現(xiàn)司法權(quán)所屬機(jī)關(guān)受 制 約 表 現(xiàn) 三、反思總結(jié)四、當(dāng)堂檢測(cè)1美國(guó)政體的特征是 總統(tǒng)是象征性的國(guó)家元首 總統(tǒng)掌握國(guó)家的行政權(quán)力 行政機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)相互獨(dú)立A BC D2下列關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)的說(shuō)法，正確的是 A總統(tǒng)權(quán)力很大，不受其他國(guó)家機(jī)關(guān)制約 B總統(tǒng)是最高行政機(jī)關(guān)，行使最高行政權(quán)力C與英國(guó)相比，美國(guó)的總統(tǒng)相當(dāng)于英國(guó)女王D總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)3美國(guó)國(guó)會(huì)是美國(guó)的立法機(jī)關(guān)，下列有關(guān)美國(guó)國(guó)會(huì)的說(shuō)法，正確的是 A美國(guó)國(guó)會(huì)實(shí)行兩黨制B議員由總統(tǒng)提名產(chǎn)生C是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)D擁有選舉總統(tǒng)、決定政府組成的權(quán)力4美國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制共和制，法國(guó)實(shí)行民主共和制，下列有關(guān)美國(guó)總統(tǒng)和法國(guó)總統(tǒng)相比，其相同點(diǎn)的說(shuō)法，正確的是 A都是國(guó)家元首，對(duì)內(nèi)對(duì)外都代表國(guó)家B都由選舉產(chǎn)生，并有任期限制C都代表一定黨派利益D后者沒(méi)有實(shí)權(quán)，前者是國(guó)家權(quán)力中心5在當(dāng)代，美國(guó)、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印尼等國(guó)家政體的共同特征是（ ）總統(tǒng)既是國(guó)家元首又是政府首腦 行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)互相獨(dú)立 由擁有立法權(quán)的議會(huì)組織和監(jiān)督政府 由當(dāng)選總統(tǒng)組織政府A BC D6. 有人認(rèn)為，在美國(guó)“人民通過(guò)選舉參與國(guó)家政權(quán)，政府掌握在人民手里?！币灿腥苏J(rèn)為：“政府由一群精英權(quán)貴控制，政府各部門(mén)僅是他們的代理人?！蹦阏J(rèn)為美國(guó)政府控制在誰(shuí)手里？課后練習(xí)與提高一、單項(xiàng)選擇題1美國(guó)選擇三權(quán)分立的政體，是其歷史條件和具體國(guó)情的產(chǎn)物。其歷史條件主要是A當(dāng)年參加制憲會(huì)議的代表主要來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)B美國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的國(guó)家C三權(quán)分立能更好地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益D美國(guó)的民主制度比英、法等國(guó)進(jìn)步2我們經(jīng)常在新聞報(bào)道上聽(tīng)到美國(guó)的“布什政府”在做什么，之所以稱(chēng)之為總統(tǒng)的政府，是因?yàn)锳美國(guó)總統(tǒng)享有立法權(quán)、行政權(quán)和監(jiān)督權(quán)，是權(quán)力中心B美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力受?chē)?guó)會(huì)、聯(lián)邦法院的制約C行政機(jī)關(guān)由總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)，其主要官員由總統(tǒng)任免D聯(lián)邦法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命3下列屬于美國(guó)國(guó)會(huì)權(quán)力的是任命賴(lài)斯為美國(guó)的國(guó)務(wù)卿 與中國(guó)進(jìn)行談判，達(dá)成紡織品貿(mào)易協(xié)議 解釋美國(guó)憲法 1998年，對(duì)克林頓總統(tǒng)彈劾案舉行表決A B C D4美國(guó)憲法規(guī)定“行政權(quán)屬于美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)”。下列內(nèi)容不屬于總統(tǒng)權(quán)力的是A否決國(guó)會(huì)立法，發(fā)布擁有法律效力的行政命令B任命聯(lián)邦最高法院大法官C任免長(zhǎng)住聯(lián)合國(guó)代表D宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法5根據(jù)美國(guó)憲法，美國(guó)總統(tǒng)選舉每四年舉行一次，國(guó)會(huì)選舉每?jī)赡昱e行一次。其中一次國(guó)會(huì)選舉與四年一度的大選即總統(tǒng)選舉同時(shí)舉行，另一次在兩屆總統(tǒng)選舉之間舉行。在兩次總統(tǒng)選舉之間舉行的國(guó)會(huì)選舉，通常被稱(chēng)為“中期選舉”。中期選舉的實(shí)質(zhì)是( ) A選民表達(dá)意愿的一種機(jī)制 B民主黨和共和黨爭(zhēng)奪執(zhí)政黨地位 C民主黨和共和黨爭(zhēng)奪對(duì)國(guó)會(huì)的控制權(quán) D不同利益集團(tuán)協(xié)調(diào)矛盾的機(jī)制二、簡(jiǎn)答題鄧小平指出：“我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說(shuō)他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外用這一手來(lái)對(duì)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩?！北骖}：美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“對(duì)內(nèi)自己也打架”，因此現(xiàn)代資本主義國(guó)家的三權(quán)分立制只有消極作用，沒(méi)有積極作用。專(zhuān)題三第三框美國(guó)的三權(quán)分立制參考答案課內(nèi)探究學(xué)案：當(dāng)堂檢測(cè)1、B2、B3、A4、C5、C6. 從表面來(lái)看，國(guó)會(huì)、總統(tǒng)法院分別掌握立法、行政、司法權(quán)，政黨通過(guò)選舉掌握國(guó)家權(quán)力，但實(shí)際上，美國(guó)的國(guó)家權(quán)力掌握在資產(chǎn)階級(jí)手里，是維護(hù)資本主義政治制度和資產(chǎn)階級(jí)利益的工具。課后練習(xí)與提高一選擇1. A 2.C 3.D 4.D 5.C二、(1)材料中的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“對(duì)內(nèi)自己也打架”，說(shuō)明現(xiàn)代資本主義國(guó)家的三權(quán)分立制的消極作用顯而易見(jiàn)。表現(xiàn)在：首先，所謂的分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制；其次，三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下；再次，三權(quán)分立的原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。 (2)三權(quán)分立和制衡的原則，對(duì)于反對(duì)封建專(zhuān)制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維護(hù)資本主義民主制度，有積極作用。(3)辨題只看到三權(quán)分立制的消極作用，沒(méi)有看到積極作用，是片面的。