用人單位未參保典型案例
《用人單位未參保典型案例》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《用人單位未參保典型案例(8頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1用人單位未參保典型案例一、羅某某訴自貢市某某有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案案情摘要:2009 年 3 月至 2012 年 7 月,羅某某在自貢市某某有限公司從事工作,某某公司為羅某某參加了工傷保險(xiǎn)。2012 年 10 月 24 日,自貢市疾病預(yù)防控制中心診斷羅某某為煤工塵肺壹期。2013 年 3 月 14 日,自貢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定羅某某為工傷。2013 年 5 月 16 日,自貢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定羅某某傷殘等級(jí)為柒級(jí)。后自貢市大安區(qū)社保局將羅某某的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式支付給某某公司,但某某公司未向羅某某支付。羅某某遂提起本案訴訟,請(qǐng)求某某公司予以返還。法院審判:羅某某受傷系工傷,依法應(yīng)享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。某某煤業(yè)公司依法為羅某某參加了工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付羅某某一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。某某公司從自貢市大安區(qū)社保局領(lǐng)取上述費(fèi)用后應(yīng)當(dāng)向羅某某支付,但其未支付,現(xiàn)羅某某請(qǐng)求某某公司予以返還,符合法律規(guī)定,對(duì)羅某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。裁判要旨:用人單位依法為勞動(dòng)者參加了工傷保險(xiǎn),2勞動(dòng)者發(fā)生工傷后,用人單位為勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)并代勞動(dòng)者領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付給勞動(dòng)者。用人單位拒不支付的,勞動(dòng)者可以要求用人單位予以返還。二、王某某訴自貢市貢井區(qū)某某機(jī)械廠工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案案情摘要:2012 年 2 月 1 日,王某某在自貢市貢井區(qū)某某機(jī)械廠車間修砂輪機(jī)時(shí)因鐵渣飛入眼中而受傷。2012年 3 月 30 日,自貢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定王某某構(gòu)成工傷。2013 年 1 月 14 日,自貢市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定王某某傷殘等級(jí)為捌級(jí)。2013 年 1 月 19 日,王某某與某某機(jī)械廠簽訂了《工傷待遇賠付協(xié)議》,內(nèi)容為:“一、王某某在某某機(jī)械廠因工受傷評(píng)定為八級(jí)傷殘,鑒于王某某有違規(guī)行為,某某機(jī)械廠一次性支付王某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇(包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金)。按自貢市貢井區(qū)社保局審定的應(yīng)支付給王某某的工傷保險(xiǎn)待遇金額,王某某只領(lǐng)取貢井區(qū)社保局賠付部分,其余部分自愿放棄。二、王某某今后不得以任何理由向某某機(jī)械廠索取該工傷待遇和費(fèi)用。……”同日,雙方簽訂《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》,解除勞動(dòng)合同關(guān)系。2013 年 3 月 13 日,王某某出具收條一張,載明“今收到某某機(jī)械廠 2012 年 23月 1 日工傷事故傷殘補(bǔ)助金 17039 元”。后王某某提起仲裁、訴訟,請(qǐng)求撤銷雙方簽訂的《工傷待遇賠付協(xié)議》,并據(jù)實(shí)支付工傷保險(xiǎn)待遇。法院審判:《工傷待遇賠付協(xié)議》系在王某某已被認(rèn)定為工傷且已進(jìn)行工傷等級(jí)鑒定的情況下簽訂,王某某在簽訂該協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其工傷性質(zhì)以及其可以享受的工傷保險(xiǎn)待遇,故王某某認(rèn)為該協(xié)議顯失公平,理由難以成立。該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效?,F(xiàn)王某某請(qǐng)求撤銷雙方簽訂的《工傷待遇賠付協(xié)議》,并據(jù)實(shí)支付工傷保險(xiǎn)待遇,不予支持。裁判要旨:勞動(dòng)者發(fā)生工傷后,在已經(jīng)進(jìn)行工傷認(rèn)定和工傷等級(jí)鑒定的情況下,就工傷保險(xiǎn)待遇與用人單位達(dá)成的賠付協(xié)議,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。勞動(dòng)者以欺詐、脅迫或者顯失公平為由要求認(rèn)定賠付協(xié)議無(wú)效,或者要求撤銷賠付協(xié)議,未能舉示充分證據(jù)予以證明的,不予支持。三、馮某某訴自貢市自流井區(qū)某某機(jī)械有限責(zé)任公司養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛案案情摘要:2007 年 2 月,馮某某開始在自貢市自流井區(qū)某某機(jī)械有限責(zé)任公司上班。2007 年 11 月 9 日至 2012年 8 月 15 日,某某機(jī)械公司先后三次與馮某某簽訂了書面勞動(dòng)合同,但未為馮某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2012 年 7 月 54日,馮某某以某某機(jī)械公司未給其參加社會(huì)保險(xiǎn)為由,向某某機(jī)械公司發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書》,要求解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,某某機(jī)械公司于次日收到該通知書。此后,馮某某提起仲裁、訴訟,要求某某機(jī)械公司賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失。法院審判:《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第一條規(guī)定,“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理?!瘪T某某在某某機(jī)械公司工作期間,某某機(jī)械公司未依法為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),故某某機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)馮某某在其單位工作時(shí)間年限相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)以上年度統(tǒng)籌區(qū)域社會(huì)平均養(yǎng)老金為標(biāo)準(zhǔn),按照勞動(dòng)者在用人單位的工作年限與以統(tǒng)籌區(qū)域人口平均預(yù)期壽命計(jì)算的享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的年限的比例進(jìn)行計(jì)算。自貢市自流井區(qū) 2011 年度社會(huì)平均養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為 1515.33 元/月,自貢地區(qū)人口平均預(yù)期壽命 75.7 歲,馮某某在某某機(jī)械公司的工作時(shí)間為5.33 年,故某某機(jī)械公司應(yīng)當(dāng)支付馮某某養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失 101442.51 元(1515.33 元/月×12 月/年×15.7 年×5.33/15 年)。裁判要旨:勞動(dòng)者以用人單位未為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)5致使其不能依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇為由,請(qǐng)求用人單位賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失應(yīng)當(dāng)以上年度統(tǒng)籌區(qū)域社會(huì)平均養(yǎng)老金為標(biāo)準(zhǔn),按照勞動(dòng)者在用人單位的工作年限與以統(tǒng)籌區(qū)域人口平均預(yù)期壽命計(jì)算的享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的年限的比例進(jìn)行計(jì)算。四、龔某某訴自貢某某機(jī)械設(shè)備有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案案情摘要:2011 年 4 月 6 日,龔某某到自貢某某機(jī)械設(shè)備有限公司上班,從事維修工作。某某機(jī)械公司于 2012年 3 月至 2014 年 10 月為龔某某參加了工傷保險(xiǎn)。2012 年7 月 14 日,龔某某因交通事故受傷。2012 年 12 月 2 日,龔某某與侵權(quán)人胡某某就交通事故達(dá)成賠償協(xié)議,由胡某某賠償龔某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì) 124725.78 元。2013 年 2 月 8日,自貢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定龔某某受傷為工傷。2013 年 9 月 25 日,自貢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定龔某某的傷殘等級(jí)為柒級(jí),無(wú)護(hù)理依賴。后龔某某提起仲裁、訴訟,要求某某機(jī)械公司支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。法院審判:《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條規(guī)定:“由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。”6根據(jù)該條規(guī)定,除工傷醫(yī)療費(fèi)用外,工傷職工可以同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇和民事侵權(quán)賠償。本案中,龔某某與侵權(quán)人胡某某達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議后,并不影響龔某某向某某機(jī)械公司主張相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。裁判要旨:由于第三人的原因造成工傷,工傷職工或者因工死亡職工的遺屬可請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,也可請(qǐng)求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)及用人單位支付相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。工傷職工或者因工死亡職工的遺屬如選擇請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,在獲得侵權(quán)損害賠償后又請(qǐng)求用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇的,應(yīng)予支持,但工傷醫(yī)療費(fèi)用除外。五、楊某某訴四川某建筑公司醫(yī)療保險(xiǎn)待遇糾紛案案情摘要:2009 年2月22日,四川某建筑公司職工楊某在單位突發(fā)疾病住院接受治療,3月18日,又轉(zhuǎn)至成都華西醫(yī)院搶救,于4月22日救治無(wú)效死亡,共支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用 15 萬(wàn)余元。建筑公司未為張某辦理醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)。張某病逝后,為醫(yī)療費(fèi)用的賠償問(wèn)題,2009 年9月,張某的父母向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,裁決結(jié)果是建筑公司一次性賠償醫(yī)療費(fèi)10.9萬(wàn)元,建筑公司不服仲裁裁決,向法院提起訴訟。法院審判:法院經(jīng)審理認(rèn)為,由于建筑公司沒(méi)有及時(shí)為7楊某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),導(dǎo)致張某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不能通過(guò)社會(huì)統(tǒng)籌基金和大額醫(yī)療費(fèi)社會(huì)救濟(jì)基金支付,對(duì)此,應(yīng)當(dāng)由用人單位按照醫(yī)療保險(xiǎn)支付范圍的額度承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決駁回建筑公司的訴訟請(qǐng)求,即由建筑公司一次性賠償醫(yī)療費(fèi)近10.9萬(wàn)元給張某的父母親。裁判要旨:這是一起由于用人單位沒(méi)有及時(shí)為員工辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系而引發(fā)的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇爭(zhēng)議案。這種新型案件在司法實(shí)踐中還是少見(jiàn)的,但實(shí)際上當(dāng)前企業(yè)不為勞動(dòng)者繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的現(xiàn)象卻并不少見(jiàn)。為什么存在這種現(xiàn)象呢?其中一個(gè)很主要的原因是,許多人都認(rèn)為只有繳納了醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),才能享受醫(yī)保待遇;若所在企業(yè)沒(méi)有為其繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),如果生病住院的話,就只有自認(rèn)倒霉了。所以,透過(guò)該案的處理,廣大勞動(dòng)者要深知自己所享有的這一權(quán)利,要學(xué)會(huì)依法維權(quán),以維護(hù)自身的合法的權(quán)益。本案所涉為基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的繳納問(wèn)題。國(guó)務(wù)院《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第三條第二款規(guī)定“基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的征繳范圍:國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)和其他城鎮(zhèn)企業(yè)及其職工,國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員,事業(yè)單位及其職工,民辦非企業(yè)單位及其職工,社會(huì)團(tuán)體及其專職人員?!币蚨浑y看出,無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,還是企業(yè)或個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織,均負(fù)有繳納基8本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。亦即如果用人單位為員工參加了醫(yī)療保險(xiǎn),則員工患病、負(fù)傷的醫(yī)保待遇就由社保部門承擔(dān);如果用人單位未參加醫(yī)療保險(xiǎn),則就要向勞動(dòng)者直接支付醫(yī)療費(fèi)用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第一條規(guī)定“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理。”因此受害職工可以依據(jù)該規(guī)定提起仲裁和訴訟。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問(wèn)題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
10 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 用人單位 未參保 典型 案例
鏈接地址:http://m.appdesigncorp.com/p-278976.html