2019-2020年高中歷史 第8課 《非戰(zhàn)公約》學(xué)習(xí)指導(dǎo) 岳麓版選修3.doc

《2019-2020年高中歷史 第8課 《非戰(zhàn)公約》學(xué)習(xí)指導(dǎo) 岳麓版選修3.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高中歷史 第8課 《非戰(zhàn)公約》學(xué)習(xí)指導(dǎo) 岳麓版選修3.doc（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中歷史 第8課 《非戰(zhàn)公約》學(xué)習(xí)指導(dǎo) 岳麓版選修3 【課標(biāo)要求】 知道“非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)其歷史作用 【本課綜述】 一戰(zhàn)后，帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)年的明爭(zhēng)暗斗，調(diào)整了它們?cè)跉W洲和亞太地區(qū)的關(guān)系，最終形成了“凡爾賽—華盛頓體系”。但是戰(zhàn)后各種矛盾依然存在，兩大問(wèn)題仍然懸而未決，一是德國(guó)賠款問(wèn)題，一是歐洲安全問(wèn)題。圍繞這兩大問(wèn)題，歐美國(guó)家在保證自身利益的基礎(chǔ)上，想法設(shè)法尋求解決國(guó)際爭(zhēng)端的和平方法，先后有“道威斯計(jì)劃”、《洛迦諾公約》和《非戰(zhàn)公約》等文件產(chǎn)生，但效果并不顯著，國(guó)際局勢(shì)依然險(xiǎn)峻。 【知識(shí)整合】 一、魯爾危機(jī)和“道威斯計(jì)劃” 1、“魯爾危機(jī)” 魯爾危機(jī)是指法、比以德國(guó)不履行條約義務(wù)為借口，在1921年1月出軍占領(lǐng)德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)，而德國(guó)采取“消極抵抗”政策而釀成的危機(jī)。所以，“魯爾危機(jī)”是德法矛盾激化的結(jié)果。它的發(fā)生使德國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊，面臨崩潰，也使法國(guó)自身因受其累難于解脫，同時(shí)也引起美英兩國(guó)的不安。 2、“道威斯計(jì)劃”（魯爾危機(jī)的解決） （1）提出：魯爾危機(jī)后，賠款問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)移到英美兩國(guó)手中。1924年以美國(guó)銀行家道威斯為首的專家委員會(huì)提出了“道威斯計(jì)劃”。 （2）內(nèi)容：該計(jì)劃包括美英等國(guó)向德國(guó)提供貸款，協(xié)助德國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì)以及德國(guó)賠款問(wèn)題等。 （3）影響：它是對(duì)《凡爾賽和約》的一次重大的調(diào)整，由用賠款削弱德國(guó)轉(zhuǎn)變成復(fù)興德國(guó)再取賠款的方針。德國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，法國(guó)削弱德國(guó)計(jì)劃受挫，美國(guó)依靠美元威力，在經(jīng)濟(jì)上迅速滲透進(jìn)歐洲。 二、《洛迦諾公約》 1、簽訂：長(zhǎng)期的對(duì)抗使法、德兩敗俱傷，開始和解。1925年德比英法意波捷七國(guó)討論歐洲安全問(wèn)題。最終簽訂包括《萊恩保安公約》等多個(gè)條約，總稱《洛迦諾公約》。 2、影響： （1）積極作用：承認(rèn)德國(guó)為一個(gè)平等國(guó)家，是對(duì)凡爾賽體系的又一次調(diào)整。改善了協(xié)約國(guó)尤其是法、德關(guān)系，為20年代中后期資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了有利的條件，使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。 （2）消極作用：孕育了新的不穩(wěn)定因素，它使法國(guó)喪失了在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁的能力，使法國(guó)邊界安全置于英國(guó)和意大利的空頭保證之下。 三、《非戰(zhàn)公約》 1、簽訂（1928年）：《洛迦諾公約》使法國(guó)覺(jué)得自己安全問(wèn)題仍未得到真正的解決，因此希望與美國(guó)結(jié)成同盟，使法國(guó)的安全得到美國(guó)的保障。美國(guó)于是倡導(dǎo)簽訂多邊非戰(zhàn)公約。 2、內(nèi)容：“斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。”“可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決”。 3、歷史作用 （1）積極作用：第一次正式宣告在國(guó)家關(guān)系中放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端。為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)，并且后來(lái)成為了第二次世界大戰(zhàn)后成立國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。 （2）消極作用：只是一紙空文，對(duì)實(shí)行世界和平?jīng)]有規(guī)定任何的明確責(zé)任。未對(duì)制止二戰(zhàn)的爆發(fā)起到實(shí)際作用。 【本課小結(jié)】 在一戰(zhàn)的背景下，為了尋找和平，帝國(guó)主義之間相互妥協(xié)，簽訂了《洛迦諾公約》、《非戰(zhàn)公約》等一系列條約，以解決凡爾賽會(huì)議沒(méi)有解決的問(wèn)題：賠款問(wèn)題和歐洲安全問(wèn)題。建立起一種新式的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法，一定程度上限制了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。但又孕育了新的不穩(wěn)定因素，加快了二戰(zhàn)的到來(lái)。