20XX北京奧運(yùn)心得體會：后奧運(yùn)時代的憂慮.doc

《20XX北京奧運(yùn)心得體會：后奧運(yùn)時代的憂慮.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《20XX北京奧運(yùn)心得體會：后奧運(yùn)時代的憂慮.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

心得體會范文/心得體會 20XX北京奧運(yùn)心得體會：后奧運(yùn)時代的憂慮 　　終于從奧林匹克的漩渦中爬了出來。八月份的這個月里，眼花繚亂的體育節(jié)目和體育新聞霸占了電視和報紙。在激進(jìn)和嘈雜的氛圍中，根本就無法靜下心來做一番思考，只是盲從地被灌輸大國崛起的概念和無可節(jié)制的體育快餐。 　　我們的開幕式作為中國有史以來最大的一次文藝演出，贏得了許多國家和人民的贊賞，這里邊有真心叫好的，也有禮貌性的恭維，如果我們過于聽信甜蜜的語言，而駢棄了某些正直人士的公正評價，那無疑是自欺欺人。藝術(shù)家艾未未說張藝謀完全沒有靈魂或許夾雜了較多的個人因素，但是他指出的“藝術(shù)必須建立在一個真實和真誠的基礎(chǔ)上”的問題卻是非常正確的。遺憾的是，這次藝術(shù)活動沒有十分真誠，當(dāng)小女孩的《歌唱祖國》是假唱、焰火是電腦合成的消息抖露了出來后，我和艾未未一樣憤怒，“假”字傷害了一切熱愛藝術(shù)和誠實的人們的心。 　　國務(wù)院05年頒發(fā)的《營業(yè)性演出管理條例》第二十九條規(guī)定任何單位和個人不得為假唱提供條件，那么開幕式作為有史以來最大的一次假唱事件當(dāng)如何解釋呢？難道票面價格高至5000元的開幕式是公益性演出？據(jù)我所知，目前全國各地演出活動的假唱比例相當(dāng)之高，地方政府經(jīng)常打著“文化搭臺經(jīng)濟(jì)唱戲”和“招商引資”的幌子撥出巨款，搞大型演藝活動，以標(biāo)榜他們在文化產(chǎn)業(yè)上的赫赫政績。在這種背景下，演藝大牌們紛紛走穴，和地方默契配合，給單純的老百姓們奉上一首首“完美”的假唱。 　　我很憂慮，不管是對內(nèi)，還是對外，開幕式上的假唱事件都放出了這樣一個信號：為了表現(xiàn)得更“完美”，中國不反對假唱。“完美”的定義任你想像，可以是奧組委解釋的找一個聲音更好的，也可以是Vitas演唱會主辦方解釋的嗓子不適，關(guān)鍵在于，假唱是一種必不可少的應(yīng)付手段。可以想像，在上層建筑的默認(rèn)下，《營業(yè)性演出管理條例》已經(jīng)成了一座牌坊，未來的演出市場必然紅紅火火，真真假假。 　　相比“假唱”，“假焰火”則突出體現(xiàn)了中國電腦特效技術(shù)的水平。八月八日晚，當(dāng)北京上空焰火輝煌、禮花綻放的時刻，當(dāng)完美的大腳印呈現(xiàn)在電視屏幕上時，誰能想到，從永定門沿北京中軸線邁向鳥巢的歷史大腳是“畸形足”呢。你不得不佩服奧委會提出“科技奧運(yùn)”的超遠(yuǎn)戰(zhàn)略性決策，早在七年前，他們就預(yù)料到由于國內(nèi)編導(dǎo)水平的平庸，北京奧運(yùn)盛會必定極其依賴科技力量的補(bǔ)充和掩飾，當(dāng)然，我們更要佩服開幕式編導(dǎo)組“有問題要上，沒有問題制造問題也要上”的破釜沉舟的決心，他們從“周老虎”事件中得到靈感，創(chuàng)造 　　性的設(shè)計出了用電腦焰火代替真焰火的藝術(shù)表現(xiàn)形式。 　　電腦焰火代替真焰火沒什么不好，我唯獨(dú)擔(dān)心的是，周正龍們從此有了說法，他們制造假老虎事件的目的是為了掀起民眾的環(huán)保意識。