經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展.ppt

《經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展.ppt》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展.ppt（23頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

8經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展 教學(xué)目的與要求 了解和掌握農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的地位與作用 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思路 教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn) 農(nóng)業(yè)地位演變的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 教學(xué)內(nèi)容與體系 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本理論教學(xué)課時(shí)與安排 6課時(shí) 課堂講授 8 1經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展一 農(nóng)業(yè)的地位與作用 一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中農(nóng)業(yè)的地位 農(nóng)業(yè)份額相對(duì)下降的規(guī)律從比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度看 農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率一般低于1A產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率 A產(chǎn)業(yè)占國(guó)民收入比重 A產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力份額 100 第一產(chǎn)業(yè)1 擴(kuò)張 農(nóng)業(yè)的性質(zhì)決定了農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率低非資本密集型產(chǎn)業(yè) 替代與節(jié)約勞動(dòng)的空間有限 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的流動(dòng)和隨機(jī)性決定了監(jiān)督成本高昂 勞動(dòng)成本高 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步相對(duì)緩慢 對(duì)象的生物性 生長(zhǎng)的季節(jié)性 周期性 決定了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資與工業(yè)相比報(bào)酬遞減規(guī)律強(qiáng) 農(nóng)業(yè)的邊際擴(kuò)張能力有限 同時(shí) 農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的保密程度低和專(zhuān)利維護(hù)程度低 農(nóng)業(yè)的公共產(chǎn)品屬性強(qiáng) 內(nèi)在發(fā)明創(chuàng)新動(dòng)力低 從消費(fèi)角度看 農(nóng)業(yè)是一低質(zhì)品生產(chǎn)部門(mén) 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)空間具有相對(duì)下降的趨勢(shì) 需求彈性所決定 二 關(guān)于農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 發(fā)展過(guò)程中的地位受以下理論的影響零值勞動(dòng)力假說(shuō) 劉易斯 對(duì)農(nóng)業(yè)的歧視 出口原料 進(jìn)口工業(yè)品是不利的貿(mào)易關(guān)系 普雷維什 辛格 1949 聯(lián)系效應(yīng)理論 赫爾希曼 農(nóng)業(yè)前向 后向聯(lián)系效應(yīng)低 三 農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用產(chǎn)品貢獻(xiàn) 食品 原材料 棉花 大豆等 扣除自己消費(fèi)和留作種子要用的那部分的余額 市場(chǎng)貢獻(xiàn) 農(nóng)業(yè)對(duì)非生產(chǎn)部門(mén)的需求 購(gòu)買(mǎi)力提供 外匯貢獻(xiàn) 農(nóng)產(chǎn)品出口 要素貢獻(xiàn) 勞動(dòng)貢獻(xiàn) 剩余勞動(dòng)力 凈資本貢獻(xiàn) 農(nóng)業(yè)內(nèi)部投資后投資其他部門(mén)的那部分 二 發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展應(yīng)考慮的幾個(gè)方面的問(wèn)題 一 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與勞動(dòng)生產(chǎn)率問(wèn)題農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)量和人均勞動(dòng)生產(chǎn)率要有怎樣的水平才能既直接有利于普遍的小農(nóng)和無(wú)地農(nóng)民 同時(shí)又能提供充足的糧食剩余以支持城市工業(yè)部門(mén)的不斷擴(kuò)張 二 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造問(wèn)題怎樣才能有步驟地將生產(chǎn)率低下的傳統(tǒng)的小農(nóng)農(nóng)場(chǎng)改造成為生產(chǎn)率較高的商業(yè)化農(nóng)業(yè)企業(yè) 三 對(duì)農(nóng)民行為認(rèn)識(shí)問(wèn)題當(dāng)傳統(tǒng)的家庭農(nóng)場(chǎng)主和農(nóng)業(yè)耕種者反對(duì)變革時(shí) 他們的行為是頑固和不合理的呢 還是在他們特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下這樣做是合乎理性的呢 四 農(nóng)業(yè)發(fā)展的機(jī)制與制度問(wèn)題各種經(jīng)濟(jì)和價(jià)格刺激能足以引起農(nóng)民增加產(chǎn)出嗎 是否還需要對(duì)農(nóng)村的耕作制度進(jìn)行體制和結(jié)構(gòu)方面的變革 五 農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展關(guān)系問(wèn)題提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否足以改善農(nóng)村生活呢 或者是否必須在創(chuàng)造相應(yīng)的農(nóng)業(yè)之外的就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)改善教育 醫(yī)療和其他社會(huì)服務(wù) 8 2農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本理論一 二元經(jīng)濟(jì)理論 一 劉 拉 費(fèi)模式劉易斯模式代表作 無(wú)限勞動(dòng)力條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 1954 基本假設(shè) 兩部門(mén)假設(shè) 維持生計(jì)的傳統(tǒng) 自給農(nóng)業(yè)部門(mén) 現(xiàn)代化的資本主義部門(mén) 兩部門(mén)結(jié)構(gòu)的前提零值勞動(dòng)力假說(shuō)兩部門(mén)工資假設(shè)資本主義部門(mén)將過(guò)去剩余繼續(xù)投資于再生產(chǎn)過(guò)程資本主義部門(mén)集中于城鎮(zhèn) 自給性農(nóng)業(yè)部門(mén)則分布于農(nóng)村 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過(guò)程 O A W N1 N2 N3 K1 K2 K3 L1 L2 L3 邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率曲線(xiàn) 工業(yè)部門(mén)對(duì)勞動(dòng)需求曲線(xiàn) 圖7 1農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程 拉尼斯 費(fèi)景漢的擴(kuò)展代表作 拉尼斯 費(fèi)景漢 一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 1961年主要觀(guān)點(diǎn)指出了劉模式有兩個(gè)主要缺陷沒(méi)有足夠重視農(nóng)業(yè)在促進(jìn)工業(yè)增長(zhǎng)中的重要性沒(méi)有注意到農(nóng)業(yè)部門(mén)提供的農(nóng)業(yè)剩余是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)部門(mén)流動(dòng)和工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的先決條件農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流出與農(nóng)業(yè)部門(mén)變化邊際生產(chǎn)率等于零的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流出不影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出邊際生產(chǎn)率大于零的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流出則會(huì)影響農(nóng)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出量 農(nóng)業(yè)剩余增長(zhǎng)為工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的先決條件不變制度工資 按平均產(chǎn)出取得的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入農(nóng)業(yè)總剩余 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出減去農(nóng)業(yè)部門(mén)總消費(fèi)量的余額農(nóng)業(yè)平均剩余 農(nóng)業(yè)總剩余除以流出的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)量工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張對(duì)農(nóng)業(yè)剩余的依賴(lài) 沒(méi)有農(nóng)業(yè)剩余 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流向工業(yè)部門(mén)是不可能的 農(nóng)業(yè)剩余的多少?zèng)Q定了工業(yè)部門(mén)的工資水平實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)剩余不斷增長(zhǎng)的根本途徑 提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率 措施為變革農(nóng)業(yè)技術(shù)新的耕作技術(shù)使用高產(chǎn)品種投入技術(shù)含量高的其他新要素等 d1 d3 d2 s S O L L1 L2 L3 O A C D X B R E F G 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流出與工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的過(guò)程 d1下的勞動(dòng)供給為無(wú)限 工業(yè)部門(mén)雇傭勞動(dòng)量OL1 d2下的勞動(dòng)供給為無(wú)限 工業(yè)部門(mén)雇傭勞動(dòng)量為OL2 d3 勞動(dòng)供給有彈性 勞動(dòng)雇傭量OL3 AC部分為多余勞動(dòng)力 從農(nóng)業(yè)中抽出并不影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出 OX 農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的消費(fèi)曲線(xiàn) 其斜率為AX OA 農(nóng)業(yè)部門(mén)平均的消費(fèi)水平亦稱(chēng) 不變制度工資 OA 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)量 OB 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出 OREX 農(nóng)業(yè)部門(mén)總產(chǎn)出曲線(xiàn) ORE 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增長(zhǎng) EX 勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零 R點(diǎn)表示農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率等于不變制度工資 這一點(diǎn)以后的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力AD為 偽裝的失業(yè)者 他們的邊際生產(chǎn)率低于不變的制度工資 并包括兩個(gè)部分 AC CD 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中 C點(diǎn)為短缺點(diǎn) D點(diǎn)為商業(yè)化點(diǎn) 可見(jiàn) 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的困難在于C到D之間 圖7 2工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間關(guān)系 劉 拉 費(fèi)模型的缺陷模型中暗含的基本假定與發(fā)展中國(guó)家實(shí)際情況不相符合 因而降低了模型的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值比如 劉 拉 費(fèi)都假定農(nóng)村有剩余勞動(dòng)力 而城市不存在失業(yè)現(xiàn)象 事實(shí)上 在不少發(fā)展中國(guó)家 農(nóng)村雖然有季節(jié)性失業(yè)和地區(qū)性失業(yè)現(xiàn)象 但剩余勞動(dòng)力的存在并不普遍 但城市失業(yè)問(wèn)題則一般都是很?chē)?yán)重的 失業(yè)者有的去非正規(guī)部門(mén)做一點(diǎn)臨時(shí)性工作 有的則完全無(wú)工作可做 又如 劉和拉 費(fèi)模型都假定農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力被吸納完以前 工業(yè)工資水平一直不動(dòng) 但許多發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況是 即使城市失業(yè)在增加 工業(yè)工資無(wú)論是絕對(duì)水平還是相對(duì)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入水平都在上升 模型設(shè)定的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移去向過(guò)分狹窄拉 費(fèi) 劉都把城市工業(yè)部門(mén)視為吸納農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的唯一部門(mén) 忽視了服務(wù)部門(mén)吸納勞動(dòng)力的重要作用 也沒(méi)有注重到工業(yè)和服務(wù)業(yè)在農(nóng)村地區(qū)擴(kuò)張中對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力形成的巨大吸引力 從許多發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況看 恰恰是服務(wù)業(yè)部門(mén)和農(nóng)村工業(yè)化成為吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的主要集點(diǎn) 劉 拉 費(fèi)模型中 農(nóng)業(yè)始終處于一種依賴(lài)和從屬地位 農(nóng)業(yè)沒(méi)有被作為優(yōu)先甚至獨(dú)立發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門(mén)劉認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中 居于主導(dǎo) 積極方面的是現(xiàn)代化工業(yè)部門(mén) 在剩余勞動(dòng)力消失之前 農(nóng)業(yè)不過(guò)是一個(gè)向現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)輸出勞動(dòng)力的被動(dòng) 消極的部門(mén) 拉 費(fèi)雖然強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性 但這種重要性是由工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的必要性而引發(fā)的 沒(méi)有工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和農(nóng)業(yè)剩余的需求 似乎難以看到農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要意義 劉 拉 費(fèi)模型的積極意義農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)部門(mén)流動(dòng)和工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張 正是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所走過(guò)的道路 雖然它不一定是世界各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的唯一道路 但可以表明 劉 拉 費(fèi)模式并不是純粹的理論建構(gòu) 而具有一定的歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ) 因而可以說(shuō)是具有一定的正確性 由于把主要著眼點(diǎn)放在工業(yè)化方面 模型沒(méi)有也不可能揭示農(nóng)業(yè)發(fā)展的各個(gè)方面和全部過(guò)程 但它揭示出農(nóng)業(yè)發(fā)展最為基本的方向 農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本標(biāo)志 是農(nóng)業(yè)部門(mén)就業(yè)比重的下降和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高 劉 拉 費(fèi)模型對(duì)此作出了充分的說(shuō)明 當(dāng)今世界 工業(yè)化仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流 農(nóng)業(yè)的發(fā)展同時(shí)受到充分的重視 劉 拉 費(fèi)模型中關(guān)于農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩個(gè)部門(mén)平衡發(fā)展的思想預(yù)示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái) 表明這一模型對(duì)當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 仍不失為一定的指導(dǎo)意義 二 喬根森模式代表人物喬根森 二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 1961年 理論觀(guān)點(diǎn)兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)假定現(xiàn)代工業(yè) 產(chǎn)出是勞動(dòng)和資本的函數(shù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 勞動(dòng) 土地為兩種僅有的投入 土地固定 勞動(dòng)是產(chǎn)出的惟一函數(shù)主要觀(guān)點(diǎn)農(nóng)業(yè)部門(mén)不存在邊際生產(chǎn)率為零和低于實(shí)際工資的剩余勞動(dòng) 而認(rèn)為人口增長(zhǎng)伴隨農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng) 前者快于后者 人口就會(huì)自動(dòng)放慢 最終與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)相適應(yīng) 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不以剩余勞動(dòng)為前提 農(nóng)業(yè)剩余是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的充分和必要條件 沒(méi)有農(nóng)業(yè)剩余 所有人口都必須從事農(nóng)業(yè) 工資水平是不斷上升的 認(rèn)為隨著技術(shù)進(jìn)步和資本積累率的提高 兩部門(mén)工資水平是上升的 人口增長(zhǎng)是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所決定的 人口增長(zhǎng)是一內(nèi)生因素 人口增長(zhǎng)速度不會(huì)超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 一旦超過(guò) 就會(huì)因缺乏糧食供給而自動(dòng)降低生育率 從而使兩者相一致 剩余勞動(dòng)也就不會(huì)產(chǎn)生 同時(shí) 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)超過(guò)人口增長(zhǎng) 農(nóng)業(yè)剩余隨之產(chǎn)生 經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)因是技術(shù)進(jìn)步 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的意義不在生產(chǎn)率的增加 而在于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化 認(rèn)為 人們對(duì)糧食的需求是有限的 而對(duì)工業(yè)品的需求是無(wú)限的 當(dāng)人均糧食產(chǎn)出超過(guò)人口增長(zhǎng)所需的臨界水平 農(nóng)業(yè)發(fā)展受到抑制 農(nóng)業(yè)人口會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)工業(yè)品 以滿(mǎn)足人們對(duì)工業(yè)品的需求 缺陷忽視對(duì)農(nóng)業(yè)的物質(zhì)投資忽視了城市失業(yè)當(dāng)人均糧食產(chǎn)出低于一臨界最低水平時(shí) 所有收入都用于糧食消費(fèi) 即糧食收入彈性為1 而一旦超過(guò)臨界最低水平 所有增加的收入都用于工業(yè)品消費(fèi) 即糧食剩余時(shí) 糧食需求彈性為零 三 托達(dá)羅模式代表作 人口流動(dòng) 失業(yè)和發(fā)展 兩部門(mén)分析 1970年 政策含義如何阻止鄉(xiāng) 城人口流動(dòng)的規(guī)模和速度 以解決日益嚴(yán)重的城市失業(yè)問(wèn)題 特點(diǎn)假定發(fā)展中國(guó)家不存在剩余勞動(dòng) 而城市存在大量失業(yè) 因此 不是強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)意義 而是著重研究如何放慢人口流動(dòng)速度 緩解城市失業(yè)狀況 假定城市工業(yè)部門(mén)的工資水平是由政治因素 政府和工會(huì) 決定 因而是上升的 這種上升導(dǎo)致城鄉(xiāng)實(shí)際收入水平的拉大 引起人口流動(dòng)速度快于城市所創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì) 形成城市失業(yè)率的上升 就業(yè)的概率是人口流動(dòng)的重要因素 而非城鄉(xiāng)實(shí)際收入差別這一唯一影響因素 強(qiáng)調(diào)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)部門(mén)發(fā)展的重要性 缺陷農(nóng)村不存在剩余勞動(dòng)的假設(shè)的不現(xiàn)實(shí)性假定流入城市后必然在城里工作的假設(shè)的不現(xiàn)實(shí)性 二 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論 一 代表人物 舒爾茨 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 1964年 二 主要觀(guān)點(diǎn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的涵義涵義 完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)可以稱(chēng)之為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)狀況 技術(shù)狀況長(zhǎng)期保持不變 獲得與持有這種生產(chǎn)要素的動(dòng)機(jī)也是長(zhǎng)期不變 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素供求也處于長(zhǎng)期均衡狀態(tài) 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征 貧窮而有效傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)停滯的原因 傳統(tǒng)要素投資的低收益率 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的出路 引入現(xiàn)代生產(chǎn)要素廉價(jià)的新生產(chǎn)要素來(lái)源 體現(xiàn)在技術(shù)變化中廉價(jià)新生產(chǎn)要素的功能 比傳統(tǒng)要素有著高得多的產(chǎn)出效率 或有較高的收益率現(xiàn)代生產(chǎn)要素的供給問(wèn)題研究與開(kāi)發(fā) 移植的不確定性 組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置推廣 營(yíng)利機(jī)構(gòu) 非營(yíng)利機(jī)構(gòu)現(xiàn)代生產(chǎn)要素的需求問(wèn)題有利性 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)與技能 文化基礎(chǔ) 直接經(jīng)驗(yàn) 在職培訓(xùn) 學(xué)校教育人力資本投資 關(guān)鍵性現(xiàn)代要素的培育 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉 現(xiàn)代生產(chǎn)要素的制度安排 市場(chǎng)制度 農(nóng)場(chǎng)規(guī)模 三 進(jìn)步與不足充分肯定了農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用提出了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改造的途徑 重點(diǎn)和機(jī)制 為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)了一個(gè)比較詳細(xì)和可行的方案 很少見(jiàn)到對(duì)工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展積極意義的肯定 三 誘導(dǎo)創(chuàng)新模式 一 代表人物速水佑次郎 拉坦 農(nóng)業(yè)發(fā)展 國(guó)際前景 1993年 商務(wù)印書(shū)館 二 主要觀(guān)點(diǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是決定農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)力量技術(shù)變遷是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的最重要變量技術(shù)變遷是突破資源約束 開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)潛力的源泉農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的先進(jìn)狀態(tài)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本標(biāo)志 農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷的誘導(dǎo)機(jī)制本質(zhì)是對(duì)資源稟賦狀況和產(chǎn)品需求增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)反應(yīng) 即經(jīng)濟(jì)力量或價(jià)格機(jī)制的誘導(dǎo)作用的結(jié)果 內(nèi)涵一個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)受其資源條件的制約 但這種制約可以通過(guò)技術(shù)變遷來(lái)突破 初始資源相對(duì)稀缺程度和供給彈性的不同 在要素市場(chǎng)上表現(xiàn)為資源相對(duì)價(jià)格的差異 相對(duì)價(jià)格的差異會(huì)誘導(dǎo)出節(jié)約相對(duì)稀缺的價(jià)格相對(duì)高昂的資源的技術(shù)變遷 以緩解稀缺的和供給缺乏彈性的資源給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的限制 土地供給缺乏彈性或土地相對(duì)于勞動(dòng)價(jià)格昂貴誘導(dǎo)出節(jié)約土地的生物化學(xué)技術(shù)的進(jìn)步 勞動(dòng)供給缺乏彈性或勞動(dòng)相對(duì)于土地價(jià)格昂貴則會(huì)誘導(dǎo)出節(jié)約勞動(dòng)的機(jī)械技術(shù)的進(jìn)步 因此 農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷可以歸結(jié)為兩種類(lèi)型 生物化學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和機(jī)械技術(shù)的進(jìn)步 兩種主要的農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷模式機(jī)械技術(shù)進(jìn)步過(guò)程 勞動(dòng)稀缺誘導(dǎo)的技術(shù)變化 工業(yè)發(fā)展水平提高 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度大于人口增長(zhǎng)速度 勞動(dòng)相對(duì)于土地稀缺 地租相對(duì)于工資下降了 同時(shí)工業(yè)發(fā)展 機(jī)械動(dòng)力供給上升 機(jī)械動(dòng)力價(jià)格相對(duì)于勞動(dòng)工資而下降了 從而新的機(jī)械技術(shù)發(fā)明和使用 美國(guó) 生物技術(shù)進(jìn)步過(guò)程 土地稀缺導(dǎo)致的技術(shù)變化 土地稀缺 土地相對(duì)價(jià)格上升 化肥 基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)格因工業(yè)發(fā)展而相對(duì)下降 導(dǎo)致新型高產(chǎn)且對(duì)化肥反應(yīng)較大的作物良種出現(xiàn) 日本 三 評(píng)價(jià)指明了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可行路徑強(qiáng)調(diào)了工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用