【溫馨提示】====【1】設(shè)計(jì)包含CAD圖紙 和 DOC文檔，均可以在線(xiàn)預(yù)覽，所見(jiàn)即所得，，dwg后綴的文件為CAD圖，超高清，可編輯，無(wú)任何水印，，充值下載得到【資源目錄】里展示的所有文件======【2】若題目上備注三維，則表示文件里包含三維源文件，由于三維組成零件數(shù)量較多，為保證預(yù)覽的簡(jiǎn)潔性，店家將三維文件夾進(jìn)行了打包。三維預(yù)覽圖，均為店主電腦打開(kāi)軟件進(jìn)行截圖的，保證能夠打開(kāi)，下載后解壓即可。======【3】特價(jià)促銷(xiāo)，，拼團(tuán)購(gòu)買(mǎi)，，均有不同程度的打折優(yōu)惠，，詳情可咨詢(xún)QQ：1304139763 或者 414951605======【4】 題目最后的備注【LB系列】為店主整理分類(lèi)的代號(hào)，與課題內(nèi)容無(wú)關(guān)，請(qǐng)忽視
理工科類(lèi)
本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告
論文(設(shè)計(jì))題目
基于UG的死飛自行車(chē)設(shè)計(jì)
作者所在系別
機(jī)電學(xué)院
作者所在專(zhuān)業(yè)
車(chē)輛工程
作者所在班級(jí)
B13141
作 者 姓 名
齊英君
作 者 學(xué) 號(hào)
201322380
指導(dǎo)教師姓名
焦運(yùn)景
指導(dǎo)教師職稱(chēng)
副教授
完 成 時(shí) 間
2017
年
3
月
北華航天工業(yè)學(xué)院教務(wù)處制
畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開(kāi)題報(bào)告
學(xué)生姓名
齊英君
專(zhuān) 業(yè)
車(chē)輛工程
班 級(jí)
B13141
指導(dǎo)教師姓名
焦運(yùn)景
職 稱(chēng)
副教授
工作單位
北華航天工業(yè)學(xué)院
課題來(lái)源
學(xué)生自擬課題
課題性質(zhì)
理論研究
課題名稱(chēng)
基于UG的死飛自行車(chē)設(shè)計(jì)
本設(shè)計(jì)的科學(xué)依據(jù)
（科學(xué)意義和應(yīng)用前景，國(guó)內(nèi)外研究概況，目前技術(shù)現(xiàn)狀、水平和發(fā)展趨勢(shì)等）
1.死飛自行車(chē)的來(lái)源
死飛自行車(chē)的由來(lái)最大歸功于美國(guó)，在80年代，歐美國(guó)家汽車(chē)的擁有量大，道路設(shè)施不健全，而信使的任務(wù)又加繁重，變通的信使便想到用轉(zhuǎn)向方便、快捷的自行車(chē)來(lái)運(yùn)送信件。自行車(chē)的體積小，方便于在街道、擁擠的路上穿梭行駛，而這種自行車(chē)多是公路自行車(chē)。
由于公路自行車(chē)擁有繁多的變速器、閘線(xiàn)等，在騎行的時(shí)候都需要緊密的配合，且在日常的騎行中又得保養(yǎng)，稍微損壞就會(huì)在騎行的過(guò)程造成不必要的傷害，而騎行過(guò)程中的各種配合又是對(duì)信使的一種負(fù)擔(dān)。于是他們開(kāi)始對(duì)現(xiàn)有的公路自行進(jìn)行改裝，對(duì)車(chē)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)單化，不易損壞，也沒(méi)有多余的、錯(cuò)綜復(fù)雜的閘線(xiàn)，并且擁有穩(wěn)定的速度便于在城市中平坦的公路上行駛，這種自行車(chē)便是死飛自行車(chē)的雛形。
2.死飛自行車(chē)的現(xiàn)狀
???????針對(duì)自行車(chē)行業(yè)的調(diào)查，技術(shù)含量，以及業(yè)界的死飛自行車(chē)行業(yè)現(xiàn)狀有以下幾點(diǎn)；
??????1.行業(yè)亂象 因?yàn)楣?jié)能能源使用，自行車(chē)需求趨于休閑健身行業(yè)。但是中國(guó)的自行車(chē)王國(guó)在歷經(jīng)汽車(chē)時(shí)代的洗禮之后，淘汰產(chǎn)能依然存在。便宜就有市場(chǎng)的市場(chǎng)認(rèn)知依然在收入有限的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)下存在，而且普遍存在把休閑娛樂(lè)健身功能忽視的市場(chǎng)趨勢(shì)。
???????2.行業(yè)技術(shù) 因?yàn)槭袌?chǎng)受眾，內(nèi)銷(xiāo)自行車(chē)品質(zhì)參差不齊，因價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致市場(chǎng)黑洞，就是越節(jié)省成本，前沿技術(shù)的適應(yīng)，產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)品質(zhì)根本無(wú)需考慮。在這方面知名品牌的做法值得借鑒。
??????3.行業(yè)服務(wù) 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)剩產(chǎn)能銷(xiāo)售產(chǎn)品，售后無(wú)從談起，維權(quán)艱難。修補(bǔ)市場(chǎng)缺乏規(guī)范，實(shí)體店銷(xiāo)售終端經(jīng)營(yíng)以專(zhuān)賣(mài)服務(wù)有保障。
設(shè)計(jì)內(nèi)容和預(yù)期成果
（具體設(shè)計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)解決的技術(shù)問(wèn)題、預(yù)期成果和提供的形式）
本論文主要是對(duì)死飛自行車(chē)進(jìn)行三維建模，包括零部件的三維建模及最后的整體裝配，此論文的最大難點(diǎn)即重點(diǎn)是三維軟件的運(yùn)用，如何正確的運(yùn)用三維軟件中板塊和命令。最終以文件和照片的形式提交死飛自行車(chē)的所有零部件模型及整體三維模型。
擬采取設(shè)計(jì)方法和技術(shù)支持
（設(shè)計(jì)方案、技術(shù)要求、實(shí)驗(yàn)方法和步驟、可能遇到的問(wèn)題和解決辦法等）
本論文的設(shè)計(jì)內(nèi)容如下：
（1）搜集現(xiàn)有相關(guān)的數(shù)據(jù)，對(duì)搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類(lèi)分析，研究各類(lèi)數(shù)據(jù)并加以修改，加入自己創(chuàng)新點(diǎn)。
（2）利用三維建模軟件，結(jié)合搜集、分析的數(shù)據(jù)，對(duì)死飛自行車(chē)的各部件進(jìn)行三維建模、裝配。
在三維制圖軟件方面遇到的問(wèn)題可以請(qǐng)教老師和同學(xué)們，也可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、論壇、各種群等來(lái)解決。
實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo)和已具備的條件
（包括過(guò)去學(xué)習(xí)、研究工作基礎(chǔ)，現(xiàn)有主要儀器設(shè)備、設(shè)計(jì)環(huán)境及協(xié)作條件等）
在選題時(shí)，選到本題目，我就能感覺(jué)到此次的畢業(yè)設(shè)計(jì)肯定能順利完成，能按照要求對(duì)死飛自行車(chē)進(jìn)行三維建模。
以前在大一大二時(shí)感覺(jué)時(shí)間空余，就自學(xué)與本專(zhuān)業(yè)有關(guān)的軟件UG，通過(guò)自己的學(xué)習(xí)現(xiàn)已可以獨(dú)立完成一些比較簡(jiǎn)單的三維建模。也恰好選對(duì)了一個(gè)自己比較熟悉的題目。
各環(huán)節(jié)擬定階段性工作進(jìn)度
(以周為單位)
開(kāi)題報(bào)告
外文翻譯
搜集資料
三維建模及裝配
中期檢查
擬寫(xiě)說(shuō)明書(shū)的初稿
導(dǎo)師對(duì)初稿的指導(dǎo)
定稿
答辯
整理入冊(cè)
開(kāi) 題 報(bào) 告 審 定 紀(jì) 要
時(shí) 間
地點(diǎn)
主持人
參
會(huì)
教
師
姓 名
職 務(wù)（職 稱(chēng)）
姓 名
職 務(wù)（職 稱(chēng)）
論
證
情
況
摘
要
記錄人：
指
導(dǎo)
教
師
意
見(jiàn)
指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日
教
研
室
意
見(jiàn)
教研室主任簽名： 年 月 日
— 32 —
本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述
設(shè)計(jì) (論文)題目
基于UG的死飛自行車(chē)
設(shè)計(jì)
作者所在系別
機(jī)電工程學(xué)院
作者所在專(zhuān)業(yè)
車(chē)輛工程
作者所在班級(jí)
B13141
作 者 姓 名
齊英君
作 者 學(xué) 號(hào)
201322380
指導(dǎo)教師姓名
焦運(yùn)景
指導(dǎo)教師職稱(chēng)
副教授
完 成 時(shí) 間
2017
年
3
月
北華航天工業(yè)學(xué)院教務(wù)處制
說(shuō) 明
1．根據(jù)學(xué)?！懂厴I(yè)設(shè)計(jì)(論文)工作暫行規(guī)定》，學(xué)生必須撰寫(xiě)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述。文獻(xiàn)綜述作為畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。
2．文獻(xiàn)綜述應(yīng)在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下，由學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)工作前期內(nèi)完成，由指導(dǎo)教師簽署意見(jiàn)并經(jīng)所在專(zhuān)業(yè)教研室審查。
3．文獻(xiàn)綜述各項(xiàng)內(nèi)容要實(shí)事求是，文字表達(dá)要明確、嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言通順，外來(lái)語(yǔ)要同時(shí)用原文和中文表達(dá)。第一次出現(xiàn)縮寫(xiě)詞，須注出全稱(chēng)。
4．學(xué)生撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述，閱讀的主要參考文獻(xiàn)應(yīng)在10篇以上（土建類(lèi)專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)篇數(shù)可酌減），其中外文資料應(yīng)占一定比例。本學(xué)科的基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)課教材一般不應(yīng)列為參考資料。
5．文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)格式按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)撰寫(xiě)規(guī)范的要求，字?jǐn)?shù)在2000字左右。文獻(xiàn)綜述應(yīng)與開(kāi)題報(bào)告同時(shí)提交。
畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)（論 文）文 獻(xiàn) 綜 述
基于UG的死飛自行車(chē)設(shè)計(jì)
摘要：死飛車(chē)（fixed gear bicycle，又稱(chēng) fixie bike，）后輪的齒輪與后輪直接用螺栓固接（不像普通自行車(chē)，后輪齒輪與后輪是通過(guò)棘輪棘爪連接，普通自行車(chē)反向踩腳踏板時(shí)后輪不受力）。所以曲柄的旋轉(zhuǎn)方向始終與后輪的運(yùn)動(dòng)方向保持一致。通常，死飛車(chē)是不能通過(guò)換檔來(lái)變速。利用UG技術(shù)可以對(duì)死飛機(jī)自行車(chē)進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵字：死飛自行車(chē)，UG技術(shù)
Design of dead flying bicycle based on UG
Absrtact: Dead Speed (fixed gear bicycle, also known as Fixie bike,) rear wheel gear and rear wheel directly with bolts (unlike ordinary bicycles, rear wheel gears and rear wheels are connected by Ratchet Pawl, ordinary bicycle back pedal when the rear wheel is not force). So the rotation direction of the crank is always consistent with the movement direction of the rear wheel. Usually, a dead rook cannot be changed by shifting gears. The use of UG technology can be used to design the dead plane bicycle.
Keywords: dead flying bicycles, UG technology
一、 什么是死飛
死飛車(chē)（Fixed Gear Bike），與場(chǎng)地自行車(chē)（Track Bike）是同類(lèi)自行車(chē)，騎行地域并不只限制在體育館內(nèi)。在日本則有古典 賭博形式的場(chǎng)地自行車(chē)比賽，被 稱(chēng)為“競(jìng)輪”，在中國(guó)被稱(chēng)為“死 飛”或“固齒”，香港地區(qū)也有 稱(chēng)為“梗牙”。死飛車(chē)（Fixed Gear Bike）來(lái)自New York Old School（紐約復(fù)古）單車(chē)文化，最初是由快遞工作者發(fā)起的快速單車(chē)文化，在日本原宿流行后， 就開(kāi)始快速在全世界蔓延，成為街頭文化的代表。 “死飛”自行車(chē)只有一個(gè)車(chē)架、兩個(gè)輪子、一個(gè)車(chē)把和鞍座， 沒(méi)有閘線(xiàn)，沒(méi)有齒輪轉(zhuǎn)換器，也沒(méi)有擋泥板。也正因?yàn)轱w輪是死的， 騎行的人便可以通過(guò)腳踏來(lái)控制后輪從而減速和剎車(chē)，也可以很 好地控車(chē)。主要是靠腳來(lái)控制車(chē)子的前進(jìn)和后退，同時(shí)也可以做 出許多花樣動(dòng)作，玩得好的騎手可以做出定桿、漂移、倒騎繞圈、 跳躍等花樣。 “死飛”運(yùn)動(dòng)作為一種結(jié)合時(shí)尚、街頭、環(huán)保、健康、挑戰(zhàn) 的運(yùn)動(dòng)，很快在國(guó)內(nèi)年輕人里流行起來(lái)。由于外形酷炫、理念“前 衛(wèi)”，騎著“死飛”自行車(chē)上路的騎手往往成為人們目光的焦點(diǎn)。
二、 死飛與普通自行車(chē)區(qū)別
“死飛”屬于場(chǎng)地自行車(chē)的一種，并非一般意義上的代步工 具。 “死飛”講究簡(jiǎn)約，沒(méi)有剎車(chē)，沒(méi)有變速，因此重量很輕， 目的只有一個(gè)，就是讓人把自行車(chē)騎得越來(lái)越快。 從結(jié)構(gòu)來(lái)看，普通自行車(chē)的飛輪是“活的”,人踩腳踏時(shí),輪 子跟著轉(zhuǎn)動(dòng),人停止踩腳踏后,車(chē)輪也可以繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),需要使用剎 車(chē)來(lái)停車(chē);而“死飛”自行車(chē)是一種固齒飛輪自行車(chē),需要腳踩腳踏來(lái)控制車(chē)速和剎車(chē)——腳踏板轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)帶動(dòng)車(chē)輪轉(zhuǎn)動(dòng),而腳踏 板停止轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)則車(chē)輪也停止轉(zhuǎn)動(dòng)。除了停車(chē)外，騎行過(guò)程中人必 須一直不停地踩腳踏板。對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)，“死飛”自行車(chē)的騎 行時(shí)速可達(dá)40 km,是普通自行車(chē)最高時(shí)速的2倍。
三、 理性看待死飛
目前國(guó)內(nèi)部分人對(duì)死飛的排斥主要來(lái)自對(duì)它的安全性沒(méi)有把 握。在這里我要說(shuō)，死飛≠危險(xiǎn)。
只有危險(xiǎn)的人，沒(méi)有危險(xiǎn)的車(chē)。在上路之前，你首先必須學(xué) 習(xí)控制住自己的速度和節(jié)奏，而不是在技術(shù)還不成熟的情況下， 一味地追求炫耀。 關(guān)于剎車(chē)問(wèn)題，死飛并非完全脫軌。目前有不少死飛愛(ài)好 者選擇了為死飛裝上了手動(dòng)前剎，在這里也建議死飛新手可以使 用。愛(ài)好的同時(shí)，也要注意安全！ 所以安全問(wèn)題并不全是剎車(chē)造成的,而是和自身的騎行技 術(shù)和水平有關(guān)系。汽車(chē)的速度很快，開(kāi)車(chē)除了遵守交通法律和 規(guī)則以外，還一定要熟練掌握開(kāi)車(chē)技能，還一定要有預(yù)判。熟 練掌握技能和預(yù)判就是經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)只有通過(guò)大量實(shí)踐才能獲得， 但是現(xiàn)在不少年輕人騎行時(shí)都沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，這就存在著一定 的安全隱患。
四、 死飛自行車(chē)的使用技術(shù)
the field of dead-flying, it is called "drift", and drift is the opposite skill of pedal movement which can hardly stop the turn of the rear wheel. Putting all the weight on the front wheels can drift longer, and this action can impress others. If you want to stop quickly, you need the rider to make a jump stop, just like parking on a crowded road. Dead-flying bicycles are very beautiful, because they are simplified with only one frame, two wheels, a handlebar and a seat, usually without a brake line, no gear converter, no fender, no lights, no reflectors, no brakes, pure bicycles. Play Fixed gear Bike one of the great fun is the whole car 19 parts, each part is expensive, but the combination of a vehicles as a whole car is tailored to their own as a dress, pay attention to and car owners into one. Fixed gear absolutely can not light to buy a whole car directly on the ride, in the process of assembly is also the experience of Fixedgear, their own favorite color, and suitable for their parts these are essential processes. Because of this so a lot of people want to publicize the personality of the tide talent will be obsessed with it, this special belongs to their own fixed gear bike birth process, is bound to devote a great deal of energy and creativity, also is a personal art work it.
五、 結(jié)論
死飛的文化理念接近中國(guó)那句古話(huà)：海納百川，有容乃 大?！八里w”不僅是對(duì)于愛(ài)好的一種追求，也是用來(lái)感受生 活的一個(gè)媒介。 “死飛”盡管出現(xiàn)了一些事故和一些讓人不 愉快的事情，但死飛不應(yīng)該被粗暴地“一刀切”。這個(gè)騎行 群體和行業(yè)需要正確的引導(dǎo)和規(guī)范。經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)該和管理部 門(mén)相互配合，勸導(dǎo)大家安裝車(chē)閘，配戴頭盔，熟練特性，遵 守交通法規(guī)。 在這里呼吁一下，希望有能力的組織或者機(jī)構(gòu)組織愛(ài)好者們 進(jìn)入自行車(chē)場(chǎng)地騎行，讓大家能安全地體驗(yàn)死飛的樂(lè)趣。
參考文獻(xiàn)
[1]《中國(guó)自行車(chē)》2013年11期
[2]《現(xiàn)代機(jī)械》2012年10期
[3]百度文庫(kù)死飛自行車(chē)的相關(guān)文章
畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)（論 文）文 獻(xiàn) 綜 述
指導(dǎo)教師意見(jiàn)
指導(dǎo)教師：
年 月 日
專(zhuān)業(yè)教研室審查意見(jiàn)
負(fù)責(zé)人：
年 月 日
— 54 —
地方官員常用的這樣的借口來(lái)拒絕電動(dòng)自行車(chē)：鉛酸電池會(huì)污染環(huán)境；電動(dòng)車(chē)會(huì)干擾機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛，阻塞交通；特別是對(duì)公交系統(tǒng)造成巨大沖擊。積極為綠色交通奔走呼吁的請(qǐng)?jiān)溉耸空f(shuō)，這些借口蒼白無(wú)力，不過(guò)是試圖去保護(hù)電動(dòng)車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)者而已。中國(guó)科學(xué)院著名理論物理學(xué)家，院士何祚庥一針見(jiàn)血地指出：“真正的原因就是來(lái)自利益集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)。”
何院士在有關(guān)環(huán)境和能源政策的公共辯論中一向直言。他說(shuō)反對(duì)電動(dòng)車(chē)的理由沒(méi)有一條真正站得住腳：汽車(chē)上用的也是鉛酸電池，他特別補(bǔ)充：“真正的污染源不是電動(dòng)車(chē)，而是汽車(chē)?！比绻F(xiàn)有的交通運(yùn)營(yíng)者們和制造商們想與電動(dòng)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)，就要為大眾提供效率更高，價(jià)格更便宜，更清潔的交通工具。但問(wèn)題是，與其它競(jìng)爭(zhēng)者相比，電動(dòng)車(chē)廠(chǎng)商微不足道，特別是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，吸引了數(shù)十億美元的外國(guó)投資。在中國(guó)官方制定的五年計(jì)劃中，汽車(chē)生產(chǎn)已經(jīng)被列為“支柱產(chǎn)業(yè)”。
盡管面臨著嚴(yán)酷的生存挑戰(zhàn)，但電動(dòng)自行車(chē)廠(chǎng)商們并沒(méi)有退卻，而是知難而進(jìn)，并取得了驚人成功。綠源電動(dòng)車(chē)公司的董事長(zhǎng)倪捷是代表電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)界的靈魂人物，他從一家小企業(yè)開(kāi)始艱苦創(chuàng)業(yè)，以務(wù)實(shí)的態(tài)度開(kāi)拓市場(chǎng)，并取得成規(guī)模的研究開(kāi)發(fā)成果，對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)的技術(shù)發(fā)展有獨(dú)到的見(jiàn)解。
綠源電動(dòng)公司一開(kāi)始是從政府風(fēng)險(xiǎn)投資中分離出來(lái)的。九年前，綠源現(xiàn)任總經(jīng)理胡繼紅(倪捷的妻子)制造出第一臺(tái)樣機(jī)，綠源公司成立了，隨后在倪捷和胡繼紅的領(lǐng)導(dǎo)下，公司改為私營(yíng)，并且從最初的投資者手里買(mǎi)下了所有產(chǎn)權(quán)。公司成長(zhǎng)迅猛，去年業(yè)績(jī)傲人，電動(dòng)自行車(chē)和踏板電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量達(dá)到了12萬(wàn)輛，今年的銷(xiāo)售目標(biāo)是30萬(wàn)輛。
去尋找綠源，要從上海市一路南下，來(lái)到金華。這是浙江省的一座城市，人口百萬(wàn)，工業(yè)重鎮(zhèn)。順著金華市工業(yè)園的公路就可以找到綠源公司的總部。倪捷的辦公室坐落在辦公樓的一角，寬敞舒適，是公司里為數(shù)不多的帶暖氣的房間之一，寒冷的二月里，這一點(diǎn)顯得尤為突出。倪捷煙不離手，喝著泡著濃濃的綠茶的廣口杯，侃侃道來(lái)創(chuàng)業(yè)的艱辛與收獲。他說(shuō)，在中國(guó)的大多數(shù)城市里，交通是個(gè)首要問(wèn)題，電動(dòng)車(chē)是昂貴的轎車(chē)和擁擠的公交車(chē)的首選替代品和補(bǔ)充品。“如果政府沒(méi)有明確的解決方案，人民就可以按自己的辦法去行動(dòng)，沒(méi)有理由去阻止人們這樣做。”倪捷非?？粗腥嗣竦牧α浚@一點(diǎn)在福州事件中得到了充分印證。2003年夏天，當(dāng)時(shí)，綠源最大市場(chǎng)之一是毗鄰的福建省省會(huì)福州市，但是該市的政府卻要明令封殺電動(dòng)車(chē)，不但不給電動(dòng)車(chē)執(zhí)照，而且禁止銷(xiāo)售，他們沒(méi)收了綠源專(zhuān)賣(mài)店里的20輛電動(dòng)自行車(chē)。倪捷就聯(lián)合了126家電動(dòng)車(chē)廠(chǎng)家，將市政府(工商局)告上了法庭。此次，廠(chǎng)商聯(lián)手，迫使市政府無(wú)條件發(fā)還了無(wú)理沒(méi)收的電動(dòng)車(chē)。這次聯(lián)手取得了局部的成功。
倪捷認(rèn)為此次福州事件更深遠(yuǎn)的意義在于贏(yíng)得了全國(guó)媒體的廣泛關(guān)注和支持，并且也給其它(反對(duì)電動(dòng)車(chē)的)地方政府有一點(diǎn)警示作用?！拔覀兿蚱渌胤秸畟鬟_(dá)的信息是，如果他們學(xué)習(xí)福州市政府的做法來(lái)反對(duì)電動(dòng)車(chē)，他們就會(huì)有一些麻煩。”
圍繞電動(dòng)車(chē)引發(fā)的沖突并不只局限于地方政府和生產(chǎn)廠(chǎng)家，中國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)也和一些廠(chǎng)商(包括綠源)在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上發(fā)生分歧，諸如何種兩輪車(chē)才可以上路等。自行車(chē)協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)的是電動(dòng)自行車(chē)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如重量不能超過(guò)40公斤，腳踏之間的寬度不能超過(guò)220毫米，最高時(shí)速小于20公里等等，許多最新的電動(dòng)自行車(chē)和踏板電動(dòng)車(chē)都不符合這些指標(biāo)。
例如，很多踏板電動(dòng)車(chē)配置了騎行功能不好的腳踏，并有限制速度的附加裝置。有些人買(mǎi)回去就可以自己把限速裝置拆掉。綠源公司的一款最新產(chǎn)品已經(jīng)不再被現(xiàn)有的電動(dòng)自行車(chē)標(biāo)準(zhǔn)所限制，綠源把這種新車(chē)型被稱(chēng)做LEV，輕型電動(dòng)車(chē)的縮寫(xiě)。倪捷公開(kāi)承認(rèn)它已經(jīng)不僅僅是“自行車(chē)”了。在綠源的網(wǎng)站上它被稱(chēng)為“電動(dòng)摩托車(chē)”：車(chē)重95公斤，配備48伏20安時(shí)的電池，電機(jī)的輸出功率高了一倍，達(dá)到500瓦，用CPU控制的電機(jī)可以將時(shí)速提高到35公里。
雖然目前國(guó)家還沒(méi)有出臺(tái)LEV統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)在金華，即使是銷(xiāo)售淡季，顧客還是首選LEV。在不到一個(gè)小時(shí)內(nèi)，一位25歲的年輕人和一位上班族母親相繼開(kāi)走了兩輛。在被問(wèn)及選中這輛車(chē)的理由時(shí)，她指著城市上空的空氣污染解釋道她必須送塊頭大的兒子去上學(xué)，但是為了降低本地城市的空氣污染，她寧可選擇電動(dòng)車(chē)，而不要燃油的踏板摩托車(chē)。
倪捷樂(lè)觀(guān)地相信，政府在看到LEV的普遍使用之后，會(huì)給予正式許可的?，F(xiàn)在不少人對(duì)該車(chē)重量增加是否會(huì)降低安全系數(shù)持懷疑態(tài)度。倪捷解釋道：LEV裝有電鼓閘，它的剎車(chē)效果比各種各樣電動(dòng)車(chē)常用的懸臂閘要好得多。新的能量回收型制動(dòng)系統(tǒng)也已開(kāi)始使用，這種新系統(tǒng)在剎車(chē)時(shí)將把主動(dòng)的電動(dòng)機(jī)變成被動(dòng)的發(fā)電機(jī)，一方面有利于迅速制動(dòng)，另一方面也可以把剎車(chē)要消耗的能量提取出來(lái)對(duì)電池充電，從而擴(kuò)大了車(chē)輛的行車(chē)?yán)锍獭?
作為一名企業(yè)家，倪捷把在電動(dòng)自行車(chē)和LEV上的成功看成是走向“更大和更好”的電動(dòng)化交通工具的關(guān)鍵一步。他已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注小型電動(dòng)運(yùn)輸車(chē)輛的市場(chǎng)，甚至夢(mèng)想有一天，綠源能夠生產(chǎn)出自己的小型電動(dòng)汽車(chē)，與大公司競(jìng)爭(zhēng)。“他們總是在說(shuō)，‘我們正在投入大量資金，我們將有計(jì)劃地把燃油系統(tǒng)改成電動(dòng)系統(tǒng)。’”倪捷指出，“但是，這些大公司他們真的愿意毀掉現(xiàn)有的工廠(chǎng)去建設(shè)新的工廠(chǎng)嗎？”依倪捷看來(lái)，一批富有進(jìn)取心的小企業(yè)，就像綠源這樣的，更有可能推動(dòng)電動(dòng)車(chē)革命，因?yàn)檫@樣做他們一無(wú)所失。
電動(dòng)車(chē)廠(chǎng)家所面臨的最大挑戰(zhàn)，還不是部分地方政府的禁行令，保守的標(biāo)準(zhǔn)，甚至連技術(shù)也不是主要問(wèn)題，最大困擾來(lái)自道路狀況。中國(guó)正遵循著西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展模式，圍繞著汽車(chē)來(lái)徹底重新規(guī)劃城市。中國(guó)的每一個(gè)城市都在摒棄機(jī)動(dòng)車(chē)非機(jī)動(dòng)車(chē)混合行使模式，實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的分道行使模式，農(nóng)田改造成了工業(yè)園。住房從城市中心也逐漸向郊區(qū)遷徙以便讓位給亮麗的寫(xiě)字樓，幾十年前西方國(guó)家就是這么干的。汽車(chē)成了這個(gè)模式中的國(guó)王。由于公共交通網(wǎng)很不健全，轎車(chē)成了從遠(yuǎn)郊區(qū)居住地到辦公室或工業(yè)園的唯一工具。
為了給更多的汽車(chē)讓路，中國(guó)的許多城市都將主路拓寬，并修建了高速公路。就像在世界其他地方發(fā)生的一樣，其后果只能是導(dǎo)致了汽車(chē)數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，新增的轎車(chē)馬上占據(jù)了新修的馬路。這種惡性循環(huán)在首都北京表現(xiàn)得十分明顯。1997年，北京只有1百萬(wàn)輛轎車(chē)，有人曾經(jīng)預(yù)計(jì)到2008年才達(dá)到2百萬(wàn)輛。但事實(shí)是，去年已經(jīng)突破了2百萬(wàn)輛，新的預(yù)測(cè)是2008年將達(dá)到350萬(wàn)輛。北京大學(xué)城市規(guī)劃專(zhuān)家俞孔堅(jiān)尖銳地指出：“舉國(guó)上下，大家都認(rèn)為馬路越寬交通狀況就越好，但是他們是錯(cuò)的?！?
汽車(chē)文明的興起對(duì)自行車(chē)是一個(gè)災(zāi)難，馬路拓寬的代價(jià)是占用自行車(chē)道，高速公路不許自行車(chē)上道，而且?guī)缀醪豢纱┰?。窄一點(diǎn)的馬路上，高峰時(shí)間的車(chē)流阻斷了自行車(chē)道和交叉路口，引起騎車(chē)人的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。俞教授以前騎自行車(chē)從家到學(xué)校只需要20到30分鐘，但他現(xiàn)在開(kāi)車(chē)，依據(jù)交通狀況，花費(fèi)10到60分鐘不等?！膀T自行車(chē)太危險(xiǎn)了，所以許多人不騎車(chē)了，我也不騎了?！?
不過(guò)俞教授相信從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，燃油的車(chē)輛終將會(huì)被迫給電動(dòng)車(chē)讓路。一方面的原因是交通堵塞，另一方面的原因是中國(guó)的城市污染。在金華，即使污染不那么嚴(yán)重的日子，城市的天際線(xiàn)也都消失在煙塵之中，越來(lái)越多的大氣污染物是從機(jī)動(dòng)車(chē)排氣管中排出的。
何院士之所以對(duì)電動(dòng)車(chē)充滿(mǎn)信心，主要因?yàn)橹袊?guó)為石油所付出的戰(zhàn)略代價(jià)太高。中國(guó)石油進(jìn)口增加速度和它的汽車(chē)數(shù)量增加速度并駕齊驅(qū)。中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了日本成為世界第二大原油進(jìn)口國(guó)，開(kāi)始與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)世界上最大的石油消費(fèi)國(guó)。為減少對(duì)進(jìn)口原油的依賴(lài)，也為減輕沉重的環(huán)保負(fù)擔(dān)著想，中國(guó)已經(jīng)制定了比美國(guó)更嚴(yán)格的燃料效能標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)正在考慮對(duì)零售汽油和柴油加征20%到50%的燃油附加稅。
如果中國(guó)能找到一種解決辦法，能使得相對(duì)高效的電動(dòng)車(chē)在交通系統(tǒng)中發(fā)揮更顯著的作用，這將為世界上其它發(fā)展中國(guó)家乃至發(fā)達(dá)國(guó)家樹(shù)立一個(gè)的典范。這也包括了全世界中最依賴(lài)汽車(chē)的國(guó)家——美國(guó)。在日本和歐洲，自行車(chē)、火車(chē)和其它形式的公共交通工具還在積極地運(yùn)轉(zhuǎn)，而美國(guó)是極少數(shù)絕大部分交通完全依賴(lài)汽車(chē)的國(guó)家之一，引用WaveCrest公司本杰明先生的話(huà)：“我們住在大泡沫里?！?
IN REJECTING ELECTRIC BIKES, the municipalities cited such concerns as the threat of pollution from spent lead-acid batteries, interference with automobiles resulting in accidents or slowed traffic, and the impact on the viability of public transit systems. Advocates for green transportation say these arguments amount to thinly veiled attempts to protect the electric-bicycle industry's competitors. "The real reason is competition from interest groups," says He Zuoxiu, a renowned theoretical physicist and academician at the Chinese Academy of Sciences.
An outspoken figure in public debates around environmental and energy policy, He says none of the arguments against electric bikes has merit. Lead-acid batteries, he points out, are used in cars, too. "The real pollution source is not the electric bikes, it's the automobiles," he adds. And he says transit operators and manufacturers should be forced to compete with the electric bikes by offering more efficient services and cheaper, cleaner vehicles. The problem, he explains, is that electric-bike manufacturers are insignificant next to the other interest groups, particularly the car makers that are attracting billions of dollars of foreign investment. The automotive industry is identified as a "pillar industry" in China's official five-year plans.
Back with surpri Although the odds against them are daunting, electric-bike manufacturers are pushing sing success. The mastermind of one of the most high-profile battles is Ni Jie, president of Luyuan Electric Vehicle Co., a privately owned manufacturer that has a pragmatic approach to the market, a sizable R&D effort, and an ambitious vision for Chinese EV technology.
Luyuan EV was a government venture-capital spinoff. Building from a prototype put together nine years ago by Luyuan's general manager, Hu Ji Hong, Ni's wife, Luyuan went private after Ni, Hu, and other principals bought out the initial investors. They have built a dynamic company that sold 120 000 electric bikes and scooters last year and expects to sell 300 000 this year [see photo, "Coming Off the Line"].
To find Luyuan EV, you must head off the beaten track to Jinhua, an industrial metropolis of 1 million people that is tucked into the unbroken sprawl south of Shanghai that is Zhejiang province. In the chairman's spacious corner office (one of the few heated rooms at Luyuan on a cold February day), Ni chain-smokes, sipping from a seemingly bottomless jar of well-steeped green tea. He says traffic is the top concern in many Chinese cities, and the electric bicycle fills a void by offering an affordable alternative to sitting in a stationary car or bus. "If governments don't have the solution, the people will behave in their own ways," says Ni. "There's no way to stop that."!
Ni took people power to surprising limits in 2003 when officials in Fuzhou, the capital of neighboring Fujian province, decided to ban electric bicycles—shutting off what until then had been one of Luyuan's best markets. The city not only ceased issuing licenses for electric bicycles but also seized 20 electric bikes from a bicycle shop in the summer of 2003. Ni gathered a coalition of 126 electric-bike manufacturers and filed suit against the city in its own municipal court. The coalition scored a partial win against the city government, forcing it to return the seized bikes.
Far more valuable, says Ni, was the sympathetic coverage they received from national media and the warning that attention sent to other municipalities. "What we told other governments is that if they do the same as Fuzhou, there will be some trouble," he says.
Conflict over electric bikes isn't limited to the municipalities and the manufacturers. Even the China Bicycle Association has been clashing with some companies, including Luyuan, over what types of electric two-wheelers should be on the road [see photo, "The Basic Bike"]. The bike group enforces a national standard for electric bicycles, and whichever parameter you choose—weight (no more than 40 kilograms), width (220 millimeters for the pedal shaft), speed (20 km/h, maximum)—many of the latest electric scooters either flunk or thwart the standard.
Lots of electric scooters, for example, are outfitted with nonfunctioning pedals and with speed-limiting devices designed for easy removal after purchase. Luyuan's latest machine doesn't just skirt the electric-bike standard； it rumbles right over it. Luyuan calls its new product the LEV, short for light electric vehicle, and Ni openly admits that it's more than a bicycle. Luyuan's Web site calls it an electric motorcycle, and that seems fitting: the LEV weighs in at 95 kg； its 48-V, 20-AH battery packs double the energy of the standard bike； and its 500-watt CPU-controlled motor propels it to 35 km/h.
The LEV has no official status in China. Nevertheless, on what should be a slow sales day at a Luyuan retail outlet in downtown Jinhua, the LEVs are flying out the door. In the space of an hour, one is snapped up by a 25-year-old man, and a working mother rolls out with another. Why did she choose an LEV? She drives her rather big-boned son to school and prefers an LEV to a gas-powered scooter, pointing to the endemic air pollution hanging over the city.
Ni is betting that governments will sanction the LEV if it proves popular. He says he believes that Luyuan has addressed the one concern municipalities could level against the LEV that might have stuck: reduced safety due to the cycle's greater weight. The LEV employs an electric drum brake that, Ni claims, stops it faster than the cantilever brakes used on garden-variety electric bikes could. A is also in the works that would boost braking power by using the in-hub motor as a generator to pull energy out of the wheels, extending the vehicle's range by simultaneously charging the battery.
Ever the entrepreneur, Ni sees the success of the LEV as a step toward bigger and better things. He already has his eye on the market for small delivery vehicles, and he even imagines Luyuan making electric cars and challenging the major automakers. "They are investing money, saying we are going to change the gasoline system to electric," he points out. "But will the big companies really be willing to destroy their own factories to build the new ones?" In Ni's view, small, aggressive Chinese companies like Luyuan are more likely to drive the EV revolution, because they have nothing to lose.
THE BIGGEST CHALLENGE facing electric-bike makers may not be municipal bans, conservative standards, or even technology. It may be the roads. China is following the development path of Western countries like a map, rapidly redesigning its cities around the automobile. Across China, cities are rejecting a mixed-use model and redeveloping along a strict zoning model, razing residential buildings in center cities to make way for shiny office towers and paving farmland on the periphery to create large industrial parks. Displaced from the urban centers, houses and other residential buildings are springing up in sprawling suburbs, just as they did in the West decades ago. The automobile is king in this model, because in the absence of extensive public transit, cars are the only way to get from distant suburbs to offices and industry parks.
To make way for more cars, China's cities are widening their main roads and building highways. The result has been a rapid increase in automobile use that, just as it does everywhere else in the world, almost instantly absorbs the extra roadways. The resulting gridlock has been especially acute in China's capital. Beijing had 1 million cars in 1997 and was once expected to reach 2 million in 2008. Instead, it hit 2 million last year and now expects 3.5 million to be in use in 2008. "All over the country, they believe that wider roads are more efficient for traffic. They're wrong," says Yu Kon gjian, an urban planning expert at Beijing University.
Car culture is a disaster for the bicycle. Road widening often comes at the expense of bike lanes, while highways are off-limits to bikes and nearly impossible to cross. On the smaller roadways, rush-hour traffic blocks the bike lanes and intersections, prompting outbursts of road rage from frustrated cyclists. Yu used to cycle 20 to 30 minutes between work and home, but he now drives—a 10- to 60-minute trip, depending on the traffic. "It's too dangerous to bike, so people give up. I gave up," he says.5 b3 B!
Yu is confident that, in the long run, it is the gas guzzlers that will be forced to give way. One reason is gridlock. Another is China's endemic urban pollution [see photo, "Pea Soup"]. On all but the best days in Jinhua, for example, the city skyline disappears behind a dense haze of smog and particulates； more and more of that atmospheric soup is pouring out of tailpipes.
It's the strategic cost of petroleum that inspires professor He's confidence in the electric bike. China's oil imports are on the same exponential growth path as its car fleet. China has eclipsed Japan as the second-biggest importer of oil, bringing it into direct competition with the world's leading consumer of petroleum: the United States. With import dependence and environmental burdens in mind, China has promulgated fuel-efficiency standards that are stricter in principle than those currently in force in the United States, and it is considering imposition of a 20 to 50 percent national tax on retail gasoline and diesel.
IF CHINA CAN FIND A WAY to make relatively efficient electric bikes a significant part of its transportation system, it could have major repercussions elsewhere in the developing—and developed—world. That includes the United States, which has the world's most car-dependent culture. Unlike Japan and Europe, where bicycles, trains, and other forms of transportation still thrive, the United States is one of the few places where people move almost exclusively by car. As WaveCrest's Benjamin puts it, "We live in a bubble."