[第三階段]關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計
《[第三階段]關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《[第三階段]關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計(14頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第一模塊 第一專題 關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計(一)——研究教學(xué)內(nèi)容 主持人:徐思源(以下簡稱“徐”) 參與者:趙志偉(以下簡稱“趙”) 方智范(以下簡稱“方”) 徐:老師們好,歡迎收看語文新課程遠程研修第一模塊第一專題的課程 今天我們這堂課講關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計(一)——研究教學(xué)內(nèi)容。老師上課教什么的問題,在老師心目中似乎不是問題,但實際上是很有問題的。不知道教什么,是老師們在備課中的最大困惑。如何確定合適的教學(xué)內(nèi)容,作出合適的教學(xué)設(shè)計是一個值得教師認真思考的問題。如何確定:教材,學(xué)習(xí)起點和學(xué)生的需要。我們今天討論閱讀教學(xué)的備課和教學(xué)設(shè)計應(yīng)該注意
2、哪些問題,教師的解讀要注意什么,不同類型、特點文學(xué)作品的閱讀教學(xué)內(nèi)容怎么設(shè)計。下面進入第一個問題:教師的備課和教學(xué)設(shè)計應(yīng)該注意哪些問題。 趙:許多老師的備課很認真。我們通常備課要備幾個方面:學(xué)生、教材、文本材料。通過錄像我發(fā)現(xiàn)幾個問題。教師對文本的理解深,但對于資料背后的東西還有待提高。海明威有一個冰山理論,課堂里講的只是冰山露出的部分,背后的東西更深。蘇聯(lián)一個老先生備了15分鐘課,卻上得非常成功。有人對此提出疑問,老先生說這15分鐘是梳理,真正的課一輩子都在備。這次我們的課例里老師和學(xué)生的互動很好,但有缺憾,與老師的準(zhǔn)備還不全面充分有關(guān)。上海老一輩特級教師沈蘅仲先生《知困錄》,講《六國論》
3、,將作者的傳記材料、不同版本對重要字句的理解,不同《六國論》的比較,各代評論等都拿出來,不一定在課堂上全要講,但老師就顯得游刃有余了。積累深了就自然自如,老師要花一點時間,光是網(wǎng)上拉是不夠的。 方:贊同。有些老師對新課程有誤解,認為新課標(biāo)講要以學(xué)生為主體,因此就對課堂調(diào)動同學(xué)比較重視,甚至有做過頭的,但是自己的功夫不夠,部分教師不重視自己的備課,這是對新課程的誤解。語文教師的基本功是起決定性作用的,否則新花樣都是無源之水。教師在備課時要充分占有材料,圍繞教學(xué)文本,自己要成竹在胸。沈蘅仲先生的積累材料,和我們現(xiàn)在很多教師的網(wǎng)上拉材料不同。網(wǎng)上的素材,必須要經(jīng)過教師自己的消化,有所選擇,整合到自
4、己備課的內(nèi)容中,才是自己的東西,否則是人家的東西,并沒有掌握。有《陌上?!氛n例,老師問同學(xué),為什么詩歌中的人物不約而同地觀羅敷。同學(xué)說:他們好色。如果老師準(zhǔn)備不充分就容易因為學(xué)生出乎意料的另類回答而尷尬。因為這位老師備課充分,讀了大量古典文學(xué)界對于此詩的新解讀,有專家認為這首詩表現(xiàn)了古代勞動人民對于美的向往,共同塑造了從內(nèi)到外都美的美女形象,也許這首詩就告訴了我們愛美之心人皆有之。因為準(zhǔn)備充分,這位老師化解了尷尬的場面,深化了主題,過渡很自然。因此,教師基本功重要。 徐:這就是說,在備課過程中老師要有寬闊的視野,否則就是井底之蛙 方:蘇東坡:賦詩只知道詩,不能作出好詩歌。教師也一樣,單單
5、知道課文說什么,是不夠的。 徐:是的,老師不同對于學(xué)生,老師自己掉文本必須讀透,否則無法教學(xué)。接下來我們進入第二個問題:老師如何正確解讀文本,對于文本本身,很多教師并沒有很透徹的深刻認識。老師的文本解讀能力還是不夠理想。 趙:現(xiàn)在有個比較大的問題,老師的解讀傾向于條分縷析,但未必能夠真正讀懂。僅把課文本身的字句落實是必要的,但還不充分。我曾聽過一次課,上的是《項羽本紀(jì)》,有學(xué)生問:文中的描寫那么細致,是歷史還是創(chuàng)作,如果是創(chuàng)作,豈不是違背了歷史著作的規(guī)范?老師沒準(zhǔn)備,就無法回答,回到講“史家之絕唱,無韻之離騷”的條條框框去了。這種質(zhì)疑是從過去就開始的,老師如果有準(zhǔn)備就好。 徐:我們這次
6、的課例中有《廉頗藺相如列傳》,其中許多細節(jié)是文學(xué)創(chuàng)作。 趙:歷史的解讀總是在主觀客觀之間的。老師要想過這個問題,否則就會措手不及。老師要想到學(xué)生已經(jīng)知道了些什么,然后再進行準(zhǔn)備。我聽過沈老師的課,和現(xiàn)在相比不是很善于表現(xiàn),但很有內(nèi)涵,有問必答。在備文本時,對可能存在的不同說法,人物形象、地位、影響等,都要想到。 徐:老師還要解決一個問題,不能盲目跟從已有結(jié)論,必須先和作者有一個心靈的對話,作為一個讀者去讀,看看有什么收獲。 趙:我會先看文本,再看歷代評論,最后看教參。教參重要,但不能完全依靠它。 徐:教參對于教師是一個底子,不出錯。但老師要有更高的東西,必須自己用功去思考和尋找。
7、 趙:有學(xué)生也有教參了,上課一對照,都看過了,自然覺得語文課索然無味。 徐:是啊,如果因教參而誤讀就可怕了。首先要正確理解,然后看文章在表達上有什么特點,否則不夠格。 方:怎樣處理教參的問題,存在這種現(xiàn)象:老師關(guān)注教參多于文本本身。從教參的觀點出發(fā),到文本中找根據(jù),于是完全被教參拉著走,而沒有自己的觀點。老師自己閱讀課文的過程,就是自己心智完全投入的過程,課標(biāo)很強調(diào)自己的體驗,自己沒有這個體驗的過程,不可能在課堂上讓學(xué)生投入。這是生命體驗的過程,不入乎其內(nèi),就無法出乎其外。這樣讀出的東西才是有血有肉的,自己不被感動,而貼標(biāo)簽,教參本來是幫你的,但卻成為了障礙,隔斷了你和作品之間的交流
8、和理解??催@次的錄像多少還有這個問題,急于拿出結(jié)論,從抽象出發(fā),回到抽象,這個是語文教學(xué)的大忌。把豐富生動的課文內(nèi)容榨干了教給學(xué)生,留下的只是抽象的結(jié)論,自然無味。 徐:幾位老師上同樣的課,一樣的目標(biāo),但老師甲能和學(xué)生充分融合,老師乙就是講得干巴巴的,就是老師有沒有自己解讀的原因。對于如何對待教參的問題,老師對教參有依賴性,自己就不會讀書了。 趙:解讀文本把自己感情注進去很重要。艾德勒:學(xué)校是讓學(xué)生讀莎士比亞的,但導(dǎo)致了學(xué)生終身不再親近。過于條分縷析的閱讀教學(xué)反而會磨滅學(xué)生對于文學(xué)作品的興趣,我們教學(xué)生讀魯迅也是這樣。 方:教師心要進去。 徐:首先要有和作品間的心靈溝通,再看教
9、參,有可能有一些啟發(fā)、提升、矯正,這樣用可能就比較到位了。 趙:教參是幫手,不能依賴。 徐:可以用,但關(guān)鍵是怎么用。具體到文本解讀上,文學(xué)作品在閱讀課上占很大比例,教學(xué)設(shè)計怎么做,各種不同體裁又是不是一樣呢?各自有什么特點?與我們的指導(dǎo)又有什么關(guān)聯(lián)? 趙:現(xiàn)在的中學(xué)都有古詩文解讀考試,本來用意是在古詩文的推廣,但造成了中學(xué)里講古詩詞和文言文等同教學(xué),體裁不分。有的老師在詩歌里講語法,解釋得清清楚楚,字字落實,甚至翻譯。這個文體搞不清楚,特別在古詩文問題相當(dāng)嚴重。學(xué)生覺得無味,覺得害怕了,沒有了興趣。 徐:原生態(tài)的自發(fā)學(xué)習(xí)會越讀越有味道,在讀的時候腦子里都是術(shù)語,自然無味。 方
10、:文體問題在起草課標(biāo)時,討論挺多的。有的人說新課改淡化文體,不準(zhǔn)確。在文學(xué)創(chuàng)作上打破文體界線比較普遍。但作為基礎(chǔ)教育,文體分別很重要,不同文體寫作有不同的要求,課標(biāo)歸納的文學(xué)類文本、論述類文本和實用類文本,對審美能力、探究能力、應(yīng)用能力的培養(yǎng)有某種對應(yīng)關(guān)系。對于古詩文教學(xué),我們有的語文老師自己也將詩與文混為一談。在我看來這兩者的教學(xué)重點、難點、教學(xué)思路差別很大。文言文應(yīng)該詞句落實,實詞積累對于提高文言文能力是最重要的,好比造房子的磚。我們的課標(biāo)強調(diào)多讀文言文,不是指套語法,而是積累實詞,形成文言語感。詩詞搞翻譯是背道而馳,美國文學(xué)家福斯特說詩歌是在翻譯中丟失的東西,翻譯后言外之意丟掉了,是大忌
11、。詩詞教學(xué)應(yīng)從感受意境的角度出發(fā),但現(xiàn)在教師手段不多,動不動就說“情景交融”,沒辦法深化和展開。在現(xiàn)代文上也要注重文體的差別,但不能死板。有老師上陳從周的《說屏》,從文本分應(yīng)該是應(yīng)用性的,所以老師頭腦里只有說明文的條條框框,去硬套,但此文是文學(xué)性的說明文,很帶有感情,這樣一來把情感的東西全部丟掉,變得干巴巴,不是陳從周的文章了。老師對于文體分類不應(yīng)死板,應(yīng)該意識到面對的是具體的文本。有的地方將說明文、議論文框死,議論文的議論部分必須占70%以上等等,其實這個界限是無法明確的,有很多例外。 趙:用科學(xué)化來套語文,對于語文是一種戕害。 方:這涉及到對語文學(xué)科的特點的認識,老師在備課時完全用
12、“認知”的角度去對待,但語文學(xué)科,更應(yīng)該重視的是“體知”。 徐:有些老師認知的問題也沒有解決,有很多混淆。散文小說也一樣對待。每一種文體有很多非典型性的東西,教材編寫有時候忽略了文章的個性。 方:教師有時備課從概念出發(fā)。我們在具體處理時要知道大體方向,但也可以靈活運用。如我們講《故鄉(xiāng)》這篇小說,一般應(yīng)從人物形象、環(huán)境描寫等方面入手。但也有老師另辟蹊徑,從《故鄉(xiāng)》的“變”入手,通過引導(dǎo)學(xué)生,發(fā)現(xiàn)人物的前期后期變了,人物關(guān)系變了,家鄉(xiāng)環(huán)境變了,從這里切入也涉及到了人物性格、關(guān)系,環(huán)境和人物之間的關(guān)系。處理方式變了,但大的方向也把握到了。 徐:其實有時學(xué)生也有問題。之前我有一節(jié)課讓讀一篇
13、小說,有寫景,問學(xué)生有什么作用。學(xué)生答,借景抒情。他們不知道小說中景物描寫的一般作用,方向就錯了。老師在備課時面對不同體裁的文本,要有文體意識,寫景在小說、詩歌、散文中是不同的。 兩位老師,一般來說,面對不同文體,備課時要突出什么? 方:這個在課標(biāo)中已經(jīng)有明確說明了。論說類:材料和觀點的關(guān)系。實用類中的新聞:材料的來源與真實性、事實與觀點的關(guān)系、基本事件與典型細節(jié)等等。文學(xué)作品:感受體驗、主觀性、模糊性和多義性等等。 徐:各個文體的抓手是不同的。 總結(jié):今天談了針對教材文本的研究,老師們有什么建議請和我們聯(lián)系。 課程文本二 專題一 關(guān)于閱讀教學(xué)的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計
14、(二)——研究教學(xué)對象.doc 第一模塊 第二專題 關(guān)于“寫作教學(xué)” 中的“立綱起草”教學(xué)內(nèi)容與“課外讀書的討論”的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計(一)小說場景描寫分析 主持人:王意如(以下簡稱“王”) 參與者:巢宗祺(以下簡稱“巢”) 鄭朝暉(以下簡稱“鄭”) 王:歡迎收看語文新課程遠程研修第一模塊專題二的課程。今天我們談兩個問題。第一個問題是關(guān)于“寫作教學(xué)” 中教學(xué)內(nèi)容的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計,主要圍繞“立綱起草”;第二個問題是關(guān)于 “課外讀書的討論”的課前準(zhǔn)備和教學(xué)設(shè)計,主要圍繞小說的場景描寫?,F(xiàn)在我們先談第一個問題,關(guān)于“寫作教學(xué)” 中“立綱起草”的教學(xué)內(nèi)容的課前準(zhǔn)備和教
15、學(xué)設(shè)計。 鄭:從學(xué)生寫作現(xiàn)狀來看,立綱起草是大問題,多數(shù)學(xué)生是跟著感覺走,寫到哪里算哪里。我們要強調(diào)學(xué)生在寫作前對自己的思想作一個清理,對表達策略做選擇。立綱起草是一個重要的舉措。 巢:我自己做學(xué)生的時候,老師要求寫作文提綱,但我們先寫文章再寫提綱交上去,表明寫作時思路不清。擬提綱的過程是整理思路的過程。我覺得很有必要引導(dǎo)學(xué)生理清表達的思路,引導(dǎo)學(xué)生思考作文怎么表達、層次等。有的人因為沒時間起草,有的人想清楚了一稿完成,但起草的過程還是很必要的。 鄭:即便是有的人表面上看是一氣呵成的,但也有一個打腹稿的過程。學(xué)生在寫作時,首先要知道自己要寫什么,再來想立綱起草這個問題。我們在進行立
16、綱起草的指導(dǎo)的過程中,確定寫作目標(biāo)還是很必要的。不知道表達方向,無法立綱起草。 王:我記得有位學(xué)者在報紙上呼吁過,要給學(xué)生上邏輯課,因為邏輯推理是一種非常重要的抽象思維能力。寫作教學(xué)中的立綱起草,從某種意義上說,也是訓(xùn)練邏輯思維能力的一種方法,一條途徑。對學(xué)生來說,他可能不需要從理論上知道什么是概念、判斷、推理、論證,但他應(yīng)該學(xué)會在寫作時使用這些方法。我們教學(xué)生在寫作時先寫提綱,實際上也是對他的邏輯思維能力的訓(xùn)練。有些學(xué)生在寫作時感到困難,不是語言表達有問題,而是思路打不開,缺乏抽象思維的能力。比如2009年上海的高考作文題,“不可無一,不可有二”8個字難倒了不少學(xué)生。其實這個題目可以這樣
17、立綱:什么叫“不可無一,不可有二”,為什么“不可無一,不可有二”,怎樣才能做“一”而不做“二”……也可以這樣立綱:“一”為什么不可無,如果“無一”又會怎樣;“二”為什么不可有,如果“有二“會怎樣…… 訓(xùn)練學(xué)生為作文立綱要注意兩個問題,一是關(guān)注學(xué)生的邏輯思維。比如老師讓學(xué)生寫一篇議論文,討論轉(zhuǎn)基因食品是否有害。一學(xué)生的觀點是轉(zhuǎn)基因食品無害,理由是:轉(zhuǎn)基因食品是科學(xué)家創(chuàng)造的,科學(xué)家難道會把有害的東西造出來嗎?這里的三段論是這樣的: 大前提:科學(xué)家創(chuàng)造的東西都是無害的 小前提:轉(zhuǎn)基因食品是科學(xué)家創(chuàng)造的 結(jié)論:轉(zhuǎn)基因食品是無害的 很明顯,大前提是錯的。 第二是不要片面追求整飭。當(dāng)我們在表達
18、的時候,總希望文字整齊些,有語文修養(yǎng)的人都會這么做。上課時也會這樣。黑板上的板書、甚至學(xué)生回答問題后的歸納,都會有這樣的過程。立綱、包括對立綱的訓(xùn)練都是這樣。這本身并沒有錯,但是,整飭畢竟是形式上的問題,如果為此而犧牲內(nèi)容,那就不值得了。何況錯落、參差、不對稱,也都是一種美。丹納在談到希臘神廟的時候就指出,建造者故意在形式方面不遵守正確的數(shù)學(xué)關(guān)系,不受呆板的對稱的束縛,他們把許多平面、角度,加以交叉、變化,屈曲,結(jié)果,建筑物的幾何體像生命一樣的嫵媚,多樣,推陳出新,飄逸有致。即便什么都不是,它畢竟是準(zhǔn)確的、自然的。時常會看到有些老師為了文字的整齊好看,生拼硬湊,就像一個人,從頭到腳,打理得一絲
19、不茍,說難看自然是未必,但至少是有點造作的。它不僅因為形式而犧牲了內(nèi)容,更嚴重的是,會造成學(xué)生不好的思維習(xí)慣。 巢:其實擬提綱的過程要探討:1、內(nèi)容,題目要我說什么,我要說什么。先記下要說的內(nèi)容。再調(diào)整順序。2、形式,用什么樣的形式表現(xiàn)出來。3、用什么文字來說。 鄭:其實就是說什么和怎么說的問題。說什么是和人的思維方式技巧、分析問題的角度密切聯(lián)系的。有的老師在指導(dǎo)過程中眉毛胡子一把抓,以為列提綱是獨立于寫作之外的,包括對分論點格式整齊的要求,是顧了枝節(jié)而對根本問題有所忽視。立綱起草更多的還是在培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,語言的東西隨著閱歷的增加等會提高,但分析習(xí)慣如果沒有好好培養(yǎng)的話很可能整個
20、高中階段都無法提高,甚至影響到以后。 王:立綱的過程中是一次起草,寫作過程也是一次起草。 巢:這次寫作的兩個模塊——立綱起草、撰寫修改是承接上次培訓(xùn)的,還得聯(lián)系前面的審題立意環(huán)節(jié)。首先要理清楚寫作需要,然后根據(jù)自己的主觀愿望和積累看看我要寫什么,我能寫什么,然后思路就打開了。有的學(xué)生題目意思不清楚,或者不清楚自己表達的意圖。很多老師采取的方式是給題目后讓大家討論,幾個想法出來了就能夠互相激發(fā)。互相啟發(fā)可能比老師灌輸效果更好。同學(xué)間相互討論,取長補短很有效。這次寫作的兩個模塊——立綱起草、撰寫修改是承接上次培訓(xùn)的,還得聯(lián)系前面的審題立意環(huán)節(jié)。首先要理清楚寫作需要,然后根據(jù)自己的主觀愿望和積累
21、看看我要寫什么,我能寫什么,然后思路就打開了。有的學(xué)生題目意思不清楚,或者不清楚自己表達的意圖。很多老師采取的方式是給題目后讓大家討論,幾個想法出來了就能夠互相激發(fā)。互相啟發(fā)可能比老師灌輸效果更好。同學(xué)間相互討論,取長補短很有效。 鄭:寫什么和怎么寫都是可以討論的。對一個什么人,用什么方式寫更容易被接受。大家討論中互相碰撞,表達的技巧和能力都能得到提升。 王:希望寫作的指導(dǎo)是一個循序漸進的過程。1、審題,就是傾聽,2、立意,怎么表達最好。然后就是我們今天說的3、提綱,怎么說好。還有我們以后還會談到的4、修改。 鄭:好比足球賽,之前的是研究目標(biāo)、對手,現(xiàn)在討論的就是如何排兵布陣。
22、 巢:結(jié)合前面的備課,立綱起草的備課要做哪些準(zhǔn)備,準(zhǔn)備又必須和審題立意結(jié)合起來,也不能僅停留于技術(shù)水平,還要研究教學(xué)對象。 王:怎樣為立綱起草課作教學(xué)準(zhǔn)備? 鄭:它是寫作過程中的一塊,是無法和審題立意完全割裂的。如果重點是在體會立綱起草的過程的話,一定要審題立意明確,不要再在審題立意上糾纏。如果糾纏在審題上,要學(xué)生對于立綱起草有體會就做不到了。2、還是要大家討論清楚為什么寫,目的清楚了才有方向。3、反過來想,別人最想聽的是哪些,分析清楚讀者對象,然后逐步表達,效果更好。老師要有一點小技巧。思維碰撞的形式好,不過在這個過程中,老師的頭腦要很清晰。思維碰撞的目的是打開思路,學(xué)生在考慮的內(nèi)容是
23、哪一部分,老師要明確。 巢:立綱起草是寫作過程中的一環(huán),老師有兩種做法:1、布置一篇作文,把審題立意和立綱起草連在一起操練。2、重點放在立綱起草的局部操練。 王:整體和局部操練都可以實施,我們有課例,各位老師看了以后有新的想法可以再討論。下面進入第二個問題,圍繞小說中的場景描寫。 關(guān)于小說的場景,有老師問過我:什么是場景?說清這個概念我們好像得從遠一點說起。最大的概念當(dāng)然是背景,小說的三要素之一。按照韋勒克的說法,背景即環(huán)境,背景是對人物的換喻性的或隱喻性的表現(xiàn);也可能是一個人的意志的表現(xiàn),意志的投射;又可以是龐大的決定力量,它包括自然的,也包括社會的,個人對它很少有控制力量的。如果
24、把背景定格在一定的時空里、尤其是一個固定的空間,應(yīng)該就是場景。場景就像一個有背景的舞臺,人物在上面活動,這種活動既和背景有關(guān),又是背景的一部分。比如《紅樓夢》里,有個賈寶玉午睡的情節(jié)(這是個情節(jié),不是場景),他先后被帶到了兩處地方,就是兩個場景,第一個場景是一處專門為他收拾下的屋子,中間墻上掛的是一幅《燃藜圖》,兩邊的對聯(lián)是:世事洞名皆學(xué)問,人情練達即文章。進入這個場景,賈寶玉的第一反應(yīng)就是:“縱然室宇精美,鋪陳華麗,亦斷斷不肯在這里了”。也就是書,這個場景所營造的氣氛、格調(diào),和寶玉的思想是格格不入的。接著小說轉(zhuǎn)換了一個場景,就是秦可卿的臥房。剛至房中,便有一股細細的甜香。寶玉此時便覺眼餳骨軟
25、,連說:“好香!”入房向壁上看時,有唐伯虎畫的《海棠春睡圖》(不是《燃藜圖》?。﹥蛇呌兴螌W(xué)士秦太虛寫的一副對聯(lián)云:嫩寒鎖夢因春冷,芳氣襲人是酒香(不是“世事洞明皆學(xué)問,人情練達即文章”!)兩相對照,一個是慵懶的、愜意的、藝術(shù)的、美的,一個是辛勞的、刻苦的、功利的、俗的。一個是自然人性的表現(xiàn),一個是人的社會性的表現(xiàn)。自然人性只表現(xiàn)在嬰孩身上,一旦長大成人,進入社會,他就必然要有社會性。用今天的話來說, 就是必須承擔(dān)起作為一個社會人的責(zé)任??墒?,賈寶玉卻拒絕長大。大觀園就是他的伊甸園,他躲在里面,試圖永遠生活在爛漫的童真之中。這樣的人,當(dāng)然就“于國于家無望”了。當(dāng)然,他拒絕長大,不等于他沒有長大。
26、對于自己所選擇的生活,他是有理性思考的,此乃題外話。我們要說的是,就是作者通過描寫賈寶玉對這兩個場景所作出的不同反應(yīng),表現(xiàn)出了這個人物的情感和價值取向。所以讓學(xué)生體味場景,就可以體會到作者是如何將環(huán)境和人物的社會屬性以及個性結(jié)合在一起的。 巢:小說作者要表達的思想情感是傾注在人物、情節(jié)、環(huán)境中的,場景就是舞臺上的道具。有可能是實際如此,帶有紀(jì)實性的,有的是刻意塑造的,情況不一樣。平時讀小說,關(guān)注最多的是情節(jié),跳過場景,這也是可以理解的。因此我們設(shè)計小說的教學(xué)第一步是情節(jié),但后來也要關(guān)注場景。場景不是隨便設(shè)置的,是和內(nèi)容題旨匹配的。 鄭:對于環(huán)境,我們一般稱為社會環(huán)境和自然環(huán)境。社會環(huán)
27、境是強調(diào)小說中的人與人的關(guān)系與活動,是主人公生活于其中的社會關(guān)系,另一種是自然環(huán)境。小說環(huán)境一般會帶有隱喻色彩,也就是我們常說的象征意義,還有就是帶有選擇性的,當(dāng)然,作為自然主義風(fēng)格的作品,有時也注重再現(xiàn)。我們講這個問題有很強的針對性,課外閱讀中同學(xué)們都關(guān)注情節(jié),教學(xué)中對人物形象分析也會影響學(xué)生去關(guān)注人物,但對環(huán)境的關(guān)注還是比較少的,但小說的有聲有色往往是通過環(huán)境。課外閱讀指導(dǎo)要提升學(xué)生的閱讀品格,場景的作用也就尤為重要。 王:課前準(zhǔn)備要關(guān)注:1、要有準(zhǔn)確的理解。如秦可卿為寶玉準(zhǔn)備房間的對聯(lián)“世事洞明皆學(xué)問,人情練達即文章”,有的老師當(dāng)正確的觀點來引用,和作者的思想傾向完全相悖。做老師的一
28、定要理解得準(zhǔn)確。2、要細致一些。小時候為什么都會有翻過去的經(jīng)歷,我們總是關(guān)注人物的結(jié)局,到了更深入的體悟場景一定要細致。好的作家對于場景的描繪都是很下功夫的?!读凝S志異》中的《青鳳》,寫耿去病撥開過人的草走到那里去,說明那里應(yīng)該不是人類;而到了那里見到長者朝南坐,說明作者寫的不是一般妖精,他是要寫出妖精的社會性的。 鄭:老師自身的閱讀敏感性決定了是否能發(fā)現(xiàn)小說中值得關(guān)注的情節(jié)因素。我上《一碗陽春面》的時候,很多人強調(diào)頭碰頭母子三人共度難關(guān)的場景,很多人也會抓幸福的2號座這一點,這是應(yīng)該有群體的必然性,如果把它孤立起來看,就失去了文章的意義。都江堰上課注重群體性的共度難關(guān)這一點,學(xué)生的情緒馬上
29、被調(diào)動起來了。 巢:重點在引導(dǎo)學(xué)生讀小說,光讀故事是看熱鬧,看門道還要看人物塑造、場景的作用。不能單獨割裂開來看場景的描寫,可以說重點場景的細致,但還是要關(guān)注場景對于情節(jié)、人物的作用、推動性。 王:背景和人物是在一起的,里面有非常復(fù)雜的關(guān)系。要往深里讀小說,場景就繞不開了。中國古代小說的場景描寫一開始比較一般的,一般就是用一首詩詞來表現(xiàn)。到了后來是非常有意識地描寫的,如《紅樓夢》對于每個人居所的描寫,對于理解人物的志趣情操很有幫助。 鄭:巴爾扎克小說,如果把場景剝離開來,很有可能無法理解人物,失去精髓 王:我們總結(jié)一下的話,對場景的體會一要準(zhǔn)確,二要細致。那么,具體在課堂上怎么操作? 鄭:前提,教師對小說本身一定要熟悉,脫離了人物情節(jié)來分析場景是沒有名堂的。還要注重場景本身表達上的細致之處,選擇背后的意圖等,帶著這些再去理解人物情節(jié)砍是否會有提升,如果有,學(xué)生就會很有成就感。持續(xù)訓(xùn)練下來,就可以提升學(xué)生的閱讀品格。 王:老師腦子里應(yīng)該有清楚的概念,場景和情節(jié)的區(qū)別,場景的自然性和社會性的部分,和人物的關(guān)系等,作為課前準(zhǔn)備老師都應(yīng)該想明白 鄭:特別是社會環(huán)境和人物的關(guān)系容易混淆。
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 6.煤礦安全生產(chǎn)科普知識競賽題含答案
- 2.煤礦爆破工技能鑒定試題含答案
- 3.爆破工培訓(xùn)考試試題含答案
- 2.煤礦安全監(jiān)察人員模擬考試題庫試卷含答案
- 3.金屬非金屬礦山安全管理人員(地下礦山)安全生產(chǎn)模擬考試題庫試卷含答案
- 4.煤礦特種作業(yè)人員井下電鉗工模擬考試題庫試卷含答案
- 1 煤礦安全生產(chǎn)及管理知識測試題庫及答案
- 2 各種煤礦安全考試試題含答案
- 1 煤礦安全檢查考試題
- 1 井下放炮員練習(xí)題含答案
- 2煤礦安全監(jiān)測工種技術(shù)比武題庫含解析
- 1 礦山應(yīng)急救援安全知識競賽試題
- 1 礦井泵工考試練習(xí)題含答案
- 2煤礦爆破工考試復(fù)習(xí)題含答案
- 1 各種煤礦安全考試試題含答案