從解放戰(zhàn)爭的三個敗筆看林、劉鄧、陳粟

從解放戰(zhàn)爭的三個敗筆看林、劉鄧、陳粟 毛澤東在解放戰(zhàn)爭中的第一個敗筆是要劉鄧到大別山，結(jié)果導(dǎo)致部隊損失一半，重武器丟光，戰(zhàn)斗力嚴重下降。本來由于國民黨軍主力去山東“重點進攻”，劉鄧的魯西南戰(zhàn)役揀到不少便宜，日子還是比較好過的，此時如果乘勝配合陳粟打一二個勝仗，南線戰(zhàn)場的就可以發(fā)生逆轉(zhuǎn)。當時華東解放軍有60萬，兵力本來就有優(yōu)勢，又剛消滅了敵人主力74師，此時解放軍看上去似乎仍然很困難，但國軍更虛弱，參加山東“重點進攻”的45萬國軍已經(jīng)是老蔣所能調(diào)動部隊的極限，如果此時劉鄧、陳謝、陳粟三個方面能進行戰(zhàn)役配合，打一二個勝仗，堅持一下戰(zhàn)局就可能逆轉(zhuǎn),老蔣就要崩潰.劉鄧所部年月晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的總數(shù)是萬，至年月，劉鄧所部共萬，力量也不算小。在接到老毛南下的意見后，劉鄧月日致電軍委，強調(diào)因南渡連續(xù)作戰(zhàn)，損耗甚大，傷亡約萬，炮彈消耗殆盡，新兵沒有來源，俘虜至少需天教育爭取后方可補充，以補足傷亡；當前敵人現(xiàn)有個旅，除整編第四十師外，戰(zhàn)斗力均不強，山東敵人又難西調(diào)，仍有內(nèi)線殲敵機會，故積極作南進準備立即休整半個月，第一步依托豫皖蘇，保持后方接”，其要旨是一當面之敵不強，內(nèi)線仍有機會；二可以豫皖蘇為基地，再跳躍發(fā)展。第二天，即月日，毛澤東電復(fù)同意劉鄧休整半個月和依托豫皖蘇的計劃，兩個月后看清楚，或有依托地逐步向南發(fā)展，或直出大別山。雖然毛澤東在電報中告之“現(xiàn)陜北情況甚為困難（已面告陳賡）”，并指出“如陳、謝及劉、鄧不能在兩個月內(nèi)以自己有效行動調(diào)動胡軍一部協(xié)助陜北打開局面，致陜北不能支持，則兩個月后胡軍主力可能東調(diào)，你們困難亦將增加”，但并沒有催促和命令劉鄧立即出動，相反認同了劉鄧在目前情況下休整并依托豫皖蘇的計劃，并且將躍進大別山的時間推遲至兩個月后，這里反映出毛澤東等對于重大的戰(zhàn)略決策的慎重。 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) 毛澤東本來是要求劉鄧推遲至兩個月后躍進大別山的，并沒有催促和命令劉鄧立即出動，在此期間可以配合陳粟打幾個勝仗再走，如果真的配合陳粟打了幾個勝仗，戰(zhàn)場形勢就可能出現(xiàn)大的變化，就不用再去大別山了。可是劉鄧拿著毛澤東的意見當命令執(zhí)行，自己急吼吼往大別山跑，結(jié)果導(dǎo)致部隊損失一半，重武器丟光，戰(zhàn)斗力嚴重下降。戰(zhàn)爭的目的是保存自己消滅敵人，評價一個戰(zhàn)略或戰(zhàn)役行動的標準只能是是否有達到了消滅敵人和保存或發(fā)展自己的目的。劉鄧所部南下大別山的戰(zhàn)略行動導(dǎo)致劉鄧、陳謝、陳粟三個方面不能進行戰(zhàn)役配合，只能進行所謂“戰(zhàn)略配合”。但這個戰(zhàn)略配合很不成功，劉鄧所部南下大別山和基本同時進行的陳粟“七月分兵”都是雖然調(diào)動了敵人，但是都沒有消滅敵人或消滅的敵人還不夠自己付出的傷亡和代價，同時根據(jù)地也遭到敵人的破壞，顯然是個失敗的戰(zhàn)略行動。造成這個失敗的原因主要是劉鄧過于盲從，缺乏主見，但更主要的是才能不夠，他們沒有拿出比挺進大別山更好的戰(zhàn)略計劃。毛澤東在解放戰(zhàn)爭中的第二個敗筆毛澤東在解放戰(zhàn)爭中的第二個敗筆是要陳粟“七月分兵”。在“七月分兵”前陳粟打了孟良崮一仗，本來形勢好的很，這個時候只要繼續(xù)堅持這樣打下去，再打一個類似的勝仗，就可以徹底打敗敵人的重點進攻敵人。雖說孟良崮戰(zhàn)役后敵人已經(jīng)吸取了一定的教訓(xùn)，隊伍相對密集，但敵人總共只有40多萬，又分了幾路，我華東解放軍此時有60萬人，其中野戰(zhàn)部隊12個縱隊30萬人，隨便打哪一路敵人只要指揮得當都可取勝,算不上什么難事。即使“分兵”也不意味著一定會打敗仗。分兵使華東共軍的兵力分散，形成戰(zhàn)場局部優(yōu)勢要相對困難一些，但華東野戰(zhàn)軍共有12個縱隊，留在內(nèi)線的部隊仍然有4個縱隊，它們是二縱、六縱、七縱、九縱。3個縱隊打一個整編師通常已經(jīng)足夠，如果粟裕覺得不夠可以不打，可以繼續(xù)運動尋找適當?shù)牡膽?zhàn)機,尋找4-5個縱隊打一個整編師或3個縱隊打一個雜牌師的機會。既然他作出決定打，說明他覺得3個縱隊打一個整編師是有把握的。最后失敗了，只能說明是他對“有把握的仗”判斷不準，把本來沒有把握的仗誤認為是有把握的，結(jié)果打了敗仗?；蛘呤菓?zhàn)役戰(zhàn)術(shù)指揮水平不夠，把應(yīng)該打勝的仗打敗了。無論是什么原因，他都有責(zé)任。 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) 南麻、臨句都是鄉(xiāng)村野外，敵人沒有堅固的工事。南麻戰(zhàn)役打了五天，整編十一師這個“硬核桃”沒有啃下來，我軍估計敵人傷亡9千多人，自己傷亡1萬4千多人后撤出。幾天之后，又包圍了臨朐城，打“頑八路”。這次打了七天，四面城關(guān)占了三面，還是解決不了戰(zhàn)斗，援敵已到，又不得不撤圍，又估計敵人傷亡9千多人，自己傷亡1萬1千多人。部隊連續(xù)受挫，干部戰(zhàn)士情緒極壞。同時外線兵團也打了敗仗。此次“7月分兵”總供損失5萬余人。內(nèi)線兵團在粟裕的直接指揮下，粟裕對失利要負完全責(zé)任。對外線兵團的損失陳粟也要負責(zé)。華野47年7月分兵后，深入魯南的葉飛兵團連連失利，首先陷入困境，一、四縱隊落入敵人重兵包圍中，損失也是非常慘重。這時的敵人得意忘形，通話根本不用密碼，直接稱呼葉飛部為“面包”，陶勇部為“西瓜”，把兩位將軍氣得半死：“老子打了半輩子仗，竟然成了別人嘴里的面包和西瓜了?！焙髞黻悺⑺趤淼轿骶€兵團，立即成為眾矢之的。陳士榘道：“兩位運籌帷幄，大概不知道外線疲于奔命之苦吧？”，陳士榘轉(zhuǎn)述戰(zhàn)士編的順口溜：“運動戰(zhàn)、運動戰(zhàn)，只運不戰(zhàn)。我走圓圈，敵走直線。敵人走一，我們走三。晝夜不停，疲勞不堪。這樣下去，只有拖死。與其拖死，不如打死”。葉飛的俏皮話也來了：“魯西南水多，泥鰍成了龍。吳化文過去是我們的手下敗將，現(xiàn)在竟然敢跟著我們的屁股追！我葉飛現(xiàn)在有了個外號，你們知道不？我叫面包！” 陶勇接過話來：“面包雖然稀松了點，卻是干貨。我陶勇英名全逝，被人家點著名叫西瓜！”王必成直來直去：“過去的手下敗將，現(xiàn)在追得我們東奔西跑，到處躲藏。真他娘的丟人現(xiàn)眼！我覺得造成這種局面的責(zé)任在粟裕同志，陳毅同志也有責(zé)任！”打敗仗的原因是多方面的，三野部隊的技戰(zhàn)術(shù)水平和作風(fēng)差也是打敗仗的原因。比如事后揭露：三野60團炮兵因嫌炮彈太重，干脆在戰(zhàn)斗中全部打光，浪費幾百發(fā)炮彈也沒有打到一個敵人。60團2營陣地上5挺機槍，一天打了4000多發(fā)子彈，也沒有打死幾個敵人。7縱60團占領(lǐng)一個山頭750高地，不做工事，在敵人的炮火下傷亡慘重，一棵炮彈就打倒9個戰(zhàn)士。三野幾百發(fā)炮彈沒有打倒一個敵人，敵人一棵炮彈就打倒三野9個人。這樣的技戰(zhàn)術(shù)水平，這樣的素質(zhì)和責(zé)任心，不打敗仗才是怪事！陳司令已經(jīng)看到三野部隊的戰(zhàn)術(shù)問題了:"如我們打仗打三天三夜，消滅敵人二三個旅，打了三四百萬發(fā)子彈，實際予敵殺傷只有四五千人，你想多少子彈才打倒一個敵人？平均要一千發(fā)子彈，太不合算了.一挺機槍平均打六、七千發(fā)子彈，一門炮打三百發(fā)炮彈，我們無產(chǎn)階級軍隊怎樣打得起呢？我們計算一個迫擊炮彈等于二個中農(nóng)生活費，一個山炮彈等于三個富農(nóng)，我們不知打掉多少中農(nóng)、富農(nóng)了。我們每一個戰(zhàn)役戰(zhàn)斗都是以血肉和敵人拼，傷亡很大，這對老百姓是有罪的。解放區(qū)的老百姓把他們的子弟交給人民解放軍，我們要對人民負責(zé)任。我們的干部不會指揮戰(zhàn)士打仗，是以督戰(zhàn)精神來指揮戰(zhàn)士。一說就是"?媽，為什么不沖！，殺呀！沖呀".亂叫一陣，不知組織火力和使用兵力，只是猛打猛沖，蠻干，傷亡很大，這是對人民不負責(zé)任的態(tài)度。所以我們有個神圣責(zé)任，就是要提高戰(zhàn)術(shù)，減少傷亡，這樣我們才是對人民負責(zé)任，不然為什么打了這樣多的子彈、炮彈，自己傷亡這么多呢？！ ”但是陳司令不知道怎樣解決這些戰(zhàn)術(shù)問題，這是他與林彪的差距。但粟大將似乎連戰(zhàn)術(shù)上存在的問題都沒有看到，按理主管軍事指揮的粟應(yīng)該看到并知道戰(zhàn)術(shù)的重要性，可惜，粟似乎沒有時間和精力考慮戰(zhàn)術(shù)問題，如果不把它上升到陳司令的“對人民負責(zé)任”的政治高度來認識的話，至少可以說粟大將大概確實是才能不夠。七月分兵之敗，開始粟裕代表華野給中央寫個匯報總結(jié)，說主要是“戰(zhàn)略上過于樂觀”。譚震林不同意，說戰(zhàn)略上問題不大，主要是組織指揮和戰(zhàn)術(shù)上的問題。陳毅當時也認同譚的意見。譚還特地給粟裕寫了一封信，很直率的指出粟裕同志“軍事上常常粗心大意，缺乏遠見”“常常只看到一兩步”“不能簡單的以樂觀來檢討，這樣不能把問題搞清楚”。三野的“分兵”也并不是配合劉鄧之必須。配合劉鄧的關(guān)鍵是打勝仗，消滅自己面前的敵人，而不是分兵，更不是打敗仗。配合二野的最好辦法是盡可能消滅華東的敵人，不讓它們西調(diào)去大別山?？墒怯捎陉愃诘拇蛄藬≌?，不僅沒有起到配合劉鄧的作用，反而使敵人有能力從華東戰(zhàn)場抽出大量主力國軍去圍剿二野，加大了二野的負擔(dān)，使二野蒙受重大損失。七月分兵后三野在華東戰(zhàn)場被動的扭轉(zhuǎn)并不是靠三野自己打出來的，而是愚蠢的敵人在戰(zhàn)勝了三野后沒有繼續(xù)窮追，覺得無事可做，同時二野在大別山吸引蔣介石的注意，于是把屢挫三野的敵整編11師，25師，桂系第7軍等王牌軍都調(diào)離開了華東戰(zhàn)場，才使陳粟有了喘息的時機。所以，三野要感謝二野，二野的損失要算在三野頭上。 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) 總的說來，如果毛澤東不要華東分兵，同時派劉鄧或陳謝兵團在敵人后面騷擾配合陳粟作戰(zhàn)，將會大大提高華東戰(zhàn)場我軍的兵力優(yōu)勢，取得勝利的把握將很大，戰(zhàn)爭進程將明顯加快。但即使華東分兵，劉鄧去大別山，由于華東我軍的軍力本來就很強大，有根據(jù)地支持，只要組織指揮得當，也不一定打敗仗，也可以取得比較好的結(jié)果。不過，毛澤東雖然有“分兵”的建議但并不是命令，如果有不妥，陳毅粟裕完全可以不分兵。遺憾的是當時陳粟對分兵均持贊成的態(tài)度。粟裕其實早就想分兵，魯南戰(zhàn)役前就一直不想與山東解放軍合并，蒙涼崮戰(zhàn)役前又想過分兵，孟涼谷戰(zhàn)役后敵人隊伍密集，仗不太好打，毛澤東又有建議，粟裕正好有了分兵的理由。因此，造成“七月分兵”失敗的原因主要是陳粟才能不夠，沒有能力提出比“分兵”更好的戰(zhàn)略計劃，同時陳粟的戰(zhàn)役指揮水平和部隊戰(zhàn)術(shù)水平不夠也是打敗仗的重要原因。毛大帥在解放戰(zhàn)爭中的第三個敗筆毛大帥在解放戰(zhàn)爭中的第三個敗筆是在1948年春天要林彪南下，在還沒有消滅東北敵人去情況下去打華北的傅作義集團，這是陷東野于遠離后方的情況下與國民黨兩大戰(zhàn)略集團兩面作戰(zhàn)的臭棋，結(jié)果不會比劉鄧“挺進大別山”和陳粟“7月分兵”好。這個敗筆由于林彪沒有執(zhí)行而不被人們注意。說它是著臭棋首先是時機不大對，在1948年春天南下是打不出后來秋天南下所能打出的結(jié)果的。這半年表面看似沒有什么變化，但實際上戰(zhàn)場雙方的力量和心態(tài)都在發(fā)生裂變，雞蛋在平靜中逐漸孵化成了小雞。半年前，東野新組建和正在組建中的部隊戰(zhàn)斗力還不強，主力還沒有從冬季攻勢中恢復(fù)元氣，各種戰(zhàn)略物質(zhì)還沒有開始準備，那時東野也還沒有具備快速攻下十幾萬人把守的大城市的攻堅能力。同時敵方力量還比較強，至少那時長春的敵人還很囂張，不可能會象秋天那樣不用打就投降。其次，這樣的打法所引起的戰(zhàn)爭后果會超過了大帥所要達到的戰(zhàn)爭目的，超越東野當時的戰(zhàn)爭能力。毛大帥在1948年春天提出南下錦州，只是出于抑留敵人的考慮，他并沒有考慮此時立即與敵人展開決戰(zhàn)（實際上半年以后老毛也沒有決戰(zhàn)的打算）。但如果在48年春天南下打錦州，就很可能演變成東北決戰(zhàn)。敵人可在長春，沈陽，錦州和葫蘆島等方向同時與東野決戰(zhàn)，最后勝利是誰很難說，對東野是不利的，就這一點來說，毛大帥開始考慮是不如林彪周密的。 但在1948年春天包圍長春，同樣可以達到抑留敵人在東北的目的，但卻不會爆發(fā)決戰(zhàn)，最多只可能與長春和沈陽來援之敵同時進行戰(zhàn)斗，這樣的規(guī)模戰(zhàn)役以東野當時的力量，是可以承受的，對東野是有利的。好在毛大帥同意了林彪的意見，承認“先打長春比打其他地方有利”，說明他還是能接受正確意見的統(tǒng)帥。林彪與劉鄧和陳粟不同，很有主見，在條件不成熟的時候就是不去。林彪在解釋“四快一慢”時曾經(jīng)特別闡述了“慢”：“在這一問題上要沉住氣，上級催罵，派通訊員左催右催，這就要沉著，反正我要準備好了才打?！绷直氘敃r就是這樣對付他的上級毛大帥的。林彪熬到了1948年秋天才南下，但南下后也沒有采取毛大帥的打法。按照毛澤東選集 1948 九月七日的關(guān)于“遼沈戰(zhàn)役”的作戰(zhàn)方針電報： 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) “我們準備在五年左右時間（從一九*年七月算起）根本上打倒國民黨，這是具有可能性的。只要我們每年殲滅國民黨正規(guī)軍一百個旅左右，五年殲敵五百個旅左右，就能達到此項目的。過去兩年我軍共殲敵正規(guī)軍一百九十一個旅，平均每年九十五個半旅，每月八個旅弱。今后三年要求我軍殲敵正規(guī)軍三百個旅以上。今年七月至明年六月，我們希望殲敵正規(guī)軍一百五十個旅左右。此數(shù)分配于個野戰(zhàn)軍和各兵團。要求華東野戰(zhàn)軍擔(dān)負殲滅敵四十個旅左右（他們七月殲滅的七個旅在內(nèi)）。并攻占濟南和蘇北，豫東，皖北若干啊中小城市。要求中原野戰(zhàn)軍擔(dān)負殲滅十四個旅長左右（七月已殲2個旅在內(nèi)），并攻占鄂豫皖三省若干城市。要求西北野戰(zhàn)軍擔(dān)負殲滅十二個旅左右（八月已殲1個半旅在內(nèi)）。要求華北徐向前，周士第兵團殲滅閻錫山十四個旅左右（七月已殲8個旅在內(nèi)），并攻占太原。要求你們配合羅瑞卿，楊成武兩兵團擔(dān)負殲滅衛(wèi)立煌，傅作義兩軍三十五個旅左右（七月楊成武已殲1個旅在內(nèi)）。并攻占北寧，平綏，平承，平保個線除北平，天津，沈陽三點以外的一切城市。欲達此目的，戰(zhàn)役部署指揮的適當，作戰(zhàn)休息調(diào)節(jié)的適當，是決定性的關(guān)鍵，你們?nèi)绻茉诰牛畠稍禄蛟俣嘁恍r間內(nèi)殲滅錦州至 唐山一線之敵，并攻克錦州，榆關(guān)，唐山諸點，就可以達到殲敵十八個旅左右之目的。為了殲滅這些敵人，你們現(xiàn)在就應(yīng)該準備使用主力于該線，而置長春，沈陽兩敵于不顧，并準備在打錦州時殲滅可能由長，沈援錦之敵。因為錦，榆，唐三點機器附近之敵互相孤立，攻殲取勝比較確實可靠，攻錦打援亦較有希望。如果你們以主力位于新民及其以北地區(qū)準備打長，沈之敵，則該敵因受你們威脅太大，可能不敢出來。一方面，長，沈之敵可能不出來，另一方面錦，榆，唐諸點及其附近之敵（18個旅）則因你們?nèi)サ谋^小，可能收縮于錦，唐2點，變?yōu)椴簧鹾么蚨植坏貌淮?，費時費力，這樣就有可能使自己陷入被動地位。不如置長，沈之敵于不顧，專顧錦，榆，唐一頭為適宜。否則，今年九月至明年六月的十個月內(nèi)，你們要準備打3次大戰(zhàn)役，每次準備費去2個月左右時間，共費去6個月時間左右，余4個月作為休息時間。如果在你們錦，榆，唐戰(zhàn)役期間，長，沈之敵傾巢援錦（因為你們主力不是位于新民而是位于錦州附近，衛(wèi)立煌才敢于來援），則你們便可不離開錦，榆，唐連續(xù)大舉殲滅援敵，爭取將衛(wèi)立煌全軍就地殲滅。這是最理想的情況。于此，你們應(yīng)當注意：1確立攻占錦，榆，唐三點并全部控制該線的決心。2確立你們打前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心，即衛(wèi)立煌在全軍來援的時候敢于同他作戰(zhàn)。3為適應(yīng)上述兩項決心，重新考慮作戰(zhàn)計劃并籌辦全軍軍需和處理俘虜事宜。以上意見望考慮復(fù)如果林彪真按照中央軍委的策劃和指揮遂行，就沒有遼沈戰(zhàn)役了。首先，黨中央毛主席此時根本沒有在東北進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的設(shè)想，計劃更談不上。電報中給出了今后一年各個戰(zhàn)區(qū)野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)任務(wù)：“要求華東野戰(zhàn)軍一年擔(dān)負殲滅四十個旅左右，要求中原野戰(zhàn)軍一年擔(dān)負殲滅十四個旅左右”，兩者相加是55個旅，比北線“要求東北野戰(zhàn)軍配合羅瑞卿、楊成武兩兵團擔(dān)負殲滅衛(wèi)立煌、傅作義兩軍三十五個旅左右（七月楊成武已殲一個旅在內(nèi)）”還要多20個旅，這與周恩來代總參謀長制定并經(jīng)中央通過的軍事計劃所說的“全國的重點在南線”是相吻合的，說明黨中央毛主席此時根本沒有在東北進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的計劃?，F(xiàn)在的黨史軍史（包括電影大決戰(zhàn)）說中央“首先把戰(zhàn)略決戰(zhàn)的目光投向了東北”完全是一種篡改歷史的說法，電報中明確提出的全年全軍的計劃也不過是消滅敵人110個旅，與前2年的殲敵數(shù)量相比基本沒有顯著性差異，說明當時毛大帥和中央根本沒有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的企圖。事實求實的說，1948年秋天在東北首先進行的戰(zhàn)略決戰(zhàn)是出乎大家預(yù)料的。其次，電報中要林彪在當前戰(zhàn)役（第一階段）就去打華北的敵人，這是一種非常愚蠢的打法?！霸诰牛畠稍禄蛟俣嘁恍r間內(nèi)殲滅錦州至唐山一線之敵，并攻克錦州，榆關(guān)，唐山諸點，就可以達到殲敵十八個旅左右之目的。為了殲滅這些敵人，你們現(xiàn)在就應(yīng)該準備使用主力于該線，而置長春，沈陽兩敵于不顧，.確立攻占錦，榆，唐三點并全部控制該線的決心。毛大帥要求“你們現(xiàn)在就應(yīng)該準備使用主力于該線，攻占錦、榆、唐三點并全部控制該線”，而林彪實際是只占領(lǐng)了錦州，根本沒有去占領(lǐng)榆、唐。打榆、唐就是打華北的傅作義集團，更荒唐的是下面還要去“攻占北寧，平綏，平承，平保個線除北平，天津，沈陽三點以外的一切城市”?！氨睂帲浇?，平承，平保個線”都是華北傅作義集團的防區(qū)，這意味著在還沒有消滅東北敵人去情況下去打華北的傅作義集團，結(jié)果恐怕就不僅是老毛說的“衛(wèi)立煌全軍來援”的問題了，而是傅作義集團也全軍來援了，都打到別人家里了他還不與你拼命？東野將陷入在遠離后方的情況下與國民黨兩大戰(zhàn)略集團兩面作戰(zhàn)的境地，下場么不會比劉鄧“挺進大別山”和陳粟“7月分兵”好。幸虧林彪不是劉鄧和陳粟，根本不聽老毛的，采取了先消滅東北衛(wèi)立煌集團，然后再消滅華北傅作義集團的戰(zhàn)略方針，才打了大勝仗！再看對東北敵人的具體打法，老毛的設(shè)想也是很搞笑的。電報中毛大帥生怕在東野打“錦、榆、唐”的時候東北敵人不來救援，要林彪在戰(zhàn)役指揮上“專顧錦，榆，唐一頭為適宜”，“置長，沈之敵于不顧”，以便衛(wèi)立隍全軍30-40萬一起“傾巢援錦”出來打東野，簡直荒唐。長春敵人本來就急吼著逃,東野如果把它“置于不顧”它還不撒著歡的跑出來?圍困長春豈不是前功盡棄？毛大帥還提到要“準備在打錦州時殲滅可能由長，沈援錦之敵”，說明老毛還確實有先讓長春敵人逃出來的設(shè)想，這是讓敵人把死棋弄活的蠢法，與后來長春敵人不戰(zhàn)而降的結(jié)果相比可謂天壤之別。沈陽敵人在實際戰(zhàn)爭中因顧及林彪圍點打援而不敢出來，東野如果真按毛大帥的意思置它于不顧，它還不放膽來攻? 幸虧林彪沒有聽毛大帥“置長，沈敵人于不顧”教導(dǎo)，采取繼續(xù)圍困長春的策略，使長春敵人出不來，同時派三個縱隊在沈陽與錦州之間兩側(cè)活動，擺出一附隨時可以關(guān)門打狗的架勢，使沈陽敵人不敢“傾巢援錦”，出來的廖兵團也是在離錦州遠遠的地方徘徊不前。在1948年的秋季攻勢（當時就是怎么叫的）中，林彪一面用高超的戰(zhàn)略技巧麻痹傅作義集團，一面用高超的戰(zhàn)役指揮技巧使長春沈陽的敵人在東野打錦州時在原地焦躁不安卻動彈不得，成功的避免了兩面做戰(zhàn)，很舒服的吃掉了東北的敵人，最后又吃掉了還處在麻痹狀態(tài)的傅作義集團，這才有了大家所熟悉的遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役的結(jié)果。這看似平淡無奇、似乎“理所應(yīng)當”的結(jié)果卻并不是誰都能指揮出來的，換個人來指揮，比如同樣是軍事天才的毛大帥來指揮，可能打的昏天黑地后共產(chǎn)黨還不能立即拿下東北華北呢！ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) 林彪在不到四個月的時間連打了遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役二大戰(zhàn)役，消滅國民黨軍約一百多個旅，大大超過了中共中央和毛大帥的預(yù)料，由此也大大的加快了解放戰(zhàn)爭的進程，讓毛大帥在9月剛做的戰(zhàn)略預(yù)測11月就不得不改了口:"原來預(yù)計從1946年7月算起，大約需要五年左右時間從根本上打倒國民黨反動政府，現(xiàn)在看來，只需從1948年11月起，再有一年左右的時間，就能夠?qū)崿F(xiàn)了?！睎|北決戰(zhàn)的勝利也促發(fā)了"南線決戰(zhàn)"。 粟裕同志說：“淮海戰(zhàn)役“演變?yōu)槟暇€決戰(zhàn)的第二個重要條件是遼沈戰(zhàn)役的勝利結(jié)束，沒有遼沈戰(zhàn)役的勝利，我們也不敢下那樣的決心。”毛大帥指揮戰(zhàn)爭有個特點，就是在指揮戰(zhàn)爭時很少下命令，一般只發(fā)表意見不發(fā)布命令，由前線的指揮官下戰(zhàn)役決心和作出決策，他希望前方指揮者知道他的意圖但又不機械的執(zhí)行命令，這是毛大帥英明的地方，也是毛大帥與李德博古和蔣介石在指揮戰(zhàn)爭時的最大區(qū)別。但這對戰(zhàn)區(qū)指揮主官的要求比較高。首先戰(zhàn)區(qū)指揮官必須要自己動腦子，拿出切實有效的辦法，同時還必須有主見，敢于堅持自己的意見，敢對上說“不”。如果前方指揮官都是拿著毛大帥的意見當命令執(zhí)行，打了敗仗就拿出這些電報來與老毛算帳，毛大帥不被累死也會被氣死。劉鄧和陳粟執(zhí)行毛大帥命令堅決，但是卻“欲速則不達”，反而打了敗仗，拖了后退。林彪沒有堅決執(zhí)行毛大帥命令，結(jié)果卻是出乎大家預(yù)料的提前進行了戰(zhàn)略決戰(zhàn)，大大加快了解放戰(zhàn)爭的進程。對此毛大帥深有體會：“下級對上級不擇不扣地執(zhí)行命令，是對革命工作最好的怠工。”按照毛大帥的意思，在戰(zhàn)爭年代，林彪工作是最積極的，因為他從來沒有不擇不扣地執(zhí)行毛大帥的命令，一直在創(chuàng)造性的工作。戰(zhàn)爭年代林彪被毛大帥委以重任，就是因為他特別有才能也特別有主見，老毛放心也省心。1948年10月23日，林彪致電各縱及東北局、軍委：“各級干部，每次攻擊之前均須走在部隊的前面，迅速偵察地形。指揮員勇敢積極的標志，是肯自動走在部隊的前面，親自偵察地形和布置攻擊準備，但不是指隨便暴露目標，或在部隊沖鋒時也跑在前面，這僅是個人勇敢，對戰(zhàn)斗指揮無大益處。”林彪是這樣說的，也是這樣做的，他要求下級做的，他自己首先做到了。林彪這種“肯自動走在部隊的前面”的舉動有記錄的就有多次：如長征時在打青石嘴敵人的騎兵前，林彪行軍在所有部隊包括前衛(wèi)團之前，緊跟在軍團偵察隊后，身為軍團長卻走在師長、團長、營長、連長之前面，結(jié)果把敵人的騎兵消滅在渾然不知中；在陜北東征前，當時上有毛澤東，彭德懷，下有參謀長左權(quán)、紅一師長陳庚、紅二師長陳光，還有平級的紅15軍團軍團長徐海東等，可是只有紅一軍團軍團長林彪親自先到黃河邊偵察，為東渡黃河選擇渡河點，此時中央甚至還沒有決定東征。在平行關(guān)大戰(zhàn)前，林彪比部隊后出發(fā)，但卻急速追趕部隊，結(jié)果在部隊到達平行關(guān)前已經(jīng)叁次化裝偵察了地形。在這些重要的關(guān)頭，林彪都表現(xiàn)出這樣的超前意識。這種舉動在高級指揮員中不說元帥，就是大將中也并不多見，這是林彪常打勝仗的重要原因之一。千萬不要小看這一條，它可使“遭遇戰(zhàn)”的結(jié)果完全不同。這也是為什么在*戰(zhàn)爭初期，同樣是遭遇戰(zhàn)，115師是襲擊敵人，129師（771團）卻是被敵人襲擊。林彪當115師師長時，115師總是主動去打擊敵人，林彪負傷離開后，115師就被動挨打（陸房戰(zhàn)斗）的重要原因。在抗美援朝第一次戰(zhàn)役前，如果彭德懷也有林彪那樣的超前意識，能在部隊出國前去實地勘測地形（而不是去與金日成會談），為美軍選擇一個好的墳場，精心組織戰(zhàn)役，那么第一次戰(zhàn)役很就很可能由“遭遇戰(zhàn)”變成“伏擊戰(zhàn)”，“擊潰戰(zhàn)”變成“殲滅戰(zhàn)”，整個朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)果都可能改寫！因此，如果林彪到朝鮮，他不會輕易的把開始敵我雙方的“遭遇戰(zhàn)”打成擊潰戰(zhàn)，而是把它打成殲滅戰(zhàn)。林彪1934年在黃陂，1937年在平行關(guān)和廣陽都把“遭遇戰(zhàn)”都打成了殲滅戰(zhàn)! 林彪是個經(jīng)常創(chuàng)造奇跡的人,在別人看來應(yīng)該是無準備的遭遇戰(zhàn), 到了林彪那里往往成了精心組織的殲滅戰(zhàn), 差別在于戰(zhàn)前的思考和準備，在于指揮員的超前意識。在朝鮮戰(zhàn)爭1-3次戰(zhàn)役，特別是第一次戰(zhàn)役，美軍根本不知道我軍已經(jīng)參戰(zhàn)，驕傲自大，盲目冒進，疏于戒備，與抗戰(zhàn)初期的日軍非常相似，當時遭到打擊后也是驚慌失措，一瀉不止，比日軍表現(xiàn)差遠了?？上淼聭褯]有很好的認真籌劃，利用這個時機給敵人以殲滅性打擊，打成了擊潰戰(zhàn)。幾個回合下來反被敵人摸索出我軍的規(guī)律和弱點，在第3,4,5次戰(zhàn)役中，敵人是有組織的撤退，這時的仗就不好打了。如果彭德懷也能象林彪在抗戰(zhàn)初期打日軍那樣，初戰(zhàn)時就進行認真細致的組織和籌劃，完全可以在敵人還沒有了解我軍特點的情況下徹底打敗敵人。