中國工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究

《中國工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究（10頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、中國工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究 摘要：通過引入控制變量，基于面板固定效應(yīng)模型，重點(diǎn)考察2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來我國工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的動(dòng)態(tài)變化。研究發(fā)現(xiàn)：〔1〕我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度ISD值整體呈上升趨勢(shì)，說明我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理程度正在加劇。與東部地區(qū)相比，中、西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理程度較高?！?〕工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)，即工業(yè)投資的增加將會(huì)引起工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理程度加劇;從地區(qū)角度看，工業(yè)投資都與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值正相關(guān)，且同樣的工業(yè)投資會(huì)導(dǎo)致西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理程度更嚴(yán)重?！?〕我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度GJH值普遍呈上升趨勢(shì)，即各地

2、區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度不斷提高。與東部地區(qū)相比，中、西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度仍然較低?！?〕工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)，即工業(yè)投資的增加有利于工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的提高;而從地區(qū)角度看，只有中部地區(qū)的工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)，東部和西部地區(qū)不相關(guān)。關(guān)鍵詞：工業(yè)投資;工業(yè)結(jié)構(gòu);合理化;高級(jí)化中圖分類號(hào)：F42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101〔2021〕06-0031-14一、引言工業(yè)投資，特別是工業(yè)固定資產(chǎn)投資，是驅(qū)開工業(yè)化開展的主要推力。理論上講，工業(yè)投資為工業(yè)開展提供物質(zhì)積累和技術(shù)支持，對(duì)保持和增強(qiáng)企業(yè)競爭力，提升產(chǎn)業(yè)整體水平具有極其重要的作用。經(jīng)濟(jì)開展新常

3、態(tài)下，工業(yè)投資更是保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、工業(yè)穩(wěn)定增長的“壓艙石〞和“助推器〞，對(duì)下一步培育經(jīng)濟(jì)開展新動(dòng)能、形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。我國政府在“十二五〞規(guī)劃中明確提出“發(fā)揮投資對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的重要作用，保持投資合理增長〞的重要任務(wù)，之后在“十三五〞規(guī)劃中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“圍繞有效需求擴(kuò)大有效投資，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，提高投資效率，發(fā)揮投資對(duì)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵作用〞，黨的十九大報(bào)告中更是將投資與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線結(jié)合起來，強(qiáng)調(diào)“發(fā)揮投資對(duì)優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性作用〞。從國際上看，國際金融危機(jī)爆發(fā)后，興旺經(jīng)濟(jì)體紛紛掀起“再工業(yè)化〞浪潮回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，工業(yè)投資主要集中于國內(nèi)，

4、其目的為重振制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的核心地位，尤其是要發(fā)揮高端制造業(yè)在未來經(jīng)濟(jì)增長中的支撐作用。從興旺經(jīng)濟(jì)體的“再工業(yè)化〞過程來看，即使在以現(xiàn)代效勞業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的興旺國家，工業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)開展的重要引擎。因此，加強(qiáng)工業(yè)投資研究，對(duì)正處于由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量開展階段的中國經(jīng)濟(jì)來說顯得非常迫切和重要。工業(yè)結(jié)構(gòu)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)涵義類似，是指工業(yè)內(nèi)部各門類、部門構(gòu)成及其之間的聯(lián)系與比例關(guān)系。自20世紀(jì)30年代凱恩斯?通論?問世以來，人們對(duì)投資的作用多是從其乘數(shù)效應(yīng)或“三駕馬車〞角度進(jìn)行闡述，“唯結(jié)果論〞思維模式往往使人們易于無視投資在經(jīng)濟(jì)增長過程中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，具體到本文即投資對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。一般

5、來說，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否順利實(shí)現(xiàn)優(yōu)化往往關(guān)系著經(jīng)濟(jì)開展質(zhì)量好壞。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化我國政府早在“九五〞方案時(shí)期就已涉及①，近年來隨著“四化同步〞“中國制造2025〞的提出，以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)推進(jìn)，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐明顯加快。在影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的眾多因素當(dāng)中，投資起著重要的根底性作用，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所需資本積累的重要來源。現(xiàn)有關(guān)于影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的文獻(xiàn)研究，多數(shù)集中在制度、技術(shù)創(chuàng)新、需求結(jié)構(gòu)〔國內(nèi)外需求〕、外商直接投資以及資源環(huán)境約束等方面，且主要考察對(duì)象為三大產(chǎn)業(yè)，從國內(nèi)投資視角進(jìn)行的相關(guān)研究仍然較少，具體到工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究更是少之又少。因此，在當(dāng)前我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期以及目前我國

6、工業(yè)普遍存在產(chǎn)能過剩的大背景下，亟需從投資視角研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。本文重點(diǎn)考察2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來我國工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的動(dòng)態(tài)變化，主要從工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化兩方面進(jìn)行研究。首先通過指標(biāo)構(gòu)建計(jì)算2021—2021年我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化水平，之后基于面板固定效應(yīng)模型考察這一時(shí)期工業(yè)投資對(duì)合理化和高級(jí)化程度的具體影響。為更全面清晰了解，本文還同時(shí)考察了工業(yè)投資對(duì)我國東、中、西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。二、工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響因素——文獻(xiàn)簡述早期學(xué)者對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究通常是對(duì)西方興旺國家工業(yè)化開展的規(guī)律性總結(jié)[1-4]。近年來，學(xué)者們對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究主要集中于結(jié)

7、構(gòu)演變的內(nèi)在動(dòng)因以及相關(guān)影響因素分析。Gregory〔1974〕【5】認(rèn)為積極開展重工業(yè)應(yīng)是相對(duì)落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)增長可選擇的主要方式，不僅可以防止工業(yè)結(jié)構(gòu)自然演進(jìn)所消耗的漫長時(shí)間，同時(shí)還可以加速工業(yè)化進(jìn)程。Bo〔1989〕【6】認(rèn)為造成1970年以來西方國家制造業(yè)衰退的原因一方面是由于生產(chǎn)的專業(yè)化，非核心業(yè)務(wù)得到精簡;另一方面是由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用提高了中小型工業(yè)企業(yè)相較以往標(biāo)準(zhǔn)化大生產(chǎn)的能力和質(zhì)量。Fujita和James〔1989〕【7】通過研究韓國1973—1983年的工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)外部需求因素是這一時(shí)期韓國工業(yè)高速開展的主要助推力。Hunt〔2021〕[8]認(rèn)為工業(yè)結(jié)構(gòu)演變由經(jīng)濟(jì)

8、中的需求與供給結(jié)構(gòu)共同決定，具體邏輯為：由于不同工業(yè)部門產(chǎn)品的需求收入彈性不同，因此當(dāng)收入發(fā)生變化時(shí)，工業(yè)部門的比例必然隨之發(fā)生變化;此外，當(dāng)不同工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中由于價(jià)格或技術(shù)等因素發(fā)生變化時(shí)，會(huì)引起工業(yè)部門的效率發(fā)生變化，進(jìn)而引起要素在工業(yè)部門間的重新配置，工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。Acemoglu和Guerrieri〔2021〕[9]認(rèn)為資本深化會(huì)提高密集型部門的產(chǎn)出，但同時(shí)也帶來了資本和勞動(dòng)力在各部門的重新配置，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化。Lorentz和Savona〔2021〕[10]通過對(duì)德國實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)技術(shù)變革將會(huì)引起中間需求發(fā)生變化進(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。Castellac

9、ci〔2021〕[11]通過對(duì)1970—2021年18個(gè)OECD國家進(jìn)行分析，認(rèn)為創(chuàng)新能力對(duì)工業(yè)開展十分重要，政府推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向高端制造業(yè)和效勞業(yè)將會(huì)得到更快開展。Isaksen〔2021〕[12]認(rèn)為相對(duì)薄弱的地區(qū)開展工業(yè)實(shí)現(xiàn)路徑延伸需要更加借助外部投資。Akkemik〔2021〕[13]通過對(duì)日本、韓國、中國臺(tái)灣和新加坡的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行描述和量化研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)地區(qū)工業(yè)開展、工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要積極意義。Ien？魧〔2021〕[14]認(rèn)為在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，雖然可預(yù)見的產(chǎn)業(yè)演變結(jié)果是效勞業(yè)將占據(jù)主體地位，但工業(yè)仍然是最具活力的資源消費(fèi)者，在經(jīng)濟(jì)開展中起到重要的根底性作用，因此應(yīng)選擇適宜方法使工

10、業(yè)成為更持續(xù)更具競爭力的部門。國內(nèi)學(xué)者對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響因素也進(jìn)行了大量研究。郭克莎〔1999〕[15]認(rèn)為國有企業(yè)比重過大是導(dǎo)致我國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢的主要原因。趙果慶〔2021〕[16]認(rèn)為要防止跨國工業(yè)造成我國工業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力“空心化〞的風(fēng)險(xiǎn)。宋小芬和王岳平〔2021〕[17]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)政策對(duì)目前中國工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已具有較大局限性，一個(gè)自由的、可進(jìn)行社會(huì)組織試驗(yàn)的體制才是開展工業(yè)的根本保證。李樹丞、丁藝和李林〔2021〕[18]對(duì)我國1985—2021年的進(jìn)出口貿(mào)易、外商直接投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行協(xié)整分析，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口和FDI可促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。李博和曾憲初〔2021〕[19]通過對(duì)建國以來工業(yè)開展的歷

11、程回憶和分析，認(rèn)為1978年以前政府干預(yù)是導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)演變不穩(wěn)定的主要原因，改革開放后國內(nèi)需求釋放、要素流動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易以及外商直接投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響逐漸增強(qiáng)。陳飛翔、俞兆云和居勵(lì)〔2021〕[20]通過構(gòu)建鎖定效應(yīng)模型分析了1992—2021年我國的工業(yè)結(jié)構(gòu)演變，結(jié)果發(fā)現(xiàn)開放條件下國際貿(mào)易和外商直接投資對(duì)我國的要素流動(dòng)特別是勞動(dòng)力流動(dòng)具有重要的導(dǎo)向作用，其結(jié)果是直接把我國工業(yè)結(jié)構(gòu)鎖在全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)。戴魁早〔2021〕[21]基于工業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的推動(dòng)力〔自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收〕、拉動(dòng)力〔居民收入、國際貿(mào)易〕以及催化力〔市場化程度〕假說對(duì)1985-2021年我國工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化進(jìn)行V

12、AR分析，發(fā)現(xiàn)上述指標(biāo)都是影響我國工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的重要因素。李敬和王朋朋〔2021〕[22]運(yùn)用1997—2021年的中國省際面板數(shù)據(jù)，基于面板固定效應(yīng)模型分析了城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)存在顯著的正向促進(jìn)作用，但效果隨著城鎮(zhèn)化水平的提高逐漸減弱。楊智峰、汪偉和吳化斌〔2021〕[23]通過模擬我國工業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化，認(rèn)為重工業(yè)技術(shù)進(jìn)步是我國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要原因。涂正革和王秋皓〔2021〕[24]對(duì)我國2021—2021年的工業(yè)綠色開展?fàn)顩r進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府的科技投入是地區(qū)工業(yè)綠色開展的主要驅(qū)動(dòng)力，外資存在兩面性，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展的同時(shí)也會(huì)帶來污染強(qiáng)度的增加，因此有

13、必要提高外資準(zhǔn)入門檻。劉旭紅〔2021〕[25]認(rèn)為工業(yè)綠色開展具有三個(gè)核心特征：“高效利用〞“低碳排放〞“循環(huán)開展〞。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以看出，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響因素的研究已相當(dāng)深入，且大多集中在制度、技術(shù)創(chuàng)新、需求結(jié)構(gòu)〔國內(nèi)外需求〕、外商直接投資以及資源環(huán)境約束等方面，較少有文獻(xiàn)從工業(yè)結(jié)構(gòu)演變和投資整合的角度進(jìn)行研究，大多是基于單一視角，并且就研究內(nèi)容來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)與我國經(jīng)濟(jì)最新開展實(shí)際的結(jié)合仍然較少。經(jīng)濟(jì)開展新常態(tài)下我國工業(yè)普遍存在產(chǎn)能過剩，要順利推進(jìn)以“去產(chǎn)能〞為核心的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，亟需從投資視角研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。三、工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)指標(biāo)選取早期學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)注

14、主要在其歷史演進(jìn)規(guī)律層面，相關(guān)理論有“霍夫曼定理〞“配第-克拉克定理〞、錢納里〔1989〕的人均收入六階段理論、羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長六階段理論以及庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三階段理論。隨著研究不斷深入，近年來學(xué)者們開始重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，并細(xì)化地從合理化和高級(jí)化兩個(gè)方面進(jìn)行研究，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間規(guī)模比例、要素配置和社會(huì)生產(chǎn)過程中關(guān)聯(lián)關(guān)系的協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和效益的高級(jí)化，表達(dá)了產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地位的動(dòng)態(tài)更迭。在相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取上，現(xiàn)有方法大致可分為三類：一是直觀比較法，通過與國外先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比照進(jìn)而判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度;二是使用已有的指標(biāo)進(jìn)行判斷，如判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合

15、理化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度[25]和泰爾指數(shù)[26]，以及判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)[27]和夾角余弦法[28];三是指標(biāo)構(gòu)建法，即首先根據(jù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化或高級(jí)化的因素選取一種或多種指標(biāo)構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系，之后使用特定技術(shù)或方法〔如主成分分析法、層次分析法等〕實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的判斷。本文在衡量我國工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度時(shí)，借鑒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的合理化和高級(jí)化思路，同時(shí)為保證結(jié)果的穩(wěn)健性，選擇上述第二種方法即已有指標(biāo)進(jìn)行判斷。具體選擇如下：1.工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)選取。本文借鑒Chenery，Elkington，Sims〔1970〕基于考察就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異程度的目的提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度概念

16、[25]，其表達(dá)式如下：式〔1〕左端ISD2.工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)選取。由于現(xiàn)有高級(jí)化指標(biāo)多是從產(chǎn)業(yè)角度構(gòu)建，考慮到本文主要研究的是工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，因此，本文在選取工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)時(shí)，使用工業(yè)行業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比例表示工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度，表達(dá)式如下：式〔2〕中GJH值越大，說明地區(qū)工業(yè)產(chǎn)品的附加值越高，產(chǎn)品市場競爭力越強(qiáng)，即該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度越高;反之那么越低。在上述選取工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化指標(biāo)的根底上，本文接下來進(jìn)入工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析局部。該局局部兩步進(jìn)行，即首先分析工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響，其次分析工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響，以期實(shí)現(xiàn)全面

17、考察工業(yè)投資影響工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的。四、工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響〔一〕工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度測(cè)算對(duì)我國31省〔直轄市、自治區(qū)〕〔不包含香港、澳門、臺(tái)灣的數(shù)據(jù)，下同〕的工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度進(jìn)行測(cè)算〔見表1〕。根據(jù)式〔1〕以及考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，時(shí)間維度選取2021—2021年，其中Y使用各地區(qū)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)。上述數(shù)據(jù)都選自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。觀察表1，從時(shí)間維度上看，除河南外，全國各地區(qū)的ISD值普遍呈增長趨勢(shì)。以北京為例，2021年的ISD值為0.0176，2021年升至0.4781，結(jié)合2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)以后我國政府出臺(tái)的一系列經(jīng)濟(jì)刺激方案和產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，以及當(dāng)前我國工業(yè)普遍存在

18、的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，說明目前我國很可能仍然處于前期政策的消化期，工業(yè)結(jié)構(gòu)仍需堅(jiān)持調(diào)整和優(yōu)化。從具體年份的地區(qū)ISD值來看，--在整個(gè)2021—2021年ISD值大于1，重慶自2021年ISD值開始大于1，內(nèi)蒙古、廣西、海南和青海在2021年ISD值大于1，且2021年黑龍江、四川、貴州、云南和甘肅的ISD值接近1。從上述地區(qū)的分布情況來看，中西部地區(qū)居多，表達(dá)了產(chǎn)能過剩背景下我國中西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理程度較嚴(yán)重的客觀事實(shí)。圖1直觀地顯示了2021—2021年我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的趨勢(shì)變化?？梢钥吹?，產(chǎn)能過剩背景下各地區(qū)的ISD值上升趨勢(shì)較為明顯，31省〔市、區(qū)〕中除河南ISD值出現(xiàn)下降外

19、，其他省〔市、區(qū)〕都出現(xiàn)不同程度的上升。此外，從圖中曲線的傾斜程度來看，中西部地區(qū)的ISD值明顯高于東部地區(qū)，東部地區(qū)整體表現(xiàn)出較為平緩的上升趨勢(shì)?！捕彻I(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的實(shí)證分析結(jié)合前文對(duì)2021—2021年我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度〔ISD〕的分析，接下來考察這一時(shí)期工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響?？紤]到現(xiàn)實(shí)中影響工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化因素眾多的原因，本文同時(shí)引入控制變量，具體選擇如下：第一，工業(yè)投資〔lninv〕。選取各地區(qū)按行業(yè)分全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的采礦業(yè)、制造業(yè)以及電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供給業(yè)數(shù)據(jù)加總而得。為剔除價(jià)格因素影響，使用各地區(qū)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)以2021年為基期進(jìn)行處

20、理并取對(duì)數(shù)形式。相關(guān)數(shù)據(jù)消費(fèi)能力〔xf〕。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的角度來看，一國或地區(qū)消費(fèi)能力的大小直接影響供給端產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，因此，此處引入消費(fèi)能力因素。在具體選擇消費(fèi)能力指標(biāo)時(shí)，本文使用支出法下的最終消費(fèi)與生產(chǎn)總值之比表示消費(fèi)能力。數(shù)據(jù)制度因素〔zd〕。制度因素同樣是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要因素，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表達(dá)在資源配置方式、調(diào)整方向以及制度保障等方面。然而目前關(guān)于制度因素的衡量仍存在較大困難，本文在考慮數(shù)據(jù)可獲得性的根底上，選擇各地區(qū)國有控股工業(yè)企業(yè)占比作為制度因素的代理指標(biāo)，其中關(guān)鍵是得到各地區(qū)的工業(yè)企業(yè)數(shù)量，本文通過將各地區(qū)國有控股工業(yè)企業(yè)、私營工業(yè)企

21、業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資工業(yè)企業(yè)相加得到。上述數(shù)據(jù)均市場化程度〔sch〕。適度的要素流動(dòng)顯然對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著積極作用，而要素流動(dòng)與市場化程度密不可分，因此，本文在研究工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響時(shí)有必要引入控制變量市場化程度指標(biāo)。在具體選擇衡量市場化程度的指標(biāo)時(shí)，使用王小魯、樊綱和余靜文〔2021〕計(jì)算的中國分省份市場化指數(shù)代替[29]，數(shù)據(jù)其中缺少2021和2021年數(shù)據(jù)，文章使用灰色預(yù)測(cè)GM〔1，1〕模型進(jìn)行補(bǔ)充。第五，技術(shù)因素〔js〕。技術(shù)因素是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要助力，它可通過影響生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)以及就業(yè)結(jié)構(gòu)直接或間接的給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來變化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在部門比例、關(guān)聯(lián)度以及效益方面朝

22、著合理化方向開展。本文在選取衡量技術(shù)因素的指標(biāo)時(shí)，使用分地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)RD人員全時(shí)當(dāng)量表示，數(shù)據(jù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)〔my〕。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國或地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)開展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著重要的導(dǎo)向作用，貿(mào)易結(jié)構(gòu)可通過資本積累、技術(shù)外溢等多種途徑影響經(jīng)濟(jì)中各部門投入產(chǎn)出比的變化，從而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。本文在選取代表貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標(biāo)時(shí)，使用支出法下各地區(qū)貨物和效勞凈流出占該地區(qū)的生產(chǎn)總值比例表示，相關(guān)數(shù)據(jù)均在具體模型選擇上，考慮到31省〔市、區(qū)〕之間可能存在的異質(zhì)性特征，此處使用經(jīng)豪斯曼檢驗(yàn)后的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。表3顯示了隨著控制變量逐個(gè)引入核心解釋變量，工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值相

23、互關(guān)系的變化，底部F值顯示各個(gè)模型整體顯著，rho值多集中在0.9附近，說明復(fù)合擾動(dòng)項(xiàng)的方差主要工業(yè)投資在模型1-6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)。以模型6為例，工業(yè)投資每上升1%將使ISD值上升0.1832，說明在2021—2021年工業(yè)投資的增加將會(huì)導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度增加，該結(jié)論印證了當(dāng)前工業(yè)結(jié)構(gòu)較之以往不合理現(xiàn)象加劇的客觀事實(shí)。消費(fèi)能力在模型2、3、6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)，模型4、5中不顯著，說明這一時(shí)期消費(fèi)能力的變化可能引起工業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的增加，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可歸為當(dāng)前我國工業(yè)調(diào)整的步伐整體滯后于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐。市場化程度在模型4、5、6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)

24、，這很可能與當(dāng)前我國工業(yè)開展的主要模式有關(guān)，市場化程度提高雖然帶來了資本和勞動(dòng)等要素流動(dòng)性增強(qiáng)，但其主要流動(dòng)方向仍是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)行業(yè)比例居高不下。貿(mào)易因素在模型6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值正相關(guān)，這可能與這一時(shí)期不合理的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)。2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，興旺經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)紛紛回流，一些新興經(jīng)濟(jì)體借本錢優(yōu)勢(shì)以及國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇紛紛掀起工業(yè)化浪潮，使我國這一時(shí)期的進(jìn)出口貿(mào)易受到劇烈沖擊，同時(shí)受限于資源短缺、人民幣匯率上升等因素，導(dǎo)致這一時(shí)期我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有很好地促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向開展，甚至在某種程度上導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)離合理化水平。這一時(shí)期的制度因素和技術(shù)因素與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD

25、值關(guān)系不顯著，說明兩者并非是影響這一時(shí)期工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的主要因素。為更清晰的了解2021—2021年我國工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響，本文進(jìn)一步從東、中、西部地區(qū)進(jìn)行考察②，相關(guān)結(jié)果見表4。表4共有5組估計(jì)結(jié)果，前三組對(duì)應(yīng)的是東、中、西部地區(qū)工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響的實(shí)證分析結(jié)果，后兩組為基于結(jié)論穩(wěn)健角度考慮的實(shí)證分析結(jié)果，其中一組為面板隨機(jī)效應(yīng)模型分析結(jié)果，另一組為面板混合回歸模型分析結(jié)果，各組的F值〔面板隨機(jī)模型為Wald值〕顯示模型整體顯著。從表4具體結(jié)果來看，工業(yè)投資在東、中、西部地區(qū)模型中都與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)，與前文結(jié)論保持一致，說明工業(yè)投資的提高將會(huì)導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)不合

26、理化現(xiàn)象加劇。但就影響程度而言，西部地區(qū)工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響程度要高于東部和中部地區(qū)，西部地區(qū)工業(yè)投資每上升1%將會(huì)使工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值上升0.2711，而東部和中部地區(qū)工業(yè)投資每上升1%那么會(huì)使工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值上升0.1711和0.1702，差異較為明顯。表4同時(shí)顯示了面板隨機(jī)效應(yīng)模型和混合回歸模型的估計(jì)結(jié)果，可以看到，工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值的關(guān)系與面板固定效應(yīng)模型的結(jié)論保持一致，結(jié)論穩(wěn)健。五、工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響〔一〕工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度測(cè)算根據(jù)式〔2〕工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)的構(gòu)造，對(duì)我國各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度進(jìn)行測(cè)算。選取各省〔市、區(qū)〕工業(yè)行業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤

27、總額，數(shù)據(jù)由于現(xiàn)有可查的數(shù)據(jù)截止到2021年，故此處數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度選擇2021—2021年;選取各省〔市、區(qū)〕的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)圖2顯示了這一時(shí)期我國各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的變化趨勢(shì)。如表5所示，從時(shí)間維度上看，除福建和四川地區(qū)外，全國各地區(qū)的GJH值整體呈增長趨勢(shì)。同樣以北京為例，2021年的GJH值為0.0660，2021年升至0.0723，漲幅為9.47%。福建和四川2021年的GJH值為0.0235、0.0218，2021年分別降至0.0182和0.0157，高級(jí)化程度弱化。有所不同的是，福建在2021—2021年整個(gè)時(shí)間段內(nèi)呈持續(xù)下降趨勢(shì)，而四川只在2021年出現(xiàn)滑坡式

28、下降，在2021—2021年整體呈上升狀態(tài)。這很可能與當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)政策有關(guān)。從具體年份的地區(qū)GJH值來看，北京、江蘇、廣東和--工業(yè)結(jié)構(gòu)在2021—2021年都表現(xiàn)出較高的高級(jí)化水平，其中以北京的工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平為最高，GJH值平均水平在0.07左右。青海、--、內(nèi)蒙古、寧夏、重慶、廣西和云南工業(yè)結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期表現(xiàn)出較低的高級(jí)化水平，GJH值普遍小于0.01，并且從上述省〔市、區(qū)〕的分布特征來看，中西部地區(qū)居多，符合我國工業(yè)開展現(xiàn)狀。同樣從圖2中可以看到，除四川和福建外，全國各地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值整體呈上升趨勢(shì)，其中北京、江蘇、廣東和--的GJH值明顯高于其他地區(qū)。就波動(dòng)程度而言，上海、北京

29、、天津、廣東、江蘇、海南和--表現(xiàn)出復(fù)雜的波動(dòng)變化，其中以海南的波動(dòng)幅度最為劇烈;云南、內(nèi)蒙古、寧夏、--、湖北、湖南、甘肅、貴州、遼寧和青海在整個(gè)時(shí)間段內(nèi)波動(dòng)輕微，漲幅較小;其他省〔市、區(qū)〕表現(xiàn)出較為明顯的上升趨勢(shì)。從區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度來看，東部地區(qū)的GJH值明顯大于中部和西部地區(qū)，而中部地區(qū)的GJH值又高于西部地區(qū)，與我國區(qū)域工業(yè)開展的客觀實(shí)際相吻合?！捕彻I(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的實(shí)證分析現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化演進(jìn)的影響因素研究主要從需求、技術(shù)創(chuàng)新、市場化程度、制度和貿(mào)易角度進(jìn)行，考慮到此處主要考察的是工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響，因此，在上述指標(biāo)選取上本文基于簡化分析的目的

30、，使用與工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分析局部相同的指標(biāo)體系。在模型選擇上，考慮到各地區(qū)可能存在的異質(zhì)性特征，本文同樣選取面板固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析〔見表6〕。從表6可以清楚地看出，隨著控制變量的逐個(gè)引入，模型1-6中工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值呈現(xiàn)穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，即工業(yè)投資的增加將會(huì)提高地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平。以模型6為例，工業(yè)投資每增加1%將使工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值上升0.0038。各模型的F值顯示模型整體顯著，rho值多集中在0.92附近，說明個(gè)體效應(yīng)顯著。觀察這一時(shí)期控制變量對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值的影響，消費(fèi)能力在模型2、3、6中與工業(yè)GJH值顯著正相關(guān)，說明消費(fèi)需求在一定程度上可以促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向著高級(jí)化方向開展

31、?，F(xiàn)階段，隨著人們生活水平的不斷提高，存在著需求端升級(jí)倒逼供給端升級(jí)的壓力，企業(yè)只有致力于提高產(chǎn)品的附加值才能在市場競爭中生存，其結(jié)果直接導(dǎo)致地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平提高。市場化程度在模型4、5、6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)，說明市場化程度的提高有利于工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化開展?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，一國或地區(qū)市場化程度的提高有利于知識(shí)、技術(shù)和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的傳播與交流，從而直接或間接地推開工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化開展。技術(shù)因素在模型5、6中與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)但影響程度輕微，說明這一時(shí)期技術(shù)因素有利于工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的提高，但影響程度較小，潛力仍需繼續(xù)挖掘。制度因素和貿(mào)易因素在這一時(shí)期與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值不相關(guān)，其

32、中制度因素很可能與這一時(shí)期我國政府為應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)沖擊而實(shí)施的一系列“穩(wěn)增長〞政策有關(guān)，貿(mào)易因素與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值不相關(guān)很可能與這一時(shí)期低迷的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。此外，本文還分別從東、中、西部地區(qū)考察工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響，具體結(jié)果見表7。如表7所示，面板固定效應(yīng)下我國東部地區(qū)的工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值不相關(guān)，這很可能與東部地區(qū)的工業(yè)開展現(xiàn)狀有關(guān)。與中西部地區(qū)相比，東部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)無論合理化程度還是高級(jí)化程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者，但隨著近年來后發(fā)優(yōu)勢(shì)逐漸消退，工業(yè)開展瓶頸難以突破，加之2021年國際金融危機(jī)后我國政府實(shí)施的一系列產(chǎn)業(yè)政策又是以“保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)〞為主，上述原因可能共同

33、導(dǎo)致這一時(shí)期東部地區(qū)工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的影響缺乏。中部地區(qū)工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值在這一時(shí)期顯著正相關(guān)，即工業(yè)投資每上升1%將使GJH值提高0.0079個(gè)單位，說明中部地區(qū)工業(yè)投資的增加可有效提高地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平。同樣，這很可能與我國中部地區(qū)的工業(yè)開展現(xiàn)狀有關(guān)。與東部地區(qū)相比，我國中部地區(qū)在現(xiàn)有資源環(huán)境約束下工業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定的開展空間，因此，增加工業(yè)投資可以在一定程度上促進(jìn)地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化開展。西部地區(qū)工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值不顯著且系數(shù)為負(fù)，這很可能由西部地區(qū)落后的工業(yè)開展所致，工業(yè)投資主要用于根底設(shè)施和根底產(chǎn)業(yè)建設(shè)，客觀上導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)中高級(jí)化局部的政策傾斜相對(duì)減少

34、。此外，表7同時(shí)顯示了面板隨機(jī)效應(yīng)模型和混合回歸模型的估計(jì)結(jié)果，可以看到，隨機(jī)效應(yīng)模型下工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值不相關(guān)，混合回歸模型下與其負(fù)相關(guān)，這很可能與本文工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化指標(biāo)構(gòu)造有關(guān)，即主要是從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例角度進(jìn)行分析，2021年以后我國“穩(wěn)增長〞的一系列政策客觀上導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的降低。六、對(duì)模型可能存在的內(nèi)生性問題考慮考慮到實(shí)證分析局部模型可能存在的內(nèi)生性問題，結(jié)合表3、表6的實(shí)證結(jié)果，本文通過使用系統(tǒng)GMM進(jìn)行補(bǔ)充分析〔見表8〕。表8中模型1-3為工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系統(tǒng)GMM回歸結(jié)果，模型4-6為工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的系統(tǒng)GMM回歸結(jié)果，其中AR〔2〕值都

35、大于10%的顯著性水平，說明所有模型的擾動(dòng)項(xiàng)不存在二階自相關(guān);Sargan值同樣大于10%的顯著性水平，說明上述模型均無法拒絕系統(tǒng)GMM所有工具變量有效的原假設(shè)。從表8中工業(yè)投資〔lninv〕的系數(shù)可以看出，在考慮了模型中可能存在的內(nèi)生性問題后，工業(yè)投資仍表現(xiàn)出地區(qū)工業(yè)投資增加將導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度下降、高級(jí)化程度上升的趨勢(shì)，與表3、表6的面板固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果保持一致。七、結(jié)論和政策建議本文研究了2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來我國工業(yè)投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的動(dòng)態(tài)變化，主要從工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化兩方面進(jìn)行分析。主要結(jié)論如下：1.2021—2021年我國各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)的ISD值整

36、體呈上升趨勢(shì)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的概念來看，2021年國際金融危機(jī)爆發(fā)后我國各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理程度正在加劇。從ISD值大小的區(qū)域分布來看，與東部地區(qū)相比，中、西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理程度較高。2.在引入控制變量的根底上，基于面板固定效應(yīng)模型對(duì)工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)：工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)ISD值顯著正相關(guān)，即這一時(shí)期工業(yè)投資的增加將會(huì)引起工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理程度加劇;當(dāng)從東、中、西部地區(qū)進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)工業(yè)投資都與之正相關(guān)，且從工業(yè)投資的系數(shù)大小來看，同樣的工業(yè)投資將會(huì)導(dǎo)致西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理程度更嚴(yán)重。3.2021—2021年我國各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)的GJH值普

37、遍呈上升趨勢(shì)，即各省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度不斷提高。從GJH值大小的區(qū)域分布來看，與東部地區(qū)相比，中、西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度仍然較低，符合我國工業(yè)開展實(shí)際。4.與合理化局局部析一樣，本文在引入控制變量的根底上，基于面板固定效應(yīng)模型對(duì)工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)，即這一時(shí)期工業(yè)投資的增加有利于工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的提高;當(dāng)從東、中、西部地區(qū)進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有中部地區(qū)的工業(yè)投資與工業(yè)結(jié)構(gòu)GJH值顯著正相關(guān)，東部和西部地區(qū)不相關(guān)，這很可能與當(dāng)前各地區(qū)所處的工業(yè)化階段以及國際金融危機(jī)爆發(fā)后我國一系列“穩(wěn)增長〞的產(chǎn)業(yè)政策有關(guān)。近年來

38、，隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)推進(jìn)和深入，產(chǎn)能過剩治理不斷取得成效，投資端供給側(cè)也在不斷調(diào)整和優(yōu)化，這對(duì)當(dāng)前正處于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、追求高質(zhì)量開展的中國經(jīng)濟(jì)來講，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。當(dāng)前，我國的產(chǎn)能過剩和工業(yè)投資問題依然十分嚴(yán)峻，產(chǎn)能過?；夂凸I(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然任重而道遠(yuǎn)。鑒于此，本文提出如下幾點(diǎn)建議。1.開展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，同時(shí)推進(jìn)國際產(chǎn)能合作。從供給端來看，當(dāng)前我國工業(yè)投資形成的無效、低效產(chǎn)能問題嚴(yán)重，去產(chǎn)能指的就是去除經(jīng)濟(jì)中的無效、低效產(chǎn)能，這也是近年來我國政府經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)之一。除通過直接行政干預(yù)外，還可以通過開展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，化解過剩產(chǎn)能。首先，開展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能有助

39、于提高有效供給，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使市場供給與需求結(jié)構(gòu)協(xié)同從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量開展;其次，開展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能勢(shì)必會(huì)擠壓無效、低效產(chǎn)能生存空間，間接導(dǎo)致無效、低效產(chǎn)能退出市場;最后，開展優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能有利于提高企業(yè)市場競爭力，提升行業(yè)整體水平，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)向全球產(chǎn)業(yè)鏈上游移動(dòng)。此外，還應(yīng)堅(jiān)持推進(jìn)國際產(chǎn)能合作。隨著“一帶一路〞的有序?qū)嵤覈雅c沿線65個(gè)國家建立了密切聯(lián)系，因此，以“一帶一路〞為契機(jī)向沿線國家轉(zhuǎn)移國內(nèi)局部產(chǎn)能有助于緩解國內(nèi)化解與消化產(chǎn)能的“后遺癥〞。需要注意的是，推進(jìn)國際產(chǎn)能合作不應(yīng)只著眼于宏觀層面，微觀層面和企業(yè)層面也應(yīng)積極參與其中，國內(nèi)各省〔市、區(qū)〕應(yīng)積極結(jié)合自身開展實(shí)際尋求國際合作

40、，同時(shí)企業(yè)也應(yīng)積極走出去尋求“一帶一路〞紅利，實(shí)現(xiàn)“瘦身〞與開展。2.推進(jìn)工業(yè)投資端供給側(cè)改革。第一，工業(yè)投資要注重“公平〞。自1986年起，我國東、中、西部地區(qū)的工業(yè)投資就呈現(xiàn)出嚴(yán)重的不平衡性，其中東部地區(qū)的工業(yè)投資幾乎是中部地區(qū)的2倍，是西部地區(qū)的4倍，可以說，工業(yè)投資本身的不平衡性是造成我國區(qū)域工業(yè)化開展不平衡的主要因素之一。因此，在新的歷史時(shí)期，特別是在追求經(jīng)濟(jì)開展高質(zhì)量的歷史新時(shí)期，工業(yè)投資要兼顧“公平〞，只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面開展和社會(huì)全面進(jìn)步。第二，工業(yè)投資要注重“技術(shù)創(chuàng)新〞。從產(chǎn)業(yè)開展角度來看，關(guān)鍵技術(shù)缺乏是導(dǎo)致我國供給與需求結(jié)構(gòu)匹配程度較差的主要原因，也是

41、客觀上導(dǎo)致大量投資只能用于低水平重復(fù)性建設(shè)的主要原因。因此，加大工業(yè)投資對(duì)“技術(shù)創(chuàng)新〞的支持力度，有利于化解我國的產(chǎn)能過剩、推開工業(yè)開展轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效。第三，工業(yè)投資要注重“適度〞。2021年以來我國各地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理化程度逐漸提高，工業(yè)投資與此密切相關(guān)。因此，開展工業(yè)時(shí)應(yīng)注重投資的“適度〞，否那么將不利于省〔市、區(qū)〕工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，導(dǎo)致資源浪費(fèi)、投資效率低等問題發(fā)生。3.借產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化。近年來，興旺經(jīng)濟(jì)體紛紛實(shí)施“再工業(yè)化〞戰(zhàn)略，在填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“空心化〞的根底上大力開展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，投資主要集中在高端制造業(yè)領(lǐng)域，其目的在于重構(gòu)支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的高端產(chǎn)業(yè)體系，穩(wěn)固在全球產(chǎn)業(yè)鏈

42、中的優(yōu)勢(shì)地位。我國適時(shí)推出“中國制造2025〞，在眾多領(lǐng)域推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，引導(dǎo)投資流向，培育開展新動(dòng)能。與此同時(shí)，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)過程仍然緩慢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)直接關(guān)系著我國經(jīng)濟(jì)開展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的形成，而加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)是新時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)開展的必然要求。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通常通過技術(shù)改造、與新興產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)集聚等途徑實(shí)現(xiàn)改造和升級(jí)，而這些都無一例外的需要投資支持。因此，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可有效解決我國投資效率低下問題，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)的目的。注釋：①機(jī)械、電子、石油化工、汽車和建筑業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用增強(qiáng)。②依地理位置、資源分布和經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展水平劃分的東、中、西三大

43、經(jīng)濟(jì)地帶，在“七五〞方案中提及。其中東部地區(qū)包括：遼、冀、京、津、魯、蘇、滬、浙、閩、粵、桂、瓊，中部地區(qū)包括黑、吉、內(nèi)蒙古、晉、豫、鄂、湘、皖、贛，西部地區(qū)包括蜀、渝、貴、云、藏、陜、甘、寧、青、新。參考文獻(xiàn)：【1】HoffmannWG，HendersonWO，ChalonerWH.TheGrowthofIndustrialEconomies[M].ManchesterUniversityPress，1958：113-116.【2】RostowWW.TheStagesofEconomicGrowth[J].TheEconomicHistoryReview，1959，12〔1〕：1-16.【3

44、】KuznetsS.EconomicGrowthofNations：TotalOutputandProductionStructure[M].CambridgeMass：HarvardUniversityPress，1971.【4】錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989.【5】GregoryPR.ANoteonRelativeBackwardnessandIndustrialStructure[J].QuarterlyJournalofEconomics，1974，88〔3〕：520-527.【6】BoC.TheEvolutionofManufacturingT

45、echnologyanditsImpactonIndustrialStructure：AnInternationalStudy[J].SmallBusinessEconomics，1989，1〔1〕：21-37.【7】FujitaN，JamesW.ExportPromotionandthe‘HeavyIndustrialization’ofKorea，1973-1983[J].TheDevelopingEconomies，1989，27〔3〕：236-250.[8]HuntRM.Patentability，IndustryStructureandInnovation[J].TheJournal

46、ofIndustrialEconomics，2021，52〔3〕：401-425.[9]AcemogluD，GuerrieriV.CapitalDeepeningandNon-BalancedEconomicGrowth[J].JournalofPoliticalEconomy，2021，116〔3〕：467-498.[10]LorentzA，SavonaM.EvolutionaryMicro-DynamicsandChangesintheEconomicStructure[J].JournalofEvolutionaryEconomics，2021，18〔3-4〕：389-412.[11]C

47、astellacciF.StructuralChangeandtheGrowthofIndustrialSectors：EmpiricalTestofaGptModel[J].ReviewofIncomeandWealth，2021，56〔3〕：449-482.[12]IsaksenA.IndustrialDevelopmentinThinRegions：TrappedinPathExtension？[J].JournalofEconomicGeography，2021，15〔3〕：585-600.[13]AkkemikKA.IndustrialDevelopmentinEastAsia，Wo

48、rldScientific，2021.[14]Ien？魧MT.IfIndustrialSectorDevelopmentisSustainable：LithuaniacomparedtotheEU[J].EntrepreneurshipandSustainabilityIssues，2021，1〔3〕：134-142.[15]郭克莎.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)及政策研究[J].管理世界，1999〔5〕：73-83.[16]趙果慶.跨國公司對(duì)我國工業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力的影響研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021〔6〕：50-54.[17]宋小芬，王岳平.社會(huì)組織試驗(yàn)與中國工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].改革與戰(zhàn)略，2021〔8〕

49、：14-17.[18]李樹丞，丁藝，李林.外貿(mào)、外資與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021〔1〕：51-56.[19]李博，曾憲初.工業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)因和類型——新中國60年工業(yè)化歷程回憶[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2021〔1〕：50-57.[20]陳飛翔，俞兆云，居勵(lì).鎖定效應(yīng)與我國工業(yè)結(jié)構(gòu)演變：1992-2021[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021〔5〕：54-62.[21]戴魁早.中國工業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的驅(qū)動(dòng)因素：1985-2021[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021〔6〕：1-14.[22]李敬，王朋朋.人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021〔4〕：29-38.[2

50、3]楊智峰，汪偉，吳化斌.技術(shù)進(jìn)步與中國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)經(jīng)研究，2021〔11〕：44-59.[24]涂正革，王秋皓.中國工業(yè)綠色開展的評(píng)價(jià)與動(dòng)力研究——基于地級(jí)以上城市數(shù)據(jù)門限回歸的證據(jù)[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會(huì)科學(xué)版〕，2021〔1〕：47-56.[25]劉旭江.區(qū)域工業(yè)綠色開展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架設(shè)計(jì)[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021〔4〕：50-56.[26]CheneryHB，HElkingtonH，CA，SimsCA.AUniformAnalysisofDevelopmentPatterns[R].HarvardUniversity，CenterforInternatio

51、nalAffairs，1970.[27]TheilH.EconomicsandInformationTheory[M].North-Holland，Amsterdam，1967.[27]靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長——對(duì)長三角地區(qū)的實(shí)證分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會(huì)科學(xué)版〕，2021〔3〕.[28]付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2021〔8〕：79-81.[29]王小魯，樊綱，余靜文.中國分省份市場化指數(shù)報(bào)告〔2021〕[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021.AnEmpiricalStudyonIndustrialInvestmentandIndu

52、strialStructureOptimizationinChinaChangZhongze1，MaoPei2，3，ZhangJie4〔1.InstituteofChinasEconomicReformandDevelopment，CentralUniversityofFinanceandEconomics，Beijing100081，China;2.SchoolofEconomics，CentralUniversityofFinanceandEconomics，Beijing100081，China;3.ChinasStandardizationStudy，Beijing100191，Chi

53、na;4.AcademyofChinasEconomicsReformandDevelopment，Beijing100872，China〕Abstract：Byintroducingcontrolvariablesandbasedonthepanelfixedeffectmodel，thispaperfocusesonthedynamicchangesofindustrialinvestmentonindustrialstructureoptimizationsincetheoutbreakoftheinternationalfinancialcrisisin2021.Thestudysho

54、ws：〔1〕TheISDvalueofindustrialstructuredeviationdegreeinvariousregionsofChinaisontherise，whichindicatesthattheunreasonabledegreeofindustrialstructureinvariousregionsofChinaisincreasing.Comparedwiththeeasternregion，theindustrialstructureofthecentralandwesternregionsaremoreunreasonable.〔2〕Theindustrial

55、investmentispositivelycorrelatedwiththeISDvalueofindustrialstructure，thatis，theincreaseofindustrialinvestmentwillleadtotheunreasonablenessofindustrialstructure.Fromtheregionalpointofview，industrialinvestmentispositivelycorrelatedwiththeISDvalueofindustrialstructure，andthesameindustrialinvestmentwill

56、leadtomoreunreasonableindustrialstructureinthewesternregion.〔3〕TheGJHvalueofindustrialstructureindifferentregionsofChinaisontherise，thatistosay，thedegreeofupgradingofindustrialstructureindifferentregionsisincreasing.Comparedwiththeeasternregion，thedegreeofupgradingofindustrialstructureofthecentralan

57、dwesternregionsarestillrelativelylow.〔4〕TheindustrialinvestmentispositivelycorrelatedwiththeGJHvalueofindustrialstructure，thatis，theincreaseofindustrialinvestmentisbeneficialtotheimprovementofthedegreeofupgradingofindustrialstructure.Fromtheregionalpointofview，onlytheindustrialinvestmentinthecentralregionissignificantlypositivelycorrelatedwiththeGJHvalueofindustrialstructure，butnotintheeasternandwesternregions.Keywords：industrialinvestment，industrialstructure，rationalization，advancedlevel