八年級道德與法治下冊 第三單元 人民當(dāng)家作主 第六課 我國國家機(jī)構(gòu) 第3框《國家司法機(jī)關(guān)》提升訓(xùn)練 新人教版.doc

《八年級道德與法治下冊 第三單元 人民當(dāng)家作主 第六課 我國國家機(jī)構(gòu) 第3框《國家司法機(jī)關(guān)》提升訓(xùn)練 新人教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《八年級道德與法治下冊 第三單元 人民當(dāng)家作主 第六課 我國國家機(jī)構(gòu) 第3框《國家司法機(jī)關(guān)》提升訓(xùn)練 新人教版.doc（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

國家司法機(jī)關(guān)一、單項選擇題(共10題,共84分)1.下列對我國人民法院的認(rèn)識正確的是（ ）A.我國的人民法院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)B.我國設(shè)立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院C.我國地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和低級人民法院D.專門人民法院有軍事法院、海事法院和基層人民法院2.以下屬于地方各級人民法院的是（ ）最高人民法院泰安市中級人民法院山東省高級人民法院海事法院A.B.C.D.3.我國的最高審判機(jī)關(guān)是（ ）A.人民檢察院B.最高人民檢察院C.人民法院D.最高人民法院4.在司法保障的過程中，我國憲法將審判權(quán)賦予（ ）A.各級人民代表大會B.高級人民法院C.各級人民政府D.各級人民法院5.我國憲法規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉?！边@一規(guī)定有利于（ ）A.實現(xiàn)權(quán)力絕對集中，減少審判干擾因素B.人民法院依法作出公正判決，捍衛(wèi)社會公平正義C.將所有的犯罪分子都繩之以法D.保障司法公正，不出現(xiàn)一起冤假錯案6.行政訴訟法規(guī)定，公民對行政機(jī)關(guān)限制其人身自由不服而向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)受理，相關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合人民法院的審判。這說明（ ）A.人民法院對公民權(quán)利提供有效救濟(jì)和保障B.行政機(jī)關(guān)侵犯公民人身自由權(quán)的行為將徹底消除C.公民行使權(quán)利可隨心所欲D.弱勢群體享有超越法律的特權(quán)7.行政訴訟俗稱“_”是解決_糾紛的重要途徑（ ）A.民告官民事B.民告官行政C.官告民民事D.官告民行政8.近年來，我國實施了一系列司法改革：實施登記立案制，有案必立；實施司法責(zé)任制，法官、檢察官對承辦案件終身負(fù)責(zé)；立法保障律師的訴訟權(quán)；制定政策防止領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法案件。這表明（ ）追求程序正義會削弱司法公信力程序正義推動司法公正司法改革將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子司法公平促進(jìn)社會和諧，捍衛(wèi)社會公平正義A.B.C.D.9. xx年1月？6月，寧夏回族自治區(qū)人民檢察院共批捕各類刑事犯罪1476件2029人，共提起公訴2770件3530人。嚴(yán)厲打擊故意殺人、搶劫、綁架、放火等嚴(yán)重暴力犯罪，堅決遏制毒品等犯罪蔓延勢頭。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院依法行使了（ ）A.審判權(quán)B.立法權(quán)C.批評建議權(quán)D.檢察權(quán)10. xx年1月？6月，寧夏回族自治區(qū)人民檢察院共批捕各類刑事犯罪1476件2029人，共提起公訴2770件3530人。嚴(yán)厲打擊故意殺人、搶劫、綁架、放火等嚴(yán)重暴力犯罪，堅決遏制毒品等犯罪蔓延勢頭。從上述材料可以看出人民檢察院嚴(yán)厲打擊刑事犯罪的重要手段是（ ）A.依法審判B.提起公訴C.行政訴訟D.依法行政二、材料分析題(共2題,共16分)1. 2017年3月28日至30日，沈陽、鞍山、撫順等15個基層法院分別對遼寧省41名涉嫌拉票賄選人員作出一審宣判。審理法院綜合考慮各案被告人的犯罪事實、犯罪情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)等因素，對營口港務(wù)集團(tuán)有限公司原董事長高寶玉等41名被告人分別以破壞選舉罪、貪污罪、受賄罪、行賄罪判處有期徒刑等刑罰。上述材料中人民法院依法行使了什么權(quán)力？為實現(xiàn)司法公正，你認(rèn)為人民法院應(yīng)該怎么辦？2. 2017年9月1日，湖南日報報業(yè)集團(tuán)（湖南日報社)原黨組成員、社務(wù)委員劉樹林涉嫌受賄一案，經(jīng)湖南省人民檢察院指定管轄，由懷化市人民檢察院向懷化市中級人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人劉樹林享有的訴訟權(quán)利，并詢問了被告人劉樹林，聽取了其委托的辯護(hù)人的意見。懷化市人民檢察院起訴書指控：被告人劉樹林身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。結(jié)合材料談?wù)勎覈嗣駲z察院是如何保護(hù)公民、組織的合法權(quán)益的。