湖南省長(zhǎng)沙市美術(shù)學(xué)校高中語(yǔ)文 第6課鴻門宴課時(shí)2教案 新人教版必修

《湖南省長(zhǎng)沙市美術(shù)學(xué)校高中語(yǔ)文 第6課鴻門宴課時(shí)2教案 新人教版必修》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《湖南省長(zhǎng)沙市美術(shù)學(xué)校高中語(yǔ)文 第6課鴻門宴課時(shí)2教案 新人教版必修（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 湖南省長(zhǎng)沙市美術(shù)學(xué)校高中語(yǔ)文 第6課鴻門宴課時(shí)2教案 新人教版 科目 年級(jí) 班級(jí) 時(shí)間 年 月 日 課題 鴻門宴 教 學(xué) 目 標(biāo) 教 材 分 析 教學(xué)重點(diǎn) 1、分析“項(xiàng)羽”這個(gè)主要的人物形象。 2、掌握文中重要的實(shí)詞、虛詞、句式。 教學(xué)難點(diǎn) 1、從鴻門宴會(huì)坐次安排看風(fēng)云突起。 2、掌握文中的多義詞和詞類活用現(xiàn)象。 實(shí) 施 教 學(xué) 過(guò) 程 設(shè)

2、 計(jì) 第二課時(shí) 一、復(fù)習(xí)舊課，檢查預(yù)習(xí)情況： １．提問(wèn)：在楚王即將來(lái)犯萬(wàn)分危急的形勢(shì)下，張良既不提議備戰(zhàn)，更不主張退軍，卻只要?jiǎng)睢巴?jiàn)項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也”，這是為什么？此處行文輕描淡寫有什么作用？ 提 示：“戰(zhàn)”必?cái)?，“逃”必潰，兵力懸殊，土氣不同。張良過(guò)人之處在于確信項(xiàng)伯可以利用。他從項(xiàng)伯的通風(fēng)報(bào)信中看出這個(gè)人十分重“義”，有恩必報(bào)，他也了解 項(xiàng)伯與項(xiàng)羽的關(guān)系。由項(xiàng)伯必能獲得理想的效果，尤其是他看準(zhǔn)了項(xiàng)羽的致命弱點(diǎn)，雙方矛盾的焦點(diǎn)，深信“言沛公不敢背項(xiàng)王”一句話就能解決問(wèn)題。此處輕描淡 寫更顯出張良的沉穩(wěn)機(jī)警，處變不驚。（也與劉邦大驚失色束手無(wú)策形成對(duì)照。） ２．指

3、名認(rèn)讀生字（見(jiàn)前課預(yù)習(xí)作業(yè)），解釋下列加點(diǎn)的詞語(yǔ)： 從百余騎（從：使……從；騎：一人一馬。） 數(shù)目項(xiàng)王（目：以眼示意，名詞作動(dòng)詞用。） 且為所虜（且：將；為所：為……所，“為”后省略行為主動(dòng)者。） 客何為者（何為：為何，干什么；者，代詞，“何為”前面省略了判斷詞。） 二、讀講課文三、四兩段： 第三段： １．指名講述第三段的內(nèi)容，要求明確交代本段記敘的事件。 提示：第一件事“劉邦謝罪”，第二件事“項(xiàng)王設(shè)宴”，第三件事“范增舉殃”，第四件事“項(xiàng)莊舞劍”。 ２．提問(wèn)：劉邦謝罪是否誠(chéng)心，何以見(jiàn)得？ 提示：并不誠(chéng)心。迫于形勢(shì)不得不如此。而且，言辭雖恭，以“將軍”稱

4、項(xiàng)羽而以“臣”自稱，更強(qiáng)調(diào)自己“先入關(guān)破秦”，“得復(fù)見(jiàn)將軍”都出于“不自愿”，僥幸而已，但卻絕不認(rèn)錯(cuò)，更把責(zé)任推給“小人”?。ㄟ@“小人”分明指曹無(wú)傷卻故意不予道破，裝出一副全然無(wú)知的樣子。） ３．提問(wèn)：課文中插圖有什么地方畫得不妥？為什么？請(qǐng)從課文中找出依據(jù)。 提示：插圖中張良站著，這是不妥之處。課文中說(shuō)張良是“西向侍”?！笆獭?，一般指站立，但也有“侍坐”之說(shuō)，這里“西向侍”是坐東朝西作“陪”講。后面又有項(xiàng)羽賜樊噲“坐”，“樊噲從良坐”，如果樊噲坐著而張良卻站立一邊，豈不有點(diǎn)不合禮儀？ ４提問(wèn)：項(xiàng)羽“留沛公與飲”，終于演出了“項(xiàng)莊舞劍”企圖“擊沛公于坐”這驚心動(dòng)魄的一幕?！傲襞婀c飲”是

5、精心策劃的陰謀嗎？ 提示：不能認(rèn)為這是精心策劃的陰謀。范增一再暗示項(xiàng)羽，要他下令除掉劉邦，項(xiàng)羽卻總是“默然不應(yīng)”，可見(jiàn)并未經(jīng)過(guò)策劃。這一變故是范增一手導(dǎo)演的，雖然陰狠，卻并不示明，由于沒(méi)有得到項(xiàng)羽的支持，而項(xiàng)伯又出面援救，終于不了了之。 ５．提問(wèn)：“項(xiàng)莊舞劍”在情節(jié)展開上有什么作用？這一事件給后人留下了哪一個(gè)成語(yǔ)？ 提示：“項(xiàng)王留沛公與飲”，情節(jié)已趨緩和，“舞劍”事件發(fā)生，形勢(shì)再度緊張起來(lái)，從而引出了“樊噲闖帳”，故事推向高潮。 成語(yǔ)是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，意思是人們表面上做某事心中卻另有所圖。 第四段：１．指名試講課文，師生共同訂正。 ２．分角色朗讀課文，力求充分表達(dá)人物的不同

6、情感與心態(tài)。 ３．提問(wèn)：“樊噲闖帳”是故事的高潮。課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？寫“樊噲闖帳”的目的是什么？（是不是“喧賓奪主”？） 提示：課文對(duì)樊噲這一形象的刻畫可謂濃墨重彩，形神兼?zhèn)洹? 語(yǔ)言描寫：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命”。語(yǔ)句短促急迫，緊張的形勢(shì)，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。 行動(dòng)描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，無(wú)所顧忌，無(wú)所畏懼，何等英武。 外貌描寫：“瞑目視項(xiàng)王”，頭發(fā)上指，“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。 濃墨重彩寫樊噲，既襯托了項(xiàng)羽、劉邦，更突出了張良。 文章巧妙地把握人物關(guān)系，劉邦信而用之，項(xiàng)羽感其“

7、義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導(dǎo)演”兼“舞臺(tái)調(diào)度”，一切全由張良策劃，讀來(lái)絕無(wú)喧賓奪主之感。 ４．提問(wèn)：有人認(rèn)為樊噲?jiān)谙系闹v話跟劉邦一模一樣，“僅是語(yǔ)句上稍有變化而已”，對(duì)不對(duì)？如有區(qū)別，區(qū)別在哪里？為什么會(huì)有這樣的區(qū)別？ 提 示：兩人講話中心大體一樣，但側(cè)重點(diǎn)不同。劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)的是自己“不敢倍德”，樊噲則是理直氣壯責(zé)之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳 述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項(xiàng)羽推向了審判臺(tái)。而后明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽(yáng)，卻又“還軍霸上，以待大王 來(lái)”，言沛公“

8、勞苦功高”，責(zé)項(xiàng)羽“聽(tīng)細(xì)說(shuō)欲誅有功之人”，實(shí)為“亡秦之續(xù)”。 從策略上看，二者區(qū)別也明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責(zé)項(xiàng)羽已是“以攻為守”了。 二者有本質(zhì)區(qū)別，說(shuō)話的語(yǔ)調(diào)語(yǔ)氣也自然大不一樣，朗讀課文要注意這一點(diǎn)。 小 結(jié)：課文三、四兩段記述“鴻門宴”上劉、項(xiàng)雙方的激烈斗爭(zhēng)。劉邦謝罪，以屈求伸，矛盾緩解，范增舉塊，危機(jī)依然四伏，項(xiàng)莊舞劍，更是險(xiǎn)象環(huán)生，樊唆闖帳， 故事到達(dá)高潮。項(xiàng)羽唯恐擔(dān)當(dāng)“不義”之名，損其“威”，傷其“信”，不用范增之計(jì)，終于讓劉邦借故脫逃，放虎歸山，鑄成大錯(cuò)。 三、課堂練習(xí)： １．學(xué)生自由誦讀課文（或數(shù)人一組分角色表情朗讀三、四兩段）。 2．完成“思考和練習(xí)”三、四兩題。 四、布置預(yù)習(xí) １．自讀課文五、六兩段，疏通文字。 ２．文章為什么在沛公脫逃之前交代鴻門與霸上兩地的距離？ ３．概括課文中幾個(gè)主要人物的形象。 教 學(xué) 反 思 希望對(duì)大家有所幫助，多謝您的瀏覽！