能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究[文獻(xiàn)綜述]

《能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究[文獻(xiàn)綜述]》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究[文獻(xiàn)綜述]（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 文 獻(xiàn) 綜 述 題 目 能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究 一、前言部分 我國(guó)的工業(yè)化具有自身的特征，在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)選擇了一條傳統(tǒng)的工業(yè)化道路。傳統(tǒng)工業(yè)化道路是一條線污染后治理的工業(yè)化路子，在發(fā)展工業(yè)過(guò)程中注重工業(yè)增長(zhǎng)和降低生產(chǎn)成本，帶來(lái)的是大量的自然資源被消耗，環(huán)境污染，生態(tài)失衡，資源短缺，環(huán)境問(wèn)題日益凸顯。而能源行業(yè)在我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程中占有舉足輕重的地位，其自身又是是一個(gè)極易污染的行業(yè)，該行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方案、工藝流程繁雜多變，生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的“三廢”，成分多、數(shù)量大。隨著環(huán)境法規(guī)的日漸完善以及社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境意識(shí)的提

2、高，能源企業(yè)面對(duì)的環(huán)境問(wèn)題日益增多，環(huán)境成本迅速增加。對(duì)環(huán)境成本的管理既是能源企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的要求，也是企業(yè)控制成本，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要求。 環(huán)境成本是指本著對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的原則，為管理企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響而采取的措施的成本，以及企業(yè)因執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和眼球而發(fā)生的其他成本。這一定義指出了環(huán)境成本的形成來(lái)自于企業(yè)活動(dòng)環(huán)境造成的影響，而環(huán)境成本管理正是要達(dá)到減輕或消除這種影響的目的。當(dāng)前，對(duì)能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究已經(jīng)成為促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵課題。本人將對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境成本管理研究的碩果進(jìn)行綜述，主要圍繞環(huán)境成本管理的內(nèi)容及方法；我國(guó)能源企業(yè)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題；以煤炭企業(yè)為例說(shuō)明能源企業(yè)環(huán)境成

3、本管理存在的問(wèn)題，解決的對(duì)策和意義幾個(gè)方面進(jìn)行。 二、主體部分 （一）國(guó)外關(guān)于能源企業(yè)環(huán)境成本管理的研究 能源企業(yè)的發(fā)展大大地推動(dòng)了世界的工業(yè)化進(jìn)程，但在能源企業(yè)的發(fā)展壯大過(guò)程中，對(duì)世界各國(guó)的環(huán)境產(chǎn)生了巨大的破壞，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，環(huán)境成本管理就成了困擾各國(guó)中小企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的頭號(hào)公敵。研究可行有效的環(huán)境成本管理方法，成為了各國(guó)企業(yè)和政府制定經(jīng)濟(jì)政策的主要內(nèi)容，西方國(guó)家如美國(guó)、荷蘭、加拿大、日本都制定了一些環(huán)境成本管理的措施，值得我們借鑒。 Satish Joshi (2001)通過(guò)對(duì)1979年至1988年55家鋼鐵廠行業(yè)平均數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來(lái)研究美國(guó)美國(guó)鋼鐵行業(yè)的可見(jiàn)的和隱性的環(huán)境成本。并

4、且通過(guò)一個(gè)成本函數(shù)來(lái)分析各個(gè)成本動(dòng)因，包括價(jià)格、技術(shù)、規(guī)則等對(duì)環(huán)境成本的影響。結(jié)果表明，這些公司會(huì)計(jì)系統(tǒng)中所報(bào)告的有形成本，只有一小部分符合環(huán)境法規(guī)的規(guī)定，所以，我們?cè)谌粘＝Y(jié)算中必須重視對(duì)隱性成本的計(jì)算，否則將嚴(yán)重低估法規(guī)在成本和理論方面的影響。 此外，Nicole Darnall（2006）指出，盡管EMS認(rèn)證系統(tǒng)發(fā)展的步伐越來(lái)越快，但是很少人知道采用這種方式來(lái)估算環(huán)境成本，并且指出其三方面的原因。然后說(shuō)明了采用環(huán)境管理體系的意義，可以幫助組織確保它們的管理行為符合環(huán)保法規(guī)，鼓勵(lì)有潛力的企業(yè)在遵循防止污染基本原則的基礎(chǔ)上采用更先進(jìn)復(fù)雜的環(huán)境戰(zhàn)略等等。 （二）國(guó)內(nèi)對(duì)于能源企業(yè)環(huán)境成本管理問(wèn)

5、題的研究 1、能源企業(yè)環(huán)境成本管理現(xiàn)狀 能源行業(yè)是一個(gè)極易污染的行業(yè)，該行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方案、工藝流程繁雜多變，生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的“三廢”，成分多、數(shù)量大。隨著環(huán)境法規(guī)的日漸完善以及社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境意識(shí)的提高，能源企業(yè)面對(duì)的環(huán)境問(wèn)題日益增多，環(huán)境成本迅速增加。對(duì)環(huán)境成本的管理既是能源企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的要求，也是企業(yè)控制成本，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要求。 張杰，李玉萍，景崇毅（2005）認(rèn)為，　在過(guò)去一段時(shí)間里,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī)。然而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),我國(guó)也付出了巨大的環(huán)境代價(jià)! 由于我國(guó)自然生態(tài)環(huán)境的先天脆弱再加上地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境和資源的矛盾日益尖銳,這已經(jīng)成為

6、制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的障礙。同時(shí),隨著社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度越來(lái)越高，以及政府對(duì)企業(yè)環(huán)境管理的要求日趨嚴(yán)格加上公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系的不斷完善，企業(yè)所受的環(huán)境壓力也不斷增加。企業(yè)對(duì)自身的環(huán)境行為負(fù)責(zé)已是大勢(shì)所趨。企業(yè)不僅要承受當(dāng)前產(chǎn)生污染物的責(zé)任,同時(shí)還要承擔(dān)企業(yè)以前所排放的污染物所產(chǎn)生的一切后果，這將使得企業(yè)的環(huán)境費(fèi)用急劇增加。如果忽視對(duì)環(huán)境成本的管理,企業(yè)就有可能陷入巨額的環(huán)境支付困境中。因而，加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境成本的管理,對(duì)環(huán)境成本實(shí)施有效的控制,降低企業(yè)的環(huán)境負(fù)荷已成為當(dāng)前一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。 王建明，李書(shū)華（2004）認(rèn)為，我國(guó)綠色成本管理的現(xiàn)狀可概括為：(1）依然保持著傳統(tǒng)

7、成本管理的觀念，認(rèn)為綠色成本管理就是單純控制企業(yè)生產(chǎn)成本，降低企業(yè)綠色成本費(fèi)用支出。（2）企業(yè)的綠色成本管理范圍只限于對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的綠色成本費(fèi)用支出進(jìn)行控制，沒(méi)有考慮材料采購(gòu)階段、產(chǎn)品銷(xiāo)售使用階段的環(huán)境污染問(wèn)題及綠色成本費(fèi)用的發(fā)生。（3）綠色成本管理的措施單一，基本以事后核算為基礎(chǔ)作一些簡(jiǎn)單的分析，沒(méi)有與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成相聯(lián)系。（4）企業(yè)還沒(méi)有建立起綠色成本費(fèi)用的專(zhuān)業(yè)核算體系和機(jī)構(gòu)，無(wú)法提供相關(guān)信息，制約了企業(yè)進(jìn)行綠色成本管理的主動(dòng)性及能力。（5）企業(yè)還沒(méi)有建立專(zhuān)業(yè)的環(huán)境成本管理機(jī)構(gòu)和責(zé)任控制中心，來(lái)保證環(huán)境成本管理的有效實(shí)施。 2、能源企業(yè)環(huán)境成本管理存在的問(wèn)題 國(guó)內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)：在

8、我國(guó)工業(yè)化過(guò)程中，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)選擇的是一條先污染后治理的傳統(tǒng)的工業(yè)化路子，在發(fā)展工業(yè)過(guò)程中注重工業(yè)增長(zhǎng)和降低生產(chǎn)成本，帶來(lái)的是大量的自然資源被消耗，環(huán)境污染，生態(tài)失衡，資源短缺，環(huán)境問(wèn)題日益凸顯。特別是能源企業(yè)，由于其行業(yè)的特殊性，環(huán)境成本管理的壓力更大，存在的問(wèn)題也更多。 梁利輝（2009）指出我國(guó)能源企業(yè)環(huán)境成本管理主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（1）能源企業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大，污染嚴(yán)重。（2）隨著環(huán)境法規(guī)的不斷完善和國(guó)內(nèi)外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的不斷出臺(tái)，企業(yè)污染治理的投資額增加但費(fèi)用內(nèi)部化趨勢(shì)明顯。（3）環(huán)境成本管理意識(shí)有待提高。表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，企業(yè)發(fā)生的大量的環(huán)境成本

9、沒(méi)有單獨(dú)核算，多在管理費(fèi)用和營(yíng)業(yè)外支出中反映，基本上沒(méi)有對(duì)環(huán)境成本信息進(jìn)行披露。其二，企業(yè)管理人員不是積極主動(dòng)地進(jìn)行環(huán)境成本管理，環(huán)境成本管理還沒(méi)有納入企業(yè)管理體系中。其三，環(huán)境污染治理設(shè)備的設(shè)置或改進(jìn)大多需要環(huán)保部門(mén)的強(qiáng)制進(jìn)行，且多為終端治理措施。其四，通過(guò)ISO14000國(guó)際環(huán)境認(rèn)證和國(guó)內(nèi)環(huán)境認(rèn)證的能源企業(yè)和產(chǎn)品不多。 徐雯（2010）認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)入“微利時(shí)代”，企業(yè)正面臨著一場(chǎng)成本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)，企業(yè)獲取成本優(yōu)勢(shì)必須開(kāi)發(fā)出成本領(lǐng)先的持久來(lái)源。而當(dāng)前我國(guó)成本管路主要面臨以下一些問(wèn)題：（1）本管理理念落后。（2）成本管理范疇狹窄受以往經(jīng)濟(jì)觀念的影響，企業(yè)在成本管理中往往重生產(chǎn)成本管理。而對(duì)企業(yè)的

10、供應(yīng)與銷(xiāo)售環(huán)節(jié)考慮不多，這種成本管理觀念遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求 （3）成本管理方法落后具體工作中個(gè)別企業(yè)在成本預(yù)算和成本分析時(shí)，不是認(rèn)真按產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求．按零部件工藝流程的成本形成逐個(gè)計(jì)算產(chǎn)品的分解成本，也不是自下而上逐級(jí)填報(bào)、匯總，只憑主觀印象算大帳，按產(chǎn)品成本切成工時(shí)、材料消耗、管理費(fèi)用等大塊分?jǐn)偂?4)企業(yè)成本信息核算失真許多企業(yè)成本核算僅注重材料、人工、制造費(fèi)用，忽視了現(xiàn)代企業(yè)日趨增大的產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)、中間試驗(yàn)和小批試制及售后服務(wù)上的投入，使產(chǎn)品的相關(guān)成本內(nèi)容不全，不能正確評(píng)價(jià)產(chǎn)品在壽命周期全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益 殷寧（2008）指出在環(huán)境信息披露和宏觀層面的環(huán)境會(huì)計(jì)正式啟動(dòng)后，我國(guó)也

11、必將建立有中國(guó)特色的環(huán)境成本管理體系。但是它畢竟是一門(mén)新興的學(xué)科，在具體成本業(yè)務(wù)實(shí)踐中得以真正建它并投入使用存在相當(dāng)?shù)碾y度?，F(xiàn)就我國(guó)企業(yè)環(huán)境成本管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行討論。首先，宏觀層面存在的問(wèn)題（1）環(huán)境成本管理在中國(guó)實(shí)施的法律保障不健全。相對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō)，我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)比較落后。并且。我國(guó)在環(huán)境保護(hù)方面：“有法不依．執(zhí)法不嚴(yán)”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。（2）政府監(jiān)督的力度不夠。雖然，我國(guó)已經(jīng)制定了較為完善的環(huán)境法律體系，但是協(xié)商和制造輿論是中國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行的特征，環(huán)保部門(mén)依賴(lài)于協(xié)商以及培養(yǎng)與企業(yè)之間的和諧關(guān)系來(lái)進(jìn)行環(huán)境污染防治工作，環(huán)保法規(guī)難以得到自覺(jué)遵守。加之，地方政府在治理環(huán)境污染問(wèn)

12、題時(shí)態(tài)度不堅(jiān)決，客觀上縱容了企業(yè)的破壞行為。（3）環(huán)境成本管理的會(huì)計(jì)制度建設(shè)滯后。傳統(tǒng)的成本管理觀念認(rèn)為環(huán)境成本管理就是單純控制企業(yè)生產(chǎn)成本，降低企業(yè)環(huán)境成本費(fèi)用支出。從會(huì)計(jì)制度上講，缺乏全面的環(huán)境成本管理體系。（4）境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐相脫節(jié)。其次，微觀層面存在的問(wèn)題（1）傳統(tǒng)的成本管理觀念的影響。我國(guó)企業(yè)普遍存在成本管理觀念落后的現(xiàn)象，表現(xiàn)在成本管理的范圍、目的及手段等方面的認(rèn)識(shí)存在偏差。（2）理論研究的成果缺乏實(shí)踐指導(dǎo)性。任何一項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展．都需要有相應(yīng)的理論作基礎(chǔ)和指導(dǎo)。（3）成本管理的方法陳舊。從成本管理的具體方法看，目前比較先進(jìn)的成本管理方法如作業(yè)成本法、成本企劃法、戰(zhàn)略成本管

13、理法尚未能得到有效推廣。 3、解決能源企業(yè)環(huán)境成本管理問(wèn)題的方法研究 近年來(lái)，我國(guó)能源企業(yè)取得了很大的進(jìn)步，但同時(shí)，也出現(xiàn)了許多的問(wèn)題，特別是給環(huán)境造成的破壞，企業(yè)要想取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，就必須考慮這部分的成本。 越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了環(huán)境成本的重要性，但是怎樣準(zhǔn)確地核算環(huán)境成本，如何對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行科學(xué)的管理，既能達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的，又能取得良好的經(jīng)濟(jì)效益，就成為一個(gè)急待解決的問(wèn)題。所以，能源企業(yè)環(huán)境成本管理的方法研究就顯得尤為重要。 閆冰（2008）指出價(jià)值鏈分析法是進(jìn)行環(huán)境成本管理的基本分析方法，其大致可分為縱向價(jià)值鏈分析、橫向價(jià)值鏈分析和內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析三種類(lèi)型。基于價(jià)值鏈的環(huán)境成

14、本管理模式采用的是企業(yè)從源頭到結(jié)束，貫穿于整個(gè)企業(yè)，同時(shí)又延伸到企業(yè)的上游和下游。從最基本的原材料投入到最終用戶(hù)產(chǎn)品形成使用，各個(gè)環(huán)節(jié)上都考慮到了環(huán)境成本，采購(gòu)階段優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)環(huán)保原料，生產(chǎn)、包裝階段加強(qiáng)資源回收利用、能源節(jié)耗，污染物質(zhì)抑減，流通階段采用環(huán)保物流，使用和消費(fèi)產(chǎn)品階段的廢棄物易于降解，回收、處理階段的再生利用。通過(guò)這一系列環(huán)保手段的實(shí)施，對(duì)企業(yè)的環(huán)境成本造成影響，將使企業(yè)的環(huán)境成本投入與環(huán)保效果、經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境成本管理的目的。 許道德，史光（2007）認(rèn)為目前我們國(guó)家進(jìn)行環(huán)境成本管理的企業(yè)主要采用事后處理，即所謂的末端治理，這種做法的主要缺陷在于起不到對(duì)環(huán)境成本的預(yù)

15、先了解和控制，不能未雨綢繆。實(shí)踐證明，企業(yè)環(huán)境成本的發(fā)生貫穿于整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的始終，從最開(kāi)始的產(chǎn)品設(shè)計(jì)到最后產(chǎn)品的報(bào)廢回收，都有可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。因此。企業(yè)環(huán)境成本管理活動(dòng)也應(yīng)該貫穿于整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，從事前的規(guī)劃、事中的監(jiān)控到事后的處理，進(jìn)行全過(guò)程的管理與控制。從具體的核算與管理方法來(lái)看，目前理論界主要有兩種觀點(diǎn)：作業(yè)成本法(ABC)和全生命周期成本法(TLCC)。 周立霞（2001）認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行環(huán)境成本管理必須做好以下三方面的工作：（1）建立統(tǒng)一的環(huán)境成本責(zé)任中心。責(zé)任會(huì)計(jì)已經(jīng)被我國(guó)企業(yè)所廣泛運(yùn)用，但目前我國(guó)企業(yè)對(duì)環(huán)境成本的管理缺乏統(tǒng)一的環(huán)境成本責(zé)任中心而是由各個(gè)部門(mén)分散地對(duì)環(huán)境成本

16、負(fù)責(zé)，當(dāng)企業(yè)需要降低環(huán)境成本時(shí)，成本降低的壓力便會(huì)傳遞到各有關(guān)部門(mén)，然后由各部門(mén)分散地采取管理措施。企業(yè)應(yīng)把環(huán)境管理視為直線職能式管理，而不是輔助參謀職能管理。直線管理者應(yīng)關(guān)注他們應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境義務(wù)，并對(duì)其環(huán)境行為直接負(fù)責(zé)。（2）把環(huán)境成本管理納入企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略。這要求企業(yè)將其環(huán)境政策、環(huán)境工程及環(huán)境管理操作規(guī)程滲透到企業(yè)所有業(yè)務(wù)活動(dòng)中并與之融合，使企業(yè)活動(dòng)的所有方面都考慮到環(huán)境影響及制定相應(yīng)對(duì)策。（3） 樹(shù)立企業(yè)全體員工的環(huán)境觀念。企業(yè)能否順利實(shí)施環(huán)境管理，最終有賴(lài)于在全體成員中明確樹(shù)立環(huán)境觀念。 王簡(jiǎn)（2006）認(rèn)為企業(yè)環(huán)境成本控制是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的綜合性工作, 結(jié)合我國(guó)的具體情況和需求

17、, 應(yīng)從多方面入手,建立可靠的保障機(jī)制, 把這項(xiàng)工作做到實(shí)處, 切實(shí)貫徹中央提出的統(tǒng)籌發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的要求。一是建立健全環(huán)境法律法規(guī)體系, 這是推行企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的基礎(chǔ)。二是加強(qiáng)政府的指導(dǎo)監(jiān)督, 這是促進(jìn)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的外部動(dòng)力。三是促進(jìn)第三方審計(jì)的實(shí)施, 這是保障企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息公正、客觀、真實(shí)披露和發(fā)布的重要舉措。四是發(fā)揮企業(yè)的主動(dòng)性, 這是企業(yè)實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的內(nèi)在動(dòng)力。 三、總結(jié)部分 總之，從以上眾多學(xué)者對(duì)于能源企業(yè)環(huán)境成本管理研究成果來(lái)看，世界各國(guó)對(duì)環(huán)境成本管理的問(wèn)題都非常關(guān)注。因此。我們要對(duì)能源企業(yè)環(huán)境成本管理進(jìn)行深入的研究。本綜述匯總了目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于

18、能源企業(yè)環(huán)境成本管理的觀點(diǎn)，是大家對(duì)目前國(guó)內(nèi)環(huán)境成本管理的現(xiàn)狀及問(wèn)題等有了全面的認(rèn)識(shí)。 通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外能源企業(yè)環(huán)境成本管理方面的文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀，我們發(fā)現(xiàn)在該領(lǐng)域的研究還存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（1）能源企業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大，污染嚴(yán)重。（2）環(huán)境成本管理意識(shí)有待提高。（3）環(huán)境成本管理的會(huì)計(jì)制度建設(shè)滯后。傳統(tǒng)的成本管理觀念認(rèn)為環(huán)境成本管理就是單純控制企業(yè)生產(chǎn)成本，降低企業(yè)環(huán)境成本費(fèi)用支出。從會(huì)計(jì)制度上講，缺乏全面的環(huán)境成本管理體系。（4）環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐相脫節(jié)。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為能源企業(yè)環(huán)境成本管理存在上述問(wèn)題，所以，本文對(duì)這些方面進(jìn)行了具體研究。筆者將對(duì)能源企業(yè)環(huán)境成本管理的現(xiàn)狀，存在

19、的問(wèn)題等進(jìn)行研究，提出能源企業(yè)環(huán)境成本管理應(yīng)采取的方法及對(duì)策，希望對(duì)我國(guó)能源企業(yè)環(huán)境成本管理有一定的借鑒意義。 主要參考文獻(xiàn) [1] 張杰,李玉萍,景崇毅.企業(yè)環(huán)境成本管理探析.財(cái)會(huì)月刊,2005(5):P16-17. [2] 王建明,李書(shū)華.論企業(yè)環(huán)境成本管理的實(shí)施.科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(3):P129-131. [3] 梁利輝.鹽化工企業(yè)環(huán)境成本面臨的問(wèn)題及其管理體系的構(gòu)建.業(yè)務(wù)技術(shù)，2009(1):P35-38. [4] 徐雯.我國(guó)企業(yè)成本管理存在的問(wèn)題與對(duì)策分析.經(jīng)管空間,2010(3): P110-111. [5] 殷寧.我國(guó)企業(yè)環(huán)境成本管理存在的問(wèn)題.企業(yè)與管

20、理,2008(29):P116-117. [6] 閆冰.企業(yè)環(huán)境成本核算與管理研究.碩士論文.中國(guó)海洋大學(xué)，2008: P40-42. [7] 許道德,史光.企業(yè)環(huán)境成本特點(diǎn)及管理方法探析.經(jīng)營(yíng)與管理,2007(6):P70-72. [8] 周立霞.企業(yè)成本管理存在的問(wèn)題及對(duì)策.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(3):P147-148. [9] 王簡(jiǎn).可持續(xù)發(fā)展的保障—企業(yè)環(huán)境成本控制.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1): P86-89. [10] 張曉會(huì).芻議煤炭企業(yè)環(huán)境成本控制.財(cái)會(huì)月刊,2006(8):P16-17. [11] 黃種杰.對(duì)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境成本管理的探討.財(cái)會(huì)月刊,2005(2)

21、:P12-13． [12] 王茜.關(guān)于環(huán)境成本若干問(wèn)題的探討.財(cái)會(huì)月刊,2006(1):P82-83. [13] 劉云.環(huán)境成本管理方法及其在中國(guó)企業(yè)中的運(yùn)用.黑龍江財(cái)會(huì),2004(3): P28-29. [14] 阮渝生.論企業(yè)環(huán)境成本的管理.北方經(jīng)貿(mào),2004(7):P77-78． [15] 徐恒.論環(huán)境成本管理在我國(guó)企業(yè)的應(yīng)用.碩士論文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2008:P9-17. [16] 張忠華．煤電化企業(yè)環(huán)境成本控制研究．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(20): P136-137. [17] 濮津.煤炭企業(yè)環(huán)境成本研究.博士論文.同濟(jì)大學(xué),2002(5):P65-67. [18] 李

22、經(jīng)緯．我國(guó)煤炭資源成本存在的問(wèn)題及對(duì)策分析．研究探索,2006(7): P49-50. [19] 阮志勇.造紙企業(yè)環(huán)境成本管理.湖北造紙,2005(3):P35-37. [20] Satish Joshi, 2001“estimating the hidden costs of environmental regulation” the accounting review, Vol. 76, April,pp. 11-13. [21] Nicole Darnall, 2006.” Predicting The Cost Of Environmental Management System Adoption: The Role Of Capabilities, Resources And Ownership Structure”. Strategic Management Journal, January.pp. 301-304.