2019-2020年高中政治專題綜合測評3聯(lián)邦制兩黨制三權分立：以美國為例新人教版選修.doc

2019-2020年高中政治專題綜合測評3聯(lián)邦制兩黨制三權分立：以美國為例新人教版選修一、選擇題(每小題4分，共32分)1有人說聯(lián)邦制好比系在野馬頭上的韁繩。依此觀點，聯(lián)邦制最突出的合理性在于()A聯(lián)邦制比邦聯(lián)制出現(xiàn)時間晚B聯(lián)邦制確保了州的靈活性和創(chuàng)造性C聯(lián)邦制能夠保持一個強大而統(tǒng)一的國家D聯(lián)邦制克服了政府行政效率不高的缺點【解析】美國實行邦聯(lián)制時，國家真正的權力在州。而實行聯(lián)邦制，就對州的權力進行了限制，從而保證聯(lián)邦制國家的統(tǒng)一和強大，因此C項符合題意。A、B兩項不符合題目的指向，D項表述錯誤?！敬鸢浮緾2就美國結構形式而言，下列說法正確的有()典型的聯(lián)邦制結構形式具有保持聯(lián)邦是一個強大統(tǒng)一國家的同時，又確保州的靈活性和創(chuàng)造性的優(yōu)點，是最完美的結構形式聯(lián)邦與州分享政治權力存在效率不高等問題ABC D【解析】否認了其弊端，錯誤；表述正確?！敬鸢浮緾3下列對美國的兩黨制認識正確的是()A兩黨制是實現(xiàn)廣大民眾利益的有效保障B兩黨制是資產(chǎn)階級不同利益集團之間相互監(jiān)督和制衡的機制保障C兩黨制有利于廣大民眾享有政治權力D兩黨是利益多元化的產(chǎn)物【解析】A、C、D三項均表述錯誤?！敬鸢浮緽42014年4月2日，美國聯(lián)邦最高法院以54的投票結果，判決“麥卡琴訴聯(lián)邦選舉委員會”一案中的麥卡琴一方勝訴，推翻了為個人競選捐款設置總額上限的原有法律。在表決時，五位多數(shù)派成員正好是共和黨籍總統(tǒng)提名的人，四位少數(shù)派成員則是由民主黨籍總統(tǒng)提名的。由此可以看出()美國的政治運行貫徹“三權分立”的原則美國政治生態(tài)進一步朝金錢政治方向發(fā)展美國政黨制度走向多黨制美國的司法過程沾染了濃厚的政黨色彩ABCD【解析】本題考查美國的兩黨制等知識。材料包含兩層意思，一是美國聯(lián)邦最高法院推翻了為個人競選捐款設置總額上限的原有法律，表明美國政治生態(tài)進一步朝金錢政治方向發(fā)展；二是美國聯(lián)邦最高法院五位多數(shù)派成員是共和黨籍總統(tǒng)提名的人，四位少數(shù)派成員是民主黨籍總統(tǒng)提名的人，這表明美國的司法過程沾染了濃厚的政黨色彩，當選。與題意不符，材料不涉及“三權分立”的原則；錯誤，美國仍然是兩黨制?！敬鸢浮緿5奧巴馬向國會提交xx年財政預算，必須得到國會批準。一旦經(jīng)過國會批準，國會還會不間斷地“盯著”這筆錢的使用。如果哪項具體預算開支項目違憲或者違反法律法規(guī)，聯(lián)邦法院可以裁決，要求暫停或中止該項開支。這說明了()A美國總統(tǒng)的權力至高無上B美國法院管轄國會C美國實行三權分立、權力制衡的原則D國會的立法是象征性的，并無實質性的權力【解析】符合題意且說法正確的只有C。美國總統(tǒng)的權力要受到制約，并不是至高無上的，A錯誤；法院與國會是相對獨立的，B錯誤；國會的立法是實質性的權力，D錯誤?！敬鸢浮緾6就政體而言，法國和美國的共同點是()總統(tǒng)既是國家元首又是政府首腦總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生總統(tǒng)不對議會負責而對選民負責總統(tǒng)掌管最高行政權力A BC D【解析】在法國，總理是政府首腦，不選；美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，不選；正確闡述了美法兩國的共同點，故選A項?！敬鸢浮緼7在眾多利益集團中，工商企業(yè)利益集團、農(nóng)場主利益集團分別由大企業(yè)家和大農(nóng)場主組成，財力雄厚，與政府決策者關系密切，因而具有比其他利益集團更大的影響力。材料反映了()A利益集團為政府腐敗提供了肥沃的土壤B只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生決定性作用C利益集團代表資產(chǎn)階級的利益D利益集團的財力雄厚【解析】材料中“財力雄厚，與政府決策者關系密切，因而具有比其他利益集團更大的影響力”說明只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生決定性作用，B項符合題意。A、D兩項與題意無關。利益集團不都代表資產(chǎn)階級利益，也有代表勞動人民利益的利益集團，C項表述錯誤。【答案】B8在美國，利益集團在國家政治生活中發(fā)揮著越來越大的作用，它的興起使政黨遇到危機，主要表現(xiàn)在()政黨表達利益的主張不如利益集團明顯，其主張往往不如利益集團更能贏得認同和支持政黨的組織基礎也就是支持者沒有利益集團的穩(wěn)定和明確利益集團對政治生活的影響是多元化的，而政黨僅通過控制選民來影響政治生活利益集團在總統(tǒng)選舉中的影響力增強A BC D【解析】本題考查利益集團。由于利益集團獨有的特點，使得它比政黨在政治生活領域更具有影響力，政黨的主要目標在總統(tǒng)競選中獲勝，越來越依賴利益集團的金錢支持，使得政黨的影響力減弱，遇到挑戰(zhàn)。故都正確，應選A項?！敬鸢浮緼二、非選擇題(共68分)9影片神跡放映后引起諸多意見，紐約州最高法院判決禁映，博斯汀公司對此判決不服，遂上訴至紐約州終審上訴法院。紐約州終審上訴法院維持原判，案件最終上訴至聯(lián)邦最高法院并以全票通過推翻紐約州終審上訴法院的判決。聯(lián)邦最高法院明確指出紐約州法律是對言論和新聞出版自由的違憲性限制。(1)美國的國家結構形式是什么？(5分)(2)美國聯(lián)邦政府與州是什么關系？(12分)【解析】本題以案件的判決為背景材料考查美國的國家結構形式，做好此題的關鍵是審題，認真看設問，抓住兩點：一是結合材料，二是美國國家結構形式。首先答出美國國家結構形式是聯(lián)邦制，其次分析材料中聯(lián)邦制下聯(lián)邦政府與州的關系。注意答題的方向性和層次性?！敬鸢浮?1)由材料可知美國的國家結構形式是聯(lián)邦制。(2)聯(lián)邦與州分享政治權力。聯(lián)邦政府享有憲法列舉的權力，州政府擁有“保留的權力”。在各自的權力范圍內享有最高權力。聯(lián)邦設有最高的立法、行政和司法機關，有統(tǒng)一的憲法和法律，是國際交往的主體，各州有自己的立法、行政和司法機關，有自己的憲法、法律；聯(lián)邦政府不能任命州政府的官員，不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為，州政府也不得干涉聯(lián)邦事務。聯(lián)邦地位高于州。聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結的條約，在全國范圍內適用，各州必須遵守；州的憲法或法律，凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效。10美國總統(tǒng)大選每四年舉行一次，選舉通常會持續(xù)一年時間。民主黨最心儀的候選人非希拉里莫屬，她幾乎沒有其他對手。而共和黨則選擇面太廣，因為沒有人能成為最有力競爭者。對于有人希望民主黨候選人當選，有人希望共和黨候選人當選的不同態(tài)度，評論家指出，無論最終是哪個黨的候選人當選總統(tǒng)，都不過是統(tǒng)治階級左手放下權力，又被右手抓起而已。(1)上述材料是如何體現(xiàn)美國政黨的主要職能和兩黨制實質的？(7分)(2)簡要分析美國與英國、法國政黨制度的異同。(10分)【解析】第(1)問，材料體現(xiàn)的政黨職能只有一個，就是組織選舉。對于兩黨制的實質，既要進行正確的理論表述，又要結合材料分析。第(2)問，不同點主要表現(xiàn)在各自的政黨制度類型，相同點要結合資產(chǎn)階級專政的國體進行分析?！敬鸢浮?1)民主黨和共和黨各自提名本黨的總統(tǒng)候選人，體現(xiàn)了美國政黨的主要職能是組織選舉。兩黨制實質上是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經(jīng)濟基礎、維護資產(chǎn)階級利益的一項政治制度。“無論最終是哪個黨的候選人當選總統(tǒng)，都不過是統(tǒng)治階級左手放下權力，又被右手抓起而已”正體現(xiàn)了這一點。(2)不同點：美國實行兩黨制，由在總統(tǒng)競選中獲勝的黨組織政府；英國是兩黨制，由議會多數(shù)黨組閣；法國往往由多黨聯(lián)合執(zhí)政。相同點：從執(zhí)政黨的性質和作用看，美英法執(zhí)政黨的階級性質相同，都是資產(chǎn)階級的政黨，代表的都是資產(chǎn)階級利益，都是為資本主義制度服務的。11美國國會掌握著“錢袋子”，政府支出的每一分錢，都要由國會撥款。1995年底，當時的總統(tǒng)克林頓是民主黨人，而國會參眾兩院都掌握在共和黨手中，國會與總統(tǒng)之間的矛盾激化。美國部分政府部門關門，有近三十萬人沒有上班。這期間，海關停辦手續(xù)，許多外國人滯留機場。美國一些駐外機構也關了門，等待簽證赴美的人只能更改機票或取消訪美。(1)導致上述材料中美國部分政府部門關門的原因是什么？(8分)(2)上述事實主要暴露了美國政治制度的什么弊端？(9分)【解析】第(1)問考查兩黨制及三權分立，美國部分政府部門關門體現(xiàn)了美國兩黨制及三權分立制的弊端。第(2)問考查三權分立的弊端。材料體現(xiàn)了總統(tǒng)與國會相互制約導致效率低下?！敬鸢浮?1)美國實行兩黨制，兩黨代表的利益集團和階層利益不同，在一些政策問題上的分歧，是導致部分政府部門關門的根本原因。美國實行三權分立制，政府所需要的經(jīng)費開支必須經(jīng)國會批準，這是導致部分政府部門關門的制度原因。(2)主要暴露了三權分立制的弊端，三大權力機關之間互相扯皮，必然導致效率低下，當總統(tǒng)與國會由不同政黨控制時，內耗非常嚴重，甚至會引發(fā)混亂，影響正常的工作效率。12經(jīng)過反復的博弈和討價還價，美國共和黨與民主黨最終達成財政預算協(xié)議，兩黨同意采取一項臨時性撥款法案，維持聯(lián)邦政府當前的正常運作。美國眾議院議長博納和參議院議長里德聯(lián)合聲明，這能夠保證在正式的預算案在國會獲得通過和得到奧巴馬簽字批準前的聯(lián)邦政府開支。(1)材料反映了美國的哪些政治制度和政治機制？(4分)(2)試分析這些政治制度和政治機制在美國國家政治生活中的作用。(13分)【解析】材料中奧巴馬要通過與共和黨磋商才能使預算案在國會獲得通過，因此這中間反映出了美國的兩黨制和總統(tǒng)與國會之間的分權與制衡，兩位議長的聯(lián)合聲明則更清楚地說明了這一點?！敬鸢浮?1)材料反映了美國的兩黨制、三權分立制。(2)美國的兩黨制在一定程度上反映了民意，提供了民眾參與國家政治生活的渠道。但實質上是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經(jīng)濟基礎、維護資產(chǎn)階級利益的政治制度。美國的三權分立制對于反對封建專制，調節(jié)資產(chǎn)階級內部各集團的利益，維護資本主義制度有積極作用。但也有局限性和消極作用：廣大勞動人民在國家政權中不居于支配地位，不可能對權力的運用施加重要影響；容易使三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下；三權分立的原則難以在政治實踐中真正貫徹。