2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)規(guī)范練9 近代西方民主政治的確立與發(fā)展.doc

《2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)規(guī)范練9 近代西方民主政治的確立與發(fā)展.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)規(guī)范練9 近代西方民主政治的確立與發(fā)展.doc（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)規(guī)范練9 近代西方民主政治的確立與發(fā)展一、選擇題1.大國(guó)法則中認(rèn)為:“光榮革命在英國(guó)的歷史上是一個(gè)劃時(shí)代的事件。它不僅將英國(guó)1640年以來(lái)的革命成果以溫和和妥協(xié)的方式鞏固下來(lái),并且以此為出發(fā)點(diǎn),奠定了現(xiàn)代英國(guó)的基礎(chǔ),開(kāi)啟了現(xiàn)代英國(guó)之路。”對(duì)材料中“光榮革命”意義理解錯(cuò)誤的是()A.極大地提高了英國(guó)議會(huì)的權(quán)威B.“不流血”一定程度是與落后勢(shì)力妥協(xié)C.至此國(guó)王已經(jīng)是虛位國(guó)家象征D.這次事件總體推動(dòng)了英國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程2.歷史學(xué)家巴里科沃德認(rèn)為:“(權(quán)利法案)規(guī)定,國(guó)王必須定期召開(kāi)議會(huì),但到底幾年召開(kāi)一次,法案并沒(méi)有做出詳細(xì)規(guī)定,更何況國(guó)王依然擁有隨意召開(kāi)和解散議會(huì)的權(quán)力;國(guó)王還擁有制定內(nèi)外政策的權(quán)力,擁有任免各部大臣及官吏的權(quán)力。”據(jù)其描述,當(dāng)時(shí)英國(guó)()A.實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制度B.削弱了議會(huì)立法權(quán)C.國(guó)王仍然擁有較大的行政權(quán)D.國(guó)王處于“統(tǒng)而不治”的地位3.英國(guó)學(xué)者安東尼亞弗雷澤編著的歷代英王生平中寫道:“1701年,(議會(huì))通過(guò)了一項(xiàng)嗣位法,這個(gè)法案除了其他內(nèi)容外,保證要由新教徒繼位而且未經(jīng)議會(huì)允許不得離開(kāi)王國(guó)?！边@一法案()A.開(kāi)始確立議會(huì)權(quán)力至上和限制王權(quán)的原則B.加強(qiáng)了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在議會(huì)中的作用C.標(biāo)志著英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制民主政治最終確立D.從法律上根除了斯圖亞特王朝復(fù)辟的可能性4.楊小凱在中國(guó)政治隨想錄中寫道:英國(guó)“光榮革命”大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計(jì)。它在一個(gè)有長(zhǎng)期專制傳統(tǒng)的國(guó)家找到了一個(gè)擺脫革命與專制的循環(huán),能有效地控制“控制者”的辦法。作者所說(shuō)的控制“控制者”的辦法是指()A.分權(quán)制衡B.虛位元首C.議會(huì)權(quán)力至上D.責(zé)任內(nèi)閣制5.世界各國(guó)的政體各異,都是本國(guó)國(guó)情的產(chǎn)物,下列四種政治體制的圖示,屬于近代英國(guó)政治體制的是()6.錢乘旦在在傳統(tǒng)與變革之間英國(guó)文化模式溯源中寫道:“大貴族的所有利益已經(jīng)在下院得到很好的代理工商業(yè)者的利益卻幾乎全無(wú)代表”這種狀況引發(fā)1832年議會(huì)改革的最終結(jié)果是()A.推翻斯圖亞特王朝的統(tǒng)治B.建立起君主立憲制C.工業(yè)資本家逐漸進(jìn)入政權(quán)中心D.無(wú)產(chǎn)階級(jí)贏得被選舉權(quán)7.第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之際,意大利企業(yè)家阿格涅利提出,歐洲要想和平、強(qiáng)大,就必須借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),超越邦聯(lián)階段,建立聯(lián)邦制的“歐洲合眾國(guó)”。能夠佐證上述觀點(diǎn)的美國(guó)歷史事實(shí)是()邦聯(lián)政治結(jié)構(gòu)松散,無(wú)力平息社會(huì)動(dòng)蕩聯(lián)邦剝奪了各州的自主權(quán),穩(wěn)定了統(tǒng)治秩序邦聯(lián)沒(méi)有統(tǒng)一的關(guān)稅,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)邦統(tǒng)一發(fā)行貨幣,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展A.B.C.D.8.易中天在艱難的一躍:美國(guó)憲法的誕生和我們的反思中說(shuō):“一群不知道國(guó)家為何物的鄉(xiāng)巴佬,卻制定了世界上第一部成文憲法,沒(méi)有任何先例可以參考;更邪門的是,二百多年來(lái),這部憲法沒(méi)有改動(dòng)一個(gè)字如果遇到問(wèn)題,美國(guó)人也僅僅搞個(gè)修正案來(lái)彌補(bǔ)。天下奇事甚多,美國(guó)憲法卻是奇跡中的奇跡?！弊髡咭庠?)A.說(shuō)明美利堅(jiān)民族缺乏創(chuàng)新精神B.贊賞美國(guó)憲法非常完善C.強(qiáng)調(diào)美國(guó)憲法存在明顯的不足D.肯定美國(guó)憲法相對(duì)穩(wěn)定9.歐美主要國(guó)家在近代建立了不同模式的民主政體。其共同點(diǎn)()以法律保障民主的實(shí)施國(guó)家元首必須經(jīng)選舉產(chǎn)生逐步形成分權(quán)制衡機(jī)制民意代表由選民選舉產(chǎn)生A.B.C.D.10.1884年,法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)憲法修正案,規(guī)定“凡曾經(jīng)統(tǒng)治過(guò)法國(guó)的家族成員不得當(dāng)選共和國(guó)總統(tǒng)”。該條款反映了()A.法國(guó)民主共和制度的脆弱性B.共和派的政治僥幸心理C.資產(chǎn)階級(jí)革命任務(wù)的艱巨性D.君主派復(fù)辟活動(dòng)的猖狂11.根據(jù)1871年開(kāi)始生效的德意志帝國(guó)憲法文本,這個(gè)新的民族國(guó)家稱為“德意志聯(lián)邦”,其最高首腦為“聯(lián)邦主席”。直到威廉一世加冕時(shí),人們才從發(fā)布的皇帝宣言中得知,“聯(lián)邦主席”改成了“德意志皇帝”。原來(lái),威廉一世希望自己被稱為“德國(guó)皇帝”,這一要求遭到巴伐利亞國(guó)王和符滕堡國(guó)王的反對(duì),最后威廉一世接受了“德意志皇帝”。上述材料表明()A.德意志帝國(guó)不適合建立聯(lián)邦制B.德意志帝國(guó)仍是封建專制政體C.德意志帝國(guó)分裂割據(jù)局面仍沒(méi)有消除D.德意志帝國(guó)存在集權(quán)與分權(quán)主義之爭(zhēng)12.從政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看,德意志帝國(guó)(18711919)呈現(xiàn)的是“經(jīng)濟(jì)巨人、政治跛子的半資本主義或者說(shuō)半專制主義的社會(huì)形態(tài)”。以下能支撐這一觀點(diǎn)的史實(shí)包括()德國(guó)是第二次工業(yè)革命的中心皇帝擁有主宰議會(huì)的權(quán)力聯(lián)邦議會(huì)是帝國(guó)的最高機(jī)構(gòu)德意志皇帝是國(guó)家的元首A.B.C.D.二、非選擇題13.美國(guó)獨(dú)立后成功地進(jìn)行了制度創(chuàng)新,其憲法在中央政府的權(quán)力構(gòu)建中體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一眾議院有彈劾(違法失職的總統(tǒng)、副總統(tǒng)和高級(jí)文官)的全權(quán)。參議院有審訊一切彈劾案的全權(quán)。凡必須經(jīng)參議院及眾議院一致同意的命令、決議應(yīng)經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn)經(jīng)參議院的協(xié)議及同意,并得該院出席議員三分之二贊成時(shí),總統(tǒng)有權(quán)締結(jié)條約;總統(tǒng)提出大使、公使、領(lǐng)事、最高法院法官及合眾國(guó)政府其他官吏,經(jīng)參議院的協(xié)議及同意時(shí),任命之摘自美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法材料二美國(guó)總統(tǒng)威爾遜本是國(guó)聯(lián)的發(fā)起人和積極的鼓吹者,但是參議院拒不批準(zhǔn)凡爾賽和約。結(jié)果,美國(guó)沒(méi)有加入國(guó)聯(lián)材料三國(guó)會(huì)授權(quán)羅斯福進(jìn)行大規(guī)模的干預(yù)及調(diào)節(jié)但在羅斯福新政的前期,最高法院與行政間則展開(kāi)激烈爭(zhēng)吵。法官們先后宣布新政的幾個(gè)主要法令違憲,予以廢止。據(jù)吳于廑、齊世榮主編世界史等改編(1)指出美國(guó)憲法三權(quán)分立制的理論思想主要出自哪本著作,并請(qǐng)概括該理論思想的主要內(nèi)容。(2)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分別概述美國(guó)的“三權(quán)”在實(shí)踐中是如何被限制的。(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)價(jià)美國(guó)三權(quán)分立的制度設(shè)計(jì)。14.一個(gè)國(guó)家的政治制度選擇在很大程度上決定著它的未來(lái)。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一自“光榮革命”以來(lái),英國(guó)就走上了和平、漸進(jìn)、改革的道路。在這種發(fā)展模式中起著基石作用的,正是“英國(guó)憲政”“英國(guó)憲政”是一種不成文的憲法,它由歷史上形成的許多習(xí)俗、慣例或“先例”所組成。摘編自錢乘旦20世紀(jì)英國(guó)政治制度的繼承與變異材料二一個(gè)以議會(huì)粉飾門面,混雜著封建殘余,已經(jīng)受到資產(chǎn)階級(jí)影響,按官僚制度組織起來(lái),并以警察來(lái)保衛(wèi)的,軍事專制制度的國(guó)家。馬克思論德意志帝國(guó)憲法在資產(chǎn)階級(jí)借以組織其統(tǒng)治的國(guó)家機(jī)構(gòu)中,也有許多東西是工人階級(jí)可能利用來(lái)對(duì)這些機(jī)構(gòu)本身作斗爭(zhēng)的。資產(chǎn)階級(jí)和政府害怕工人政黨的合法活動(dòng)更甚于害怕它的不合法活動(dòng),害怕選舉成就更甚于害怕起義成就。恩格斯論德意志帝國(guó)憲法(1)材料一認(rèn)為“英國(guó)憲政”是由許多習(xí)俗、慣例或“先例”組成,根據(jù)所學(xué)知識(shí)舉例說(shuō)明。(2)區(qū)別馬克思和恩格斯對(duì)于德意志帝國(guó)憲法的觀點(diǎn),請(qǐng)結(jié)合憲法內(nèi)容分析各自理由。結(jié)合所學(xué)指出德意志帝國(guó)憲法對(duì)歷史發(fā)展的影響?？键c(diǎn)規(guī)范練9近代西方民主政治的確立與發(fā)展1.C2.C解析:根據(jù)題干“國(guó)王還擁有制定內(nèi)外政策的權(quán)力,擁有任免各部大臣及官吏的權(quán)力”分析,C項(xiàng)符合題意。其余三項(xiàng)題干沒(méi)有體現(xiàn)。3.D解析:由所學(xué)知識(shí)可知,1689年,英國(guó)議會(huì)通過(guò)權(quán)利法案,開(kāi)始確立議會(huì)權(quán)力至上和限制王權(quán)的原則,故A項(xiàng)不正確。18世紀(jì)初,英國(guó)尚未進(jìn)行工業(yè)革命,故B項(xiàng)不正確。18世紀(jì)初,內(nèi)閣制尚未確立,故C項(xiàng)與史實(shí)不符。1701年的王位繼承法,進(jìn)一步限制了王權(quán),把王位繼承的決定權(quán)掌握在議會(huì)手里。這樣,從法律上根除了斯圖亞特王朝復(fù)辟的可能性。故選D項(xiàng)。4.C解析:英國(guó)“光榮革命”后,頒布權(quán)利法案,權(quán)利法案確立了議會(huì)主權(quán),限制了國(guó)王的權(quán)力,英國(guó)建立了君主立憲政體,實(shí)現(xiàn)了材料中所說(shuō)的“控制控制者”。C項(xiàng)正確。5.C解析:A項(xiàng)是近代德國(guó)的政治體制,B項(xiàng)是近代法國(guó)的政治體制,C項(xiàng)是近代英國(guó)的政治體制,D項(xiàng)是中國(guó)秦漢時(shí)期的政治體制。6.C解析:材料反映了英國(guó)1832年議會(huì)改革的背景,正是在這樣的背景下,利用工業(yè)革命的影響,議會(huì)改革得以實(shí)行,工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入了權(quán)力中心。選C項(xiàng)。7.D解析:本題考查美國(guó)的政治制度。美國(guó)建國(guó)初期實(shí)行邦聯(lián)制,結(jié)構(gòu)松散,中央政府軟弱無(wú)力,地方各州權(quán)力很大,沒(méi)有統(tǒng)一的市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)政策和貨幣,國(guó)家陷入困境,故表述正確。1787年憲法規(guī)定美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制,這既加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的權(quán)力,又給予了各州一定的自主權(quán),表述不符合史實(shí)。美國(guó)聯(lián)邦政府建立后,在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行美元,這促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展,故表述正確。因此,本題選D項(xiàng)。8.D9.C解析:根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,君主立憲制下的國(guó)家元首不是經(jīng)選舉產(chǎn)生的,而是世襲。所以C項(xiàng)正確。10.A解析:本題考查法國(guó)的共和制。材料“凡曾經(jīng)統(tǒng)治過(guò)法國(guó)的家族成員不得當(dāng)選共和國(guó)總統(tǒng)”體現(xiàn)出防止專制獨(dú)裁及君主復(fù)辟,折射出法國(guó)共和制的脆弱性。A項(xiàng)正確。11.D解析:根據(jù)德意志帝國(guó)憲法,統(tǒng)一后的德意志帝國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制,但巴伐利亞國(guó)王和符滕堡國(guó)王反對(duì)威廉一世自稱“德國(guó)皇帝”,可知在帝國(guó)內(nèi)部存在地方分權(quán)勢(shì)力,選擇D項(xiàng)。12.A解析:皇帝是國(guó)家元首并不能直接反映出專制的特點(diǎn),故應(yīng)排除。13.參考答案:(1)論法的精神。政治民主及人民自由的保證是權(quán)力分立。一個(gè)國(guó)家的權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。三者互相獨(dú)立而又互相監(jiān)督(或:三權(quán)制約與平衡)。(2)立法權(quán):國(guó)會(huì)分成眾議院和參議院;國(guó)會(huì)立法須經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn),總統(tǒng)對(duì)立法有否決權(quán);最高法院可以以“違憲”的名義,廢止已通過(guò)的立法。行政權(quán):總統(tǒng)締結(jié)條約須經(jīng)參議院同意;國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)有彈劾權(quán);總統(tǒng)連任不得超過(guò)兩屆。司法權(quán):最高法院法官由總統(tǒng)任命,經(jīng)參議院批準(zhǔn)。(3)可避免濫用職權(quán)(避免獨(dú)裁或絕對(duì)權(quán)力的出現(xiàn)),在一定程度上保障了資產(chǎn)階級(jí)民主,為美國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)三權(quán)扯皮,甚至相互否決,導(dǎo)致效率低下,影響統(tǒng)治集團(tuán)意志的有效貫徹。14.參考答案:(1)議會(huì)限制王權(quán)的傳統(tǒng);喬治一世不愿參加內(nèi)閣會(huì)議,久而久之,國(guó)王不出席內(nèi)閣會(huì)議變成了慣例;沃波爾開(kāi)創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相并組建內(nèi)閣的先例。(2)區(qū)別:馬克思認(rèn)為是積極的,是“封建殘余”等;恩格斯認(rèn)為是積極的,工人階級(jí)可以進(jìn)行合法斗爭(zhēng)。分析:一方面從皇帝的產(chǎn)生和職權(quán)、宰相的產(chǎn)生和職權(quán)、聯(lián)邦議會(huì)的產(chǎn)生和職權(quán)三個(gè)角度回答;另一方面指明憲法規(guī)定帝國(guó)議會(huì)由普選產(chǎn)生。影響:是德國(guó)進(jìn)入資本主義時(shí)期的標(biāo)志(可以表述成德國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展等,但屬于同一類型);有利于德國(guó)工人階級(jí)的合法活動(dòng)。但由于其封建性,也不利于人民民主法治意識(shí)的培育,影響到其政治的落后性,關(guān)系到其發(fā)動(dòng)的兩次世界大戰(zhàn)。