《學習是為了終身受益不是為了考高分》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《學習是為了終身受益不是為了考高分(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、學習是為了終身受益,不是為了考高分
袁隆平說:學生階段,我確實是成績平平,不追求考高分。青年時代積累知識,打好基礎(chǔ),以后的人生將會受益無窮。但我認為終身學習、積累知識是一輩子的大事情,非一朝一夕之功,不能夠太性急。
評:我們的教育,已陷入功利主義的怪圈難以解脫。“應(yīng)試教育”的機制使學習中的目的與手段發(fā)生了嚴重異化。本來,學習是為了提高素質(zhì),終生受益;考試是為了檢查學習結(jié)果,促進更好學習。但現(xiàn)在卻變成了學習為了考試,手段成了目的:小學的學習是為了升初中,初中的學習是為了升高中,高中的學習是為了升大學,大學的學習是為了考碩士,碩士的學習是為了考博士,都是在為考試而學習。而教育的終極目的卻被擠到
2、一邊去了。青春年華在“應(yīng)試”的軌道上匆匆度過,人生樂趣在“應(yīng)試”中消磨殆盡,最后學到的所謂知識卻大多無用,這該是何等的悲哀啊。
愛好、興趣對學習至關(guān)重要
袁隆平說:我小時候完全是憑愛好、憑興趣讀書,把問題理解了也就心滿意足了,不像成績好的同學有那么多的抱負。不過那時我喜歡動腦筋想,喜歡動手做,不知不覺間也培養(yǎng)了自己分析問題、解決問題的能力。在武漢博學中學(武漢第四中學前身)讀書時,我對英語、體育很感興趣,這兩門功課成績也就比較突出。我小時候最喜歡游泳,在湖北省運動會上還代表母校獲得過兩塊游泳銀牌呢。這些為我后來從事科研打下了良好的體魄和語言的基礎(chǔ)。
評:興趣是最好的老師。每個人的興趣愛好
3、又是不同的,這正是成就不同類型人才的前提和要素之一。有興趣的學習是讓人愉快的,沒有興趣的學習則是令人痛苦的。我們目前的教育為了“應(yīng)試”的需要,對什么都是一刀切,用一個標準的模子去套所有的學生,要求學生各科均衡發(fā)展,而完全無視學生的興趣。學生的課外興趣則更被視為“不務(wù)正業(yè)”而受到打壓、排斥,所以多數(shù)學生的學習變成了一種痛苦的經(jīng)歷?!?
有特長難免有特短,反思“木桶理論”
袁隆平說:那時我的數(shù)學成績特別差,經(jīng)常請教同桌的林華寶同學(現(xiàn)在也是中國工程院院士)。那時的數(shù)學底子沒打好,現(xiàn)在后悔莫及啊!說實話,我現(xiàn)在還搞不清楚負負為什么會得正。去年在北京,我還特意向數(shù)學家吳文俊先生請教了這個問題呢!
4、
評:數(shù)學的弱項并沒有影響袁隆平成為世界級的科學家?!艾F(xiàn)在還搞不清楚負負為什么會得正”看起來是一個笑話,但他卻引起我們對所謂“木桶理論”的反思。按照所謂“木桶理論”,最短的那一塊木板決定木桶的容量。這一道理被用在比喻人的知識結(jié)構(gòu)上,是否一定正確,看來值得懷疑。如果說它會影響高考升學,則是肯定的。袁隆平如果參加當前的高考,能否被錄取,是大可懷疑的。因為我們目前的高考制度是一個總分定取舍,對偏才是決不肯網(wǎng)開一面的。但是,人不可能全知全能,無論你怎樣努力。不過,毛澤東不學作畫并沒有影響他成為偉大的革命家,吳晗數(shù)學得零分沒有影響他成為優(yōu)秀的歷史學家,袁隆平不懂“負負為什么會得正”也沒有影響他成為偉大
5、的科學家。在我看來,袁隆平先生不必太后悔。
天分所在也就是自己最好的發(fā)展方向
袁隆平說:讀大學時,記得學校給我的評價是這樣的--愛好:自由;特長:散漫。我最怕別人給我念緊箍咒。解放初期學蘇聯(lián),學校里實行五分制。說實話當時我不太喜愛功課,奉行的準則是“三分好三分妙,不貪黑不起早,不留級不補考”。學習重天分,每個平凡的人其實都有他的天分,天分所在也就是自己最好的發(fā)展方向。打個比方,我從小喜歡學語言,也有一些語言天賦??谷諔?zhàn)爭期間隨父母四處遷徙,不費大力氣就學會了很多種方言,如重慶話、南京話、武漢話、長沙話等等。對不同語種的外語也有較強的識別能力,比如俄語里的卷舌音“P”我就發(fā)得很準確。還有
6、,在菲律賓、日本等國家的同行英語發(fā)音時有很大差別,我能很快適應(yīng)這些差異,和他們進行交流。語言的天賦,對我從事研究工作有很大幫助。
評:自由散漫,滿足于及格,不肯爭先創(chuàng)優(yōu),現(xiàn)在看來都是要命的缺點,這樣的學生是絕對不會被視為“好學生”的。但就是這樣的學生,創(chuàng)造出了令無數(shù)優(yōu)等生望塵莫及的奇跡,為人類做出了巨大的貢獻。袁先生是因為在感興趣的方面充分發(fā)揮了自己的天分,才為后來的成功打下了扎實的基礎(chǔ)。多年來人們困惑的前十名優(yōu)等生往往無所作為,而中等生成材率卻高于優(yōu)等生的耐人深思的現(xiàn)象,大概可以從這里可以得到答案。反思我們當前的教育,我們是否理解“天分所在就是自己最好的發(fā)展方向”呢?我們是否發(fā)現(xiàn)了那些學習
7、成績處于中游甚至下游狀態(tài)的學生的天分呢?我們是否為這類學生留下了發(fā)揮天分的空間呢?我們實在無法作出肯定地回答。
知識、汗水、靈感、機遇==成功
袁隆平說:1953年,我大學畢業(yè)來到湖南安江農(nóng)校任教,開始明確自己的主攻方向?!敖倘缓笾蛔恪?,感覺到以前學得不扎實。教學相長,這個過程中,我積累了較多的生物學知識和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐經(jīng)驗,還依據(jù)傳統(tǒng)理論經(jīng)常進行無性雜交、營養(yǎng)培養(yǎng)等方面的試驗。盡管大多以失敗告終,但為以后從事科研作了鋪墊,具備了一定的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。他認為:知識、汗水、靈感、機遇,這幾個字是我?guī)资晟罟ぷ鞯目偨Y(jié)。
評:實踐出真知,教學相長,袁先生把書本知識與科
8、學實踐緊密結(jié)合,終于大器晚成。這對我們當今的教育也是很有啟發(fā)的。在現(xiàn)行制度下,一個人七歲上學,經(jīng)歷五年小學(有的地方是六年)、四年初中(有的地方是三年)、三年高中、四年大學,再用三年拿到碩士學位,三年拿到博士學位,最少需要二十二年。二十二年中,從一種書本到另一種書本,唯獨缺乏社會實踐和人生感悟。所以,有那么多的碩士、博士到了社會上無所適從,找不到用武之地。有的甚至因此而頹廢、而輕生,造成人生悲劇。對多數(shù)人來說,是否有必要一口氣讀到博士甚至博士后,我一直持懷疑態(tài)度。分階段完成這漫長的學習經(jīng)歷,也許更為明智。對大多數(shù)學生來說,大學畢業(yè)就走向社會,參加實踐,付出汗水,獲取靈感,搶抓機遇,走向成功,有可能對社會多做貢獻、也才更有可能享受美好人生。