《第四單元《邏輯的力量》(一)認識邏輯(公開課一等獎創(chuàng)新教案)高二語文(統(tǒng)編版選擇性必修上冊)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《第四單元《邏輯的力量》(一)認識邏輯(公開課一等獎創(chuàng)新教案)高二語文(統(tǒng)編版選擇性必修上冊)(8頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第四單元《邏輯的力量》(一)認識邏輯(公開課一等獎創(chuàng)新教案)高二語文(統(tǒng)編版選擇性必修上冊)
《邏輯的力量》教學設計(一)
教學目標
語言建構與運用
了解邏輯的一般知識。培養(yǎng)學生思維的縝密性,培養(yǎng)學生準確、嚴密、清晰地表達自己想法的能力。
思維發(fā)展與提升
掌握辨析概念和運用推理的一般方法,提高語言運用能力。
審美鑒賞與創(chuàng)造
將自發(fā)形成的思維習慣轉化為自覺的合乎邏輯的思維方式。
文化傳承與理解
培養(yǎng)學生獨立思考、深人探究的習慣,鍛煉學生的思維能力和表達能力。
教時安排 五課時
2、
第一教時 認識邏輯
課時目標
1.了解中運用。一些基本的邏輯知識,并有意識地在語文學習
2.了解邏輯知識在現(xiàn)實生活中的運用。
3.幫助學生樹立獨立思考、深人探究的意識,從而提高學生的思維能力和表達能力。
課時重難點
1.了解邏輯的基本知識,初步了解高考中涉及邏輯知識的相關題目。
2.掌握一些基本的邏輯知識,從而激發(fā)學生把自發(fā)形成的思維習慣轉化為自覺的合乎邏輯的思維形式,準確、嚴密、清晰地表達自己的思想。
教學過程
一、故事導入,激發(fā)興趣
有這樣一個故事:有一個
3、殘暴的國王,統(tǒng)治著一個奇怪的國家。這個殘暴的國王頒布了一條奇怪的法令,所有從前線抓回來的俘虜都要回答這樣一個問題:你來這里做什么?如果答的是真話,就得用火燒死,如果回答的是假話,就得絞死??雌饋?,任何俘虜都難逃噩運。
有一天,前線送來了一個俘虜,執(zhí)法官按照慣例問他:你來這里干什么?聰明的俘虜回答:我來這里是為了被絞死。聽了俘虜?shù)幕卮?,?zhí)法官頓時傻了眼,不知道如何是好。因為如果真的絞死這個俘虜,那么這個俘虜說的是真話,而說了真話是要被燒死的。可是如果把這人燒死,那他說的就是假話,而說假話是要被絞死的。執(zhí)法官不好處理,只好上報國王裁決。國王冥思苦想了半天也沒想出辦法,最后只好把這個俘虜
4、放了。這個聰明的俘虜利用真話、假話、絞死、燒死之間的邏輯推理關系,救了自己一命,我們所說的“邏輯"一般指邏輯規(guī)律,即關于思維形式結構最基本、最一般的規(guī)律。
印發(fā)資料,初步感知
(一)理解概念的特點
1.以小組為單位交流課前搜集的各學科的概念和定成義。選擇某一個概念思考它包含哪些具體的對象,能否自己給概念下個定義。
2.學生自主交流明確:
概念是反映思維對象的一般的本質屬性的思維形式。屬性包括本質屬性和非本質屬性:所謂本質屬性,是決定該對象之所以成為該對象并區(qū)別于其他對象的屬性;所謂非本質屬性,是對該對象不具有決定意義的屬性。
5、 概念的內涵和外延。內涵是概念對思維對象本質屬性的反映,外延是概念對思維對象范圍的反映。內涵和外延是概念的兩個邏輯特征,二者是相互依存的。
概念的外延之間的關系大概有以下六種:
①全同關系。
②真包含關系。
③真包含于關系。
④交叉關系。
⑤矛盾關系。
⑥反對關系。
3.弄清概念和詞語之間呈現(xiàn)的關系。
(1)一個概念可以由多個詞語表示。
如,“父親”是“有子女的男子",這是“父親”的概念。而“爹"“爸爸”“家嚴"“阿大”也可以表示這個概念,甚至“老爺子"“老頭子”等在特定的
6、場合也可以表示這個概念。又如,死是一種生理現(xiàn)象,中國人有上百種說法,一個字的有“亡"“故”“薨";兩個字的有“斷氣”“長眠"“物化”;三個字的有“回老家"“上西天”“見閻王";四個字的有“與世長辭”“百年之后"“駕鶴西去”。這些是同義詞、近義詞,詞不相同,表示的概念卻是一樣的。
(2)一個詞語也可以表示多個概念。
如,北京是個內陸城市,但不少地方被稱為海,“中南海"“北海”“什剎海"等。在蒙古語中稱“水”為“海",“花園”為“海子",這是元代沿襲下來的名稱。語言當中的多義詞常常表示不止一個概念。
(3)總結:概念和詞語之間既然呈現(xiàn)復雜的關系,那就要注意透過詞
7、語看詞語背后的概念。而要正確理解慨念,就必須弄清概念的內涵和外延。例如,李白《靜夜思》“床前明月光”中的“床"往往被理解為人們睡臥的床,其實這是一種誤會,它的實際意義是圍在井口的一圈欄桿。
4.適用歸納。
(1)在論述類文本閱讀中對某個概念的理解。
(2)在病句中考查。
(3)練習反饋。
①在《孔乙己》中,孔乙已明明偷了別人的書,卻還爭辯:“竊書不能算偷…竊書!…讀書人的事,能算偷么?”他的辯解為什么引來人們的嘲笑?
明確:“偷"和“竊”在概念上本是全同關系,孔乙己卻硬把它們說成是全異關系,企圖蒙混過關,結果引來人們的嘲笑
8、。
②指出下列句子的錯誤之處。
A.小明去商店買了牙膏、牙刷、紙巾和日用品。(概念包含)
B.今天大掃除,女同學擦玻璃,團員掃地,班干部抹桌子。(概念交叉)
C詞可以分為單音詞、復音詞、單純詞、合成詞、褒義詞、貶義詞。(劃分標準不統(tǒng)一)
(二)理解命題
1.命題的相關內容。
(1)概念:命題,邏輯學指表達判斷的語言形式,由系詞把主詞和賓語聯(lián)系而成。語句“人是動物"就表達了一個命題。以下語句都表達命題:①所有人是動物:②李白和杜甫是同時代的人。③如果天在下雨,那么地是濕的。
(2)思考:①法律是有強制
9、性的。②這份合同是有效的嗎?③請把門關上?、馨?!我親愛的相國。這些句子哪些是命題?
(3)討論明確:
語句②是疑問句,它僅僅提出問題,語句③是祈使句,它表達一種要求,愿望。語句④是感嘆句,它只是抒發(fā)情感。這幾類語句都沒有直接描述事物,也就無所謂真假,因此它們不表達命題。語句①則不同,它作為陳述句,描述了法律的性質,它表達了命題。
(4)總結:一般來說,只有陳述句才直接表達命題,但即使是陳述句,它與命題之間也沒有一一對應的關系。同一個命題可以有不同的語句表達形式,而同一語句也可以表達不同的命題。
2.思考:什么是多義句?
(1)討論明確
10、:
一個句子可以表示不止一個命題,這就是多義句。如,“王小剛在飛機上寫字”,可以表示王小剛在飛機里面的桌子上寫字,也可以表示王小剛把字寫在飛機的機身上?!拔覀兠簹鈴S今年夏天一定供好氣",在書面語里表示了兩個命題,一個命題是供應好的煤氣,另一個金題是要把供氣工作做好。這樣的句子表示了哪個命題,是由上下文決定的。
(2)總結:通過前面的學習,我們知道了句子和命題之間存在著復雜的關系,使用命題時就應當性意一個句子是不是同時表示了兩個命題,上下文是不是能夠清除其中的一個命題。
3.適用歸納。
(1)在病句中考查。
A一個句子可以表示不止一個命
11、題,造成歧義。
如,他爸爸動手術去了。(可理解為他爸爸是醫(yī)生:他爸爸是病人)
B前后矛盾。(命題中所用的詞語出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象)
如,他是眾多死難者中幸免的一個。(“死難者”指已經(jīng)死去,“幸免"指未死,自相矛盾)
C命題中出現(xiàn)“兩面對一面”或“一面對兩面"的錯誤。
如,是否努力學習,是提高成績的關鍵。(兩面對一面)
D命題中的“主項”和“賓項"不搭配。
如,魯迅的故鄉(xiāng)是新江紹興人。(“主項”是故鄉(xiāng),“賓項"是人,不搭配)
E.表達命題的句式雜糅。
如,紀念五四青年節(jié)的到來。(或者說“紀念
12、五四青年節(jié)”,或者說“五四青年節(jié)來了")
F.潛臺詞。
潛臺詞就是深藏在話語中的真正含意。這種含意沒有直接寫出來,說出來,而是通過語言流露、表達出來。俗話說“說話聽聲,鑼鼓聽音”,指的就是話中有潛臺詞。潛臺詞表現(xiàn)出說話者的真正意圖、真正動機,在邏輯上叫“預設義"或“隱含義”,即深藏在話語中的真正含義。如,《世說新語》記載:孔融十歲時,前往拜見名士李元禮。閑談之中,眾人都稱贊孔融的才華,唯獨一個叫陳韙的人不以為然地說:“小時候聰明,長大了未必聰明,"孔融聽后就立即說道:“陳先生小時候一定很聰明,”孔融的言外之意就是難怪陳先生現(xiàn)在不聰明。
(三)理解推理
13、 1.明確概念。
推理是從一個或幾個已知判斷推出一個新判斷的思維形式。推理由前提、結論、推理聯(lián)項三個部分組成。其中,前提是作為推理根據(jù)的已知判斷;結論是根據(jù)已知判斷所推出的新判斷;推理聯(lián)項是前提與結論之間的邏輯聯(lián)結項,是推理的邏輯常項。
2.明確推理的分類。
推理中常見的有三段論推理和二難推理等。
(1)三段論推理是由兩個包含著一個共同項的性質判斷作前提,推出另一個性質判斷為結論的間接推理。這個定義應注意三點:一是三段論全由性質判斷組成;二是兩個前提必須有一個共同項(相同的概念);三是三段論是間接推理,因為它的前提是兩個判斷組成。
14、 比如:凡犯罪行為都是違法行為,搶劫行為是犯罪行為,所以,搶劫行為是違法行為。
2.邏輯規(guī)律的類型。
(1)同一律要求在同一思維過程中概念和判斷具有確定性,始終保持如一?!巴凰季S過程",是指同一時間,同一關系、同一思維對象三個方面的“三同一”思維過程。違反同一律要求的基本錯誤是:在同一思維過程中,概念、判斷的內容不確定。具體表現(xiàn)為:偷換概念或混淆概念、偷換論題或混淆論題(或轉移論題)。
例如,一位旅行者又饑又渴,來到一家酒店。他問:“老板,夾肉面包多少錢一份?"“五塊錢?!薄敖o我來兩份,"“好?!薄袄习?,我感到渴比餓更厲害??捎脙煞菝姘鼡Q十塊錢一份的啤酒嗎
15、?"“當然可以?!庇谑撬韧昃凭妥吡?。老板急忙叫住他,說:“你還沒付錢呢?"“我不是用面包換的酒嗎?”“可你面包未付錢啊。"“我沒吃你的面包,為何要付錢呢?”“是啊,可是…"老板一時找不出問題出在哪里,只好讓他走了。大家想一想問題出在哪里呢?
(2)不矛盾律是指在同一思維過程中,針對同一個對象,兩個互相矛盾的命題不能同時都是真的,肯定一個,就必須否定另一個,不能兩個都肯定。
不矛盾律要求兩個相互否定的判斷不能同真。就是說,一個思想與其否定,互相排斥,不能都真,至少有一假。如果違反這一要求,在同一思維過程中對一個對象既予以肯定,又予以否定,就犯了“自相矛盾”的錯誤。
16、 例如,我國有世界上沒有的萬里長城。
(3)排中律是指在同一思維過程中,兩個互相矛盾的命題必有一真。排中律的要求是:在同一思維過程中,不能對兩個具有相互矛盾或反對關系的思想同時予以否定。違反排中律要求的基本邏輯錯誤叫“兩不可",即對兩個具有相互矛盾關系的判斷都同時予以否定。
例如,說世界上有鬼,這不對,這是迷信;但要說世界上沒鬼,也未免武斷,因為有些現(xiàn)象還真不好解釋。這句話對“世界上有鬼”和“世界上沒鬼"這對互相矛盾的判斷同時否定,犯了“兩不可”的錯誤。
(4)充足理由律要求一個被斷定為真的判斷具備充足的理由。
3.適用歸納。
17、(1)論述類文本閱讀。
(2)補寫句子、選句填空、句子排序。
(3)病句考查。
練習
珠寶店有一顆鉆石被盜,據(jù)偵察,作案的是甲、乙、丙、丁中的一個。四人的供詞如下:甲:鉆石不是我偷的,我那天在外地。乙:鉆石是丁偷的,那天,他去過珠寶店。丙:乙偷的,我看見他到黑市去賣過鉆石。?。阂遗c我有私仇,他有意陷害我。
假設這四個人中,只有一個人講真話。請問罪犯是誰?
明確:罪犯是甲。供詞中乙與丁兩人的供詞自相矛盾,根據(jù)“不矛盾律",其中必定有一個“真”,有一個“假"。那么,甲和丙則屬于講假話之列,即事實與甲和丙的供詞相反,由此可知,甲
18、是罪犯。
三、課外延伸,學習探究
下面的故事運用了什么邏輯規(guī)律?請簡要分析。
1.數(shù)學家斯摩林,根據(jù)莎士比亞的名劇《威尼斯商人》中的情節(jié)編成一道邏輯推理題:
女主人公鮑西亞對求婚者說:“這里有三個盒子:一個是金盒子,一個是銀盒子,一個是鉛盒子,每個盒子的銘牌上各寫有一句話。三句話中,只有一句是真話。誰能猜中 我的肖像放在哪一個盒子里,誰就能做我的丈夫。”金盒上寫的是“肖像在這里",銀盒上寫的是“肖像不在這盒里”,鉛盒上寫的是“肖像不在金盒里"。
2.據(jù)說有一次,鄰人偷了華盛頓家里的一匹馬。華盛頓同一位警官到鄰人的農場里去討索,但那人拒
19、絕歸還,并聲稱那是他自己的馬。華盛頓用雙手蒙住馬的兩眼,對鄰人說:“如果這馬是你的,那么,請你告訴我們,馬的哪只眼睛是瞎的?”
“右眼。"
華盛頓放開蒙右眼的手,馬的右眼并不瞎?!拔艺f錯了,馬的左眼才是瞎的?!编徣思敝鵂庌q說。華盛頓放開蒙左眼的手,馬的左眼也不瞎?!拔矣终f錯了…"鄰人還想狡辯。
“是的,你錯了,”警官說,“證明這馬不是你的,立即把馬交還給華盛頓先生吧!"
3.莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鰷魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?"莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣!"莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。”
四、布置作業(yè)
邏輯對語文學習有什么作用?請結合自己學習的實際情況談談看法。