國際經(jīng)濟學全套課件

國際經(jīng)濟學 2021-5-12 2 課程結(jié)構(gòu) 第一章 比較優(yōu)勢理論第二章 貿(mào)易均衡理論第三章 要素稟賦理論第一篇國際貿(mào)易理論第四章 現(xiàn)代貿(mào)易理論第五章 動態(tài)貿(mào)易理論 2021-5-12 3 課程結(jié)構(gòu) 第二篇國際貿(mào)易政策第六章 關(guān)稅的基本原理第七章 非關(guān)稅貿(mào)易政策與歧視性貿(mào)易政策第八章 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學 2021-5-12 4 課程結(jié)構(gòu) 第三篇生產(chǎn)要素的國際流動第九章 國際生產(chǎn)要素流動：勞動力轉(zhuǎn)移第十一章 跨國企業(yè)論第十章 國際生產(chǎn)要素流動：資本借貸 2021-5-12 5 課程結(jié)構(gòu) 第四篇國際貨幣金融理論和制度第十二章 國際收支帳戶第十三章 外匯市場第十四章 匯率理論第十五章 國際收支調(diào)整第十六章 國際貨幣體系 2021-5-12 6 課程結(jié)構(gòu) 第五篇開放經(jīng)濟下的內(nèi)部均衡和宏觀經(jīng)濟政策第十七章開放經(jīng)濟條件下的宏觀經(jīng)濟均衡第十八章開放經(jīng)濟的總供給與總需求 2021-5-12 7 課程結(jié)構(gòu) 專題討論開放經(jīng)濟與發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn) 2021-5-12 8 第一章 比較優(yōu)勢理論n 絕對優(yōu)勢原理比較優(yōu)勢原理機會成本與比較優(yōu)勢成本遞增條件下的國際貿(mào)易 2021-5-12 9 第一章 比較優(yōu)勢理論n國際經(jīng)濟學需要解決的問題n為什么會產(chǎn)生國際貿(mào)易n怎樣開展國際貿(mào)易n貿(mào)易利益如何分配n三大問題構(gòu)成了國際貿(mào)易理論的基本框架 2021-5-12 10 第一節(jié) 絕對優(yōu)勢原理n絕對優(yōu)勢理論是亞當斯密在批判重商主義理論基礎(chǔ)上創(chuàng)建的、代表新興資產(chǎn)階級利益的自由貿(mào)易理論n一、重商主義的理論與政策主張n重商主義產(chǎn)生于15世紀的歐洲，在16和17世紀進入全盛期，代表了新興商業(yè)資產(chǎn)階級的利益和要求n首次從國家財富增長的角度討論了國際貿(mào)易的作用和國家應(yīng)當采取的政策措施，在一定程度上為當時資本主義的發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和政策依據(jù) 2021-5-12 11 重商主義的理論與政策主張n由于將商業(yè)看作是國家發(fā)展和繁榮的重要標志，重商主義提出兩大政策主張n其一為強調(diào)金銀為財富的唯一象征，敦促政府盡最大可能積累這些貴重金屬，以增強國家實力n其二為主張貿(mào)易保護 2021-5-12 12 重商主義的理論與政策主張n 1、重商主義的貿(mào)易理論n重商主義學派重點研究國際貿(mào)易如何為國家?guī)碡敻?，其發(fā)展經(jīng)歷了早期和晚期重商主義兩個階段，這兩個階段又分別稱為重商主義的“貨幣差額論”和“貿(mào)易差額論”，代表人物分別為海爾斯和托馬斯。其主要觀點為 2021-5-12 13 重商主義的理論與政策主張n 1）世界資源是有限的、一定的，國家的最主要目標是利用一切方法增強國家實力。國家應(yīng)該為本國商人、制造業(yè)和航運業(yè)提供可靠的支持，因為在這些行業(yè)進入國際市場時必然要與其他國家的企業(yè)競爭，國家的任務(wù)就是在最大限度上對本國的商人給予支持，但前提條件必然是國家的強大，因而國家必須盡最大可能增強自己的實力。 n這種觀點反映了當時資本主義發(fā)展海外市場時的情況，具有非常明顯的掠奪性質(zhì) 2021-5-12 14 重商主義的理論與政策主張n 2）一國擁有貴金屬越多就越富有、越強大，國家富強的最好手段就是保持國際貿(mào)易順差。因為只有順差才能獲得更多的金銀n同時，一國的強大表現(xiàn)為武裝力量的壯大，而武裝力量的壯大是需要大量財富支持的，因而重商主義者認為，增加國家財富的辦法有兩個n其一為在國內(nèi)直接擴大貴金屬的供給量，尋找更多的金銀 n其二為開展對外貿(mào)易從國外獲得金銀，他們認為，一國的國內(nèi)貿(mào)易不能增加國家財富總量，對于缺乏金銀礦藏的國家而言，如果要想國家富強除了進行掠奪以外，對外貿(mào)易是唯一途徑 2021-5-12 15 重商主義的理論與政策主張n基于上述論點，重商主義者認為，只有保持國際貿(mào)易順差才可能使國家強大，因為這樣可以從國外獲得金銀，在增強自己實力的同時削弱競爭對手的力量，只有這樣，國際貿(mào)易對本國才是真正有利的，這是重商主義的核心觀點 2021-5-12 16 重商主義的理論與政策主張n 2、重商主義的國際貿(mào)易政策n 1）嚴禁金銀出口早期的重商主義者認為只有金銀才是財富，而商品不是財富。因而他們主張國家立法，采用各種手段禁止金銀出口，同時盡可能增加商品輸出獲得金銀，努力保持國家的國際貿(mào)易順差n這種理論又稱為“貨幣差額論”或者“重金主義” 2021-5-12 17 重商主義的理論與政策主張n這種理論在后期得到了一定程度的修正，晚期的重商主義者認為，擱置不用的金銀是不會增值的，而只有投入流通才會產(chǎn)生價值，因而他們不再反對金銀出口，即不再反對進口，而主張國家的順差盡可能大，這樣，流入本國的金銀就會大于流出，同樣可以達到增加財富的目的，這種理論稱為“貿(mào)易差額論” 2021-5-12 18 重商主義的理論與政策主張n 2）實行對外貿(mào)易壟斷n條件：建立海外殖民地n葡萄牙與西班牙的東方與美洲n原材料與市場 2021-5-12 19 重商主義的理論與政策主張n 3）實行獎出限入政策即主張實行高額關(guān)稅保護政策以獲得國際貿(mào)易順差和限制國外商品的進口，必要時國家要對出口企業(yè)進行補貼，同時嚴格限制原材料和半成品出口 2021-5-12 20 重商主義的理論與政策主張n 4）主張大力發(fā)展本國的手工業(yè)，并鼓勵出口當時的西方國家還是以手工業(yè)為主，勞動力成為工業(yè)生產(chǎn)的主要因素，因而重商主義者主張獎勵增加人口，實行低工資政策，降低成本，以利于出口競爭，禁止技術(shù)工人移居國外和設(shè)備出口，以保持本國的出口優(yōu)勢 2021-5-12 21 重商主義的理論與政策主張n 3、基本評價n重商主義是在當時歷史條件下產(chǎn)生的一種國際貿(mào)易理論體系，對早期資本主義的發(fā)展，尤其是資本原始積累起到了相當重要的作用，特別是促進了世界航海業(yè)的發(fā)展，因為當時歐洲各國都競相在海外尋求殖民地，以增強自己的國家實力，在1517世紀長達300年時間內(nèi)，對世界特別是歐洲的經(jīng)濟發(fā)展具有非常重大的意義。n但由于這種理論是建立在早期資本主義的原始積累基礎(chǔ)上的，人們對國際貿(mào)易的認識還停留在比較低級的階段，因而其理論體系難免存在非常大的缺陷，這主要表現(xiàn)為 2021-5-12 22 重商主義的理論與政策主張n 1）重商主義者認為商品不是財富，只有金銀才是社會財富的唯一標志，這顯然是膚淺和片面的，因為從本質(zhì)上講金銀也是一種特殊的商品，只是在具有一般等價物性質(zhì)后，可以用來交換任何其他商品，它也只是財富的一種形態(tài)而已。在當今世界不僅普通商品是財富，就連不具有物質(zhì)形態(tài)的技術(shù)、品牌、管理技能甚至人際關(guān)系都是非常寶貴的財富。以此作為理論基礎(chǔ)顯然是錯誤的 2021-5-12 23 重商主義的理論與政策主張n 2）重商主義者認為財富是流通領(lǐng)域創(chuàng)造的，因而在國際貿(mào)易中實行“獎出限入”的政策，實際上，財富是在生產(chǎn)和流通兩個領(lǐng)域創(chuàng)造的，這種觀點是不科學的productproductproduct consumerconsumerconsumerBusinesspeople 2021-5-12 24 重商主義的理論與政策主張n 3）重商主義者只研究如何從國際貿(mào)易中獲得金銀，而沒有研究國際貿(mào)易的具體原因和各國的利益，他們認為只有順差是可以接受的，一國的利益是建立在別國的損失基礎(chǔ)上的n這種觀點顯然沒有認識到國際貿(mào)易有促進各國共同繁榮發(fā)展的重要意義，因為對于任何國家而言，如果國際貿(mào)易無利可圖，那么結(jié)果一定是大家都會拒絕國際貿(mào)易 2021-5-12 25 重商主義的理論與政策主張n 4）重商主義者主張政府采取嚴格的貿(mào)易保護主義政策，限制了國際貿(mào)易的發(fā)展，這種策略對國際貿(mào)易的發(fā)展起到了極大的破壞作用 2021-5-12 26 第二節(jié) 斯密的絕對優(yōu)勢理論n 18世紀中葉，英國的工業(yè)革命逐步展開，憑借強大的經(jīng)濟實力，英國在海外攫取了大量的殖民地，殖民貿(mào)易使英國迅速成為西方世界中實力最強的國家，殖民經(jīng)濟為英國資本主義的發(fā)展提供了大量廉價的原材料和廣闊的消費市場，為了獲得更多的利潤，新型資產(chǎn)階級迫切需要擴大自己的國際貿(mào)易規(guī)模，但依據(jù)重商主義理論，國家需要對進口進行嚴格限制，這無疑對資本主義世界市場的形成造成障礙，人們對重商主義學說產(chǎn)生了懷疑 2021-5-12 27 第二節(jié) 斯密的絕對優(yōu)勢理論n在這種背景下，古典經(jīng)濟學的代表人物斯密出版了他的國民財富的性質(zhì)和原因的研究，從理論上為國際貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，首次對國際分工的原因、方式和效果進行了詳盡的論述，為西方國際貿(mào)易理論體系的發(fā)展作出了重大貢獻，其理論至今仍然是指導西方國家國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，對世界經(jīng)濟的發(fā)展和全球化作出了重大貢獻 2021-5-12 28 理論與政策含義n 1、斯密對重商主義的批判n 1）關(guān)于財富的定義斯密認為重商主義者混淆了金銀和財富的概念，金銀只是財富的一個組成部分，而且衡量財富的標準不是金銀而是社會所生產(chǎn)的商品和勞務(wù)的總量，因而在斯密看來，一個真正強盛的國家不是為了攫取更多的金銀而限制國際貿(mào)易的國家而是通過貿(mào)易擴大生產(chǎn)的國家 2021-5-12 29 理論與政策含義n 2）批判了重商主義關(guān)于增強國家力量的論點n重商主義認為，為了增強國家實力，國家應(yīng)該對經(jīng)濟進行管制，如限制進口，禁止金銀出口，對出口企業(yè)進行補貼以增強出口產(chǎn)品的競爭力等，斯密認為這樣的做法是錯誤的，因為市場本身有一只“無形之手”在自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟的發(fā)展，它會自發(fā)的對社會的土地、勞動和資本的走向進行調(diào)節(jié)，國家無需干預(yù) 2021-5-12 30 理論與政策含義n 3）批判了重商主義者持續(xù)累計金銀財寶的政策n斯密認為，重商主義者提出的盡力保持國家的國際貿(mào)易順差以積累財富的政策是不可能實現(xiàn)的，是枉費心機。n巨額貿(mào)易順差-大量金銀儲備-物價上漲-國外市場吸引力下降-貿(mào)易順差政策破產(chǎn) n原因：金銀也是商品，必然受到供求規(guī)律支配 2021-5-12 31 理論與政策含義n 2、絕對優(yōu)勢理論的基本假設(shè)n 1）世界上只有兩個國家，并且只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品n 2）生產(chǎn)過程中只投入一種生產(chǎn)要素勞動n 3）勞動在一國國內(nèi)可以流動但在國與國之間不能流動n 4）兩國的資源都得到充分利用n 5）當資源從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門時，其機會成本不變 n 6）運輸費用和其他交易費用為零n 7）商品可以在各國之間自由流動n 8）進出口貿(mào)易總值相等n 9）生產(chǎn)和交換是在完全競爭條件下進行的n 10）國家之間實行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預(yù)和管制 2021-5-12 32 理論與政策含義n 3、絕對優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容n絕對優(yōu)勢理論的核心是各國都可以利用自己在生產(chǎn)某種產(chǎn)品方面的絕對優(yōu)勢獲得國際貿(mào)易機會n這種絕對優(yōu)勢的產(chǎn)生是由于各國的自然條件和后天條件是不一樣的，例如中東地區(qū)盛產(chǎn)石油，巴西是咖啡的生產(chǎn)大國，這是由自然資源條件和氣候條件決定的，這些國家在生產(chǎn)這些產(chǎn)品時就具有比其他國家更有利的條件，這些條件就構(gòu)成了這個國家的絕對優(yōu)勢，如果每個國家都能夠只生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，并且在國際市場上同其他產(chǎn)品進行交換，那么整個世界的勞動生產(chǎn)率就會極大提高從而使整個世界獲得利益，這就是在全世界范圍內(nèi)的國際分工為世界創(chuàng)造的效益，這種效益就是國際貿(mào)易的根本原因 2021-5-12 33 理論與政策含義n社會分工可以提高勞動生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如蘇格蘭可以生產(chǎn)葡萄酒，但生產(chǎn)成本是葡萄牙的30倍如果一個工人從事制針生產(chǎn)，他一天連一根針也做不出來，因為有18道工序，但如果10個人合作，一天就可以生產(chǎn)4800根針，所有這些都說明分工的重要性，即分工是可以提高勞動生產(chǎn)率從而為社會創(chuàng)造財富的，如果這種分工可以擴展到國際范圍，以國際貿(mào)易的方式相互交換各自的產(chǎn)品就可以在全球獲得利益使每個參與的國家都得到好處，即專業(yè)化創(chuàng)造的效益為所有國家共享，原因在于產(chǎn)品的成本通過這種方式被大大降低了 2021-5-12 34 實證分析n 分工以前產(chǎn)品X產(chǎn)品Y勞動產(chǎn)量勞動產(chǎn)量A國1 1 2 1B國2 1 1 1世界3 2 3 2 2021-5-12 35 實證分析n上圖可見，分工以前整個世界的勞動時間為6天，A國可以生產(chǎn)1個X產(chǎn)品和一個Y產(chǎn)品，B國同樣，但我們注意到兩個國家在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時所花費的勞動時間是不一樣的，A國善于生產(chǎn)X產(chǎn)品，因為它生產(chǎn)這種產(chǎn)品只需要一天時間，而不善于生產(chǎn)Y產(chǎn)品，因為需要兩天時間，而B國則恰恰相反 2021-5-12 36 實證分析n 分工以后 產(chǎn)品X產(chǎn)品Y勞動產(chǎn)量勞動產(chǎn)量A國3 3 0 0B國0 0 3 3世界3 3 3 3 2021-5-12 37 實證分析n如果兩個國家進行分工協(xié)作，都只生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品然后進行交換，就會為雙方都帶來利益，因為分工以后會產(chǎn)生如下結(jié)果，即A國將自己的全部資源都用于生產(chǎn)X產(chǎn)品，那么3天時間可以生產(chǎn)3個單位，B國將自己的全部資源只用來生產(chǎn)Y產(chǎn)品，3天時間同樣可以生產(chǎn)出3個單位，對于世界而言，總體的勞動時間沒有改變，即世界所使用的資源沒有變化，但由于兩個國家都充分發(fā)揮了各自的優(yōu)勢，總產(chǎn)量提高了，6天時間可以創(chuàng)造3個X產(chǎn)品和3個Y產(chǎn)品，比原來分工以前分別多了一個單位，如果兩個國家的產(chǎn)品進行交換，則分別比原來多了一個單位的產(chǎn)品，這個多出來的產(chǎn)品就構(gòu)成了新的社會財富，世界可以享用，也是國際貿(mào)易帶來的利益 斯密的國際貿(mào)易理論核心在于對全球的資源整合 2021-5-12 38 基本評價n斯密的理論為國際經(jīng)濟的發(fā)展做出了重大貢獻，這主要是因為這個理論在下述幾方面具有積極意義n 1）第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述國際貿(mào)易的基本原因n 2）首次明確肯定國際貿(mào)易可以為參與的雙方都帶來利益，從而為消除各國的貿(mào)易障礙和開展自由貿(mào)易提供了理論基礎(chǔ) 2021-5-12 39 基本評價n 3）斯密的勞動價值理論為古典經(jīng)濟學的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)n 4）將勞動價值觀念擴展到國際范圍，使世界資源達到合理利用是斯密的重大貢獻，他為世界勞動生產(chǎn)率的提高和資源的有效利用及其規(guī)律提供了理論基礎(chǔ)n 5）利用各國優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)進行國際貿(mào)易，揭示了國際貿(mào)易及其收益產(chǎn)生的真正原因 2021-5-12 40 基本評價n當然，這種理論也同樣存在一定的不足，這主要表現(xiàn)為n 1）絕對優(yōu)勢理論是以機會成本不變作為前提條件的，這在現(xiàn)實中是不可能的，因為當生產(chǎn)要素從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門時，機會成本是一定會發(fā)生變化的，并且這種變化會引起國際分工結(jié)構(gòu)的變化和分工程度的變化，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的目的就在于使有限的資源發(fā)揮最大效力 2021-5-12 41 基本評價n 2）這種理論沒有解釋一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不具有優(yōu)勢時能否進行國際貿(mào)易，如發(fā)達國家和發(fā)展中國家有沒有貿(mào)易可能 2021-5-12 42 第二節(jié) 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論n大衛(wèi)李嘉圖是英國工業(yè)革命時期最杰出的經(jīng)濟學家，是英國古典經(jīng)濟學的奠基人和完成者n 1817年李嘉圖出版了政治經(jīng)濟學及賦稅原理一書，在書中特別強調(diào)了比較優(yōu)勢理論從而有效地解決了斯密絕對優(yōu)勢理論中的內(nèi)在矛盾，使之成為國際貿(mào)易理論的基石 2021-5-12 43 比較優(yōu)勢定理n 1、比較優(yōu)勢理論產(chǎn)生的背景n斯密逝世于1790年，其理論與李嘉圖的學說相隔不到半個世紀，但在此期間世界發(fā)生了非常大的變化n首先是法國資產(chǎn)階級革命取得了勝利，在歐洲大陸建立了一個真正意義上的資產(chǎn)階級政權(quán)，其次是英國的工業(yè)革命使英國的經(jīng)濟迅速成長，成為世界工業(yè)品的主要供應(yīng)國，從1770到1820年半個世紀的時間，英國的工業(yè)大約增長了4倍，機械化大生產(chǎn)極大地促進了勞動生產(chǎn)率的提高，在大量出口廉價工業(yè)品的同時，英國對原材料的需求大幅增加，因而它開始在全球建立自己的殖民體系以獲得市場和原材料 2021-5-12 44 比較優(yōu)勢定理n但與此同時，英國的政權(quán)還掌握在地主階級手中，工業(yè)資產(chǎn)階級與地主階級爭奪政權(quán)的斗爭也日益激烈，在經(jīng)濟上，這種斗爭的焦點表現(xiàn)為對谷物法的存廢問題上n 1815年，英國政府通過了旨在保護地主階級利益的谷物法，規(guī)定只要英國的谷物價格低于80先令1夸特，就禁止外國谷物輸入。這項法律對地主是非常有利的，因為它可以將谷物價格維持在一個非常高的水平，但對工業(yè)資產(chǎn)階級卻是非常不利的，因為較高的谷物價格勢必影響到勞動力的價格，如果工人連肚子都吃不飽是沒有能力為資本家創(chuàng)造剩余價值的，同時，比較高的谷物價格使更多的人更加愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使得資本家在雇傭勞動力時會遇到困難。因而在谷物法的存廢問題上資產(chǎn)階級和地主階級一直存在非常大的矛盾，直到1846年才最終以資產(chǎn)階級的勝利而告終 2021-5-12 45 比較優(yōu)勢定理n 2、比較優(yōu)勢理論的基本假設(shè)n比較優(yōu)勢的核心是論證如果兩個國家都可以生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，而其中一個國家在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中都具有絕對優(yōu)勢，在這種情況下進行國際貿(mào)易同樣可以為雙方帶來利益n這是絕對優(yōu)勢理論無法解決的問題，就英國的谷物而言，她在世界上并不具有絕對優(yōu)勢，但通過交換仍然可以獲得貿(mào)易帶來的好處 n為了充分論證自己的觀點，李嘉圖給出了幾種假設(shè)條件 2021-5-12 46 比較優(yōu)勢定理n 1）世界上只有兩個國家，它們只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品n 2）以勞動價值論為基礎(chǔ)，產(chǎn)品成本以單位勞動時間計算，而且所有的勞動都是同質(zhì)的，沒有熟練與非熟練之分n 3）單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本不會因產(chǎn)量的增加而發(fā)生變化，即生產(chǎn)是在產(chǎn)品成本不變的基礎(chǔ)上進行的n 4）當資源從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門時，其機會成本不變n 5）兩國均實行自由貿(mào)易政策，包括資本、勞動力在內(nèi)的全部生產(chǎn)要素得到充分利用。生產(chǎn)要素在國內(nèi)可以完全自由流動，但不可以在國際間流動 n 6）收入分配不受貿(mào)易的影響，即自由貿(mào)易不影響一國公民的相對收入水平n 7）沒有運費n 8）貿(mào)易是按照物物交換方式進行的n 9）不存在技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展，沒有任何發(fā)明，也沒有新產(chǎn)品的出現(xiàn)，國際經(jīng)濟是靜態(tài)的 2021-5-12 47 比較優(yōu)勢定理n 3、比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容n李嘉圖發(fā)展了斯密的絕對優(yōu)勢理論，利用國際分工和國際貿(mào)易可以為世界創(chuàng)造更多財富，并且提出了比較優(yōu)勢理論，這種理論被西方經(jīng)濟學家推崇為支配國際貿(mào)易的永恒規(guī)律n在斯密看來，國際貿(mào)易之所以能夠發(fā)生和為各國帶來利益，原因在于每個國家都有比其他國家在生產(chǎn)某種商品時的絕對優(yōu)勢，其生產(chǎn)成本小于其他國家，但如果一個國家在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時同其他國家相比都不具有優(yōu)勢，它是否可以參與國際貿(mào)易，斯密沒有給出明確的解釋 2021-5-12 48 比較優(yōu)勢定理n李嘉圖的比較優(yōu)勢理論正確揭示了這種可能性并且指出實際上任何國家都是可以從國際貿(mào)易中獲得好處的，即使這個國家沒有絕對優(yōu)勢也是可以的，它只要生產(chǎn)相對劣勢的產(chǎn)品就可以獲得這種利益n即“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”，這就是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論 n律師與打字員 2021-5-12 49 實證分析n 分工以前產(chǎn)品X產(chǎn)品Y勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國1 1 2 1B國6 1 3 1世界7 2 5 2 2021-5-12 50 實證分析n 分工以后 產(chǎn)品X產(chǎn)品Y勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國3 3 0 0B國0 0 9 3世界3 3 9 3 2021-5-12 51 實證分析n由上述分析可知，在完全沒有優(yōu)勢的條件下B國同樣可以為世界經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻，在分工以前，整個世界的產(chǎn)量為2個單位X產(chǎn)品和2個單位Y產(chǎn)品，總勞動時間為12天，但分工以后，在總勞動時間不變的前提下，分別增加了一個單位，這就是分工帶來的利益，如果兩個國家進行交換則分別多出了1個單位的產(chǎn)品，從而都獲得了利益 n如果英國不生產(chǎn)谷物而是從國外進口谷物，就可以獲得這樣的利益，這就是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論的實質(zhì) 2021-5-12 52 簡要評價n斯密的絕對優(yōu)勢理論為國際貿(mào)易的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論發(fā)展了斯密的理論，并且為不發(fā)達國家參與國際貿(mào)易同樣可以獲得利益提供了依據(jù)，這在當時條件下為英國資產(chǎn)階級取得政權(quán)和廢除谷物法做出了貢獻，也為國際貿(mào)易的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)n比較優(yōu)勢理論被西方經(jīng)濟學家稱為國際貿(mào)易的鐵律，后來對國際貿(mào)易理論的研究基礎(chǔ)都是比較優(yōu)勢理論 2021-5-12 53 簡要評價n但李嘉圖的理論同樣存在不足，這些不足主要表現(xiàn)為n（1）比較優(yōu)勢理論是以資本和勞動力的靜止為前提條件的，是一種物物交換的純理論，不能反映國際貿(mào)易的全部內(nèi)容。n這一點實際上連李嘉圖都非常清楚，因為根據(jù)這樣的理論B國的生產(chǎn)要素應(yīng)該全部轉(zhuǎn)移到A國，這樣，它的勞動生產(chǎn)率會更高，李嘉圖認為每個國家都有自己的民族情感，資本和勞動力不會因為可以賺到更多的利潤或者更高的工資而背井離鄉(xiāng)，這種看法有一定道理，但與現(xiàn)實的距離是比較遠的，而沒有這樣的假設(shè)，分工和貿(mào)易也就不能成立了 2021-5-12 54 簡要評價n（2）沒有對兩個不同的國家生產(chǎn)的產(chǎn)品為什么可以交換以及交換的比例關(guān)系作出解釋，后來馬克思對這一問題給與了解釋，認為兩個國家的勞動生產(chǎn)率不同，所以在交換過程中這種比率是可以變化的 2021-5-12 55 簡要評價n（3）假設(shè)條件過于嚴格，與現(xiàn)實的國際貿(mào)易狀況差別比較大n比如假設(shè)機會成本不變?yōu)槔碚摰那疤釛l件，這在現(xiàn)實中是不存在的，因為資源從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門之后，不僅成本會發(fā)生變化，而且貿(mào)易方式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等都會發(fā)生變化，同時理論也沒有說明一個國家怎樣改變自己的貿(mào)易方式才能獲得最大的貿(mào)易利益，尤其是對于發(fā)展中國家而言，在各個方面都處于劣勢的情況下如何提高國際貿(mào)易效益的問題沒有解決 2021-5-12 56 簡要評價n（4）不能解釋當今世界貿(mào)易的基本格局和各國的貿(mào)易傾向問題n根據(jù)理論，比較優(yōu)勢相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性也就越大，當今的國際貿(mào)易應(yīng)該是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易為主體，但現(xiàn)實情況是發(fā)達國家之間的貿(mào)易額遠遠大于前者，另外，既然自由貿(mào)易可以為所有國家都帶來好處，那么所有國家都應(yīng)該奉行自由貿(mào)易政策，但事實上包括美國都在某些時候?qū)嵭匈Q(mào)易保護主義政策 2021-5-12 57 穆勒的相互需求理論n英國著名經(jīng)濟學家穆勒認為，比較優(yōu)勢理論僅從供給方面對國際貿(mào)易的利益進行研究，不可避免的會產(chǎn)生國際商品的交換比例問題，他認為，研究國際貿(mào)易除了對供給方面的問題進行分析以外，還必須研究需求對國際貿(mào)易的影響，這樣國際商品的交換比例問題才能夠最終解決，并且據(jù)此提出了他的“相互需求論” 2021-5-12 58 穆勒的相互需求理論n 1、約翰穆勒的相互需求論n 1848年，約翰在他的代表作政治經(jīng)濟學原理中，對相互需求論進行了闡述，指出國際商品的交換比例取決于兩國彼此的需求程度n 1）國際交換比例的上下限n穆勒認為，兩國間的商品交換比例是由兩國國內(nèi)商品交換比例決定的，而國內(nèi)的交換比例是由等量的勞動投入生產(chǎn)出不等量的產(chǎn)品決定的，而實際的國際商品的交換比例是由介于兩國國內(nèi)交換比例的上下限決定的 2021-5-12 59 穆勒的相互需求理論n舉例說明毛呢（碼）麻布（碼）國內(nèi)交換比例英國10 15 10：15德國10 20 10：20毛呢（碼）麻布（碼）國內(nèi)交換比例英國20 0德國0 40 2021-5-12 60 穆勒的相互需求理論n根據(jù)比較優(yōu)勢理論英國應(yīng)該生產(chǎn)毛呢，德國應(yīng)該生產(chǎn)麻布，世界總產(chǎn)量可以增加為20碼毛呢和40碼麻布，這樣，整個世界的產(chǎn)量毛呢是沒有變化的，因為勞動成產(chǎn)率不變，但麻布由于德國的勞動生產(chǎn)率高而增加了5碼，如果兩個國家進行交換就可以獲得貿(mào)易利益，但關(guān)鍵問題是以什么樣的比例進行交換，如果按照10：15的比例，則英國在參與國際分工和國際貿(mào)易后，會獲得10碼毛呢和15碼麻布，德國在參與國際分工和國際貿(mào)易以后會獲得10碼毛呢和25碼麻布，國際分工和國際貿(mào)易的好處完全為德國一家所有，這種情況下，英國是不會參與國際分工和國際貿(mào)易的，相反，如果按照10：20的比例進行交換，則貿(mào)易的所有好處為英國所有，德國也不會參與國際貿(mào)易，因而對于雙方而言，國內(nèi)交換比例就成為兩個國家是否參與國際貿(mào)易的上下限，只有國際商品的交換比例介于10：15和10：20之間時，貿(mào)易才可能為雙方帶來好處 2021-5-12 61 穆勒的相互需求理論n 2）均衡交換比例的確定和貿(mào)易利益的分配n穆勒認為，均衡交換比例是由兩個國家對商品的需求決定的，它也決定了貿(mào)易利益的分配問題n假設(shè)這個比例為10：17，在這樣的條件下，英國愿意用10000碼毛呢交換德國的17000碼麻布，兩個國家的進出口相等，也可以同時獲得貿(mào)易利益，因為如果沒有這樣的分工和交換，英國擁有的毛呢為10000碼，麻布為15000碼，德國擁有的毛呢為10000碼，麻布為20000碼，而現(xiàn)在為23000碼，但如果英國認為這樣的交換是不公平的，或者由于麻布的價格高而減少進口，變?yōu)?000*1.7=13600碼，而德國對毛呢的需求量不變，仍然為10000碼，這樣就會使兩個國家的需求不平衡了，交換比例也無法穩(wěn)定，德國為了取得更多毛呢，只好降低麻布的價格以刺激英國對麻布的需求，假設(shè)交換比例變?yōu)?0：18，在這個比例下，英國對麻布的需求增加，而德國由于毛呢的價格上漲，需求量減少，從而使得兩個國家的商品需求量分別變?yōu)?000*1.8=16200碼和9000*1.0=9000碼，交易的比例重新穩(wěn)定，貿(mào)易重新實現(xiàn)平衡 2021-5-12 62 穆勒的相互需求理論n總之，兩種商品的貿(mào)易條件必須為雙方需求對方產(chǎn)品的總量的比例，也只有總量達到均衡時，貿(mào)易才能實現(xiàn)均衡，這就是穆勒的所謂“國際需求方程式”或者“國際價值法則”n根據(jù)這樣的理論，國際貿(mào)易的利益大小取決于貿(mào)易交換比例的大小，國內(nèi)外交換比例差別越大，貿(mào)易利益也就越大，實際的交換比例越是接近于本國國內(nèi)的交換比例，即本國對外國商品的需求強度越大，這個比例對本國越不利，如對英國而言，越接近于10：20越有利，反之，在國際貿(mào)易中獲得的好處就不會太多了 2021-5-12 63 n 馬歇爾的供給曲線 毛呢德國不進行對外貿(mào)易英國不進行對外貿(mào)易K（英國國內(nèi)交換比例） L（德國國內(nèi)交換比例） 麻布互利貿(mào)易區(qū) 2021-5-12 64 基本評價n穆勒的相互需求論是對李嘉圖比較競爭優(yōu)勢理論的發(fā)展，揭示了貿(mào)易條件的確定問題，但也有一定的局限性，這表現(xiàn)為n（1）該理論的前提條件為兩個國家的貿(mào)易可以達到平衡，但在實際操作中，這樣的條件通常是不具備的n（2）這種理論只是適應(yīng)于經(jīng)濟規(guī)模相當?shù)膰?，并且兩個國家的需求對國際市場價格有相當?shù)挠绊懥Χ?，如果兩個國家的經(jīng)濟規(guī)模相差懸殊，小國的需求強度遠遠低于大國的相對需求強度，則大國的國內(nèi)交換比例就會成為國際市場的貿(mào)易條件，對小國反而有利，這與實際情況相差甚遠 2021-5-12 65 本章小結(jié) 重商主義的主要觀點與政策主張絕對優(yōu)勢理論的模型與主要內(nèi)容相對優(yōu)勢理論的模型與主要內(nèi)容穆勒的相互需求理論如何決定貿(mào)易價格 H-O模型的現(xiàn)實意義與指導作用 2021-5-12 66 第二章 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論體系的深入與拓展n傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論體系的基本特點為假設(shè)條件非常嚴格，理論的基礎(chǔ)建立在這些假設(shè)條件基礎(chǔ)之上，但在實際運行中，這些假設(shè)條件往往是不成立的n本章的內(nèi)容是在分析現(xiàn)實國際貿(mào)易運行的基礎(chǔ)上，逐步放寬這些假設(shè)條件，從而使得這些理論更加適合于現(xiàn)實狀況 2021-5-12 67 第三節(jié) 機會成本與比較優(yōu)勢n一、機會成本與商品價格n李嘉圖的相對優(yōu)勢理論是建立在勞動投入的多少基礎(chǔ)上的，并且認為勞動力是同質(zhì)的，但生產(chǎn)要素不僅包含勞動，而且包含資金、土地、技術(shù)和管理等其他要素，并且勞動本身也是不一樣的 牛頓的萬有引力定律 2021-5-12 68 機會成本與商品價格n 1936年，奧地利經(jīng)濟學家哈伯勒提出了機會成本概念，補充了李嘉圖的理論，成為對國際貿(mào)易進行一般均衡分析的重要工具n機會成本-是指為了多生產(chǎn)某一單位的某種商品而必須放棄的另外一種商品的產(chǎn)量假如中國利用現(xiàn)有資源可以生產(chǎn)50單位小麥或者150單位絲綢，在沒有國際貿(mào) 易的情況下，它要多生產(chǎn)1單位小麥，就必須放棄3單位絲綢的生產(chǎn)100個勞動力分別生產(chǎn)50單位小麥和150單位絲綢 2021-5-12 69 機會成本與商品價格n用機會成本分析比較優(yōu)勢得出的結(jié)論為：當一國生產(chǎn)商品的機會成本相對其他國家較低時，則該國在此商品生產(chǎn)上就具有比較優(yōu)勢，進而該商品成為其專業(yè)化生產(chǎn)并出口的對象n美國在生產(chǎn)小麥方面的機會成本比較小，中國在生產(chǎn)絲綢方面的機會成本比較小，因而兩個國家應(yīng)該分別出口小麥和絲綢，以獲得國際貿(mào)易的最大利益 機會成本可以用反映一國最大產(chǎn)出能力的生產(chǎn)可能性曲線來刻畫和說明 2021-5-12 70 機會成本與商品價格n直線向上的方向與x軸正方向限定了角的兩邊所在的射線，最小正角給出了角的范圍，這樣的表述可以保證平面內(nèi)的任一條直線都有唯一的角與之相對應(yīng).我們把這個角稱為直線的傾角 n傾斜角不是90的直線，傾角的正切值稱為直線的斜率. 兩點可以確定一條直線，當只有一點時，該直線的確定取決于其傾斜程度，就是斜率 2021-5-12 71 機會成本與商品價格n 生產(chǎn)可能性曲線表示的是一國利用現(xiàn)有生產(chǎn)要素所能達到的兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的不同組合此圖表示機會成本不變情況下的生產(chǎn)可能性曲線，其為一條直線AB，這也是古典模型所依賴的一個基本前提假設(shè)， 即生產(chǎn)可能性曲線各點的斜率均相等，多生產(chǎn)相同數(shù)量的產(chǎn)品所放棄的其他產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量是相同的曲線上各點的斜率所表示的一種商品所減少的產(chǎn)量與另一種產(chǎn)品所增加的產(chǎn)量之間的比例被稱為生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率，圖形為斜率Y XA BO（a）機會成本不變各國生產(chǎn)的產(chǎn)品的組合只可能在AB曲線上 2021-5-12 72 機會成本與商品價格n Y XA BO（a）機會成本遞減Y XA BO（a）機會成本遞增 此圖是機會成本遞增情況下的生產(chǎn)可能性曲線，這是比較符合現(xiàn)實生活的一種情況，隨著X產(chǎn)品生產(chǎn)的增加，所放棄的Y產(chǎn)品的產(chǎn)量將會越來越多，因而曲線凹向原點，因為這種情況會改變社會的資源組合，降低勞動生產(chǎn)率此圖是機會成本遞減情況下的生產(chǎn)可能性曲線，該圖表示，隨著X產(chǎn)品生產(chǎn)的增加，所放棄的Y產(chǎn)品會越來越少，因而曲線凸向原點，這種情況只有在產(chǎn)品具有規(guī)模效益時才可能發(fā)生 2021-5-12 73 機會成本與商品價格n一種商品的機會成本等于其相對商品的價格，這是在沒有國際貿(mào)易的前提下同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的前提條件n假如美國的全部資源可以用來生產(chǎn)100單位小麥或50單位絲綢，則這種相對價格就是1/2，如果這種格局被打破，小麥的價格比較高，社會資源就會投入到小麥生產(chǎn)從而使得絲綢的供應(yīng)量減小而價格上升，小麥的生產(chǎn)增加而價格降低，達到重新均衡，這種均衡就是機會成本必須等于相對價格 n即資本和勞動的在一個封閉經(jīng)濟體內(nèi)的使用效率是相同的，100萬美元生產(chǎn)小麥和生產(chǎn)絲綢所獲得的利潤是一樣的，同樣的勞動付出所獲得的工資是一樣的 2021-5-12 74 小麥（w）A B C(30,60)D（90，60）E I110 2030 4050 60 80 90 100120140150絲綢（S）0204060 I0 5002040601030100 5040 6010 3020 I1I0D（90，60）C(30,60)小麥絲綢（S）A B（，）（6，4）4 2小麥（w）絲綢（）小麥絲綢（）絲綢（）絲綢（） 2021-5-12 75 無差異曲線移動的原因分析n如果兩國的貿(mào)易是自由的，機會成本是不變的，則兩國的生產(chǎn)可能性曲線會發(fā)生變化，而且這種變化是兩國共有的 2050 60 90 120 150204060 40 C(30,60)0 小麥（w）絲綢（S）3010100 C(60,60) I1I 0 2021-5-12 76 概念理解n無差異曲線-是序數(shù)效用論的主要分析工具，表示在消費者偏好既定時能給消費者帶來同等滿足程度的商品組合的軌跡，又稱為等效用線n其含義為在這條曲線上的點所代表的滿足程度即效用相等n無差異曲線的特征n（1）斜率為負，無差異曲線的走向為從左到右向下傾斜，意味著在滿足消費者的效用時，兩種產(chǎn)品具有替代性n（2）在一組無差異曲線中，離原點越遠效用越大 n（3）對同一消費者而言，兩條無差異曲線不能相交，否則會違背偏好的完全性和可傳遞性假設(shè)n（4）斜率遞減，無差異曲線凸向原點，原因在于存在邊際替代率遞減規(guī)律 2021-5-12 77 社會無差異曲線 I 2I0I1小麥絲綢0 CB A 2021-5-12 78 機會成本不變的貿(mào)易基礎(chǔ)與得益n說明：n社會無差異曲線：使社會獲得同等滿足程度的兩種商品的不同組合，它是由社會的消費偏好與收入水平?jīng)Q定的n相切于C點（帕累托最優(yōu)狀態(tài)）可以使得社會滿足達到最大化n貿(mào)易條件1：1，介于1：1/2和1：3之間，因而可以接受n兩個國家從貿(mào)易中得到好處n中國由原來的（30小麥，60絲綢）變?yōu)椋?0小麥，90絲綢），美國由原來的（20小麥，40絲綢）變?yōu)椋?0絲綢，40小麥） n條件：兩個國家分別生產(chǎn)自己最具優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后以1：1的比例交換兩國貿(mào)易前后的差別還表現(xiàn)為生產(chǎn)點和消費點的分離 2021-5-12 79 小國-大國模型n當兩個國家的經(jīng)濟規(guī)模相當，對市場的影響力相似時，國際市場的價格，即產(chǎn)品比價是由雙方對對方產(chǎn)品的需求強度決定的，但這種情況在實力相差懸殊時，會發(fā)生變化 A BCD I10 I0 I0DC A0XY小國大國Y X 2021-5-12 80 小國-大國模型n說明：n小國的生產(chǎn)可能性曲線要小于大國，生產(chǎn)能力小，小國X商品的相對價格低于大國，封閉條件下均衡點為A，在生產(chǎn)X產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢n開展國際貿(mào)易后，大國產(chǎn)品價格即為國際市場價格，小國的全部資源用于生產(chǎn)X產(chǎn)品，并且參與交換，交換比例為大國的生產(chǎn)可能性曲線的平行線，因為這條曲線同時表示了兩種產(chǎn)品的價格比，由于獲得了比較利益，社會無差異曲線上移，形成新的生產(chǎn)與消費均衡點C n大國由于商品比價沒有變化，全部商品Y由大國提供，其消費點沒有發(fā)生變化，因而社會無差異曲線沒有上移，貿(mào)易利益全部為小國所得參與國際貿(mào)易的關(guān)鍵是貿(mào)易條件能否改變 2021-5-12 81 機會成本遞增條件下的貿(mào)易分析n機會成本不變的分析只是理論上的假設(shè)，隨著某種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，它的機會成本也在增加，這是因為生產(chǎn)要素的匹配程度會日益降低造成的I 1I0小麥（w）絲綢（S）I1絲綢（S）I0小麥（w）中國美國機會成本遞增下的貿(mào)易分析0PS/PW P*S/P*W=1EE1 0 EE1AC AC P*S/P*W=1 2021-5-12 82 機會成本遞增條件下的貿(mào)易分析n說明n封閉條件下，中國的均衡點為E，美國為E，兩國分別在生產(chǎn)絲綢和小麥方面具有比較優(yōu)勢n兩國的生產(chǎn)分別向有利于比較優(yōu)勢的產(chǎn)品傾斜，分別移動到A點和A點，這時兩國的產(chǎn)品相對價格相等，同時各自的機會成本在不斷加大n中國的生產(chǎn)由E點轉(zhuǎn)移到A點，用AC數(shù)量的絲綢同美國交換CE數(shù)量的小麥，同時，與A點相切的直線表示兩國的交換比例，社會無差異曲線與該線相切與E 1點，得到的新的社會無差異曲線高于原先的曲線，代表貿(mào)易為中國帶來的利益n圖中AC=CE1，CE1=AC，表示兩國的貿(mào)易是均衡的 2021-5-12 83 機會成本遞增條件下的貿(mào)易分析n機會成本遞增條件下，各國仍然可以按照比較優(yōu)勢的原則進行生產(chǎn)和貿(mào)易，放松古典模型的假定并沒有改變最終結(jié)果n差別在于，機會成本遞增條件下，各國的分工是不完全的，中國在生產(chǎn)絲綢的同時還在生產(chǎn)一部分小麥這是因為小麥的進口會降低國內(nèi)價格，絲綢的出口會提高國內(nèi)價格，當兩個國家的國內(nèi)比價趨于一致時，資源就不會發(fā)生轉(zhuǎn)移了，因為沒有動力n原因在于，隨著分工的深化，兩國的商品價格在不斷接近，當價格在兩國相等時，各國就在此均衡點上進行貿(mào)易，不再有擴大比較優(yōu)勢商品生產(chǎn)的動力，而這一點通常為兩國封閉經(jīng)濟均衡點之間的某一點 n結(jié)論：機會成本遞增導致兩國的生產(chǎn)不完全分工 2021-5-12 84 比較利益的分解n一國在國際貿(mào)易的得益可以分解為兩部分，分工得益和貿(mào)易得益，前者來源于一國把其資源按照比較利益重新配置所獲得的利益，后者來源于一部分商品以國際價格出口所獲得的收益 AI1 I2I0小麥（w）絲綢（S）0 D E1PS/PW=1 PS/PW=1E 2021-5-12 85 比較利益的分解n說明n做一條與國際價格平行的虛線，在國際市場價格條件下，這條虛線表示產(chǎn)品比價，結(jié)果社會無差異曲線提高，與國際市場的價格比價線相交于D點，高于原先的福利，這就是貿(mào)易為本國帶來的利益n社會無差異曲線所以可以達到更高I 2是因為兩國開展貿(mào)易以后，中國將更多的資源用于生產(chǎn)絲綢（生產(chǎn)點從E轉(zhuǎn)移到A點），使社會資源得到更好的配置，產(chǎn)生了分工效益，在世界市場價格不變的情況下，它可以獲得更多利益，這部分利益是由于分工形成的，跟國際貿(mào)易沒有直接關(guān)系n因而比較利益的獲得是由貿(mào)易得益和分工得益兩個部分組成的 2021-5-12 86 均衡國際貿(mào)易條件的決定n供求曲線E O QP AB S DgP cfh 2021-5-12 87 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n在市場經(jīng)濟運行中，最有效率的量是從社會的有限資源中得到最大的價值量n從競爭市場的交換雙方來說，最大的價值可以用代表消費者剩余與生產(chǎn)者剩余之和的總剩余來表示n消費者剩余是指消費者愿意支付的價格與實際支付價格之間的差異，從圖形上反映為需求價格曲線以下和實際支付價格以上的面積，因而價格的變化會引起消費者剩余和總剩余的變化 n消費者剩余能衡量消費者總的凈收益，反映了買者的經(jīng)濟福利 2021-5-12 88 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n生產(chǎn)者剩余與消費者剩余的概念極為相似，是指生產(chǎn)者接受的市場價格與生產(chǎn)者成本之間的差額，從圖形上看就是供應(yīng)曲線上方和實際價格下方的面積n當市場上只存在買賣雙方時，消費者剩余與生產(chǎn)者剩余之和就是社會總剩余，代表了一個社會的總福利水平，總福利水平越高說明這個社會的總經(jīng)濟效率越高 n總剩余=生產(chǎn)者剩余+消費者剩余 2021-5-12 89 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n P AP 1P2 DQ2 Q1BA C SP1P2Q1 Q00 PCB Q生產(chǎn)者剩余消費者剩余 2021-5-12 90 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n說明：n需求曲線為D，代表在這條曲線上各點所對應(yīng)的消費者愿意付出的價格與購買數(shù)量的關(guān)系，假如價格為P1，消費者實際購買量為Q1，如果小于Q 1，則消費者愿意支付的價格都會高于P1，只有在這個量上實際購買的價格與消費者愿意支付的價格是相等的，因而總的消費者剩余為面積A，如果價格跌到P2，則總的消費者剩余上升到A+B+C，反之，消費者剩余就會減少 2021-5-12 91 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n對于生產(chǎn)者而言，供應(yīng)曲線為S，在P1價格條件下，愿意供應(yīng)的數(shù)量為Q1，假設(shè)銷售量同樣為Q1，則生產(chǎn)者可以獲得的總效益為A+B,凈收益=總效益-總成本=A+B-B=A,這時，生產(chǎn)者剩余就是面積A，如果市場價格提高到P 2，則生產(chǎn)者剩余會增加面積Cn上述論斷的基礎(chǔ)為供給曲線同時表示這是一條成本曲線，如果均衡點位于曲線下方企業(yè)就會虧損，同樣，對于需求曲線也是同樣的道理 2021-5-12 92 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n天霸牌手機n消費者ABCD分別愿意支付1000元、900元、800元和700元n如果只有一部手機，四個消費者競爭，結(jié)果一定是A會得到手機，假如他得到手機的價格為950元，則相比1000元而言，50元就是他獲得的“消費者剩余”，假如有四部手機，并且是以700元的價格出售，則四位消費者的消費者剩余分別為，300、100和200元，合計為600元，構(gòu)成消費者總剩余，圖形顯示為P 1000900800700 Q0 cba 42 3 D 2021-5-12 93 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n生產(chǎn)者剩余也是同樣的道理。生產(chǎn)者出售一種商品得到的收入減去成本就是生產(chǎn)者剩余，說白了就是企業(yè)賺的利潤。這里的關(guān)鍵問題是各家的成本，誰的成本低，誰就能夠獲得較多的生產(chǎn)者剩余。假如現(xiàn)在有4家電腦供應(yīng)商，A的成本是700元，B的成本是800元，C的成本是900元，D的成本為1000元，如果都按照1000元的價格出賣，那么他們出售1臺電腦將分別獲得300元、200元和100元的生產(chǎn)者剩余。圖形顯示為Scba 1000 Q0P900800700 432 2021-5-12 94 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n總剩余如何達到最大化是每個社會需要解決的問題，這個問題在市場運作中應(yīng)該是需求曲線與供給曲線的交叉點，脫離此點社會就會遭受損失P ABP 00 DSP0P1P QQ2Q0Q10QQ1 DS b cedE aP1 S 2021-5-12 95 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n說明：n在自由競爭條件下，供給曲線與需求曲線的交點決定市場價格，相交于E點，對應(yīng)的價格為P0,這時，社會總剩余為面積A+Bn假如不是相交于E點，由于某種原因價格上升到P 1，則消費需求減少到Q1，則消費者剩余損失了面積a，生產(chǎn)者剩余變?yōu)閍+b+c+d，但由于實現(xiàn)這樣條件的基礎(chǔ)為所有生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品都可以賣出去，但事實上并不存在這樣的條件n因而生產(chǎn)者剩余這時只有面積d，與均衡點相比不但沒有增加反而損失了面積b，總剩余損失了面積a+b 2021-5-12 96 生產(chǎn)者剩余與消費者剩余n上述分析還沒有考慮過剩產(chǎn)品的成本，如果加上這部分損失，則對于整個社會而言就會更大n同樣，如果價格下降，總剩余也會損失n結(jié)論n在自由競爭條件下，受市場規(guī)律的自發(fā)調(diào)節(jié)，最終可以達到總剩余的最大化，這也是眾多經(jīng)濟學家反對政府的干預(yù)，提倡自由經(jīng)濟主張的主要理論依據(jù) 2021-5-12 97 課堂練習n（1）舉例說明相對優(yōu)勢理論原理n（2）國際貿(mào)易的比價線為什么是介于兩個國家國內(nèi)比價線之間的n（3）圖示說明價格偏離均衡點而處在相對較低位置時，生產(chǎn)者剩余、消費者剩余以及總剩余的情況 2021-5-12 98 第二節(jié) 均衡國際貿(mào)易條件的決定n一、局部均衡分析：供求曲線n考察一種商品或一個市場均衡價格和產(chǎn)量的確定，稱之為局部均衡分析，下圖中縱軸為兩種產(chǎn)品的相對價格，橫軸為絲綢的數(shù)量 貿(mào)易均衡相對商品價格的均衡分析PS/PWP3P2P1 C1AQ1 DCE SC QS進口出口QSQSA2A1C2 E2E1 D* DAS*PS/PW PS/PWP3 C A SAEC Q30 0 0（a）（b）（c） 2021-5-12 99 局部均衡分析：供求曲線n說明n A圖表示中國的供求曲線，C圖表示美國的供求曲線，當國際貿(mào)易發(fā)生時，其條件必然是國際市場價格介于P1與P3之間，中國將出口對于它而言是超額部分的絲綢CE部分，而美國將進口CE絲綢以滿足國內(nèi)需求n將中國在P 2條件下愿意出口的數(shù)量CE平移到B圖得到世界市場的絲綢供給曲線，同樣，平移CE可以得到需求曲線n結(jié)論為：P2是雙方認可的價格，進出口貿(mào)易均衡，如果發(fā)生變化就會改變兩國的需求和供給，在新的條件下達到新的貿(mào)易平衡 2021-5-12 100 一般均衡分析：提供曲線n提供曲線，又稱為相互需求曲線，是指一國在不同的相對價格水平下，為了進口某一種商品而愿意出口的本國商品數(shù)量n該理論由馬歇爾和埃奇沃斯提出，用于對國際貿(mào)易的一般均衡理論進行分析中國中國提供曲線EDA G C F BI1 PS/PW=1/2 R0 20 40 60I2 PS/PW=1 Pw/Ps=1/2.5Pw/Ps=1/2Pw/Ps=1ED204060小麥（w）絲綢（S）小麥（w）絲綢（S）C 2021-5-12 101 一般均衡分析：提供曲線n說明n圖中的A點為封閉狀態(tài)下中國的均衡點，在PS/PW=1的情況下，均衡點移至B點，中國將使用60單位的絲綢與美國60單位的小麥進行交換，從而提高了其社會福利，無差異曲線移至更高的E點，同樣，如果Pw/Ps=1/2，中國將用40單位的絲綢交換美國20單位的小麥，而當P w/Ps=1/3時，就不會有國際貿(mào)易發(fā)生了，這樣，我們將介于1/3和1之間的各點相連，就獲得了中國在國際市場上供應(yīng)絲綢的曲線-中國的提供曲線，使用同樣的方式，美國也可以獲得供應(yīng)小麥的提供曲線n提供曲線上的每一點都代表一種貿(mào)易條件，越接近原點，國際市場價格越接近國內(nèi)價格，對中國越不利，反之則對中國的出口有利 2021-5-12 102 一般均衡分析：提供曲線n提供曲線的回彎部分表示中國出口絲綢的數(shù)量減少，這是因為隨著PS/PW比值的升高，中國的收入增加，這種增加不僅會刺激中國對小麥的需求，同樣也會刺激中國對絲綢的需求，這時，替代效應(yīng)就會小于收入效應(yīng)，即隨著人們收入水平的提高，對絲綢的需求量增加，中國就會減少絲綢出口，比如俄羅斯的石油對國際貿(mào)易分析的基礎(chǔ)是需求對供給的影響作用 2021-5-12 103 一般均衡分析：提供曲線n 204060小麥（w） 絲綢（S）20 40 60貿(mào)易均衡條件的一般均衡分析PS/ PW=20 ACD EN PS/PW=3/2 PS/PW=1PS/PW=1/2P S/PW=1/2.5C T T1E1 2021-5-12 104 一般均衡分析：提供曲線n說明n如果將兩國的提供曲線合并，得到的圖形為兩國的提供曲線相交于E點，這時兩國的貿(mào)易可以達到均衡n如果兩國的貿(mào)易條件不是P S/PW=1，則國際市場上的交換不會達到平衡，比如在Pw/Ps=1/2時，中國愿意出口的絲綢為40單位，但美國愿意進口的數(shù)額遠遠高于這個數(shù)量（圖形顯示應(yīng)該在80左右），具體為此價格線與美國提供曲線的交點，從而促使國際市場絲綢價格上升，價格曲線上移，直到在E點達到平衡 ，這就是兩國的貿(mào)易均衡模型 2021-5-12 105 一般均衡分析：提供曲線n兩國的需求變化可以影響到貿(mào)易條件n如果中國對小麥的需求增加，這時它的提供曲線就會由OC變?yōu)镺C，代表中國需要出口更多的絲綢才能換取同樣數(shù)量的小麥，貿(mào)易條件惡化，這時，國際市場兩種商品的貿(mào)易條件，即價格比也會由原來的OT變?yōu)镺T，中國會遭受損失而美國會因此獲得更多的貿(mào)易利益 n由此可見，兩國相互需求的強度在很大程度上決定了國際貿(mào)易條件 2021-5-12 106 第四節(jié) 基于偏好差異的國際貿(mào)易n上述分析的基礎(chǔ)為兩個國家的比較優(yōu)勢不同，因而所形成的生產(chǎn)可能型曲線不同，這是兩國貿(mào)易的基礎(chǔ)，但如果兩個國家的生產(chǎn)可能型曲線是相同的，即比較優(yōu)勢是一樣的，是否可以發(fā)生國際貿(mào)易或者獲得國際貿(mào)易的好處呢？n結(jié)論為：如果兩個國家的消費偏好是不一樣的，同樣可以通過國際貿(mào)易獲得好處，提升各自的社會無差異曲線位置，獲得更多的福利，圖形顯示為 2021-5-12 107 第四節(jié) 基于偏好差異的國際貿(mào)易 I ES Pw Pd PdDS1EC S AB0Y XI 0 I1I 2021-5-12 108 第五節(jié) 交易成本及多維貿(mào)易n國際貿(mào)易理論或者模型都是將現(xiàn)實世界進行高度抽象得到的結(jié)論，比如模型中不包括交易成本和只有兩個國家和兩種產(chǎn)品，這些條件與現(xiàn)實是有距離的，如果將這些條件全部放棄，國際貿(mào)易理論是否還是符合經(jīng)濟運行規(guī)律的是國際經(jīng)濟學應(yīng)該解決的問題 2021-5-12 109 交易成本與國際貿(mào)易n交易成本的來源n國際貿(mào)易所涉及的交易成本主要涉及三個方面n（1）因地域和空間原因引起的運輸、通訊等方面的成本n（2）因文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟制度和法律制度方面的差異引起的交易成本，比如由于溝通方面的原因會使得交易成本增加n（3）因限制性貿(mào)易政策引發(fā)的交易成本，比如關(guān)稅等 2021-5-12 110 加入運輸成本的分析n古典模型的假設(shè)兩國貿(mào)易的運費為0，但在實際運作中是不可能的，如果加入運費，雙方的貿(mào)易會發(fā)生下列變化小麥（w） 絲綢（S）0 E0 I2C A PA機會成本遞增下加入運輸成本的貿(mào)易分析E1 E2 I1I0C A PA PE0小麥（w）絲綢（）機會成本遞增下加入運輸成本的貿(mào)易分析小麥（w）絲綢（）小麥（w）絲綢（）小麥（w）絲綢（） 2021-5-12 111 加入運輸成本的分析n說明n封閉條件下，中國的均衡點為E0，國內(nèi)兩種商品的比價為PE0，參與國貿(mào)以后，生產(chǎn)點下移至A點，國內(nèi)的商品價格比價為P A，由于參與國際貿(mào)易，中國可以獲得更多實惠，社會無差異曲線曲線上移至E2n加入運輸成本以后，貿(mào)易條件惡化，參與國際貿(mào)易的商品數(shù)量會減少，生產(chǎn)點上移至A，獲得的福利減少為E1，但由于E1高于E0，因而參與國際貿(mào)易的好處還是可以體現(xiàn)的。水泥成本為100美元，運費為10美元，價格為115美元，則成本在105美元以上的企業(yè)就不會出口了，從而減少了產(chǎn)量n結(jié)論：即使加入運費，只要這種運費是合理的，不會破壞兩國的比較優(yōu)勢，這種假設(shè)還是可以排除的 2021-5-12 112 多國產(chǎn)品的貿(mào)易n古典貿(mào)易理論的模型基礎(chǔ)為212，即兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，使用一種生產(chǎn)要素，但在現(xiàn)實中，這種情況是高度的理論抽象，不能指導現(xiàn)實操作，因而研究在多國參與貿(mào)易的情況下會發(fā)生什么情況就非常必要 2021-5-12 113 多國產(chǎn)品的貿(mào)易n 1、多國假定n上表為