私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理調(diào)查及相關(guān)研究(1)

《私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理調(diào)查及相關(guān)研究(1)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理調(diào)查及相關(guān)研究(1)（3頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理調(diào)查及相關(guān)研究(1) [摘要]“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”被歷史性地寫入了憲法。但是，社會(huì)公眾對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的心理認(rèn)同卻相對滯后。這種社會(huì)心理的滯后性可以從哲學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)法治現(xiàn)實(shí)等多方面得到解釋。解決私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理滯后性非常重要。我們可以從完善刑事立法，加強(qiáng)法制宣傳，校正執(zhí)法、司法觀念等多方面著手，盡快促進(jìn)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)心理成熟。 　　[關(guān)鍵詞]私有財(cái)產(chǎn),社會(huì)心理,滯后性 　　“公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”第一次歷史性地被寫入了《中華人民共和國憲法》，在中國的法治進(jìn)程上，這是一件具有里程碑意義的大

2、事。我們所做的科研課題“小康社會(huì)私有財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)研究”正是在這一大的背景下開始啟動(dòng)的。 　　一、 社會(huì)調(diào)查報(bào)告——用事實(shí)說話 　　為了掌握社會(huì)公眾對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的態(tài)度和看法方面的第一手資料，課題組開展了一次大規(guī)模的社會(huì)問卷調(diào)查活動(dòng)。問卷分為兩套，問卷（一）的調(diào)查對象定位為普通社會(huì)公眾和大學(xué)生，問卷（二）專門針對法律工作者。每卷設(shè)置十個(gè)問題，問卷（二）的設(shè)計(jì)較多的考慮了法律工作者職業(yè)的特殊性，提出了一些專業(yè)性的問題。兩份調(diào)查問卷的問題均涉及調(diào)查對象對“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”寫入憲法的了解和對其重要意義的認(rèn)識；對私有財(cái)產(chǎn)和公有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)那一個(gè)更加重要的看法；對我國私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)

3、狀的滿意程度；以及人們對私有財(cái)產(chǎn)遭受侵犯時(shí)會(huì)采取的行為方式等問題。為確保調(diào)查對象的代表性，對社會(huì)公眾的調(diào)查我們采取了街頭隨機(jī)調(diào)查的方式。對大學(xué)生的調(diào)查我們選擇了湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、湖南社會(huì)安全職業(yè)學(xué)院和湖南信息科學(xué)職業(yè)學(xué)院四所大學(xué)不同專業(yè)的學(xué)生作為調(diào)查對象。對法律工作者的調(diào)查我們選擇了湖南省常德市石門縣、澧縣和鼎城區(qū)的公安、法院、檢察院的工作人員為調(diào)查對象。此次調(diào)查共發(fā)出問卷1000份，收回903 份。問卷收回后，我們將所有問卷信息輸入計(jì)算機(jī)，利用SPSS專業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)[①] 　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，具有大學(xué)以上文化程度的普通社會(huì)公眾，只有71.5%的人知道“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵

4、犯”寫進(jìn)了憲法，而大學(xué)以下文化程度的被調(diào)查者則只有45.2%的人表示知道，而且作為關(guān)注社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要群體——大學(xué)生，清楚知道這一事件的人也只有71.2%.對于“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”寫進(jìn)憲法是否有意義這一問題的回答上，普通社會(huì)公眾只有59.9%的人認(rèn)為非常有實(shí)際意義，而法律工作者甚至只有50.7%的人認(rèn)為非常有實(shí)際意義。關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)，35.6%的人表示不了解或從未關(guān)注過。被調(diào)查的法律工作者中，27.3%的人選擇當(dāng)自己的私有財(cái)產(chǎn)遭遇不法侵害時(shí)，如果不多就算了，8.2%的人選擇私了。我們認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)充分顯示出法律工作者對我國私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)缺乏信心。而普通社會(huì)公眾則高達(dá)

5、14.1%的人選擇私了， 30.9%的人選擇如果不多就算了，這也說明了公眾對法律和司法機(jī)關(guān)的不信賴和利用法律武器捍衛(wèi)自己的私有財(cái)產(chǎn)意識的嚴(yán)重滯后。最為值得注意的是，在我們調(diào)查的法律工作者中，只有3.2%的人能列舉出一條關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的法律條文，7.4%的人能列舉出兩條，9.9%的人能列舉出三條，這無法不使我們對我國私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的前途感到擔(dān)憂。我們的憲法精神將如何落實(shí)到實(shí)踐中去？在我們針對社會(huì)公眾的問卷中，提出了法律應(yīng)該更加重視公有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還是更重視私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)這個(gè)問題，66.8%的人認(rèn)為應(yīng)同等保護(hù)，但仍然有14.2%的人認(rèn)為應(yīng)更重視公有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。這一數(shù)據(jù)充分顯示出人們受長期以來法律

6、保護(hù)重公輕私心理定勢的影響，從認(rèn)識上滯后于我國的法制發(fā)展。 　　在我們的調(diào)查中，還有幾個(gè)問題的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是值得關(guān)注的。 　　問題一：你是否知道“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”寫進(jìn)憲法？（問卷一） 　　問題二：您認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)入憲是否有意義？ 　　問題三：您是否遭遇過私有財(cái)產(chǎn)的侵害？ 　　問題四；您了解我國關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定嗎？（問卷一） 　　注：凡無效問卷答案均未計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。 　　二、 深層理論探討——不得不正視的認(rèn)識根源 　　任何一個(gè)新生事物要得到社會(huì)大眾的認(rèn)可，都是需要一個(gè)過程的，這個(gè)過程就是一個(gè)認(rèn)識逐漸深化的過程。這一過程

7、的長短受到諸多因素的影響，包括領(lǐng)導(dǎo)層的重視程度，社會(huì)輿論的導(dǎo)向，社會(huì)公眾認(rèn)知能力的發(fā)展程度等?！肮窈戏ㄋ接胸?cái)產(chǎn)不受侵犯”第一次被明確的寫進(jìn)憲法，相對于我國以往的立法來說，它是一個(gè)新鮮事物，這一觀念要深入人心，同樣是需要一個(gè)過程的。我們以上所述的調(diào)查結(jié)果就充分說明了這一點(diǎn)。我們認(rèn)為，人們對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)心理滯后形成的原因，可以從以下三個(gè)方面得到解釋。 　　首先，從辯證唯物主義認(rèn)識論的角度分析。辯證唯物主義認(rèn)為，人的認(rèn)識在實(shí)踐中產(chǎn)生，并以實(shí)踐為基礎(chǔ)無限的運(yùn)動(dòng)發(fā)展?！拔镔|(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過程”[②].建國以來，我國一直奉行高度集中的公有制的經(jīng)濟(jì)制度和計(jì)劃經(jīng)

8、濟(jì)體制，任何形式的私有財(cái)產(chǎn)都遭到否定。這種制度在中國建國以后長達(dá)三十年的時(shí)間里，一直居于統(tǒng)治地位。社會(huì)公眾早在這種制度和實(shí)踐中，形成了公有財(cái)產(chǎn)至高無上的觀念，將私有財(cái)產(chǎn)看作邪惡與災(zāi)難，更談不上私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的問題了。改革開放以后，隨著人們對社會(huì)主義本質(zhì)認(rèn)識的深化，對私有財(cái)產(chǎn)的觀念也逐漸發(fā)生了一些變化，人們開始能夠容忍私有財(cái)產(chǎn)的存在。但是，人的認(rèn)識是不可能一步到位的。它必須在實(shí)踐中得到深化。實(shí)踐已經(jīng)造就了觀念的轉(zhuǎn)變——認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)是可以存在的，那么實(shí)踐將會(huì)引導(dǎo)認(rèn)識更進(jìn)一步向前發(fā)展，即私有財(cái)產(chǎn)不僅是可以存在的，而且應(yīng)該得到保護(hù)，并且應(yīng)得到與公有財(cái)產(chǎn)同等的保護(hù)，維有這樣才將更有利于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)

9、展。“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”是社會(huì)管理階層基于實(shí)踐的一次認(rèn)識的飛躍。但是，這樣的飛躍在社會(huì)公眾中還沒有完全實(shí)現(xiàn)，那是因?yàn)樯鐣?huì)公眾的實(shí)踐還沒有達(dá)到這一步。通過對問卷調(diào)查結(jié)果的分析，我們發(fā)現(xiàn)，對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)這一問題漠然置之的被調(diào)查者中，81.3%的人屬于大學(xué)以下學(xué)歷的低收入人群。而收入較高的被調(diào)查者對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)則普遍表示關(guān)注，特別是私營經(jīng)濟(jì)的業(yè)主，99%的人認(rèn)為合法私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)得到與公有財(cái)產(chǎn)同等的保護(hù)。這一現(xiàn)象就充分說明，只有實(shí)踐的發(fā)展，才能促進(jìn)認(rèn)識的發(fā)展。當(dāng)私有經(jīng)濟(jì)的業(yè)主們在實(shí)踐中真正掌握了一定的私有財(cái)產(chǎn)之后，從認(rèn)識上才會(huì)提出保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的要求。而對于低收入群體，由于他們的私有財(cái)產(chǎn)非常有限，也就不可能提出保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的要求，從心理上認(rèn)識到它的重要性。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，社會(huì)公眾擁有較多私有財(cái)產(chǎn)的比例將會(huì)逐漸提高，從而促進(jìn)人們認(rèn)識的深化。為把憲法精神落到實(shí)處鋪平道路，真正使合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯這一理念得到法律和公眾的雙方的認(rèn)可。 共2頁: 1 論文出處(作者):