休閑對(duì)城市居民生活質(zhì)量影響的實(shí)證研究——以體驗(yàn)為中介變量

《休閑對(duì)城市居民生活質(zhì)量影響的實(shí)證研究——以體驗(yàn)為中介變量》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《休閑對(duì)城市居民生活質(zhì)量影響的實(shí)證研究——以體驗(yàn)為中介變量（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、休閑對(duì)城市居民生活質(zhì)量影響的實(shí)證研究——以體驗(yàn)為中介變量 摘要：當(dāng)前，休閑已成為大眾生活不可分割的一部分，休閑給居民生活質(zhì)量帶來了巨大影響。同時(shí)，體驗(yàn)已成為人們對(duì)生活的一種追求，體驗(yàn)化將會(huì)成為休閑時(shí)代的基本特征。根據(jù)休閑與生活質(zhì)量之間呈正相關(guān)關(guān)系，以體驗(yàn)為中介變量，對(duì)休閑與體驗(yàn)、生活質(zhì)量之間的關(guān)系提出理論假設(shè)，構(gòu)建了休閑、體驗(yàn)、生活質(zhì)量三者之間關(guān)系的概念模型。分析結(jié)果表明：休閑會(huì)顯著正向影響城市居民生活質(zhì)量，正向影響城市居民的生理體驗(yàn)、心理體驗(yàn)、價(jià)值訴求體驗(yàn)；體驗(yàn)在休閑影響城市居民生活質(zhì)量過程中起部分中介作用。

2、關(guān)鍵詞：休閑；生活質(zhì)量；體驗(yàn)；中介作用 一、引言 2013年，《國(guó)民旅游休閑綱要(2013-2020》>的頒布，從國(guó)家政策層面保證了國(guó)民休閑的權(quán)利，這也是我國(guó)從旅游時(shí)代，邁向休閑時(shí)代的重要標(biāo)志。 隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，以及帶薪休假制度的逐步落實(shí)，使得人們對(duì)休閑的態(tài)度發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變。大眾的休閑意識(shí)日益增強(qiáng)，休閑需求不斷增加。休閑已成為大眾生活中不可分割的一部分。毫無疑問，休閑給居民的生活質(zhì)量帶來了巨大影響。相關(guān)研究已經(jīng)證明，休閑與生活質(zhì)量之間存在正相關(guān)關(guān)系。那么，休閑是如何影響生活質(zhì)量，其影響過程又是怎樣的？ 當(dāng)前，從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)角度社會(huì)正處于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代

3、，體驗(yàn)已成為人們對(duì)生活的一種追求，體驗(yàn)化將會(huì)成為休閑時(shí)代的基本特征。在這種背景下提出設(shè)想：體驗(yàn)是否可能是休閑影響生活質(zhì)量的中間變量？體驗(yàn)?zāi)芊駮?huì)起到中介作用嗎？ 二、文獻(xiàn)概述 （一）休閑的界定和分類 1．休閑的界定 根據(jù)法國(guó)社會(huì)學(xué)家Dumazedier的定義，休閑，是個(gè)人從工作崗位、家庭、社會(huì)義務(wù)中解脫出來，為了休息、消遣，或增長(zhǎng)知識(shí)，而自發(fā)地參與可以自由發(fā)揮創(chuàng)造力的社會(huì)活動(dòng)的總稱。休閑包括放松、娛樂、個(gè)性發(fā)展3個(gè)密不可分的部分。 2．休閑的分類 休閑有很多不同的分類，如根據(jù)具體活動(dòng)類型，將休閑分為大眾媒體活動(dòng)、體育活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)、文化活動(dòng)、戶外活動(dòng)、嗜好活動(dòng)

4、等。本研究在參考眾多活動(dòng)分類基礎(chǔ)上，根據(jù)杭州市民的實(shí)際活動(dòng)參與情況，將休閑分為大眾媒體休閑、戶外與體育運(yùn)動(dòng)休閑、文化休閑、家庭與社會(huì)休閑4類。 （二）體驗(yàn)的界定和維度劃分 1．體驗(yàn)的界定 體驗(yàn)，是"使每個(gè)人以個(gè)性化的方式參與其中的事件，同時(shí)受到某種物件的刺激，使得他的情緒、體力、智力甚至是精神達(dá)到某一特定水平，并在他的意識(shí)中產(chǎn)生一種美好的感覺。這種感覺是讓人難以忘懷的，并且體驗(yàn)的價(jià)值仍可長(zhǎng)時(shí)間彌留延續(xù)";。人在參與事件（活動(dòng)）過程中，身心會(huì)不同程度地受到外界的刺激，進(jìn)而產(chǎn)生一種感覺或感悟。從哲學(xué)角度看，體驗(yàn)實(shí)際上反映的是客體相對(duì)于人所產(chǎn)生的效果和意義。 2．體驗(yàn)的維度劃

5、分 體驗(yàn)作為一種主觀結(jié)果，也有許多不同的分類。Pine和Cilmore根據(jù)消費(fèi)者的參與程度以及與環(huán)境的相關(guān)性，將體驗(yàn)分為娛樂體驗(yàn)、教育體驗(yàn)、遁世體驗(yàn)和審美體驗(yàn)四類。郭魯芳認(rèn)為，休閑體驗(yàn)是有層次的，并把休閑體驗(yàn)分為：基層的"感性之娛";、中層的"審美之境";、頂層的"詩(shī)意之棲";。 本研究在參考多種分類方式的基礎(chǔ)上，把體驗(yàn)分為生理體驗(yàn)、心理體驗(yàn)、價(jià)值訴求體驗(yàn)三類，并以此作為體驗(yàn)的3個(gè)維度。 （三）活動(dòng)理論與需求理論 目前，在休閑與生活質(zhì)量／生活滿意度關(guān)系研究的相關(guān)領(lǐng)域，活動(dòng)理論和需求理論最為學(xué)者們所認(rèn)可。 1．活動(dòng)理論 活動(dòng)理論(Need theory)認(rèn)為，

6、參與活動(dòng)的頻率越高、時(shí)間越長(zhǎng)，則人的滿意度和生活質(zhì)量就越高。Lloyd和Auld基于活動(dòng)理論的研究顯示，社交活動(dòng)（如拜訪朋友、與朋友外出）的頻率與生活滿意度之間存在正相關(guān)關(guān)系。 Melin等把調(diào)查對(duì)象分為運(yùn)動(dòng)組和非運(yùn)動(dòng)組兩個(gè)對(duì)比組，并通過對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，參與運(yùn)動(dòng)活動(dòng)的一組，比不參與活動(dòng)的一組的生活滿意度要高?；顒?dòng)理論通常還涉及對(duì)休閑活動(dòng)的分類，不同類別的休閑活動(dòng)，對(duì)生活滿意度的影響不盡相同。 2．需求理論 需求理論(Need theory)認(rèn)為，需求的滿足會(huì)對(duì)人的生活質(zhì)量產(chǎn)生積極影響，若人們的需求得到滿足，那么，其生活質(zhì)量就會(huì)得到維持或者提高。 Patterson在文獻(xiàn)回

7、顧和研究的基礎(chǔ)上提出，對(duì)于世界各地的殘疾人士來說，休閑形成了最基本的自尊并增加了社會(huì)接納和社會(huì)包容，而這會(huì)最終提升他們的生活質(zhì)量。lwasaki認(rèn)為，人們?cè)谛蓍e過程中，會(huì)產(chǎn)生一些意義( meaning - making)，而這些意義會(huì)有助于提升生活質(zhì)量。李洪波等通過對(duì)廈門市民的實(shí)證研究得出，主觀生活質(zhì)量與個(gè)人生理、心理需求的滿足程度有很大關(guān)系，當(dāng)生理或心理需求得到滿足時(shí)，主觀認(rèn)為生活質(zhì)量也較高。 三、研究假設(shè)與問卷設(shè)計(jì) （一）研究假設(shè) 1．休閑與生活質(zhì)量之間關(guān)系的假設(shè) 關(guān)于休閑與生活質(zhì)量之間的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)界已形成了共識(shí)，即休閑可提高居民的生活質(zhì)量。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同文化

8、背景下人群的研究，也證明了這一結(jié)論。Harada指出，越來越多的日本人把休閑看作是生命中最重要的部分之一，因?yàn)樾蓍e能夠滿足他們對(duì)更多人文價(jià)值的需求和更好的生活質(zhì)量的渴望。李映紅則采用文獻(xiàn)分析法，從體育休閑角度，得出休閑對(duì)生活質(zhì)量有巨大影響的結(jié)論。因此，提出假設(shè)： Hl:休閑對(duì)市民的生活質(zhì)量具有顯著的正向影響。 2．休閑與體驗(yàn)之間關(guān)系的假設(shè) 參與休閑能帶來良好的體驗(yàn)。借助休閑，人們不僅能夠獲得身心健康，而且以休閑為媒介，不同的思想觀點(diǎn)得以自由交流，從而獲益匪淺。休閑能夠使人增進(jìn)和睦與了解，消除現(xiàn)代人的孤獨(dú)感。許多學(xué)者的研究表明，休閑能給人帶來良好的體驗(yàn)。由此，提出假設(shè)：

9、H2:休閑對(duì)體驗(yàn)具有正向影響。 H2a:休閑對(duì)生理體驗(yàn)具有正向影響。 H2b:休閑對(duì)心理體驗(yàn)具有正向影響。 H2c:休閑對(duì)價(jià)值訴求體驗(yàn)具有正向影響。 3．體驗(yàn)與生活質(zhì)量之間關(guān)系的假設(shè) 目前，體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量影響的研究不多，但相關(guān)研究較豐富。Nosek等對(duì)殘疾女性的研究表明，參與獎(jiǎng)勵(lì)性休閑活動(dòng)，可幫助她們提升自尊和自我實(shí)現(xiàn)，并由此提升了她們對(duì)生活的滿意度。Ricardo針對(duì)德國(guó)殘疾人的研究發(fā)現(xiàn)，參與休閑可以提高他們的生活滿意度，而消除所有的障礙，理解他們的差異需求，以及包容的休閑環(huán)境，是提高殘疾人生活滿意度的關(guān)鍵因素。宋瑞也認(rèn)為，恰當(dāng)?shù)男蓍e活動(dòng)，能夠給人們提供放松身心

10、、滿足各種追求的機(jī)會(huì)，從而提高其生活滿意度。因此，提出假設(shè)： H3:體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量具有正向影響。 H3a:生理體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量具有正向影響。 H3b:心理體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量具有正向影響。 H3c:價(jià)值訴求體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量具有正向影響。 4．體驗(yàn)的中介作用假設(shè) 對(duì)不同文化背景下的人來說，參與休閑活動(dòng)，都會(huì)在不同程度上緩解工作和生活帶來的壓力、焦慮不安等負(fù)面的情緒。通過運(yùn)動(dòng)，不但能讓身體機(jī)能得到恢復(fù)，還有助于改善健康狀況。人們通過參與社會(huì)活動(dòng)，在人際交往互動(dòng)中遠(yuǎn)離了現(xiàn)代人的孤獨(dú)感；通過不斷學(xué)習(xí)，增長(zhǎng)知識(shí)、提升自我，獲得了更多的社會(huì)存在感。個(gè)人體驗(yàn)需求的滿足，會(huì)大大提升個(gè)

11、人的生活滿意度，影響個(gè)人的生活質(zhì)量。因此，提出假設(shè)： H4:體驗(yàn)在休閑與生活質(zhì)量的關(guān)系中起中介作用。 綜合以上假設(shè)，建立理論模型，如下圖所示： （二）問卷設(shè)計(jì) 本調(diào)研設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)式調(diào)查問卷由4部分組成：第一部分是休閑的維度測(cè)量，包括休閑量表；第二部分是體驗(yàn)的維度測(cè)量，包括體驗(yàn)量表；第三部分是市民生活質(zhì)量的測(cè)量，主要是生活滿意度量表；第四部分是休閑市民的社會(huì)人口結(jié)構(gòu)特征，包括年齡、性別、職業(yè)等。其中，問卷的第四部分采用單項(xiàng)選擇的方式設(shè)問，其余部分采用李克特5分制量表法。體驗(yàn)量表和生活滿意度量表1-5分，代表從非常不同意到非常同意。 1．休閑測(cè)量 在參考Tinsl

12、ey和Eldredge提出的休閑活動(dòng)量表、宋瑞提出的休閑參與量表( LPS )[21]的基礎(chǔ)上，根據(jù)杭州市民的實(shí)際情況，構(gòu)建休閑量表。按照大眾媒體類、戶外與體育運(yùn)動(dòng)類、社會(huì)和家庭休閑類、文化休閑類4個(gè)類別，共設(shè)置18個(gè)題項(xiàng)。 2．體驗(yàn)測(cè)量 在體驗(yàn)測(cè)度上，依據(jù)Pine和Gilmore、郭魯芳等的研究和分析，制作體驗(yàn)量表。把體驗(yàn)分為心理體驗(yàn)、生理體驗(yàn)、價(jià)值訴求體驗(yàn)3個(gè)維度，共設(shè)計(jì)13個(gè)題項(xiàng)。 3．生活質(zhì)量測(cè)量 選用Diener等設(shè)計(jì)的生活滿意度量表(SLS)，該量表由"我對(duì)生活感到滿意";等5個(gè)陳述組成。 在問卷基本成型后，首先是咨詢相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，對(duì)題項(xiàng)設(shè)置、詢

13、問方式等進(jìn)行修改，形成初始問卷。隨后，進(jìn)行小范圍的預(yù)調(diào)研，根據(jù)反饋意見，再對(duì)問卷設(shè)計(jì)予以完善，形成正式問卷。 （三）調(diào)查方式與樣本數(shù)據(jù)分析 1調(diào)查方式 采用線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行問卷調(diào)查。線下調(diào)查于2016年4月27日-5月2日進(jìn)行，主要選擇廣場(chǎng)、商場(chǎng)、公園等人流量較大的公共場(chǎng)合發(fā)放。期間共發(fā)放問卷400份，回收有效問卷309份，有效率為77.3%。線上問卷調(diào)查是利用網(wǎng)絡(luò)在線問卷調(diào)查平臺(tái)，通過社交軟件在社群中發(fā)放問卷。線上調(diào)查共回收問卷133份，有效問卷共120份，有效率為90.2%。 2．樣本數(shù)據(jù)分析 問卷調(diào)查的人口統(tǒng)計(jì)特征分析顯示，女性居多，占55.84%；

14、18-30歲的青年人群最多，達(dá)50%；本科及以上學(xué)歷的人占63.32%；在所有的職業(yè)中，企業(yè)員工占38．79%，其次是學(xué)生群體占20.56%；個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)主占8.64%，這與杭州市民的實(shí)際情況相符；家庭年收入達(dá)10-16萬(wàn)元及以上的人群占63.32%，也與杭州市的人均工資水平相符；在所有被調(diào)查的人員中，52.80%的人在杭州有自住房。 四、實(shí)證分析檢驗(yàn)結(jié)果 （一）信度和效度分析 1．信度分析 采用Cronbach’s Alpha系數(shù)，檢驗(yàn)量表的內(nèi)在一致性。一般來說，當(dāng)Cronbach´s Alpha系數(shù)大于0.7，表明量表是可靠的

15、。3個(gè)量表的Cronbach´s Alpha系數(shù)分別為，0.745、0.928、0.864。較高的內(nèi)部一致性系數(shù)表明量表具有較好的信度。 2．效度分析 由于量表測(cè)量項(xiàng)基本上來自成熟量表，因此，量表的內(nèi)容效度得到了保證。在構(gòu)建效度上，采用探索性因子分析進(jìn)行檢驗(yàn)。得到3個(gè)量表的KMO值分別為，0.801、0.916、0.845；Bartlett球形檢驗(yàn)P由于休閑量表所含題項(xiàng)較多，因此，首先按照每個(gè)休閑類別下至少不少于3個(gè)題項(xiàng)，以及每個(gè)題項(xiàng)在某一因子的負(fù)荷大于0.4為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)量表測(cè)項(xiàng)進(jìn)行篩選和凈化。最終剔除掉4個(gè)測(cè)項(xiàng)，形成了14個(gè)測(cè)項(xiàng)的休閑量表。然后，采用主成分分析和

16、正交旋轉(zhuǎn)方法，以特征根大于1為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行公因子提取。 休閑量表、體驗(yàn)量表、滿意度量表分別提取4個(gè)、3個(gè)、1個(gè)公因子，這與理論結(jié)構(gòu)相吻合。公因子分別累計(jì)解釋總方差的54.018%、72.603%、63.975%，全部大于50%的限定值。3個(gè)量表測(cè)量題項(xiàng)的因子載荷，分別位于0.510~ 0.774、0.537~ 0.853、0.722~ 0.876之間，全部大于0.5。說明量表具有較好的收斂效度。 （二）研究假設(shè)檢驗(yàn) 1．回歸分析及假設(shè)檢驗(yàn) 主要采用回歸方程分析法，對(duì)以上提出的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。以休閑為自變量，分別以生理體驗(yàn)、心理體驗(yàn)和價(jià)值訴求體驗(yàn)為因變量構(gòu)建回歸方程，檢驗(yàn)結(jié)果

17、如表1所示。 從回歸分析結(jié)果可知，休閑對(duì)生理體驗(yàn)、心理體驗(yàn)、價(jià)值訴求體驗(yàn)影響顯著，說明參與休閑活動(dòng)會(huì)給市民的生理、生理和價(jià)值訴求方面都會(huì)帶來積極的影響，假設(shè)H2a、H2b、H2c成立；從回歸分析結(jié)果可知，生理體驗(yàn)、心理體驗(yàn)、價(jià)值訴求體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量有正向影響，假設(shè)H3a，H3b，H3c成立。 2．體驗(yàn)的中介效應(yīng)檢驗(yàn) 根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，使用SPSS21.0，構(gòu)建層次回歸分析方程，如表2所示。 由回歸分析結(jié)果可知，休閑對(duì)體驗(yàn)有顯著影響，假設(shè)H3成立；休閑對(duì)生活質(zhì)量存在顯著影響，假設(shè)Hl成立；體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量存在顯著影響，假設(shè)H2成立。當(dāng)方程中引人體驗(yàn)

18、時(shí)，休閑對(duì)生活質(zhì)量的影響仍然顯著，但回歸系數(shù)減少，由0.266減少到0.205，這表明體驗(yàn)起到部分中介作用。并且，F(xiàn)值的統(tǒng)計(jì)概率為P五、結(jié)論、啟示與研究不足 （一）結(jié)論 1．休閑與生活質(zhì)量之間的正相關(guān)關(guān)系 通過實(shí)證研究，證實(shí)了休閑會(huì)正向影響生活質(zhì)量，參與休閑活動(dòng)能夠提升市民的生活質(zhì)量。這與以往的諸多研究結(jié)論相一致。但是從分析中可看到，不同類別的休閑活動(dòng)，給市民生活質(zhì)量帶來的影響是有差異的。 休閑整體對(duì)生活質(zhì)量有顯著影響，但是大眾媒體類休閑對(duì)生活質(zhì)量卻無顯著影響，這與之前的研究文獻(xiàn)有所不同。這可能是由于網(wǎng)絡(luò)越來越多的使用，給人們帶來積極影響的同時(shí)，也帶來不少負(fù)面影響，最終

19、綜合影響的結(jié)果是不顯著。 文化類休閑活動(dòng)對(duì)市民生活質(zhì)量的影響是最大的(B =0.276，P2．休閑與體驗(yàn)、體驗(yàn)與生活質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系 休閑會(huì)顯著正向影響體驗(yàn)，表明參與休閑會(huì)給市民生理、心理和及價(jià)值訴求方面帶來良好的體驗(yàn)，這是市民在休閑中的直接感知，也是獲得的價(jià)值。同樣，體驗(yàn)也顯著影響市民的生活質(zhì)量。這表明了市民在參與休閑活動(dòng)中獲得的體驗(yàn)，會(huì)顯著影響市民對(duì)生活質(zhì)量的感知，進(jìn)而提升市民的生活質(zhì)量。 3．休閑對(duì)市民生活質(zhì)量影響的過程 體驗(yàn)在休閑影響市民生活質(zhì)量的過程中起到部分中介作用，而人們?cè)趨⑴c休閑活動(dòng)的過程中，自身的某些需求會(huì)得到滿足。 由需求理論可知，需求的滿足

20、會(huì)使得人們?cè)黾訉?duì)自身和生活的滿意程度，主觀生活質(zhì)量得到提升。但是，體驗(yàn)也只是起到部分中介作用，這可能是由于人們?cè)谛蓍e中獲得的體驗(yàn)是有差異的，而體驗(yàn)的差異，會(huì)導(dǎo)致體驗(yàn)對(duì)生活質(zhì)量的影響減弱。因此，體驗(yàn)在休閑與市民生活質(zhì)量之間起到部分中介作用。 （二）管理啟示 體驗(yàn)扮演著部分中介作用的角色，為公共部門進(jìn)行休閑設(shè)施建設(shè)和企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)銷售提供了借鑒。公共部門在進(jìn)行城市休閑設(shè)施建設(shè)或休閑活動(dòng)開展的過程中，不斷優(yōu)化調(diào)整各類休閑設(shè)施或休閑活動(dòng)的結(jié)構(gòu)比例，使休閑能夠給群眾帶來休閑體驗(yàn)和價(jià)值的最大化。 1．把握側(cè)重點(diǎn) 基于文化類的休閑活動(dòng)給生活質(zhì)量帶來的影響是最大的，公共部門在進(jìn)行休閑設(shè)施

21、建設(shè)或開展休閑活動(dòng)時(shí)，可適當(dāng)向文化類方向傾斜，以最大化市民的休閑體驗(yàn)價(jià)值。 2．多元化策略 休閑活動(dòng)會(huì)給市民的3種體驗(yàn)都能得到很好滿足時(shí)，會(huì)對(duì)市民的生活質(zhì)量帶來更大的影響。對(duì)此，公共部門可采取多元化策略，通過不同類型的休閑設(shè)施和活動(dòng)組合，共同提升市民的體驗(yàn)價(jià)值。 （三）研究不足 由于本研究從純主觀的角度選取大量測(cè)量指標(biāo)，探討休閑對(duì)居民生活質(zhì)量影響機(jī)制的問題，因而對(duì)指標(biāo)的選取和測(cè)量還存在很多不足之處。從研究結(jié)果看，所選取指標(biāo)的解釋力還需要提高，問卷中的問題代表性還不夠強(qiáng)，需要對(duì)休閑的內(nèi)容及其分類進(jìn)一步梳理，對(duì)體驗(yàn)的內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)展和簡(jiǎn)化，對(duì)影響生活質(zhì)量的指標(biāo)進(jìn)行完善。 另外，由于研究樣本主要來自杭州地區(qū)，雖然具有典型性，但地域覆蓋仍顯不足。在調(diào)研方式上，采用線上、線下兩種調(diào)研方式，其中線上的調(diào)研范圍相較而言不易把控。雖然根據(jù)填寫網(wǎng)址的不同，以區(qū)分問卷是否符合要求外，但還未做到非常精確。