（浙江專用版）2018-2019高中歷史 專題六 古代希臘、羅馬的政治文明 第1課 卓爾不群的雅典課件 人民版必修1.ppt

《（浙江專用版）2018-2019高中歷史 專題六 古代希臘、羅馬的政治文明 第1課 卓爾不群的雅典課件 人民版必修1.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江專用版）2018-2019高中歷史 專題六 古代希臘、羅馬的政治文明 第1課 卓爾不群的雅典課件 人民版必修1.ppt（29頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

專題六古代希臘、羅馬的政治文明,時空坐標(biāo),1.全面把握雅典民主政治和羅馬法的發(fā)展歷程、內(nèi)容特點和影響。2.從以史為鑒的角度探究雅典民主政治和羅馬法律制度對近現(xiàn)代東西方民主政治的影響。3.運用表格對比古代中國政治制度與古希臘雅典政治制度的區(qū)別，進而理解人類文明史上沒有完美無缺的政治制度，任何政治制度都有其存在的合理性和時代、階級的局限性。,學(xué)法指導(dǎo),學(xué)習(xí)目標(biāo),內(nèi)容索引,,基礎(chǔ)認知學(xué)習(xí)思考,,,深化探究核心突破,鞏固練習(xí)隨堂反饋,基礎(chǔ)認知學(xué)習(xí)思考,一、雅典民主政治的奠基——梭倫改革1.背景：新興的工商業(yè)者階層不滿貴族專權(quán)，要求發(fā)展城邦民主政治，促進工商業(yè)繁榮。2.內(nèi)容,四百人會議,解負令,3.特點：實行中立政策。4.影響：一定程度上改變了貴族專權(quán)的局面，促進了雅典民主政治和商品經(jīng)濟的發(fā)展。,特別提示,梭倫改革以財產(chǎn)不平等代替出身不平等，政權(quán)逐漸開放，是一種進步?！疤掌胖鸱ā彪m是維護民主的工具，但由于公民素質(zhì)和民主形態(tài)易導(dǎo)致民主權(quán)利的濫用。雅典“公民大會”和“五百人會議”、民眾法庭等機構(gòu)的設(shè)置，保證了雅典民主政體的正常運轉(zhuǎn)。,二、雅典民主政治的“黃金時代”——“伯里克利”時代1.條件(1)兩次改革奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)。(2)希波戰(zhàn)爭的勝利保存了民主政治的火種；提升了平民階層的政治地位。2.表現(xiàn)(1)除外，各級官職向所有公民開放，并以抽簽方式產(chǎn)生。(2)“”成為事實上的國家最高權(quán)力機構(gòu)，每個公民在會上都有和。(3)“”的每個成員都有機會擔(dān)當(dāng)公民大會的輪值主席，執(zhí)掌國家最高權(quán)力。,十將軍,發(fā)言權(quán),表決權(quán),五百人會議,公民大會,(4)國家還為擔(dān)任公職和參加政治活動的公民發(fā)放，以保證所有公民參政。3.作用：大大削弱了貴族的；雅典民主步入巔峰。三、雅典民主政治的得與失1.局限性(1)民主范圍狹隘：公民權(quán)利建立在對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)之上，眾多奴隸、和被排除在民主政治之外。(2)民主水平有限：直接民主和輪番而治離不開小國寡民的特定條件，且易導(dǎo)致國家權(quán)力的濫用和誤用。,津貼,外邦人,政治權(quán)力,婦女,2.進步性(1)雅典：推動民主政治發(fā)展和社會經(jīng)濟、文化繁榮。(2)西方：開啟西方民主政治先河，主要表現(xiàn)在國家政治原則、權(quán)力組織形式、決策方式、公職選舉和官員任期等方面。,易錯提醒,圖解識記,1.雅典民主政治是近現(xiàn)代民主的源頭，而不是近現(xiàn)代民主。古代雅典是奴隸制國家，民主政治是維護奴隸主貴族利益的直接民主，是小國寡民的產(chǎn)物。2.民主政治是一把雙刃劍，雅典因此而崛起，也因此而衰落。對其消極影響即缺陷，要公正對待和評價。中國現(xiàn)在實行的民主集中制，在一定程度上克服了過分民主帶來的弊端。,雅典民主政治進程中的三次改革,深化探究核心突破,主題一梭倫改革,史料我賦予人民恰如其分的崇高地位，未曾剝奪他們的榮譽，也未曾給予過多的尊榮，權(quán)勢之士因為財富遭受嫉妒，我保護他們免受一切危厄，我堅持立場，不偏不倚，不允許任何一方恃強凌弱?！髠愃伎?1)梭倫改革的基本特點是什么？表現(xiàn)是什么？,答案,答案“中立”(或“折中”、中庸)。改革中既不遷就貴族，也不偏袒平民。,(2)梭倫改革是否實現(xiàn)了雅典社會真正的平等？,答案,答案沒有。按財產(chǎn)多寡將雅典公民分為4個等級。事實上想以財產(chǎn)的不平等代替出身的不平等。,主題二全面認識雅典民主政治,史料,思考你是如何理解“雅典民主政治是世界上最狹隘，也是最充實的民主政治的”？你認為其實質(zhì)是什么？,答案,圖一,圖二,圖三,答案(1)理解：①狹隘——指享受民主權(quán)利的人數(shù)太少，僅占人口比例的9%。對婦女、外邦人和廣大奴隸而言，民主遙不可及。②充實——指全體公民在立法及治理公眾事務(wù)上有直接和平等的權(quán)利。(2)實質(zhì)：雅典民主的實質(zhì)是維護奴隸主貴族的利益。,評價雅典民主政治(1)進步性①提供了集體管理的新形式，創(chuàng)造出民主運作的新方式(差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等)。②多數(shù)人參政和群眾監(jiān)督，減少了決策的失誤和以權(quán)謀私的可能性。③它重視公民的個體自由和責(zé)任感，鑄就了希臘人渴求知識、樂于探索的民族性格，使古代希臘在眾多文化領(lǐng)域取得了輝煌成就，產(chǎn)生了一大批文化巨匠。④雅典民主政體的理論和實踐為后來歐美資產(chǎn)階級革命提供了思想基礎(chǔ)，為近現(xiàn)代西方政治思想和制度奠定了最初的基礎(chǔ)。,史論總結(jié),(2)局限性①從民主范圍看：局限于少數(shù)成年男性公民，婦女、奴隸、外邦人被排除在外。②從民主性質(zhì)看：僅是一種原始的直接民主，只適用于小國寡民的城邦。③從民主政治的方式看：抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式，意味著不同素質(zhì)的人享有同等的國家管理權(quán)，容易產(chǎn)生政治腐敗，社會動亂。,鞏固練習(xí)隨堂反饋,解析①③體現(xiàn)了雅典民主制的進步性；②④則體現(xiàn)了雅典民主制的局限性，故D為正確選項。,1.(20184月浙江學(xué)考)卓爾不群的雅典，對人類文明的發(fā)展影響深遠。限于特定的歷史條件，其民主制的“得”與“失”表現(xiàn)明顯。下列項中屬于其“失”的是①公職選舉②眾多婦女和外邦人不享有公民權(quán)③民眾組成陪審法庭④城邦建立在對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上A.①③B.①④C.②③D.②④,答案,解析,√,1,2,3,4,2.伯里克利時代，凡公民都有權(quán)參加公民大會，每個公民在會上都有發(fā)言權(quán)和表決權(quán)。這說明當(dāng)時雅典推行A.直接民主制B.抽簽選舉C.代議制民主D.輪流坐莊,答案,√,解析,1,2,3,4,解析準(zhǔn)確認識代議制民主、直接民主、輪流坐莊、抽簽選舉的概念內(nèi)涵是得分關(guān)鍵?！胺补穸加袡?quán)參加”“每個公民在會上都有發(fā)言權(quán)和表決權(quán)”，這是直接民主、原始民主的體現(xiàn)，故選A。,解析享有公民權(quán)的人口只有4.5萬，相比于其他不享有公民權(quán)的人口25萬人，只占非常少的比例，說明了雅典民主政治的局限性，故選D項。,3.史載，伯里克利執(zhí)政時期，雅典城內(nèi)大約有4.5萬名成年男性公民，5萬名外邦人，還有大約10萬名奴隸，婦女和兒童也有10萬人。這種情況說明雅典的民主政治A.受到了工商業(yè)繁榮的影響B(tài).經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程C.在參政方式上存在多樣化D.在實施范圍上存在明顯局限,答案,解析,√,1,2,3,4,4.(2017浙江名校協(xié)作體學(xué)考押題)閱讀材料，完成下列要求。材料一雅典國家機構(gòu)雖有分工，但權(quán)限的劃分比較籠統(tǒng)且權(quán)力互相交錯。立法、司法、行政三權(quán)并非平行關(guān)系，行政、司法處于立法監(jiān)督之下，要對立法機關(guān)負責(zé)。同時，它又不是一元政治，沒有一個至高無上的權(quán)力機構(gòu)，即使國家最高權(quán)力機關(guān)公民大會也要受到一定的權(quán)力制約。例如，公民大會的決議有的尚需經(jīng)陪審法庭審議并最后批準(zhǔn)；五百人會議主要是一個行政機構(gòu)，但它又擁有一定的立法權(quán)和司法權(quán)。——摘自禹露《雅典民主政治的主要特征及利與弊》,1,2,3,4,材料二唐代，中書門下是制令機關(guān)，被稱為“機要之司”。門下省的職權(quán)主要是“封駁”。“封”即封還詔書，“駁”即駁正百司奏抄。尚書省六部等機構(gòu)的上奏公文，首先須經(jīng)門下省給事中的審核，給事中如認為不妥，可以駁回重擬。同時，中書省對百司奏章的擬答批文，給事中如認為不妥，也可駁回修正。給事中的這種職權(quán)對尚書省等政務(wù)機構(gòu)的施政行為起到了較好的事前監(jiān)督作用?！园烂鳌蛾P(guān)于中國古代有無行政法之我見》(1)根據(jù)材料一，概括雅典國家機構(gòu)的特點。,1,2,3,4,答案,答案特點：各部門權(quán)限不明；各部門間權(quán)力交錯；缺乏絕對權(quán)威性決策機構(gòu)。,1,2,3,4,答案,(2)根據(jù)材料一、二，說明唐代三省制與雅典國家機構(gòu)分工的異同。,答案,答案同：都體現(xiàn)了權(quán)力部門間的分工和制約。異：中國唐代分工部門權(quán)限分明，而古代雅典則權(quán)力相互交錯；中國古代只是行政決策的分工與制約，而古代雅典則是國家各機構(gòu)間的分工與制約。,