市級課題小組合作學(xué)習(xí)在高中政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究申報書.doc
-
資源ID:116788704
資源大小:108.18KB
全文頁數(shù):10頁
- 資源格式: DOC
下載積分:15積分
快捷下載
會員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
市級課題小組合作學(xué)習(xí)在高中政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究申報書.doc
立項編號學(xué)科代碼洛陽市基礎(chǔ)教育科研課題立項申報書學(xué) 科 分 類_高 中 政 治_課 題 名 稱小組合作學(xué)習(xí)在高中政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究課 題 主 持 人_秦 廣 武_課 題 組 成 員_侯旭耀 楊書敏 高衛(wèi)國 郭小海 張 芳 主持人工作單位_新 安 縣 第 三 高 級 中 學(xué)_申 請 日 期_2014年12月10日_洛陽市教育局中小學(xué)教研室填 表 說 明一、本表須經(jīng)課題主持人所在單位和縣(市、區(qū))教研室審核,簽署明確意見,承擔(dān)信譽保證并加蓋公章后,方可上報。二、封面左上方代碼框申請人不填,其他欄目由申請人用中文填寫。每項課題主持人限1人;主要參與者不包括課題主持人,至少2人,最多5人。三、本表報送一式3份,請用A4紙雙面打印、復(fù)印,于左側(cè)裝訂成冊。同時,須提供本表的電子版1份。 四、請用鋼筆或電腦打印,準確如實填寫各項內(nèi)容,書寫要清晰、工整。 五、洛陽市教育局中小學(xué)教研室通信地址:洛陽市西工區(qū)凱旋東路51號 洛陽市教育局中小學(xué)教研室郵政編碼:471000聯(lián)系人:夏清強 電話:0379-63913070 E-mail:課題名稱 小組合作學(xué)習(xí)在高中政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究主持人 姓 名秦廣武政治面貌中共黨員性別男年齡37行政職務(wù)德育主任、年級主任專業(yè)職稱中教一級學(xué)科專業(yè)高中政治學(xué)歷學(xué)位本科起止時間 2014 年 12 月 25 日至 2016 年 12 月 30 日工作單位通訊地址洛陽市新安縣第三高級中學(xué) 郵政 編碼471800固定電話0379-67267090E-移動電話13939945894主要參與者姓 名性別年齡專業(yè)職稱學(xué)科專業(yè)學(xué)歷學(xué)位工作單位侯旭耀男37中教一級高中政治本科新安三高楊書敏男38中教一級高中政治本科新安三高高衛(wèi)國男33中教一級高中政治本科新安三高郭小海男37中教一級高中政治本科新安二高張 芳女30中教二級高中政治本科新安三高預(yù) 期 成 果(在選項上打“”或加粗)A專著 B.研究報告 C.論文 D.其他一、基本情況二、課題設(shè)計論證本課題研究的理論意義和實踐意義,國內(nèi)外與本課題相關(guān)研究概況及趨勢,本課題研究的基本內(nèi)容、研究重點和預(yù)計突破的難點等。(如本頁不夠用,可另附紙。)一、課題研究的背景基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)明確指出,本次課程改革要“改變課程實施中強調(diào)接受學(xué)習(xí),死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)象,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂與研究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力,獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。高中新課程的方案明確提出“要創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生主動學(xué)習(xí)的課程實施環(huán)境、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作交流以及分析問題和解決問題的能力”。新課改倡導(dǎo)學(xué)習(xí)的多樣化,尤其是合作學(xué)習(xí)。而合作學(xué)習(xí)在突出學(xué)生的主體地位,促進學(xué)生人際交往,促進全體學(xué)生發(fā)展,促成教師角色轉(zhuǎn)變,改變教學(xué)信息傳遞方式等方面是其它學(xué)習(xí)方式無法替代的。各國的小組合作學(xué)習(xí)在具體形式和名稱上不一致,如歐美國家叫“合作學(xué)習(xí)”,在前蘇聯(lián)叫“合作教育”,在我國稱“合作教學(xué)”。早在20世紀70年代美國便開始興起,并在70年代中期到80年代中期取得了實質(zhì)性發(fā)展。尤其合作學(xué)習(xí)在大面積提高學(xué)生成績,形成良好的認知品質(zhì)等方面實效顯著,很快引起了世界各國的關(guān)注,我國從80年代末90年代初也開始了合作學(xué)習(xí)的研究,取得了較好的效果,但與國外比較尚屬起步階段,小組合作學(xué)習(xí)改變了在傳統(tǒng)集體教學(xué)中師生交流,老師壟斷整體課堂的信息源,學(xué)生生生互動,啟發(fā)與討論并有,建立了民主平等,互相尊重,和諧融洽,充滿感情,互相學(xué)習(xí),共同發(fā)展的新型師生關(guān)系,學(xué)生的主動性,創(chuàng)造性也因此得以充分的發(fā)揮。全日制義務(wù)教育思想政治課程標準(實驗稿)中指出,“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體,思想政治課程必須根據(jù)學(xué)生身心發(fā)展和思想政治學(xué)習(xí)的特點,關(guān)注學(xué)生的個體差異和不同的學(xué)習(xí)需求,愛護學(xué)生的好奇心、求知欲,充分激發(fā)學(xué)生的主動意識和進取精神,倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。教學(xué)內(nèi)容的確定,教學(xué)方法的選擇,評價方式的設(shè)計,都應(yīng)有助于這種學(xué)習(xí)方式的形成?!睂W(xué)習(xí)方式和教學(xué)方法的改變,使教師長期以來高高在上“傳道、授業(yè)、解惑”的地位發(fā)生變化,雖然教師作為知識傳授者的角色是不能被淘汰的,但與以前不同的是,它不再是教師惟一的或常規(guī)的角色。在新課程中,課堂教學(xué)的傳統(tǒng)模式教師教和學(xué)生學(xué),將不斷讓位于師生互教互學(xué),彼此形成一個真正的“學(xué)習(xí)共同體”,在學(xué)生交流討論時,教師不能只是旁觀,應(yīng)積極地參與,在參與中放下“師道尊嚴”、“權(quán)威心理”,和學(xué)生一起合作探究,傾聽每一位學(xué)生的心聲,為學(xué)生的合作學(xué)習(xí)起潛移默化的示范作用。新課程提倡教師在教學(xué)過程中應(yīng)與學(xué)生積極互動,共同發(fā)展。小組合作學(xué)習(xí)強調(diào)的是協(xié)作、分享精神,為學(xué)生在社會性的群體中適應(yīng)和發(fā)展作準備。構(gòu)建和諧社會需要具有較高科學(xué)文化素質(zhì)、較強合作意識、創(chuàng)新意識和實踐能力的建設(shè)者。人與人之間的相互尊重、平等交流、團結(jié)協(xié)作是現(xiàn)代社會公民的基本素質(zhì)之一?;诖?,現(xiàn)代教育必須培養(yǎng)具備合作能力的人才。因此,培養(yǎng)中學(xué)生的合作意識和能力,全面提高學(xué)生的整體素質(zhì),也體現(xiàn)了時代和社會的要求。可見,小組合作學(xué)習(xí)是在新課程背景下,提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力,提升團隊合作精神,培養(yǎng)社會主義合格建設(shè)者的需要。這也是解決現(xiàn)階段小組合作學(xué)習(xí)課堂中存在的問題的需要。許多學(xué)科把小組合作學(xué)習(xí)運用于課堂教學(xué)。但是,在許多課堂上,小組合作還只是流于形式。小組活動重形式,缺乏實質(zhì)合作;順其自然、缺乏監(jiān)控;學(xué)生的參與度不均衡;學(xué)生合作學(xué)習(xí)處于消極狀態(tài)等問題存在,本課題將在高中政治課中開展小組有效合作學(xué)習(xí)研究,以解決小組合作學(xué)習(xí)在實際運用中存在的問題。二、課題研究的意義實踐意義:通過本課題的研究,可以促使改變原有的單一、被動的學(xué)習(xí)方式,建立和形成旨在充分調(diào)動、發(fā)揮學(xué)生主體性的合作學(xué)習(xí)方式,促進學(xué)生在教師指導(dǎo)下主動地合作??茖W(xué)的、合理的小組合作學(xué)習(xí),增強學(xué)生合作的意識,培養(yǎng)學(xué)生合作的能力,為學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。合作學(xué)習(xí)使學(xué)生的主體地位更為突出,更有利于培養(yǎng)學(xué)生團隊合作精神與人際交往能力,通過小組合作學(xué)習(xí),還可以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會做人、學(xué)會做事、學(xué)會生存的能力。因此,小組合作學(xué)習(xí)對于培養(yǎng)學(xué)生的自主性和獨立性,培養(yǎng)學(xué)生的社會適應(yīng)性,促進學(xué)生的全面發(fā)展有極其重要的意義。改變課程實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,鼓勵學(xué)生積極參與教學(xué)活動,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力,以及交流與合作的能力。與探究學(xué)習(xí)一樣,合作學(xué)習(xí)使學(xué)生的主體地位更為突出,更有利于培養(yǎng)學(xué)生社會合作精神與人際交往能力,是新課程實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的著力點,通過小組合作學(xué)習(xí),還可以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會做人、學(xué)會做事、學(xué)會生存。理論意義:本課題研究把理論與實踐緊密聯(lián)系,探索高中思想政治課教學(xué)中行之有效的小組合作學(xué)習(xí)形式,對改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,推動合作學(xué)習(xí)理論的實際應(yīng)用進程,進而在實際應(yīng)用中又豐富合作學(xué)習(xí)理論,從而推動教育理論科學(xué)化,有著非常積極的意義。在新課程標準理念指導(dǎo)下,構(gòu)建有效的小組合作學(xué)習(xí)形式,在合作學(xué)習(xí)中使學(xué)生的主體性、能動性、獨立性不斷生成、張揚、發(fā)展、提升,讓學(xué)生把學(xué)習(xí)過程中的發(fā)現(xiàn)、探究等認知活動突顯出來,使學(xué)生成為真正的學(xué)習(xí)主人。有了一套切實可行的小組合作學(xué)習(xí)形式,將對一線中學(xué)政治教師起到教學(xué)指導(dǎo)作用。對改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,推動合作學(xué)習(xí)理論的實際應(yīng)用進程,進而在實際應(yīng)用中又豐富合作學(xué)習(xí)理論,從而推動教育理論科學(xué)化,有著非常積極的意義。馬克思主義在論述關(guān)于人的全面發(fā)展的學(xué)說。即:人的個性心理的全面發(fā)展;人的社會屬性即德、智、體、美、勞等諸方面的全面發(fā)展;人的潛能的全面發(fā)展。鄧小平關(guān)于教育的“三個面向”的論述。構(gòu)建主義學(xué)習(xí)心理理論。以皮亞杰為代表的構(gòu)建主義學(xué)習(xí)心理理論認為,知識不完全是通過教師傳授得到的,而是個體與環(huán)境交互作用的過程中逐步建構(gòu)的。他們都提到在教育教學(xué)過程中,學(xué)生是信息加工的主體,是知識的主動建構(gòu)者,而不是外部刺激的被動接受者和灌輸對象。教師是知識建構(gòu)的幫助者、促進者和指導(dǎo)者,而不是灌輸者。當(dāng)代合作學(xué)習(xí)理論開創(chuàng)者、美國明尼蘇達大學(xué)教授約翰遜等人認為,合作就是“在教學(xué)中采用小組的方式以使學(xué)生之間能協(xié)同努力,充分地發(fā)揮自身及其同伴的學(xué)習(xí)優(yōu)勢?!苯芸瞬妓沟热藙t進一步認為,“合作學(xué)習(xí)是一種價值觀,這是最重要的合作學(xué)習(xí)原理。換句話說,合作并不只是一種學(xué)習(xí)方式,而是一種生活方式。我們希望學(xué)生能接受作為一種價值觀的合作?!倍鳛橐环N價值觀的合作學(xué)習(xí),注重的是學(xué)生合作品質(zhì)的培養(yǎng)、合作精神的養(yǎng)成。三、課題研究的主要內(nèi)容(核心概念的界定、研究的主要內(nèi)容、課題研究的難點) (一)課題核心概念的界定本課題試將其概念表述為:小組合作學(xué)習(xí)是以合作學(xué)習(xí)小組為基本形式,系統(tǒng)利用教學(xué)中動態(tài)因素之間的互動,由教師設(shè)定具體目標,提供資源,小組協(xié)作共同完成任務(wù),多讓學(xué)生參與課堂,促進學(xué)生的學(xué)習(xí),以團體成績?yōu)樵u價標準,共同達成教學(xué)目標的教學(xué)活動。(二)課題研究的主要內(nèi)容1、進行調(diào)究,找出現(xiàn)階段小組合作學(xué)習(xí)中存在的問題。2、合作學(xué)習(xí)中科學(xué)分組策略的研究; 3、合作學(xué)習(xí)中教師的指導(dǎo)策略研究;4、研究小組合作學(xué)習(xí)的具體形式5、研究小組合作學(xué)習(xí)中合理有效的合作方法6、研究教師的角色定位。7、合作探究學(xué)習(xí)中的教學(xué)評價策略的研究。8、 合作學(xué)習(xí)中師生、生生關(guān)系研究;9、合作學(xué)習(xí)的模式研究(提出問題思考問題討論問題合作解決問題);10、合作學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的策略研究;(三)課題研究的突破點在小組合作學(xué)習(xí)上,以往的研究重在研究小組學(xué)習(xí)的方式上,而忽略小組合作學(xué)習(xí)的實效性。本課題把小組合作學(xué)習(xí)的方式與實效性有機結(jié)合,是一個新的嘗試。 三、課題研究程序課題研究的方法、途徑,具體實施步驟,研究工作的人員分工與資料準備情況等。一、方法途徑1、個案研究法:針對某一個學(xué)生、某一類學(xué)生、某一節(jié)課進行深入而具體的研究。2、行動研究法:針對小組合作探究學(xué)習(xí)活動的開展,在行動研究中不斷探索,不斷修改、總結(jié)。3、問卷調(diào)查法:通過定期不定期的調(diào)查,及時發(fā)現(xiàn)和了解課題研究過程中出現(xiàn)和現(xiàn)象和問題,并征集對策。4、經(jīng)驗總結(jié)法:運用經(jīng)驗總結(jié)來建構(gòu)中學(xué)政治課小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式以及具有校本特色的教學(xué)經(jīng)驗。5、文獻資料法:廣泛收集與課題相關(guān)的國內(nèi)外理論與資料,提供理論依據(jù)和實踐借鑒,用他山之石來拓展研究視野,優(yōu)化評價過程。6、比較法:邊行動、邊研究,邊比較,在小組合作評價實際操作中比較不同評價方式,不同評價時間、地點,不同評價強度,同一評價對不同評價對象等對評價效果的影響,篩選最佳評價標準和機制,努力發(fā)揮評價的正向功能,追求評價的最佳效果。二、步驟、舉措和分工1、準備階段(2014年12月)收集、分析資料,問卷調(diào)查,做理論和實踐的準備工作。研究的準備階段和初始階段,主要采用文獻法、調(diào)查法。通過上網(wǎng)下載,查閱圖書等大量查閱小組合作學(xué)習(xí)的相關(guān)資料進行分類整理,學(xué)習(xí)研究國內(nèi)外已有的研究經(jīng)驗,借鑒已有成果,尋求課題研究的理論依據(jù),明確課題研究價值。另一方面,針對小組合作學(xué)習(xí)課堂上的問題,對教師和學(xué)生問卷調(diào)查,了解一手資料,制定課題研究方案,撰寫開題報告。在此基礎(chǔ)上召開開題論證會,評審專家市區(qū)兩級教研員給予本課題研究充分的肯定,并給予相應(yīng)指導(dǎo)。2、實施階段(2014年12月2015年11月)(1)初期探究階段(2015年1月2015年3月)組織課題組成員進行小組合作學(xué)習(xí)理論學(xué)習(xí),深入了解小組合作學(xué)習(xí)理論。并在全校政治教師中推廣,開展了多種形式的關(guān)于小組合作學(xué)習(xí)理論的培訓(xùn)活動,更新教師觀念,提高認識,提倡各位教師將小組合作學(xué)習(xí)方式運用到課堂中。進行小組合作學(xué)習(xí)具體形式的實驗,各課題組成員都不定期運用小組合作方式進行課堂教學(xué),進行如何合理分組的實驗,并及時總結(jié),每月組織課題組成員研討、交流。開展課堂實踐活動,對課堂合作教學(xué)的理論進一步融會貫通于師生的親身實踐之中。課題組成員侯旭耀上一節(jié)影響價格變動的因素小組合作學(xué)習(xí)研究課,全校一線教師聽課,課后教師共同研討,總結(jié)教師在小組合作學(xué)習(xí)中的角色定位。(2)中期推進階段(2015年4月2015年8月)繼續(xù)進行小組合作學(xué)習(xí)具體形式的實驗,在第一階段成果即合理分組和準確定位教師在小組合作學(xué)習(xí)中的角色的基礎(chǔ)上,深入研究在小組合作學(xué)習(xí)中合理有效的合作方法和合理的評價機制,必要時請專家組作指導(dǎo)。課題組成員秦廣武上一節(jié)用聯(lián)系的觀點看問題公開課,政治一線教師聽課,廣泛吸收意義和建議,推動和完善研究工作。積極開展試教、研究、調(diào)查、總結(jié)、觀摩、評優(yōu),形成階段性成果,形成課題中期報告。(3)后期反思階段(2015年9月2015年11月)總結(jié)小組有效合作學(xué)習(xí)的技能方法,形成理論。撰寫論文、教學(xué)案例、反思。在此期間,課題組成員撰寫階段論文。3、結(jié)題階段(2015年12月2016年1月)(1)2015年11月2015年12月總結(jié)經(jīng)驗,形成論文和研究報告初稿。(2)2015年12月2016年1月完善論文和研究報告,最后定稿,申請評估驗收。4、實驗課題領(lǐng)導(dǎo)小組及分工 (1)領(lǐng)導(dǎo)小組組長:秦廣武 副組長:侯旭耀 主持人:秦廣武 課題組成員:秦廣武 侯旭耀 楊書敏 高衛(wèi)國 郭小海 張芳 (2)課題組成員具體分工:秦廣武:課題主持人,負責(zé)課題研究的領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)、申報、分工與具體協(xié)調(diào)組織等全面工作,中期研究與后期結(jié)題的整體把關(guān)工作。侯旭耀:負責(zé)課題研究的組織的調(diào)查研究,出階段性調(diào)查報告。建立通過自主探究、合作交流實現(xiàn)政治高效課堂的科學(xué)評價模式,構(gòu)建政治學(xué)科高效課堂教學(xué)的評價標準及評價體系。楊書敏:對小組合作學(xué)習(xí)課堂教學(xué)內(nèi)涵、基本特征的理論研究及基本實施策略研究,構(gòu)建一種具有校本學(xué)科特色的“小組合作學(xué)習(xí)”高中政治課教學(xué)模式。 高衛(wèi)國:負責(zé)前期課題的申報書填寫等相關(guān)準備工作,負責(zé)課題研究中的任務(wù)布置、會議召集、具體協(xié)調(diào),階段性和最終資料的收集,最后研究成果的執(zhí)筆書寫。郭小海:對新課程背景下的學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)行為、興趣、價值取向、心里追求、等精致編碼等方面進行研究,從而尋找學(xué)生所向往的教學(xué)模式及其原因。張芳:進行高中政治學(xué)科小組合作學(xué)習(xí)高效課堂教學(xué)的個案研究,對課堂教學(xué)存在的新舊問題研究,查找原因,提出建議。 5、前期資料準備工作 (1)發(fā)放問卷調(diào)查,做好課題研究前期準備。(2)采用文獻法、調(diào)查法。通過上網(wǎng)下載,查閱圖書等大量查閱小組合作學(xué)習(xí)的相關(guān)資料進行分類整理,學(xué)習(xí)研究國內(nèi)外已有的研究經(jīng)驗,借鑒已有成果,尋求課題研究的理論依據(jù),明確課題研究價值。(3)針對小組合作學(xué)習(xí)課堂上的問題,對教師和學(xué)生問卷調(diào)查,了解一手資料,制定課題研究方案,撰寫開題報告。(4)召開開題論證會,請學(xué)校專家老師指導(dǎo)。課題主持人所在單位意見 負責(zé)人簽字(蓋章): 年 月 日縣(市、區(qū))教研室意見 負責(zé)人簽字(蓋章): 年 月 日洛陽市教育局中小學(xué)教研室審核意見 專家評審小組負責(zé)人簽字(蓋章): 年 月 日教研室意見(蓋章) 年 月 日四、課題立項評審10