論目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的主要問題及其對(duì)策.docx

論目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的主要問題及其對(duì)策 摘 要：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策具有重要影響。然而，由于財(cái)務(wù)報(bào)表自身、分析方法和分析人員存在的主要問題，導(dǎo)致分析結(jié)論無法全面客觀地反映企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況。針對(duì)這些問題必須采取相應(yīng)的對(duì)策，更好地為使用者服務(wù)。 下載 關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析；主要問題；對(duì)策 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是以企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為規(guī)范編制的，向所有者、債權(quán)人、政府及其他有關(guān)各方及社會(huì)公眾等外部反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營的會(huì)計(jì)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表或財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、附表和附注。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是通過收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。然而，由于受諸多因素的限制，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析過程中有許多方面存在固有的影響。因此，我們在使用財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)存在的問題有一個(gè)充分的了解，使財(cái)務(wù)報(bào)表的分析結(jié)論能夠更好地為使用者服務(wù)。 一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的存在的主要問題 （一）企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在的問題。財(cái)務(wù)報(bào)表是按照根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求編制的，格式相對(duì)固定。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有特定的假?O前提，執(zhí)行統(tǒng)一的確認(rèn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并不能揭示企業(yè)全部的經(jīng)營情況。會(huì)計(jì)假設(shè)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表造成不同程度的影響。一是財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)均以貨幣加以計(jì)量并表現(xiàn)出來，但不反映會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生重大影響的其他信息；二是財(cái)務(wù)報(bào)表只能對(duì)已經(jīng)發(fā)生了的歷史財(cái)務(wù)信息加以列報(bào)，無法反映使用者決策時(shí)可能需要的各項(xiàng)預(yù)測信息。即使是采用了一些技術(shù)手段對(duì)未來趨勢進(jìn)行預(yù)測，也是將建立在財(cái)務(wù)報(bào)表提供的歷史資料的基礎(chǔ)上，只是一個(gè)歷史的假設(shè)三是會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇影響財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。根據(jù)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，就同一性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際自身需要選擇不同的會(huì)計(jì)處理方式，還可以采用一定會(huì)計(jì)估計(jì)方法。這樣就為企業(yè)操縱會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)留下一定空間，減少財(cái)務(wù)信息的公信力。四是財(cái)務(wù)報(bào)表分析通常假定報(bào)表是真實(shí)的，而報(bào)表的真實(shí)性只有靠審計(jì)來驗(yàn)證，財(cái)務(wù)報(bào)表分析不能解決報(bào)表的真實(shí)性問題。 （二）企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的存在的問題。目前，財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。一是比較分析法對(duì)應(yīng)用范圍有較大限制。例如，在進(jìn)行行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)比較時(shí)，需要選取同行業(yè)相同且盡可能類似性質(zhì)的業(yè)務(wù)，同時(shí)還需要滿足企業(yè)的規(guī)模和運(yùn)作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現(xiàn)在：如果單純使用比率分析方法，那么所得出的結(jié)論僅僅是通過堆砌數(shù)據(jù)指標(biāo)而形成的分析結(jié)果；由于這些是數(shù)據(jù)是歷史形成，所以常常無法判斷是否足以為企業(yè)未來財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況形成一個(gè)可靠的基礎(chǔ)。因素分析法在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛。但是這個(gè)方法在使用時(shí)，要謹(jǐn)慎確定因素分解的相關(guān)性，注意各個(gè)因素的順序性，而且分析過程存在某些假設(shè)前提。 （三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員專業(yè)素質(zhì)存在的問題。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析和評(píng)估是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，通常是由企業(yè)財(cái)務(wù)部門的分析人員來完成。每個(gè)財(cái)務(wù)人員限于專業(yè)知識(shí)的掌握程度，在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的理解和判斷能力、財(cái)務(wù)分析方法理論和實(shí)踐的深度和廣度有著較大的差異，導(dǎo)致每個(gè)分析人員理解財(cái)務(wù)分析指標(biāo)計(jì)算的結(jié)果就有所不同。如果分析人員不完全了解的分析過程和指標(biāo)之間的關(guān)系，單憑計(jì)算結(jié)果進(jìn)行判斷，也很難對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況有一個(gè)全面的描述與把握，影響財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果。 二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在問題的對(duì)策 （一）改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法。由于財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法都有其局限性，企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的進(jìn)行分析時(shí)，我們必須對(duì)使用的財(cái)務(wù)報(bào)表分析的各種分析方法適當(dāng)加以改進(jìn)，以期能夠綜合評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。筆者認(rèn)為，應(yīng)將企業(yè)財(cái)務(wù)分析與經(jīng)營環(huán)境分析相結(jié)合。重視對(duì)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的分析。結(jié)合企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、行業(yè)環(huán)境以及企業(yè)的短期長期發(fā)展戰(zhàn)略，輔助財(cái)務(wù)信息的分析，可以揭示財(cái)務(wù)信息變動(dòng)的原因以及可能出現(xiàn)的結(jié)果，更好地預(yù)測企業(yè)信息的變化趨勢，從而為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供更可靠更相關(guān)的信息。 （二）完善財(cái)務(wù)指標(biāo)分析。在進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)分析時(shí)考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，這能使財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)能盡量反映企業(yè)現(xiàn)在的狀況，從而得出的數(shù)據(jù)也比較客觀。由于企業(yè)有通過利潤分配政策進(jìn)行利潤操縱的動(dòng)機(jī)和可能，因此有必要關(guān)注企業(yè)的利潤分配政策對(duì)財(cái)務(wù)分析的影響。進(jìn)行比率分析時(shí)，考慮宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、行業(yè)整體運(yùn)行的效率以及企業(yè)所處的市場地位等因素，從整體層面上把握公司的運(yùn)行效率，從而全面地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況。將財(cái)務(wù)指標(biāo)分析與非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析相結(jié)合，不僅關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表信息還涉及非財(cái)務(wù)信息，全面真實(shí)體現(xiàn)企業(yè)的整體信息。這些非財(cái)務(wù)信息包括了企業(yè)的市場份額、潛在的市場份額、行業(yè)的整體發(fā)展趨勢、平均的行業(yè)增長能力、領(lǐng)導(dǎo)者的勝任能力、宏觀的經(jīng)濟(jì)政策、客戶的滿意程度等。 （三）提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員綜合能力和素質(zhì) 無論使用何種財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法，分析人員綜合素質(zhì)對(duì)能否得出正確的結(jié)論具有重要的影響。因此，要不斷提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員綜合素質(zhì)。通過強(qiáng)化財(cái)務(wù)報(bào)表分析培訓(xùn)，以提高他們對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的理解和判斷能力。 總之，現(xiàn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在一些問題，我們應(yīng)該采取合理的措施彌補(bǔ)其缺陷，并結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析和評(píng)價(jià)方法，從而為報(bào)表使用者提供有用的信息。 參考文獻(xiàn)： 李旭東.企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)問題的研究J.中國商論，2016：03.