2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)

上傳人:xt****7 文檔編號(hào):105826955 上傳時(shí)間:2022-06-12 格式:DOC 頁(yè)數(shù):4 大?。?8.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共4頁(yè)
2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共4頁(yè)
2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共4頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

9.9 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析)(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2022屆高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí) 專題檢測(cè)(二十四)(含解析) 一、閱讀下面的文字,完成1~3題。(9分) 先秦儒家已形成比較立體、豐富的生態(tài)倫理思想。 這種思想首先體現(xiàn)為“樂(lè)”??鬃臃浅I瞄L(zhǎng)在觀察自然現(xiàn)象時(shí)對(duì)自身社會(huì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審視和升華,自然之道和其處世之道在某個(gè)合適的時(shí)間節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生共鳴,從而引發(fā)孔子深層的思考,其生態(tài)情懷也在類似的體悟中逐漸濃厚。認(rèn)知自然、體驗(yàn)自然、進(jìn)而體悟人生哲理,讓孔子得出“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山”這樣的結(jié)論。 由“樂(lè)”而生“畏”??鬃诱f(shuō):“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉。天何言哉!”在孔子看來(lái),四季的輪回、萬(wàn)物的生長(zhǎng)都有其運(yùn)行軌跡和規(guī)律,這種力量非人力所能干涉,孔子對(duì)自然的

2、敬畏之情也在這種感慨中畢現(xiàn)。荀子則認(rèn)為:“天行有常,不為堯存,不為桀亡?!奔热贿@種“常”的力量如此強(qiáng)大,非人力所能改變,聰明的做法就是順應(yīng)這種力量并對(duì)之合理利用,即荀子所講的“制天命而用之”。那么,該如何“制”呢?荀子較為強(qiáng)調(diào)見(jiàn)微知著、因循借力、順時(shí)守天、因地制宜。這種總結(jié)比起孔子體驗(yàn)式思維多了些理性,已試圖對(duì)聯(lián)系自然與人類社會(huì)的“道”進(jìn)行理性闡釋和總結(jié)。 在此基礎(chǔ)上,“推人及物”的思想就產(chǎn)生了?!叭私杂胁蝗倘酥摹笔敲献由鷳B(tài)道德的基礎(chǔ),“不忍心”推廣于自然萬(wàn)物就成了推人及物的生態(tài)道德。如果說(shuō)“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,……故推恩足以保四海,不推恩無(wú)以保妻子”是簡(jiǎn)單適用于人類社會(huì)的

3、推恩思維,是簡(jiǎn)單的換位思考、推己及人,那么,孟子的“親親而仁民,仁民而愛(ài)物”則已拓展為推人及物了。荀子也說(shuō):“物也者,大共名也……推而別之,別則有別,至于無(wú)別然后至?!彼J(rèn)為自然萬(wàn)物有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,有共性,有同質(zhì)性;同時(shí),根據(jù)某種特質(zhì),又可在共性的基礎(chǔ)上區(qū)分差異,剝離出異質(zhì)性。這種異質(zhì)性基礎(chǔ)上的同質(zhì)性是推人及物的邏輯基石。 在生態(tài)實(shí)踐中,先秦儒者非常強(qiáng)調(diào)“時(shí)禁”與適度消費(fèi)。孟子和荀子都注意到“時(shí)禁”的良好效益,可保證后續(xù)消費(fèi)的“不可勝食”“不可勝用”。除了“時(shí)禁”,先秦儒者也意識(shí)到適度消費(fèi)的重要生態(tài)價(jià)值??鬃又鲝垺搬灦痪V,弋不射宿”,在以傳統(tǒng)工具和方法捕獲獵物、適度消費(fèi)和以“先進(jìn)”工具

4、和方法大量獲取獵物、過(guò)度消費(fèi)兩者之間,孔子選擇了前者,這和孔子“樂(lè)山樂(lè)水”的生態(tài)情懷是契合的。孟子也注意到,人類對(duì)自然資源的過(guò)度消費(fèi)和連續(xù)性破壞已經(jīng)嚴(yán)重超出自然的可承受范圍,破壞了自然界生息繁衍的內(nèi)在規(guī)律,使其自我修復(fù)能力失效,這樣的過(guò)度消費(fèi)當(dāng)然會(huì)“無(wú)物不消”。 (摘編自趙麥茹《先秦儒家的生態(tài)倫理思想》) 1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.孔子認(rèn)知自然、體驗(yàn)自然、進(jìn)而體悟人生哲理的直覺(jué)式體悟式思維方式缺少理性。 B.荀子對(duì)自然界“?!钡牧α空J(rèn)識(shí)深刻,他提出順應(yīng)自然并對(duì)自然合理利用的觀點(diǎn)。 C.孔子與荀子都表達(dá)了他們對(duì)自然的“敬畏”之心,都認(rèn)為應(yīng)該順應(yīng)

5、自然并加以合理利用。 D.孔子以傳統(tǒng)工具和方法捕獲獵物適度消費(fèi)的主張雖消極卻契合他“樂(lè)山樂(lè)水”情懷。 解析:A項(xiàng)錯(cuò),“缺少理性”的表述原文沒(méi)有。C項(xiàng)錯(cuò),“都認(rèn)為……加以合理利用”錯(cuò)。原文是“聰明的做法就是順應(yīng)這種力量并對(duì)之合理利用,此即荀子所講的‘制天命而用之’”,這只是荀子的觀點(diǎn)。D項(xiàng)錯(cuò),“消極”原文無(wú)此意。 答案:B ★2.下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.文章對(duì)幾位先秦大儒的言論進(jìn)行綜合,勾勒出比較立體、豐富的儒家生態(tài)倫理體系。 B.本文深入剖析了孔子、孟子、荀子的言論,從中可以梳理各自完備的生態(tài)倫理體系。 C.在人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)上,孟子和荀子

6、更傾向于理性思維,孔子則體現(xiàn)為體驗(yàn)式思維。 D.文章前三段以遞進(jìn)結(jié)構(gòu)論述先秦生態(tài)倫理思想,自然引出第四段的“生態(tài)倫理實(shí)踐”。 解析:B項(xiàng)錯(cuò),并不是各自完備。 答案:B 3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.先秦儒家生態(tài)倫理是先秦儒者對(duì)自然長(zhǎng)期感性實(shí)踐、認(rèn)真觀察和理性思維的智慧結(jié)晶。 B.孟子以“不忍心”為基礎(chǔ),形成自己從“推恩思維”拓展到“推人及物”的生態(tài)道德。 C.荀子認(rèn)為自然萬(wàn)物千絲萬(wàn)縷地聯(lián)系著,異質(zhì)性基礎(chǔ)上的同質(zhì)性是推人及物的邏輯基石。 D.孟子贊成“時(shí)禁”并減少對(duì)自然的連續(xù)消費(fèi),以避免出現(xiàn)“無(wú)物不消”的生態(tài)災(zāi)難。 解析:D項(xiàng),孟子是贊成“適度消

7、費(fèi)”的。根據(jù)后文對(duì)“過(guò)度消費(fèi)”的闡釋逆向推理,“適度消費(fèi)”是指消費(fèi)不得超出“自然的可承受范圍”,也不可“破壞了自然界生息繁衍的內(nèi)在規(guī)律”。所以,選項(xiàng)中的“連續(xù)消費(fèi)”有可能是適度的,也有可能是過(guò)度的,不能全部用“減少”來(lái)表述。 答案:D 二、閱讀下面的文字,完成4~6題。(9分) 現(xiàn)在我國(guó)的法學(xué)教育出現(xiàn)了法學(xué)院專業(yè)設(shè)置越來(lái)越細(xì)的新情況,把原來(lái)一個(gè)法學(xué)院拆分為民商法學(xué)院、經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、法律學(xué)院、行政法學(xué)院、國(guó)際法學(xué)院、刑事偵查學(xué)院等等。這樣的設(shè)置所培養(yǎng)的學(xué)生很難避免知識(shí)領(lǐng)域不夠廣泛的弊端,教師長(zhǎng)期在這樣的專業(yè)分工下從事教學(xué)和研究,也很難避免學(xué)術(shù)視野愈來(lái)愈狹窄的缺陷。 著名法學(xué)家楊兆龍教授,在

8、《新法學(xué)》月刊1948年第1期上發(fā)表了《法學(xué)界的貧乏》一文,他在文章中指出:中國(guó)學(xué)法律的人最容易犯兩種毛病。一是對(duì)于與法學(xué)有關(guān)的非法學(xué)科目缺乏必要的了解。經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)等與法學(xué)都有密切的關(guān)系,由于時(shí)間與精力的限制,我們當(dāng)然不能希望各個(gè)學(xué)法之士對(duì)于這些科目都有相當(dāng)研究,但一個(gè)專業(yè)的法學(xué)家至少應(yīng)該對(duì)與他的法律專業(yè)有關(guān)的幾種科目有適度的認(rèn)識(shí)。二是對(duì)于法學(xué)科目?jī)H有局部的研究。法律的分門別類,本為研究之方便,并不是彼此間有何嚴(yán)格的界限存在而各自獨(dú)立。學(xué)法之人應(yīng)該對(duì)于整套法律有全面的認(rèn)識(shí)。 楊兆龍先生對(duì)20世紀(jì)40年代法學(xué)界的批評(píng),至今仍有借鑒意義。由于目前法學(xué)教育

9、分工過(guò)細(xì),楊先生過(guò)去批評(píng)的“法學(xué)界的貧乏”更有可能愈來(lái)愈嚴(yán)重。20世紀(jì)以來(lái)的社會(huì)發(fā)展變化已要求在學(xué)科分工基礎(chǔ)上培養(yǎng)法學(xué)通家,即古今通、中外通、交叉通、名實(shí)通等。所謂“古今通”,就是要打通中華法系到今日中國(guó)依法治國(guó)的隧道,尋求中國(guó)法治的歷史脈絡(luò)。所謂“中外通”,就是要進(jìn)行中國(guó)和西歐法治的比較研究,通過(guò)比較,試圖弄清楚中國(guó)和西歐的法治究竟是一種文明類型的差異,還是一種發(fā)展階段的差異。而且,西歐的歷史在世界范圍才是特殊的,希臘羅馬那樣的奴隸制社會(huì),在其他地方找不到;西歐中世紀(jì)采邑分封制、城市制度和教權(quán)、王權(quán)二元并立制度,在其他地方找不到;西歐資本主義社會(huì)從封建母體里正常“十月懷胎,一朝分娩”的道路,

10、在其他地方也很難找到。正是因?yàn)槿绱耍鷱?fù)制西歐模式的發(fā)展中國(guó)家,能夠富強(qiáng)起來(lái)、躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家的成功者甚少。所謂“交叉通”,就是打通法學(xué)與其緊密相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、宗教學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)等隧道。所謂“名實(shí)通”,這里的“名”指理論,“實(shí)”指實(shí)際?!懊麑?shí)通”就是強(qiáng)調(diào)要從實(shí)踐中提升理論。西方法學(xué)總體上給人一種重視邏輯假設(shè)、忽略歷史論證的感覺(jué)。 因此,我覺(jué)得我們應(yīng)該借鑒史學(xué)家“通古今之變,究天人之際”“持之有故,言之成理”“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的研究精神,把歷史和邏輯相統(tǒng)一,對(duì)那些不能被歷史證明的邏輯假設(shè),雖不能輕易否定,但也不能盲目推崇,只能把其視為一種理念,而非歷史事實(shí)。從實(shí)踐中提升理論,比邏

11、輯推理更可靠一些。 (摘編自2016年12月19日《北京日?qǐng)?bào)》) 4.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.目前我國(guó)法學(xué)院專業(yè)設(shè)置越來(lái)越細(xì),其弊端已現(xiàn),顯然不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)迅猛發(fā)展的要求。 B.當(dāng)今法學(xué)教育分工過(guò)細(xì),會(huì)使培養(yǎng)的學(xué)生知識(shí)領(lǐng)域不廣泛,教師也很難避免學(xué)術(shù)視野狹窄的缺陷。 C.法律的分門別類,原本為研究之方便,某種程度上也是因?yàn)楸舜碎g有嚴(yán)格的界限存在而各自獨(dú)立。 D.近代復(fù)制西歐模式的發(fā)展中國(guó)家,很少能富強(qiáng)起來(lái),原因是重視理論假設(shè)、忽略實(shí)踐論證。 解析:B項(xiàng)“不廣泛”應(yīng)為“不夠廣泛”。C項(xiàng)“彼此間有嚴(yán)格的界限”應(yīng)為“并不是彼此間有何嚴(yán)格的界限”。D

12、項(xiàng)因果關(guān)系未必成立,近代復(fù)制西歐模式的發(fā)展中國(guó)家,很少能富強(qiáng)起來(lái)的事例是說(shuō)明不能結(jié)合本國(guó)實(shí)際而照搬外國(guó)做法的害處,即不能“中外通”的害處。 答案:A ★5.下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.我國(guó)法學(xué)教育出現(xiàn)了法學(xué)院專業(yè)設(shè)置越來(lái)越細(xì)的新情況,針對(duì)這一新問(wèn)題,作者在文章開(kāi)篇就提出了自己的不同看法。 B.文章在論證中引楊兆龍教授的《法學(xué)界的貧乏》一文,意在闡明學(xué)法之人應(yīng)對(duì)于整套法律有全面的認(rèn)識(shí),不能管窺蠡測(cè)。 C.對(duì)于法學(xué)教育分工過(guò)細(xì),文章先指出現(xiàn)狀,接著引楊教授的文章分析,最后指出應(yīng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化,在學(xué)科分工基礎(chǔ)上培養(yǎng)法學(xué)通家。 D.文章在分析社會(huì)發(fā)展變化

13、要求在學(xué)科分工基礎(chǔ)上培養(yǎng)法學(xué)通家這一觀點(diǎn)時(shí),對(duì)“古今通”“中外通”“交叉通”“名實(shí)通”,都做了詳細(xì)分析。 解析:D項(xiàng),文中只是對(duì)“中外通”的分析解釋比較詳細(xì)。 答案:D 6.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(3分)(  ) A.所謂“古今通”就是指要尋求中國(guó)法治的歷史脈絡(luò),就是要通曉中國(guó)古今法治的聯(lián)系,把握法治發(fā)展變化的規(guī)律。 B.我們希望每個(gè)學(xué)法之士對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)等與法學(xué)有密切關(guān)系的學(xué)科,都應(yīng)有一定研究。 C.楊兆龍教授的《法學(xué)界的貧乏》,對(duì)今天缺乏與法學(xué)有關(guān)的非法學(xué)科目了解或僅研究法學(xué)局部的學(xué)法之人,仍有借鑒意義。 D.“通古今之變,究天人之際”“持之有故,言之成理”等的研究精神是應(yīng)該借鑒的把歷史和邏輯相統(tǒng)一的史學(xué)家精神。 解析:B項(xiàng),與原文“我們當(dāng)然不能希望各個(gè)學(xué)法之士對(duì)于這些科目都有相當(dāng)研究,但一個(gè)專業(yè)的法學(xué)家至少應(yīng)該對(duì)與他的法律專業(yè)有關(guān)的幾種科目有適度的認(rèn)識(shí)”意思不符。 答案:B

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!