《(全國(guó)專(zhuān)用)2020版高考語(yǔ)文 精準(zhǔn)刷題(3讀+3練)第一周 周三 美讀(含解析)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(全國(guó)專(zhuān)用)2020版高考語(yǔ)文 精準(zhǔn)刷題(3讀+3練)第一周 周三 美讀(含解析)(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、周三 美讀
破鏡重圓
鏡與人俱去,鏡歸人不歸。
無(wú)復(fù)嫦娥影,空留明月輝。
楊素輔佐隋文帝統(tǒng)一天下立下了汗馬功勞,隋文帝亂點(diǎn)鴛鴦,將樂(lè)昌公主賜給楊素做小妾。楊素仰慕樂(lè)昌公主的才華和美貌,因此十分寵愛(ài)她,但樂(lè)昌公主卻終日郁郁寡歡。
原來(lái),樂(lè)昌公主與丈夫徐德言情誼深厚,陳國(guó)將亡之際,徐德言把一枚銅鏡一劈兩半,夫妻二人各藏半邊,相約他年正月十五都市賣(mài)鏡以期團(tuán)聚。
次年正月十五,徐德言果然看見(jiàn)有人叫賣(mài)半片銅鏡,他一看半片銅鏡,禁不住涕淚俱下。徐德言向賣(mài)鏡人講述了一年前破鏡的故事,賣(mài)鏡人被他們的深情感動(dòng),答應(yīng)替徐德言傳遞消息。徐德言就著月光題詩(shī)一首,托賣(mài)鏡人帶給樂(lè)昌公主。詩(shī)這樣寫(xiě)道:鏡
2、與人俱去,鏡歸人不歸。無(wú)復(fù)嫦娥影,空留明月輝。
樂(lè)昌公主看到丈夫的題詩(shī),大放悲聲,終日容顏凄苦,水米不進(jìn)。楊素再三盤(pán)問(wèn),才得知其中情由。他非常感動(dòng),于是成人之美,把樂(lè)昌公主送回給徐德言,并贈(zèng)資讓他們回歸故里養(yǎng)老。
望夫石[注]
王 建
望夫處,江悠悠?;癁槭?,不回頭。
山頭日日風(fēng)復(fù)雨,行人歸來(lái)石應(yīng)語(yǔ)。
注 長(zhǎng)江三峽邊有一座神女峰,她猶如細(xì)石聳立江邊,對(duì)江而望。傳說(shuō)一個(gè)漁夫打魚(yú)未歸,其妻抱子從峰頂眺望,不顧晨昏,不顧風(fēng)雨……直至化為石峰。
賞析 這首抒情小詩(shī),用質(zhì)樸的語(yǔ)言和浪漫的手法,描繪出了一幅婦人站立峰頂、久久眺望、盼夫歸來(lái)的動(dòng)人形象,贊美了思婦對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)貞不渝。
“望夫
3、處,江悠悠?;癁槭?,不回頭。”寥寥十二個(gè)字,描繪出了一幅望夫石生動(dòng)感人的畫(huà)面。山,默默無(wú)語(yǔ)。峰頂上,望夫石聳立。江水,不停地東流。山、石、水,動(dòng)靜結(jié)合,相映生輝?!坝朴啤币辉~,既寫(xiě)出了江水流淌、滔滔不絕的情態(tài),交代了故事發(fā)生的背景,點(diǎn)染出了濃厚的抒情氣氛;又襯托了思婦“化為石,不回頭”的形象,并化靜為動(dòng),賦予望夫石以靈性、以生命。江水悠悠,也隱喻思婦懷遠(yuǎn)思夫之情綿綿不斷,充滿了詩(shī)意和浪漫氣息。
接下來(lái),“山頭日日風(fēng)復(fù)雨”一句,明寫(xiě)環(huán)境,寫(xiě)此處風(fēng)雨如晦的景象;暗寫(xiě)思婦,她年復(fù)一年,歷經(jīng)風(fēng)雨擊打,飽嘗思親之苦,仍堅(jiān)如磐石,巍然屹立,兩眼癡癡地期盼丈夫歸來(lái)。望夫石的恒久佇立,喻指思婦的堅(jiān)貞、至死不
4、渝,怎不令人潸然淚下?
最富于浪漫色彩的是結(jié)句“行人歸來(lái)石應(yīng)語(yǔ)”。待到外出的丈夫歸來(lái)之時(shí),這佇立江邊、守候無(wú)數(shù)時(shí)光的望夫石,定然會(huì)開(kāi)口傾訴滿腹的相思之苦啊!奇特的浪漫推想,再一次點(diǎn)化出了望夫石對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)貞、執(zhí)著,含不盡之意見(jiàn)于言外,給人極豐富的想象空間。
木蘭詞·擬古決絕詞柬友
[清]納蘭性德
人生若只如初見(jiàn),何事秋風(fēng)悲畫(huà)扇。等閑變卻故人心,卻道故人心易變?! ◇P山語(yǔ)罷清宵半,淚雨霖鈴終不怨。何如薄幸錦衣郎,比翼連枝當(dāng)日愿。
賞析 如果人生的很多事,很多的境遇,很多的人,都還如初見(jiàn)時(shí)的模樣那該多好呀!若只是初見(jiàn),一切美好都不會(huì)遺失。很多時(shí)候,初見(jiàn),驚艷。驀然回首,卻已是物是人非,滄海
5、桑田。沒(méi)有距離,便少了思念。
青春是可怕的
錢(qián)理群
1966年8月18日,史無(wú)前例的“文化大革命”剛剛開(kāi)始,北京101中學(xué)的紅衛(wèi)兵從天安門(mén)游行回來(lái),激情滿懷地要干一番驚天動(dòng)地的革命大事業(yè)!怎么干呢?斗壞人!于是,一群紅衛(wèi)兵狂叫著,把出身于舊軍閥家庭,因畫(huà)過(guò)裸體像、又因“侮辱女同學(xué)”等罪名判過(guò)刑的美術(shù)老師陳寶坤揪了出來(lái),從腰上解開(kāi)牛皮武裝帶,劈頭蓋臉地抽了上去,打得半死之后,又將他扔進(jìn)學(xué)校蓮花噴泉池里。遍體鱗傷的陳老師在污泥中掙扎著,全校紅衛(wèi)兵與師生里三層外三層地圍觀著,一群十多歲的孩子圍著池子一邊狂喜地笑著,一邊叫嚷著“造反有理”“痛打落水狗”,一邊扔著石塊。就在陳老師拼命地躲避開(kāi)水
6、花,咬著牙抓住荷花池欄桿的剎那間,“通——”一塊石頭砸在他的身上,“通!”又一塊石頭重重地正好落在了他的腰部,他剛剛觸到欄桿的手松開(kāi)了,“通”——像一塊大石頭,一下扎到了水中,當(dāng)他沉入水底時(shí),水花息了。這正是下午4時(shí)14分(請(qǐng)永遠(yuǎn)記住這歷史的一刻!)。他死在圍觀的人群心滿意足的目光下,死在一片歡樂(lè)的狂呼聲中……據(jù)說(shuō)這是“第一個(gè)死在紅衛(wèi)兵手下的人”,當(dāng)時(shí)把“八一八”這一天叫做“紅衛(wèi)兵的革命盛大節(jié)日”。今天回顧這段歷史,卻令人毛骨悚然:其震驚之處,正在于殘酷的虐殺竟然是在青少年的狂歡之中完成。
我想起了米蘭·昆德拉的一段名言——
青春是一個(gè)可怕的東西:它是由穿著高筒靴和化妝服的孩子在上面踩踏的
7、一個(gè)舞臺(tái)。他們?cè)谖枧_(tái)上做作地說(shuō)著他們記熟的話,說(shuō)著他們的狂熱地相信但又一知半解的話。歷史也是一個(gè)可怕的東西:它經(jīng)常為青春提供一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)——年輕的尼祿、拿破侖,一大群狂熱的孩子,他們假裝的激情和幼稚的姿態(tài)會(huì)突然真的變成一個(gè)災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)我想到這一切時(shí),我的一連串評(píng)價(jià)都出了差錯(cuò)。我對(duì)青春產(chǎn)生了一種很深的仇恨,同時(shí)又夾雜著對(duì)歷史罪人的一種自相矛盾的寬容,我突然之間把他們的罪惡僅僅看成是期待著長(zhǎng)大的煩躁不安。(《玩笑》)
20世紀(jì)世界歷史中獨(dú)一無(wú)二的“創(chuàng)造”——中國(guó)的“文化大革命”正是歷史為青春提供的一個(gè)“游樂(lè)場(chǎng)”:中國(guó)的紅衛(wèi)兵一知半解卻狂熱地相信人們教給他們的“革命雄心壯志”以及相應(yīng)的“豪言壯
8、語(yǔ)”,決心橫掃一切牛鬼蛇神,把中國(guó)改造成純而又純的“革命圣地”,成為“世界革命”的基地與中心——他們把中國(guó)傳統(tǒng)的浪漫主義烏托邦理想與“中華民族(文化)中心夢(mèng)”發(fā)揮到了極致。然而,也正是這“一大群狂熱的孩子”,他們既是真誠(chéng)又是虛假的“激情和幼稚的姿態(tài)”,卻真的“變成一個(gè)災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)”,他們也同樣把中國(guó)專(zhuān)制主義的殘忍、嗜殺、滅絕人性,發(fā)揮到了極致。在這個(gè)意義上我們可以說(shuō),集“天使”與“惡魔”于一身:這就是中國(guó)的紅衛(wèi)兵;“天堂”的夢(mèng)與“地獄”之門(mén)并存,伊甸園與集中營(yíng)同在,應(yīng)該這樣來(lái)把握與描述中國(guó)的“文化大革命”。
我們從來(lái)都是說(shuō),“青春是美麗的”——這是作家巴金的名言,也是中國(guó)作家、現(xiàn)代知識(shí)分子的共
9、同信念,甚至成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的基本主題。但是,現(xiàn)在,我們必須正視:“青春是可怕的”——連同所有與“青春”相聯(lián)系的烏托邦幻想,一切非理性“抒情詩(shī)”都有導(dǎo)向“專(zhuān)制”的可能。正如昆德拉所說(shuō):“人世間凡屬于上帝的一切也可以屬于魔鬼。”
昆德拉的另一判斷也同樣發(fā)人深思:應(yīng)把“青春”的“罪惡僅僅看成是期待著長(zhǎng)大的煩躁不安”。——我們?cè)?0世紀(jì)中華民族身上,也同樣發(fā)現(xiàn)了這種“青春期”的“煩躁不安”。上一世紀(jì)末,沉迷于中華中心夢(mèng)的古老的中國(guó)一覺(jué)醒來(lái),突然發(fā)現(xiàn)自己成了世界的嬰兒,于是產(chǎn)生了“期待著長(zhǎng)大”(趕上世界,潛意識(shí)中依然沒(méi)有放棄“中華中心夢(mèng)”)的焦躁。我們這個(gè)民族從“五四”時(shí)期就不斷呼喚“青春”,這絕非
10、偶然,它表現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代民族蓬勃向上的精神,也顯示了它的不成熟性;以致長(zhǎng)期以來(lái),我們一直視“青春”為歷史的正題,而忽視了它的負(fù)面。在某種意義上,20世紀(jì)的中國(guó)歷史舞臺(tái),不斷為青春的表演提供“游樂(lè)場(chǎng)”,而最終演出了“文化大革命”那樣的青春的專(zhuān)制暴力的大浩劫。20世紀(jì)的民族青春史,也就從正面轉(zhuǎn)向了負(fù)面,這可以說(shuō)是歷史對(duì)我們民族不成熟的一個(gè)無(wú)情懲罰。
但受到懲罰的民族并不會(huì)自動(dòng)走向成熟。如果我們?nèi)匀怀龄嫌谇啻旱目駢?mèng)與焦躁中,不敢正視青春的“可怕”,我們的災(zāi)難就不僅是長(zhǎng)不大,“文化大革命”那樣的瘋狂還會(huì)以另一種形式蒞臨于我們的國(guó)土,那位101中學(xué)美術(shù)教師的陰魂就會(huì)繼續(xù)追隨我們每一個(gè)人——多做做這樣的“
11、噩夢(mèng)”可能沒(méi)有壞處。
點(diǎn)評(píng) 錢(qián)理群先生這篇文章的可貴之處在于,首先他回避了普遍的歌頌青春的主題,旗幟鮮明而又新意充分地指出青春的可怕和殘酷,這就超越了大部分讀者的期待視野,也顯示了作者思考的獨(dú)特視角和深度。其次他把“八一八”事件作為一個(gè)切口反思“文革”,切口小而路徑深,尤其是對(duì)這一事件的描繪很容易讓人聯(lián)想到魯迅先生關(guān)于“看客”的描寫(xiě),時(shí)代雖異,本質(zhì)未變,而且行為發(fā)出者又是一群青少年,細(xì)節(jié)的放大給讀者以震撼。第三,文章并不止于“事實(shí)青春”,他所指向的其實(shí)是“一切非理性的抒情詩(shī)”,是“期待長(zhǎng)大的煩躁不安”,這就賦予了青春新的意義。這個(gè)世界喧囂的并不一定是對(duì)的,而且絕大多數(shù)是錯(cuò)的,但當(dāng)我們?cè)跁r(shí)間之外反思時(shí),我們已經(jīng)付出了沉重的代價(jià)。這是對(duì)價(jià)值的反思和警惕。
4