2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓5 從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯軍侵華（含解析）岳麓版

《2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓5 從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯軍侵華（含解析）岳麓版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓5 從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯軍侵華（含解析）岳麓版（6頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、課后限時集訓(五)　從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯軍侵華 (建議用時：40分鐘) 一、選擇題 1．鴉片戰(zhàn)爭后，松江府所屬州縣“均栽種棉花，禾稻僅占十中之二”，原來不種棉花的華亭縣也開始“改禾種花”。由于擴種經濟作物，原來是余糧區(qū)的浙江余姚成了缺糧區(qū)，廣東則靠越南、緬甸每年輸入百萬石大米維持。這反映了當時中國(　　) A．被卷入資本主義世界市場 B．傳統手工業(yè)的發(fā)展 C．自然經濟統治地位的喪失 D．重農抑商政策的改變 A　[依據材料，松江府由于改種棉花等經濟作物而從產糧區(qū)變成了缺糧區(qū)，廣東也出現類似的情況，需要從越南等地進口大量糧食，說明中國已經被卷入資本主義世界市場，成為其中的一部分。結合

2、所學知識，自1842年鴉片戰(zhàn)爭后中英簽訂《南京條約》，中國開放了廣州、廈門、福州、寧波、上海五處通商口岸，中國成為資本主義世界的原料產地和商品傾銷市場，外國資本主義大量來華收購棉花等工業(yè)原料，才出現了材料中松江府等地大量將糧食作物改種為棉花等經濟作物的歷史現象。故選A項。] 2．英國漢學家藍詩玲解釋為自己的著作起名為《鴉片戰(zhàn)爭》是因為“這場戰(zhàn)爭關鍵就在鴉片”，“直到第二次鴉片戰(zhàn)爭，對華鴉片貿易依然是英國財政的重中之重?！庇灾匾書f片貿易，主要在于(　　) A．英國政府急需鴉片貿易打開中國市場 B．英國政府急需鴉片貿易扭轉貿易逆差 C．鴉片貿易捍衛(wèi)了英國“自由貿易”原則 D．

3、鴉片貿易對于英國的政治影響力至為重要 B　[由于英國商品在中國沒有取得巨大的收益，故英國向中國走私鴉片，以扭轉貿易逆差，故B項正確。] 3．(2018·天津紅橋區(qū)一模)對于鴉片戰(zhàn)爭，有人稱為中英戰(zhàn)爭，有人稱為通商戰(zhàn)爭，也有人稱為夷匪犯境。其中淡化了歷史認識中價值判斷的表述是(　　) A．中英戰(zhàn)爭 B．鴉片戰(zhàn)爭 C．通商戰(zhàn)爭 D．夷匪犯境 A　[抓住題干中的提問“淡化了歷史認識中價值判斷”，鴉片戰(zhàn)爭是中國與英國之間發(fā)生的，故A項正確；鴉片戰(zhàn)爭這一表述，意在強調這場戰(zhàn)爭是因鴉片(毒品)而引起的，意在貶斥英國的罪惡，故B項錯誤；通商戰(zhàn)爭是英國為了掩蓋自己的侵略性

4、質，故C項錯誤；夷匪犯境是清朝站在天朝上國的封閉立場上的一種說法，故D項錯誤。] 4．(2019·樂山調研)第二次鴉片戰(zhàn)爭后，部分官員認為中外沖突的根源在于外國人的嗜利。因此，可以全免關稅，讓列強放棄公使駐京、賠償軍費、長江通商等條款。這表明，當時清政府部分官員(　　) A．華夷觀念正在轉變 B．缺乏近代國家主權意識 C．已具有國際法意識 D．主張自由貿易以求自強 B　[題干材料反映的是清政府部分官員希望以全免關稅為條件，讓西方列強放棄公使常駐北京、賠償軍費、長江通商等條款，這說明他們沒有認識到關稅自主是國家主權，進而說明清朝部分官員的近代主權意識缺失，故B項正確。] 5．魯

5、迅說過，抽在中國人身上的三鞭，除了甲午戰(zhàn)爭，就是這兩次鴉片戰(zhàn)爭。這種痛不僅是身體上的痛，更是心靈上的痛……。下列最能反映當時統治階級“心靈上的痛”的一項是(　　) A．割香港島給英國，賠款2100萬銀元 B．允許外國公使進駐北京 C．增開天津為商埠 D．日本可以在中國通商口岸投資設廠 B　[A項是鴉片戰(zhàn)爭后《南京條約》的內容，但是并未引起統治者足夠的震撼，故A項錯誤；《天津條約》允許外國公使進駐北京，統治者認為有損“天朝上國”的顏面，故而造成“心靈上的痛”，故B項正確；增開商埠在統治者看來是“身體的痛”，故C項錯誤；D項是開設工廠，并未觸動統治者的心靈，故D項錯誤。] 6．(201

6、8·懷化三模)《中英天津條約》第十六款規(guī)定：“英國民人有犯事者，皆由英國懲辦。中國人欺凌擾害英民，皆由中國地方官自行懲辦。兩國交涉事件，彼此均須會同公平審斷，以昭允當?！边@一規(guī)定表明(　　) A．被告人適用英國法律 B．被告人由中國政府管轄 C．案件由中英兩國會審 D．治外法權的進一步強化 D　[“英國民人有犯事者，皆由英國懲辦”表明司法主權的喪失，故A項錯誤；“英國民人有犯事者，皆由英國懲辦”可見中國政府無法管理，故B項錯誤；“英國民人有犯事者，皆由英國懲辦”無需中國會審，無視中國主權，故C項錯誤；“英國民人有犯事者，皆由英國懲辦”即治外法權，從鴉片戰(zhàn)爭后一直在強化，故D項正確

7、。] 7．(2019·泉州質檢)甲午中日戰(zhàn)爭之前，舉國上下都相當樂觀。清政府的士大夫看來，日本的海軍跟北洋水師比起來不值一提，日本的陸軍也根本不是湘軍、淮軍的對手。清政府把臨時招來的新兵調往前線。這種情況表明，中國(　　) A．近代化努力收效巨大 B．清軍訓練有素 C．自信輕敵的樂觀情緒 D．民族意識覺醒 C　[材料反映舉國“樂觀”情緒，故A項錯誤；“清政府把臨時招來的新兵調往前線”是使用新兵，故B項錯誤；材料中對海軍、陸軍的認識和使用新兵集中反映盲目樂觀，故C項正確；樂觀情緒體現不了民族意識覺醒，故D項錯誤。] 8．(2019·邢臺質檢)1895年，在中日《馬關條約》的談判

8、過程中，李鴻章曾想把第一款修改如下：承認朝鮮的獨立自主，并放棄對朝鮮內政的干涉，同時要求日方保證朝鮮為“局外之國”。其目的是(　　) A．試圖確保中國東北邊疆的安全 B．配合日本對外擴張的步驟 C．順應民族獨立的世界歷史潮流 D．極力維護晚清的朝貢體系 A　[從材料“要求日方保證朝鮮為‘局外之國’”中可以看出，李鴻章希望通過朝鮮的“中立化”，以阻止日本對朝鮮的獨占，繼續(xù)確保朝鮮半島作為中國東北邊疆的一個安全屏障，故A項正確。] 9．(2018·鄭州一模)清朝立國之初，中央設有禮部和理藩院。負責接待藩邦、屬國或外國的貢使，處理一切“夷務

9、”。1861年設立總理各國事務衙門，專管各種“洋務”。1901年總理衙門改為外務部，位居六部之上。這反映了(　　) A．中國的國際地位得到提高 B．天朝上國觀念逐步瓦解 C．近代外交的理念漸趨成熟 D．學習西方逐漸成為共識 B　[根據材料“清朝立國之初，中央設有禮部和理藩院”負責傳統的禮藩外交到“1861年設立總理各國事務衙門，專管各種‘洋務’”?！?901年總理衙門改為外務部，位居六部之上”的變化得出傳統的貴華夏而賤夷狄的禮藩外交體系逐步瓦解，近代化的外交觀念逐漸發(fā)展，從外交層面體現了天朝上國觀念逐步瓦

10、解，故B項正確。] 10．(2018·吉林四模)下圖為中日甲午戰(zhàn)爭期間中、日艦隊的隸屬關系圖。 材料說明中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因之一是(　　) A．軍隊貪污腐敗盛行　 B．洋務派任人唯親 C．軍隊指揮體系落后 D．艦隊數量的過多 C　[材料不能體現軍隊貪污腐敗情況，故A項錯誤；材料不能反映洋務派用人狀況，故B項錯誤；材料中中國艦隊指揮體系分散，各艦隊分屬于不同政府部門，而日軍艦隊指揮體系更簡單、協調，因此中國戰(zhàn)敗的原因是由于軍隊指揮體系的落后，故C項正確；艦隊數量多在一定程度上有利于作戰(zhàn)，而不是戰(zhàn)敗的原因，故D項錯誤。] 11．(2018·晉冀豫高三聯考)據記載：在攻陷涿

11、州前，義和團從沒有對鐵路、電線桿進行過專門破壞。到涿州后，為防止清軍的進剿，義和團才動手破壞鐵路。材料表明義和團(　　) A．對于外來文明沒有排斥 B．對清廷未完全放松警惕 C．轉移了斗爭的主要矛頭 D．放棄了“扶清滅洋”初衷 B　[義和團動手破壞鐵路表明對外來文明的排斥，故A項錯誤；“到涿州后，為防止清軍的進剿，義和團才動手破壞鐵路”表明對清王朝沒有完全放松警惕，故B項正確；C、D兩項材料中未涉及。] 12．(2017·湖北四地七校聯盟聯考)1908年，中美兩國政府草擬了派遣留學生規(guī)程：自退款(庚子賠款)的第一年起，清政府在最初的4年內，每年至少應派遣留美學生100人。據此及所學

12、推斷可知(　　) A．中國開始由學習英日政體轉向美法政體 B．美國試圖以教育為工具增強對華影響力 C．列強對《辛丑條約》賠款的分配有分歧 D．中美合作開啟了中國人赴美留學的歷程 B　[20世紀初，資產階級革命派已開始宣傳資產階級革命思想，學習美法的民主共和政體，故A項錯誤；美國以庚子賠款資助清政府派遣赴美留學生，故B項正確；題干涉及的只是中美兩國，沒有涉及美國和其他列強的關系，故C項錯誤；中國人赴美留學早在19世紀六七十年代的洋務運動時期已經開始，故D項錯誤。] 二、非選擇題 13．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　中英《天津條約》規(guī)定“長江一帶各口，英商船只俱可通商”，但無具

13、體細則。奕奏請制定《長江通商章程》，將條約的這一內容轉化為中國法律，予以頒行。咸豐帝降諭：“所有一切章程，必須按照條約，與之妥為商定?！彪S后在奕所定《長江通商章程》的基礎上，清政府頒布了《長江各口通商暫訂章程》，并一再修改。此類章程雖屬中國法律，卻不能自主頒行，須與各國商議，取得同意。 ——摘編自郭衛(wèi)東《不平等條約與近代中國》 材料二　乾隆時期正式頒布的《大清律例》是清朝的基本法律。其中有“略人略賣人”條目，對拐賣人口訂有詳細條例。由于中國法律不能有效地約束外國人，所以在中外條約訂立過程中，中方代表努力將《大清律例》的這一內容寫入中外條約之中?！侗本l約》允許外國人在華招工，同時為“保

14、全”華工，限以“華民請甘出口”的條件、隨后中西《和好貿易條約》規(guī)定：“不得收留中國逃人及另有拐賣不法情事?！比缬写祟惽楸?，一經中國地方官知會領事官，“即行查出送還中國完辦，不得拘留?！? ——摘編自李育民《近代中國的條約制度》 (1)根據材料一、二并結合所學知識，指出近代中外條約與中國法律之間的關系，并分析其原因。 (2)根據材料一、二并結合所學知識，簡析近代中外條約對中國法律的影響。 [解析]　第(1)問的第一小問，根據材料“中英《天津條約》規(guī)定‘長江一帶各口，英商船只俱可通商’，但無具體細則。奕奏請制定《長江通商章程》，將條約的這一內容轉化為中國法律，予以頒行”可知中外條約轉化成中

15、國法律；根據材料“此類章程雖屬中國法律，卻不能自主頒行，須與各國商議，取得同意”說明中國法律也必須經外國同意，所以中國法律實質上也是中外條約。綜合可知近代中外條約與中國法律之間是相互轉化的關系。第二小問，結合所學知識可知中外條約轉化為中國法律的原因有列強的利益要求；條約內容不夠具體；清政府逐漸淪為洋人統治中國的工具。中國法律轉化為中外條約的原因有清政府司法主權的喪失；清政府維護國家經濟秩序和治安的需要；清政府對國際社會的主動融入。第(2)問，分積極與消極兩方面來答，積極性有推動了中國法律對中外關系的關注；改變了清政府對法律的認識；客觀上刺激了晚清法律的革新和進步；消極性有破壞了中國的司法自主權

16、，造成了中國法律的半殖民地化色彩；限制和阻礙了中國獨立自主地走向法律近代化。 [答案]　(1)關系：相互轉化。 原因：中外條約轉化為中國法律：列強的利益要求；條約內容不夠具體；清政府逐漸淪為洋人統治中國的工具。中國法律轉化為中外條約：清政府司法主權的喪失；清政府維護國家經濟秩序和治安的需要；清政府對國際社會的主動融入。 (2)影響：推動了中國法律對中外關系的關注；改變了政府對法律的認識；客觀上刺激了晚清法律的革新和進步；破壞了中國的司法自主權，造成了中國法律的半殖民地化色彩；限制和阻礙了中國獨立自主地走向法律近代化。 14．閱讀材料，完成下列要求。 材料　 一

17、封日本“勸降書”(節(jié)選) 大日本海軍司令官中將伊東祐亨致書與大清國北洋水師提督丁軍門汝昌麾下：時局之變，仆與閣下從事于疆場，抑何不幸之甚耶？然今日之事，國事也，非私仇也；則仆與閣下友誼之溫，今猶如昨，仆之此書豈徒為勸降清國提督而作者哉？大凡天下事，當局者迷，旁觀者審……清國海陸二軍，連戰(zhàn)連北之因，茍使虛心平氣以察之，不難立睹其致敗之由。以閣下之英明，固已知之審矣。至清國而有今日之敗者，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經不諳通變之所由致也。夫取士必以考試，考試必由文藝，于是乎執(zhí)政之大臣，當道之達憲，必由文藝以相升擢。文藝乃為顯榮之階梯耳，豈足濟夫實效？當今之時，猶如古昔，雖亦非不美，然使清國果能

18、獨立孤往，無復能行于今日乎？ 前三十載，我日本之國事，遭若何等之辛酸，厥能免于垂危者，度閣下之所深悉也。當此之時，我國實行急去舊治，因時制宜，更張新政，以為國可存立之一大要圖。今貴國亦不可以不去舊謀新為當務之急，亟從更張。茍其遵之，則國可相安；不然，豈能免于敗亡之數乎？與我日本相戰(zhàn)，其必至于敗(亡)之局，殆不待龜卜而已定之久矣…… 謹布上文 伊東祐亨　頓首 明治二十八年一月二十日 結合材料與所學知識，任選一個角度對這封勸降書進行評析。(要求：觀點明確；史論結合；史實準確) [解析]　先選一個角度，如果從清朝在中日甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因評析，具體原因包括中國社會固守傳統、不思

19、進??；科舉考試落后，重視不實用的文藝，不重視科技；日本明治維新較為徹底，清朝不能像日本一樣進行徹底的改革等。以上對中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗原因的分析比較客觀。也可以從戰(zhàn)爭性質角度分析，揭示他回避了日本侵略戰(zhàn)爭的本質。 [答案]　角度1：伊東祐亨一針見血地指出了清政府在中日甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因。 理由：他認為中國社會固守傳統、不思進??；科舉考試落后，重視不實用的文藝，不重視科技；閉關鎖國、腐敗落后；不能像日本一樣進行徹底的改革等。(任意答出其中四點即可) 總結：以上對中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗原因的分析比較客觀。(其他言之有理也可) 角度2：伊東祐亨的信是日本軍國主義、殖民主義思想厚顏無恥的體現。 理由：他以強凌弱，盛氣凌人，目空一切，薄情寡義，是社會達爾文主義的典型體現等。(任意答出其中四點即可) 總結：他回避了日本侵略戰(zhàn)爭的本質。 (其他從日本取得勝利的原因、對丁汝昌等北洋海軍將領的諷刺、促進中華民族的覺醒、見證近代中國的屈辱血淚史等角度分析也可以酌情給分) - 6 -