逆變焊機(jī)代替可控硅電焊機(jī)可行性分析報(bào)告

《逆變焊機(jī)代替可控硅電焊機(jī)可行性分析報(bào)告》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《逆變焊機(jī)代替可控硅電焊機(jī)可行性分析報(bào)告（4頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、逆變焊機(jī)代替可控硅電焊機(jī)可行性分析報(bào)告 逆變焊機(jī)是現(xiàn)在國際焊機(jī)市場興起的一種新產(chǎn)品，它不僅有高效節(jié)能、體積小、重量輕、多功能、多用途等特點(diǎn)；而且具有良好動(dòng)、靜特性和工藝特性。下面是測試的數(shù)據(jù)報(bào)告： 測試設(shè)備： （1）逆變焊機(jī) （2）可控硅電焊機(jī) 測試工況對比：相同工位 測試地點(diǎn)： 焊接車間 測試時(shí)間： 二零零五年七月二十二日 測試所用儀器： FLUKE 43B 一． 諧波的比較 下圖是逆變焊機(jī)和可控硅焊機(jī)的諧波含量的比較圖標(biāo)： 圖1-1 逆變焊機(jī)的電流諧波含量 圖1-2 可控硅焊機(jī)的電流諧波含量

2、 分析：從兩臺設(shè)備上采集到的電流諧波分析圖表上可以看出逆變焊機(jī)的電流諧波含量為81.1%,可控硅焊機(jī)的電流諧波含量為25.0%. 結(jié)論：可控硅焊機(jī)的電流諧波小于比逆變焊機(jī)的電流諧波含量。 二． 空載時(shí)功率的比較 在兩臺電焊機(jī)空載時(shí)，對兩臺電焊機(jī)的空載功率進(jìn)行了功率的波形錄波（見圖2-1，圖2-2） 圖2-1 逆變焊機(jī)的空載功率波形 圖2-2 可控硅焊機(jī)的空載功率波形 分析：逆變電焊機(jī)在空載時(shí)的有功功率是0.19kw,可控硅電焊機(jī)在空載時(shí)的有功功率是1.26kw。即逆變焊機(jī)空載能耗遠(yuǎn)小于可控硅焊機(jī)。 三． 運(yùn)行時(shí)功率的比較 兩臺電焊機(jī)

3、在運(yùn)行狀態(tài)時(shí)功率參數(shù)圖表見下圖（圖3-1，圖3-2） 圖3-1 逆變焊機(jī)運(yùn)行功率曲線圖 圖3-2 可控硅焊機(jī)運(yùn)行功率曲線圖 根據(jù)圖表分析和現(xiàn)場數(shù)據(jù)測試記錄：逆變焊機(jī)運(yùn)行輸入功率為8.1 KW,;可控硅電焊機(jī)的運(yùn)行輸入功率為9.3KW. 四． 可控硅電焊機(jī)和逆變電焊機(jī)的節(jié)能數(shù)據(jù)分析 以側(cè)板焊工位為例，從電焊工藝工程師處得知：在一個(gè)焊接工藝周期中空載運(yùn)行和滿負(fù)荷運(yùn)行的時(shí)長比例為55：45，則計(jì)算如下： 9.3KW45％＋1.26kw55％＝4.88kw ――可控硅焊機(jī)平均功率8.1KW45％＋0.19kw55％＝3.75kw ――逆變焊機(jī)平均功率 （4.88kw－3.75kw）/4.88kw=23% ――節(jié)電率 以上計(jì)算可知，使用逆變焊機(jī)可以比可控硅電焊機(jī)節(jié)約電量23%左右。如果以廠有200臺可控硅焊機(jī)，每天運(yùn)行20H，一年運(yùn)行300天，每KW.H電費(fèi)0.66元；用逆變焊機(jī)代替則年可節(jié)約： 200*4.88KW*20H*300*23%*0.66元=888940.8元 綜上，逆變焊機(jī)具有巨大的推廣價(jià)值，但目前制約逆變焊機(jī)推廣和廣泛應(yīng)用的不是價(jià)格問題，也不是焊接性能；而是可靠性； 4