《對高效課堂之 小組合作學(xué)習(xí) 教學(xué)模式的反思》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《對高效課堂之 小組合作學(xué)習(xí) 教學(xué)模式的反思(4頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、對高效課堂之 小組合作學(xué)習(xí) 教學(xué)模式的反思我從受大學(xué)指導(dǎo)老師的影響,再加上幾年的初中數(shù)學(xué)教學(xué),也形成了自己一定的教學(xué)風(fēng)格,然去年九月新接手開始執(zhí)教八一班的數(shù)學(xué),成為我個(gè)人新的挑戰(zhàn)。一學(xué)期過去,雖略有進(jìn)步,但如同蝸牛爬行。時(shí)常后悔,不應(yīng)接手!不過,已經(jīng)沒有退路,只能迎難向前,銳意進(jìn)??!如何進(jìn)取?既然自己所謂的教學(xué)風(fēng)格并沒有讓學(xué)生有“立桿見影”的作用,那就還得從自己的教學(xué)開始,不能讓自己的風(fēng)格成為固化的定勢。今天有幸聽了一堂”小組合作學(xué)習(xí)“教學(xué)觀摩課,雖談不上震撼,卻也是顛覆了曾經(jīng)的一些看法。但改變看法的同時(shí),也存在著不少困惑。首先,以下方面可以更新我的教學(xué):、初識(shí)“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)的組織過程及
2、教學(xué)形式。如何分組;小組組名,小組口號,小組成員的搭配。、小組學(xué)習(xí)課堂前的學(xué)案設(shè)計(jì)與學(xué)生自學(xué)學(xué)案、分組得分的激勵(lì)、分組學(xué)習(xí)容易激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維。、不可否認(rèn)學(xué)生從被動(dòng)接受性學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃?dòng)建構(gòu)學(xué)習(xí),只要教師合理的組織那將不再是理論的口號而是有真實(shí)的可能性!、組長的匯報(bào)及講解,鍛煉學(xué)生口語表達(dá)能力及數(shù)學(xué)語言的表達(dá)能力、一組成員為所有同學(xué)講解的同時(shí),其他小組想要糾錯(cuò)!這樣必能夠讓學(xué)生高度集中注意力。、組與組之間的爭論讓人看到學(xué)生思維碰撞的火花。比如學(xué)生能夠運(yùn)用數(shù)學(xué)概念不斷闡述自己的觀點(diǎn)去判斷對錯(cuò),這本身是運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決問題的能力。同時(shí),在不經(jīng)意間已經(jīng)從小學(xué)總是回答“是什么”,上升到了第
3、二步回答“為什么”;如果更為優(yōu)秀的學(xué)生就應(yīng)該回答“數(shù)學(xué)解題方法是如何想到的”!其次,第一次完整的看到“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)的外在形式,而無真實(shí)體會(huì)“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)的內(nèi)在實(shí)質(zhì),因而存在較多的困惑:、合作的種類很多,如通力合作,分工合作及交流合作。那么今天看到的”小組合作學(xué)習(xí)”屬于當(dāng)代數(shù)學(xué)教育大家張奠宙教授早已講過數(shù)學(xué)屬于個(gè)人思考的學(xué)科,合作的目的在于交流。因此,數(shù)學(xué)課堂上的合作必須建筑在個(gè)人思考的基礎(chǔ)上, 沒有個(gè)人的深入思考, 合作交流就是一句空話。只講合作,不談獨(dú)立思考,是矯枉過正。我們的絕大多數(shù)學(xué)生能獨(dú)立思考嗎?合作交流是一句空話嗎?、每一節(jié)課都要小組合作學(xué)習(xí)嗎?無論什么數(shù)學(xué)內(nèi)容都適合于合
4、作學(xué)習(xí)嗎?今天沒有機(jī)會(huì)問及這些問題,有點(diǎn)遺憾!修訂后的版數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出“學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)生動(dòng)活潑的、主動(dòng)的和富有個(gè)性的過程。認(rèn)真聽講、積極思考、動(dòng)手實(shí)踐、自主探索、合作交流等,都是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式?!彪y道我們真要放棄眾多的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的方法而獨(dú)選其一”合作交流“?、高效課堂下的小組合作學(xué)習(xí)能不能真的高效?我國數(shù)學(xué)教學(xué)形成了獨(dú)有的“雙基”教學(xué)法,傳統(tǒng)不能全部否定!版數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)稍微弱化了“雙基”教學(xué),但經(jīng)過十年的實(shí)驗(yàn),修訂后版數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn) 不但沒有弱化,反而強(qiáng)化為“四基”、小組合作學(xué)習(xí)前的學(xué)生自學(xué)學(xué)案,我的理解“學(xué)生得獨(dú)立思考完成,但我們的學(xué)生能獨(dú)立完成嗎”?學(xué)生是不是會(huì)做的做,不會(huì)做的抄?、如果每節(jié)課必小組合作學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣還會(huì)像今天這樣高嗎?小組得分的激勵(lì)還會(huì)如此嗎?也許我們會(huì)說不斷變換激勵(lì)方式,但真有那么容易嗎?最后,對于我而言,小組合作學(xué)習(xí)勢在必行,但一定要”摸著石頭過河“,放棄自己善長的,嘗試自己陌生的,也許并不能真正高效,打個(gè)比方:如果能用傳統(tǒng)”雙基“教學(xué)維持生命,而”小組合作學(xué)習(xí)“增加營養(yǎng)。那樣,也許教學(xué)能取得一定意義上的成功!