《“互聯(lián)網+”背景下的中國政府公關》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《“互聯(lián)網+”背景下的中國政府公關(3頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、“互聯(lián)網+〞背景下的中國政府公關
摘要:當前我國政府公關在觀念認識層面、組織制度層面、技術支持層面存在諸多弊端,基于傳統(tǒng)政治傳播存在的政府公關已經遠遠不能滿足“互聯(lián)網+〞的開展要求。政府應在提高工作人員思想意識的根底上,建立相關問責機制,并設置統(tǒng)一的政府公關部門,整合所需的人力資源、媒介資源、案例資源,構建具有中國特色的“互聯(lián)網+〞政府公關文化。
關鍵詞:政府公關“互聯(lián)網+〞政務新媒體
政府公關是指通過優(yōu)化政府與公眾之間的政治傳播機制,建立良好溝通渠道,從而保證政府的工作、形象及時傳遞給公眾,借此爭取公眾對政府工作的理解和支持,同時廣泛收集公眾意見,提高公眾對國家和社會事務的參與度,促
2、進政府與社會各界良性互動,以到達重塑政府形象目的的所有行政管理活動的總稱。2021年,國務院發(fā)布的?國務院關于積極推進“互聯(lián)網+〞行動的指導意見?指出,應充分利用互聯(lián)網、移動互聯(lián)網應用平臺等,加快推進政務新媒體開展建設。由此,“互聯(lián)網+〞開始邁入政府日常行政活動中,政府公關亦迎來新的開展階段。一、“互聯(lián)網+〞背景下政府公關的困境
“互聯(lián)網+〞為公眾政治參與提供了廣闊的平臺,對政府公關來講,它既是化解危機、重塑政府形象的“助推器〞,也可能是引發(fā)矛盾進一步激化的關鍵因素。傳統(tǒng)制度的影響根深蒂固,局部地方政府對事件的公開透明工作不到位,以及互聯(lián)網消息來源的紛繁復雜,這些真實與虛假并存的信息為謠言的
3、生成和傳播創(chuàng)造了極大的空間,給政府開展有效公關及輿論引導工作增加了一定難度??v觀我國政府公關工作,目前還存在以下幾方面的問題:
〔一〕觀念認識層面:局部政府工作人員思想觀念陳舊
受傳統(tǒng)封建專制文化的影響,官僚作風在局部地區(qū)仍然存在,“鐵飯碗〞思想根深蒂固。在開展政府公關工作時,局部政府官員仍存在形式主義、官僚主義等問題。而政府在公關回應中的所作所為代表著政府形象,是彰顯一個政府是否真正做到以人為本、真心為民的標志。由此,政府工作人員在處理危機事件時假設仍秉持傳統(tǒng)觀念,一味地無視公眾需求,習慣以行政命令處理問題,將為政府公關活動的開展和政府公信力的維持帶來負面影響。
〔二〕組織制度層面:缺
4、乏專業(yè)的政府公關系統(tǒng)
目前,我國政府公關機構沒有統(tǒng)一的設置模式,除局部職能部門設立了新聞辦公室用以與媒體保持聯(lián)系,各地政府公關機構大都表現(xiàn)為職能分散型。職能分散型公關機構,指的是公共關系沒有專門的機構,公共關系相應職能的執(zhí)行分散在不同的部門之中?!?】這種類型的政府公關機構欠缺專業(yè)的、有針對性的政府公關系統(tǒng),公關活動缺乏宏觀結構上的整體策略和藍圖規(guī)劃,效益較低,也是掣肘政府公關開展的一個重要因素。
〔三〕技術支持層面:局部地區(qū)的政府公關實踐運營能力薄弱
這是在“互聯(lián)網+〞背景下政府公關效果欠佳的關鍵所在。局部基層政府缺乏網絡操作熟練的專業(yè)公關人員,致使地方政府公關難以適應新時代“互聯(lián)網+
5、〞大環(huán)境,無法運用各種政務新媒體有效推進政治公關,對網絡上的各種問題反應遲鈍、手足無措,可能導致輿情惡化。同時,一些地方政府的政務新媒體平臺更新不及時,內容過于僵硬,不能貼合當?shù)貙嶋H民情;甚至局部平臺的開發(fā)僅僅是為了應對短期督查工作,一陣督查“風浪〞過去后,這些平臺迅即成為“僵尸〞號。這些情況使政務新媒體無法發(fā)揮對政府公關推進的最大化效用。因此在“互聯(lián)網+〞迅猛開展的大背景下,面對快、多且雜的信息,政府難以在有限的時間內對互聯(lián)網上的突發(fā)事件做出妥當?shù)墓P應對。二、“互聯(lián)網+〞背景下政府公關的優(yōu)化思路
我國政府公關當前面臨的巨大挑戰(zhàn)決定著基于傳統(tǒng)政治傳播存在的政府公關已遠不能滿足“互聯(lián)網+〞時
6、代的要求,對政府公關進行優(yōu)化完善已經成為擺在政府面前的重要課題。
〔一〕提高政府工作人員思想認識,建立相關問責機制
首先,作為政府公關的直接“代言人〞,政府工作人員應具有充分的公仆意識和誠信意識。由新生人員著手,要選拔品學兼優(yōu),有奉獻精神的人才,使其不僅了解自己的工作性質,更要了解職務的效勞本質,端正為人民效勞的角色定位;對于年齡較大官員也要定期培訓并時時催促,助其形成正確的工作作風,防止因資歷而松懈。從選拔和培養(yǎng)兩方面提高政府工作人員的思想觀念認識,從而將為人民效勞的宗旨落實到政府公關的具體工作中,維護政府形象。
其次,在努力提高思想意識的根底上,國家應加快政府公關的立法進程,科學標準
7、問責機制。危機事件的進一步惡化,很大程度上是由政府公關的前期工作不到位,尤其是局部行政工作的不標準行為造成的。局部政府工作人員在政府公關初期自行其是或徇私舞弊,招致公眾對政府能力、工作性質的質疑和抱怨。因此,政府公關亟需加快相關法律法規(guī)、政策的調整,建立適應“互聯(lián)網+〞開展的政府公關法律機制、問責機制,明確規(guī)定相關違法亂紀行為的認定標準及懲戒措施,并依據法定的問責方式和程序對其進行合法、公開的追責,強化問責機制整體的公開化、透明化、法制化。
〔二〕設置統(tǒng)一的專職政府公關部門,保障政府公關專業(yè)化
專業(yè)化公關部門的設置是政府從管理型轉為效勞型政府的重要標志?!?】針對政府公關職能分散的問題,政
8、府應根據實際需要,統(tǒng)一設置專職的政府公關部門或工作組,形成系統(tǒng)的年度、季度公關規(guī)劃,完善政府常態(tài)公關,一方面開展宣傳引導工作,提高政府知名度和美譽度,另一方面將公關活動納入政府日常工作中,保持與社會的雙向溝通,從而了解社會輿情,發(fā)揮政府公關的預警功能,最大程度地防止損害政府形象的危機事件。
〔三〕整合各種資源,構建具有中國特色的“互聯(lián)網+〞政府公關文化
依據政府公關的宏觀規(guī)劃和實際需求對“互聯(lián)網+〞提供的資源進行合理整合,能夠使政府公關獲得整體上的最優(yōu)效益。具體可由以下三方面入手:
首先,整合政府公關所需的人力資源。注重引進和培養(yǎng)優(yōu)秀的公關人才,建立專業(yè)的政府公關團隊。團隊不僅要具備充足
9、的公關理論,也要與時俱進地掌握各種政務新媒體的運營技術。政府可利用高校、專業(yè)機構等外部資源,雇用專家對工作人員進行定期的專業(yè)培訓,并豐富“互聯(lián)網+〞平臺操作技術,系統(tǒng)掌握專業(yè)理論和操作實務。同時,對于“互聯(lián)網+〞平臺的合理運用,應從日常工作抓起,鼓勵推送高質量、多互動的內容,不必過分胡里胡哨奪人眼球,更重要的是對信息不封閉、不隱瞞,對公眾意見予以尊重并及時回應,盡可能滿足公眾對于真實信息的渴求,了解公眾的意愿和態(tài)度,從而建立起政民平等溝通的渠道,積累公眾對政府的信任度和好感度,以便在后期政府公關的開展中贏得公眾支持。
其次,整合政府公關可利用的媒介資源。在突發(fā)事件中,傳統(tǒng)的單一媒介已經不能滿
10、足公眾對真相的渴求。由此,在“互聯(lián)網+〞時代,政府面對負面信息不能再抱有“清者自清〞的觀念,而應主動“迎上去〞,打通與公眾輿論之間的通道,掌握輿論主導權。這一目標的實現(xiàn)需要傳統(tǒng)媒體與政務新媒體的共存并融。傳統(tǒng)媒體可優(yōu)選政務新媒體上的熱點,結合政府公關的具體需要和進程,進行綜合性報道;政務新媒體那么可利用傳統(tǒng)媒體的權威性和美譽度,對其內容進行再次報道。通過二者的相互照應,政府公關能夠實現(xiàn)最大范圍的傳播,吸引公眾關注度的同時引發(fā)公眾共鳴。這要求政府不僅要合理利用傳統(tǒng)媒介資源,更應充分認識到政務新媒體為實施政府公關、促進社會主義民主政治建設帶來的緊迫的現(xiàn)實意義。
最后,整合政府公關可運用的案例資源。政府應建立健全政府公關的案例信息庫,將所處理過的棘手案例按類別整理存檔,尤其注重各類事件的發(fā)生和開展規(guī)律,以總結相似案例的應對模式。當有突發(fā)公關事件時,可參考具體實際,借鑒數(shù)據庫中相似案例的經驗,迅速做出公關應對措施。
在“互聯(lián)網+〞迅猛開展的形勢下,我國政治公關迎來新的開展階段,但存在著諸多亟待改進的問題。針對這一現(xiàn)狀,政府只有增強公關意識,重視“互聯(lián)網+〞背景下政府公關的研究和改進,才能及時妥善應對突發(fā)事件,維護政府形象與社會穩(wěn)定。
參考文獻:
【1】【2】蔡嵐,李銳斌.地方政府公關工作的拓展路徑及其完善——2021,〔02〕:71.
〔〕