2150四輥可逆式粗軋機壓下系統(tǒng)設(shè)計【說明書+CAD】

2150四輥可逆式粗軋機壓下系統(tǒng)設(shè)計【說明書+CAD】,說明書+CAD,2150四輥可逆式粗軋機壓下系統(tǒng)設(shè)計【說明書+CAD】,可逆,軋機,壓下,系統(tǒng),設(shè)計,說明書,仿單,cad 北京科技大學(xué)學(xué)報 第15卷第1號， 2008年2月，第91頁 板形控制能力，熱寬帶鋼軋機 王仁中，楊全，Anrui He ,邵間，和邊海濤。 國家工程研究中心的高級軋制 大學(xué)，北京科技，北京100083 。 Cllina （2007.01 11收到） 摘要：通過二維有限單元法（ FEM ）對厚度可變式軋機的彈性變形進行分析。三個典型的工長被用于分析研究。對板帶軋機輥的控制能力進行了一項全面的研究。然后對板形控制能力的三個工廠進行了比較綜合 。 2008，北京科技大學(xué)，版權(quán)所有。 關(guān)鍵詞：熱軋;寬帶鋼;板形模型; 彈性變形;凸度 1.簡介 板帶鋼產(chǎn)量已經(jīng)變成評估一個國家的鋼鐵工業(yè)水平的重要方面.所以對板帶鋼來說，好的板形非常重要.在帶鋼軋機中控制熱板形在是一個困難而又重大的問題.目前，熱軋帶鋼軋機的類型選擇和建設(shè)自動化控制模型板形是兩種主要的控制質(zhì)量的方法，在熱軋中[ 1-4 ] 。在這篇文章中， 以1500年一廠， 1700年一磨，和2150年一廠的分析為基礎(chǔ)。這是三種典型的全廠熱連軋，研究其板形控制能力.這可以作為建立板形控制模型，并選擇熱寬帶鋼軋機類型的參考。 2.計算模型的彈性變形 有典型的鋼廠熱連軋全是1500軋機， 1700軋機，和2150軋機 ，因為1500軋機已接近于1420軋機和1580軋機， 1700軋機類似1780軋機和1800軋機.并且2150軋機可代替2030軋機和2350軋機這些大型寬帶鋼軋機.兩個三維有限元法（ FEM ）可變厚度作為一種分析三個軋機[ 5-6 ]板形控制能力的主要工具 。這樣做的目的是研究系數(shù)的板形控制模型顯示下列方程。這些下面寬帶軋機的系數(shù)是： （1） 式中：是板帶凸度，是指軋輥力影響率，指彎輥的工作效率 指工作輥凸度影響率，指工作輥直徑影響率，指支承輥直徑影響率 指工作輥轉(zhuǎn)變率的影響，指板帶進入凸度，P指軋制力， BF指工作輥彎曲力，指工作輥凸度，指支承輥凸度 指工作輥直徑，支承輥直徑，SFT指工作輥移動距離 如圖1所示，二維有限元分析模型已經(jīng)被陳更新?；舅枷胧墙Y(jié)合工作輥和支承輥成一個實體，以至于工作輥和支承輥之間的接觸壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)力。雖然在Z軸方向的厚度不同，但該模型還是兩維得。每個元素都有自己的厚度按照統(tǒng)籌遠離其輥軸和半徑R。這個專門的有限元模型可以預(yù)測輥縫簡介和接觸壓力分布。它使輥的實際情況加以考慮.它的有效性已經(jīng)通過測試。 3.三個工廠的板形控制能力的比較。 軋機工作條件的限制始終是被考慮的最大的中介角色，最起碼的條件和選擇。該軋制力被認(rèn)為是分配均勻，即= 1.0 。 首先，傳統(tǒng)的工作輥的分析，磨損和熱凸度的個人資料不參與的地方，因為他們是包括在同等推出的個人資料。 三個廠各種參數(shù)的計算列于表1 。BW是帶寬。工作條件的數(shù)量取決于產(chǎn)品參數(shù)、、、、、和，這都需要在模型中計算。當(dāng)BF=0, =1.0, =0, =0,和SFT=0時，能被計算出來。是計算其他參數(shù)的基礎(chǔ)。所以，能被計算出來。這些模型的參數(shù)可以很容易計算出從下列方程。 （2） （3） 在均衡器（2）中, 是這影響率的例子，是參數(shù)變化的事例。在均衡器（3）中，是和之間的差異。和是與實例相對應(yīng)的板帶凸度。 3.1帶鋼寬度對帶鋼凸度的影響 薩默斯【 8 】預(yù)測，輥偏轉(zhuǎn)，因此，帶鋼凸度隨著軋制力的增加而增加。由于軋制力正比于帶鋼寬度，可以預(yù)測可以對帶鋼凸度軋制的產(chǎn)品的寬度有影響。有限元分析表明，隨著帶鋼凸度的增加帶鋼寬度達到一定的程度.如圖2所示，這條寬度接近軋管長度的70 ％至80 ％。在這種情況下這個結(jié)果與Ginzburg的[9一10] 是一樣的。 在這三個廠中，在圖2中，1500軋機帶鋼凸度的最大值接近于1700軋機的。然而，2150軋機帶鋼凸度的最大值是比其他軋機更大的?？梢悦鞔_的說軋機越寬，帶鋼中心凸度就越大，并且?guī)т撏苟纫搽S著帶鋼寬度的增加而增加。經(jīng)過一定帶鋼寬度，帶鋼凸度將下降。 3.2軋制力對帶鋼凸度的影響 關(guān)于帶鋼中心凸度的軋制力的影響能通過軋制力參數(shù)的影響表示。如前所述，，輥力影響率和帶鋼寬度之間的關(guān)系與帶鋼凸度的帶鋼寬度的影響相似。首先，它隨著帶鋼寬度的增加而增加。其次，它隨著帶鋼寬帶增加到一定得程度而下降。如圖3所示，2150軋機的軋制力影響率快速改變并且比其他軋機更快。2150軋機的最大軋制力影響效率是1500軋機和1700軋機的兩倍。它表明當(dāng)寬帶鋼在寬軋機下軋制時，帶鋼凸度軋制力的影響更大。然而，在帶鋼寬度的增加方面，1500軋機的影響效率與1700軋機的影響效率是相似的。 3.3．彎曲力對帶鋼凸度的影響 軋制時，彎輥是用于連軋帶鋼凸度控制最常用的方法之一。而且，它還是帶鋼控制模型的主要方法。目前，在熱軋中，工作輥正彎曲力用于工作輥楔子。帶鋼中心凸度的彎曲力的影響程度是由彎曲力影響參數(shù)表示的，并且，它對軋制力有負(fù)影響。正彎曲輥使帶鋼形狀成凹形的。如圖4所示，工作輥彎曲影響率 隨著帶鋼寬度BW的增加幾乎成線性增加。2150軋機彎曲力影響率比其他軋機的大。軋制同樣寬度的帶鋼，越寬的軋機彎曲力影響越小。這表明要得到同樣大小的帶鋼凸度，越寬的軋機就需要越大的軋制力。 3.4．工作輥凸度對帶鋼凸度的影響 工作輥凸度對帶鋼凸度的影響是由工作輥影響率表示的。工作輥凸度有效地改變無負(fù)載輥縫的調(diào)整和修改了工作輥和支承輥之間的滾接觸條件。這是調(diào)整帶鋼的最通常的方法之一。這凸度是針對于整個工作輥長度而言的，并且不同于帶鋼凸度。這三個軋機的工作輥凸度對帶鋼寬度的影響在圖5中列出。工作輥凸度等于-150um。如圖5所示，2150軋機的工作輥凸度影響率最大。然而，同樣大小的帶鋼寬度，2150軋機的影響率比1700軋機的小。這表明要得到同樣大小的凸度，寬軋機的工作輥具有更大的凸度調(diào)整能力。 3.5．支承輥凸度對帶鋼凸度的影響 支承輥凸度對帶鋼凸度的影響是由支承輥凸度影響率表示的。如圖5和6所示，支承輥凸度的使用工作輥凸度要少，因為支承輥凸度只修改支承輥和工作輥之間的接觸條件.它對無負(fù)載輥縫影響較小。三臺軋機的支承輥凸度等于150um。如圖6所示，2150軋機的支承輥凸度影響率最高。然而，同樣寬度的帶鋼，2150軋機的效率比1500軋機的低。這表明要獲得同樣的凸度，寬軋機的支承輥的凸度調(diào)整能力更好。而且，這凸度對支承輥和工作輥之間的接觸條件沒有負(fù)面作用。 3.6．工作輥直徑對帶鋼凸度的影響 工作輥直徑影響率表明工作輥直徑對帶鋼中心凸度的影響。首先，三臺軋機的工作輥直徑的影響程度隨著帶鋼寬度的增加而增加。其次，當(dāng)帶鋼寬度達到一定程度，影響將下降。如圖7所示，帶鋼寬度彎曲范圍大雨時軋輥長的70%到80%。同樣大小的帶鋼寬度，因為1500軋機工作輥直徑比1700軋機和2150軋機更小，1500軋機工作輥直徑的影響最大。隨著工作輥直徑的下降，在軋制過程中，輥子的阻力更小，所以，帶鋼凸度更大。 3.7.支承輥直徑對帶鋼凸度的影響 因為支承輥直徑通常是工作輥直徑的1.5到2.5倍，所以支承輥直徑對帶鋼凸度的影響可以用支承輥影響率表示。關(guān)于撓度，很明顯，支承輥直徑對帶鋼的影響比工作輥直徑影響更大。如圖8表示隨著帶鋼寬度的增加三臺軋機的支承輥直徑的變化情況。如圖8所示，2150軋機的支承輥直徑影響率最大。然而，在同樣帶鋼寬度下，1500軋機的影響比1700軋機和2150軋機更大。1500軋機的工作輥直徑最小。隨著支承輥直徑的下降，在軋制過程中，滾子的阻力更小，所以，帶鋼凸度更大。 3.8.其他因素對帶鋼凸度的影響 在輥變形過程中，分析傳統(tǒng)工作輥和支承輥。工作輥轉(zhuǎn)移過程中，當(dāng)帶鋼寬度變化時，工作輥對帶鋼凸度沒有影響。分析帶鋼凸度的連續(xù)變化和線性變化，工作輥的移動對帶鋼控制模型參數(shù)有很大影響。 4.總結(jié) （1）二維有限元變厚度是一種分析的彈性變形的卷的有效的機制 （2）板形模板的共同系數(shù)用于目標(biāo)分析。隨著帶鋼寬度的變化，比較三臺軋機的板形控制能力。所以，它為板形模板提供參考。 （3）三臺軋機的板形控制能力的數(shù)據(jù)將作為選擇寬帶鋼熱軋機的參考。 5.參考文獻 [1] 《計算機模型模擬地帶和形狀控制》R.M.Guo. 鋼鐵工程21 （ 1986年） ，第11號， 35頁 。 [2] 《建模仿真和實際應(yīng)用的調(diào)制解調(diào)器和形狀控制裝置軋機》R.M.Guo .[在] satec 95 ，美國， 1995年，第1頁。 [3] 《板形控制的熱連軋機》W.Willms. 平面金屬技術(shù)18 （ 1985 ） ，第6期，第74頁。 [4] 《變形看臺之間的地帶形成熱軋》Q.H.Wu,J.zhang,C.S.Wang,等,北京科技大學(xué)7（ 2000年） ，第3期， 第222頁 。 [5] 《一個專門的有限元模型的調(diào)查控制行為的影響因素和板形輥》X.L.Chen和J.X..Zou, 第4屆國際軋鋼會議 多維爾， 1987年，第41頁 。 [6] 《優(yōu)化配置調(diào)制解調(diào)器冷連軋機》A.R.He.Q.D.Zhang,Q.Yang,等，鋼鐵（中國）39,2004,第5期，第43頁。 [7] 《變接觸支承輥改善板形》X.L.Chen,Q.Yang,Y.H.Xu,等，鋼鐵技術(shù)交流會，倫敦，1984，第441頁。 [8] 《核查和應(yīng)用模型，用于預(yù)測熱軋帶鋼的形狀，凸度和平整度》R.R. AISE年鑒，匹茲堡， 1984年， P.441 [9] 《應(yīng)用FLEXTM計算機模型分析軋機中的板帶板形》V.B.Ginzburg,1987年AISE年鑒，匹茲堡，第21頁。 [10] 《高質(zhì)量軋鋼理論和實踐》V.B.Ginzburg, 馬塞爾特德克爾出版社，美國， 1993年，第34頁 。 [11] 《LVC工作輥板帶鋼控制能力的研究》，R.Z.Wang,A.R.He,和Q.Yang,鋼鐵，中國41,2006,第5期，第41頁。