《初中語(yǔ)文文摘社會(huì)秦滅六國(guó)之秘》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《初中語(yǔ)文文摘社會(huì)秦滅六國(guó)之秘(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
秦滅六國(guó)之秘
秦與關(guān)東諸國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),本質(zhì)上是價(jià)值觀的戰(zhàn)爭(zhēng)。魯仲連議論說(shuō),六國(guó)尚禮義,秦國(guó)尚首功——所謂首功,便是以斬首的數(shù)目計(jì)功量爵。商鞅變法,設(shè)爵二十等,斬得一首賜爵一級(jí)(“首級(jí)”這個(gè)詞便是這么來(lái)的)。六國(guó)人對(duì)這種做法很看不起,但并沒(méi)有自己的辦法來(lái)建立如秦軍那樣的精兵。那時(shí)關(guān)東流行民氣論,縱橫家辯談,也每以人心為辭,但民氣既不可恃,春秋以降幾百年連環(huán)征伐在人心中的不良后果,也正由六國(guó)來(lái)獨(dú)享。
后人視他們?yōu)橛率?、為義士,而不為烈士
軍事而外,秦國(guó)的社會(huì)是高度組織的,六國(guó)是散漫的;秦國(guó)是單純的,有一致的意志,六國(guó)是紛亂的,以彼此拆臺(tái)為得計(jì),秦國(guó)重實(shí)務(wù),六國(guó)拘于舊禮——古老的價(jià)值
2、觀已從內(nèi)部破碎,再也不能使人們團(tuán)結(jié)起來(lái)了??傊?,秦人是堅(jiān)忍的,關(guān)東人是腐敗的,秦國(guó)是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,六國(guó)是花花世界。
楚國(guó)本來(lái)是惟一可能領(lǐng)導(dǎo)抗秦戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,但它新進(jìn)的身份,一直為傳統(tǒng)的大國(guó)瞧不起。它從齊國(guó)和三晉那里得到的支持很少。秦兵打來(lái)時(shí),這邊還在爭(zhēng)奪“文化優(yōu)勢(shì)”,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果不問(wèn)可知。燕太子丹也算是個(gè)圖強(qiáng)的人了,使出刺殺這樣的下計(jì),說(shuō)明事已不可為。看不到希望,就只好幻想了。
司馬遷《刺客列傳》,在曹沫之后,荊軻之前,還有專諸、豫讓和聶政,這三人的行刺,都出于私人的恩義,所以后人視他們?yōu)橛率?,為義士,而不為烈士。劫齊桓公的曹沫,是為荊軻所效法的。但曹沫利用齊桓公和管仲的仁信,有一點(diǎn)欺人以
3、方的味道。
古書(shū)《燕丹子》,對(duì)秦廷上發(fā)生的事,有與《戰(zhàn)國(guó)策》不一樣的描述,說(shuō)荊軻已經(jīng)制住秦王,但中了秦王的詐術(shù)而敗?!堆嗟ぷ印分械囊恍┦虏淮罂尚?,是以司馬遷不采。但有一點(diǎn),確如柳宗元所說(shuō),“秦王本詐力,事與桓公殊”,荊軻就算能逼令秦王許諾,也毫無(wú)用處;而即使殺一獨(dú)夫,太子丹設(shè)想的秦國(guó)內(nèi)亂,也不大可能發(fā)生。
而燕太子丹沉浸在幻想中已經(jīng)好幾年了。那么荊軻呢?他留下來(lái)的言論很少,其想法不好猜測(cè)。他說(shuō)服樊于期出借腦袋,以報(bào)仇為義——很難說(shuō)那個(gè)時(shí)代有沒(méi)有公仇的概念。上古流行復(fù)仇,但限于血親和私誼之內(nèi),所謂父仇不共戴天,交游之仇不同國(guó),“天下之仇”的概念,沒(méi)有建立。當(dāng)然這不意味著那時(shí)沒(méi)有公義,
4、只是還模糊得很。
至于報(bào)恩,完全是私人的動(dòng)機(jī)。所以后人也有小看荊軻的。刺帝是可駭?shù)呐e動(dòng),特別是在天下初定之后看來(lái),所以也有厭惡荊軻的。揚(yáng)雄便不許以義,司馬光更是說(shuō)他“懷豢養(yǎng)之私,不顧七族,欲以尺八匕首強(qiáng)燕弱秦,不亦愚乎”。在司馬光看來(lái),燕太子丹的陰謀,本就是輕謀淺慮,給自己的國(guó)家惹禍。
司馬遷若遲出一二百年,也不會(huì)給荊軻做什么傳了
但是,一劍之任,以當(dāng)百萬(wàn)之師,須臾之間,可解萬(wàn)世之恥,這樣的幻想,人往往有之(司馬光除外),是以陶潛要詠荊軻,魯迅會(huì)做《鑄劍》。《鑄劍》中有句歌辭,“我用一頭顱兮而無(wú)萬(wàn)夫”,在我看來(lái),也可為荊軻的寫(xiě)照。
將普遍的沖突化為個(gè)人之間的戰(zhàn)爭(zhēng),乃是古
5、人習(xí)見(jiàn)的想法。易水唱?jiǎng)e,固是高潮,總是意氣感激的成分為多;唯當(dāng)懷匕西去,迢遞千里,一路上所見(jiàn)所感,紛紜而至,而未改其衷,個(gè)人的意志,原來(lái)也可以這么可怕。所以詠荊軻的詩(shī)篇雖多,我獨(dú)喜賈島的兩句:“我嘆方寸心,誰(shuí)論一時(shí)事?”
其余也有嘆他的,贊他的,嘲笑他的,惋惜他的。有意思深些的,如晚明的陳子龍,有淺些的,如盛唐的李白。古人心事不可知,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,只是詩(shī)人自己的念頭。
漢初的人,一捉到秦的速亡,就欣欣得意,好像關(guān)東的精神,真有什么力量,六國(guó)的后人,竟終能以三戶亡秦似的。其實(shí)秦亡只是由于自己在政治上的不成熟,它的制度,制秦一地足矣,要籠罩這么大的新國(guó)家,立刻就要綻裂,而他們剛剛得志于天下,先是不情愿改變,后是來(lái)不及了。漢雖覆秦而實(shí)繼秦。但一開(kāi)始的時(shí)候,畢竟去六國(guó)不遠(yuǎn),所以各種各樣的人士,都有一點(diǎn)容身之地。司馬遷若遲出一二百年,大概也要化而為班固,也不會(huì)給荊軻做什么傳了。
2