《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 人民大學(xué)出版社 第二版 冷柏軍 課后案例答案》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 人民大學(xué)出版社 第二版 冷柏軍 課后案例答案(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 人民大學(xué)出版社 第二版 冷柏軍 課后案例答案
篇一:國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課后案例分析^p 答案
案例1
案情簡(jiǎn)介:
出口合同規(guī)定的商品名稱為“手工制造書寫紙”。買主收到貨物后,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該貨物局部工序?yàn)闄C(jī)械操作,而我方提供的所用單據(jù)均表示為手工制造,按該國(guó)法律應(yīng)屬“不正當(dāng)表示”和“過(guò)大宣傳”,遭用戶退貨,以致使進(jìn)口人蒙受宏大損失,要求我方賠償。理由有二:〔1〕該商品的消費(fèi)工序根本上是手工操作,在關(guān)鍵工序上完全采用手工制作;〔2〕該筆交易是經(jīng)買方當(dāng)面先看樣品成交的,而實(shí)際貨物質(zhì)量又與樣品一致,因此應(yīng)認(rèn)為該貨物與雙方約定的品質(zhì)相符。后又經(jīng)有關(guān)人士調(diào)解后,雙方在友好協(xié)商過(guò)程中
2、獲得諒解。對(duì)此,希予評(píng)論。
要點(diǎn)評(píng)析:
本案例合同中約定采用“手工制造”商品制造方法表示商品品質(zhì),是屬于“憑說(shuō)明買賣”的一種表示方法。從各國(guó)法律和公約來(lái)看,憑說(shuō)明約定商品品質(zhì),賣方所交商品的品質(zhì)與合同說(shuō)明不符,那么買方有權(quán)撤銷合同并要求損害賠償。本案我方從根本上違背了買賣雙方在合同中約定的品質(zhì)說(shuō)明,從而構(gòu)成賣方的違約行為,應(yīng)承當(dāng)所交貨物與合同說(shuō)明不符的責(zé)任。
同時(shí)貿(mào)易中假如采用樣品表示商品品質(zhì)需要在合同中明示或默示地做出詳細(xì)規(guī)定,而本案例中合同中沒(méi)有明確表示雙方是采用樣品成交,所以我方所說(shuō)的實(shí)際所交貨物與樣品一致不能稱為拒付理由。
本案例交易產(chǎn)品在實(shí)際業(yè)務(wù)中不可能采用全部手工制作,應(yīng)該在合同中標(biāo)明“根本手工制造書寫紙”,以免雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,與實(shí)際所提交產(chǎn)品品質(zhì)完全吻合。
案例2
案情簡(jiǎn)介:
合同規(guī)定水果罐頭裝入箱內(nèi),每箱30聽。賣方按合同規(guī)定如數(shù)交付了貨物,但其中有一局部是裝24聽的小箱,而所交貨物的總聽數(shù),并不短缺。可是,買方以包裝不符合合同規(guī)定為由拒收整批貨物,賣方那么堅(jiān)持買方應(yīng)承受全部貨物,理由是經(jīng)買方所在地的公證人證實(shí):不管每箱是裝24聽或30聽,其每聽市場(chǎng)價(jià)格完全一樣。于是引起訴訟。對(duì)此,你認(rèn)為法官應(yīng)如何判決?根據(jù)何在?
要點(diǎn)評(píng)析:
根據(jù)《公約》規(guī)定,賣(
第 2 頁(yè) 共 2 頁(yè)